Connect with us

INTERNACIONAL

Panorama Internacional: El inesperado Vietnam de Donald Trump

Published

on


La guerra se ha vuelto un abismo para los dos bandos. Irán quedó gravemente dañado tras cinco semanas de bombardeos que dejaron una economía destruída y que ya venia en crisis.Y EE.UU., enfrentado al riesgo de un reinicio del conflicto que es claro que no puede ganarse sin decenas o cientos de miles de soldados en tierra. Para evitar ese Vietnam es que Donald Trump obliga a Israel a retroceder en Líbano y abrir la chance de un nuevo dialogo tras el fracaso de la anterior negociación en Islamabad. Ambos enemigos lo necesitan.

El líder norteamericano nunca admitirá que así son las cosas. Pero lo cierto es que este conflicto desnuda limitaciones de la potencia que nunca debieron ser expuestas. Pero por qué esto ha sucedido. Veamos con atención el escenario.

Advertisement

Un hilo no tan sutil conecta por ejemplo la reciente derrota aplastante de Viktor Orban en Hungría, la propia guerra y reacción del establishment europeo celebrando la caída de ese polémico populista y, a la vez, amplificando el alejamiento del liderazgo anárquico del mandatario de EE.UU., Donald Trump.

El derrumbe de Orban está cargado de símbolos. Su principal valor histórico revela el final de una etapa junto a otros procesos de pulso similar contra las ultraderechas iliberales en Francia, Italia, Holanda, España y Dinamarca. Al mismo tiempo podría anticipar lo que sucederá en EE.UU. en las legislativas de noviembre o bien, poco antes, en las elecciones generales de octubre en Israel donde, como Trump, el premier Benjamín Netanyahu se abrazó al destino y pensamiento ideológico de Orban.

Algunos números sirven para amplificar el cuadro. El premier húngaro perdió por amplios dos dígitos frente al liberal Péter Magyar, que arrebató la mayoría de dos tercios en las Cámaras. Dos dígitos ha sido también el promedio de la ventaja en EE.UU. que sacó la oposición en un puñado de importantes elecciones desde octubre pasado, con la excepción de Nueva York donde Zohran Mamdani lo logró apenas por debajo de los 10 puntos.

Advertisement

Son datos que constatan una masiva presencia de votantes martillando a quienes gobiernan, pero también arrasando para abortar maniobras en las urnas. Un doble aviso a Trump, que impulsó en su país el llamado gerrymandering, una manipulación para disolver los distritos electorales opositores, que también caracterizó el mandato de Orban.

Los procesos en Israel y EE.UU. son, sin embargo, diferentes. Trump es producto de una distorsión, la misma que alimentó la oleada ultra derechista y segregacionista que se extendió por Europa desde el final de la primera década de este siglo. En Israel, esas formaciones integristas tienen otros fundamentos ligados a la propia historia de ese país en su obstinada tarea para impedir el nacimiento del Estado palestino, ausente desde la partición en 1947 de la provincia palestina del Imperio Otomano.

La distorsión que hizo posible a Trump presidente es una característica de este cuarto de siglo y parte del anterior. Se trata de una aguda concentración del ingreso que se agudizó en los dos gobiernos de George W Bush. Aquel republicano utilizó la autonomía que le brindaba la “guerra” contra el terrorismo tras los atentados del 11 de setiembre de 2001 para reconfigurar su país.

Advertisement

El peligroso manejo del poder

En su primer mandato se produjeron las dos quiebras por entonces mayores del capitalismo: la energética Enron en 2001 y la tecnológica WorldCom en 2002. Ambas producto de estafas a la Bolsa cuya Comisión de Valores la dirigía el abogado Harvey Pitt, un aliado del mandatario que promovía “la creatividad” en las finanzas. No es casual que el gobierno de Bush terminara con el país incendiado en 2008 por el «exceso de creatividad» que supusieron las hipotecas basura que llevaron a la bancarrota a Wall Street superando el récord trágico de aquellas dos empresas.

Esa crisis tuvo ganadores, pero dejó a grandes masas de clase media fuera del camino del reparto. El populismo trumpista es producto de ese disgusto, como lo ha sido Vox en España, AfD en Alemania, el PVV de Geert Wilders en Holanda o Amanecer Dorado en Grecia, entre otros que sufrieron la onda expansiva de la crisis. De esa época es el Brexit, y también la consolidación de Orbán en mayo de 2010 cuando arrancó su segundo mandato con control total del Parlamento para gobernar durante 16 años con un modelo extremista que disolvió los pesos y contrapesos del sistema, prohijando de paso una corrupción y nepotismo sin parangón en la UE.

Advertisement

El problema, como se ve, no es solo cómo estos dirigentes de rancio nacionalismo llegan al poder. Es la forma peligrosa en que lo utilizan. Orban se convirtió en un topo ruso dentro del bloque europeo y un fanático anti inmigrante en un país necesitado del continente y de trabajadores. Trump, del mismo modo proteccionista, crítico del libre comercio y de la multiculturalidad, por el tamaño de su país puso en riesgo el sistema de acumulación del capitalismo. Un defecto que comenzó con los aranceles y se disparó a alturas mayores con sus juegos de guerra. A punto tal que el FMI calcula una caída de la economía global este año del 3,4% previsto al 2,5% debido al conflicto en Oriente Medio.

ormuz

En ese diseño reposa la razón de la ruptura atlántica y la batalla en la superestructura que libran los mayores establishment planetarios. Como ejemplo Francia este 2 de abril se unió a China en el Consejo de Seguridad de la ONU para bloquear la resolución que autorizaba el uso de la fuerza contra Irán. París y Beijing venían coordinando sus pasos en conversaciones de alto nivel desde el 2 de marzo apenas cuatro días luego del estallido de la guerra. Tres semanas después hubo otro contacto relevante entre ambas potencias. París muestra así con mayor audacia lo que el resto de su vecindario ya tomó como regla, desdeñar las amenazas y griterío del jefe de la Casa Blanca y trazar un camino alternativo hasta que se produzca un relevo en EE.UU.

La actual guerra contra la dictadura iraní emerge como un ejemplo central de la distorsión Trump en el tablero del capitalismo mundial. Europa (y China) entiende mayoritariamente que ese conflicto es una aventura, noción que el líder republicano confirma modificando constantemente los motivos de la ofensiva. La ruptura atlántica arrastra, además, un drama previo consistente en la incomprensión por parte de Washington del problema existencial para el bloque que implica la amenaza rusa tras la invasión a Ucrania.

La guerra en Oriente Medio ha agudizado estas diferencias y la desconfianza. En el bloque se asombran por algunas infidencias que llegan desde EE.UU. El portal Politico citó a funcionarios del Pentágono advirtiendo que “Irán no es el final. Es la primera prueba de una reorientación geopolítica más amplia. Estamos reconstruyendo la capacidad de proyectar poder simultáneamente en múltiples escenarios: Eurasia, el Pacífico y Oriente Medio”.

Advertisement

Visiones superficiales

Simpatía. Viktor Orbán y el premier israelí, Benjamín Netanyahu. Foto Reuters

La realidad, sin embargo, desmiente la existencia de una coherencia estratégica. The Economist, vocero de ese establishment, remarcó que lo que en verdad ha revelado el conflicto es “la superficialidad de la visión de Trump para ejercer el poder estadounidense”. Alcanza con observar que envió a su vicepresidente, James Vance, a negociar la paz con Irán, pero sin ayuda diplomática. La discusión que debió durar semanas, se disolvió en menos de un día.

La preocupación por los riesgos que supone un reinicio del conflicto es la base de la presión a Israel para un cese del fuego en Lìbano, que era una precondición de Irán para avanzar en negociaciones sobre la compleja cuestión nuclear y que Netanyahu había ignorado.

También, revela el dudoso resultado de repetir en el Golfo el bloqueo naval que practicó Trump en Venezuela y que ahora parece reducirse apenas a alimentar la narrativa triunfalista del republicano. Todo es muy inestable, pero es claro que EE.UU. no podría tolerar mucho tiempo las consecuencias de esa maniobra. Por eso, solo con el retiro pactado de Israel, el estrecho de Ormuz quedó liberado. Sobrevuela la posibilidad de una nueva negociación. Tiene sentido. Habrá novedades.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Gabbard spotlights Fauci, COVID-origin questions in final act as intelligence chief amid succession fight

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Just before leaving office amid a contentious battle over who will succeed her, Director of National Intelligence Tulsi Gabbard used one of her final acts atop the U.S. intelligence community to spotlight Dr. Anthony Fauci’s role in discussions surrounding the government’s COVID-19 origins review. 

Advertisement

While much of the material is familiar, Gabbard’s release underscores her effort to make questions surrounding Fauci, COVID origins and federal support for virus research part of her closing legacy atop the intelligence community.

As Gabbard fired her final broadside, Bill Pulte, who has received bipartisan criticism over his lack of intelligence experience, is set to take the reins at the Office of the Director of National Intelligence while Trump’s permanent nominee remains stalled.

Jay Clayton, an attorney and former SEC chairman whom Trump nominated to permanently lead ODNI, has seen his confirmation process delayed after the president said he was holding up the nomination to pressure Congress to pass a voter identification measure.

Advertisement

Director of National Intelligence Tulsi Gabbard testifies during a Senate Intelligence Committee hearing on worldwide threats at the Hart Senate Office Building in Washington, D.C., on March 18, 2026. (Win McNamee/Getty Images)

WHY TRUMP PICKED BILL PULTE TO LEAD US INTELLIGENCE AS CRITICS QUESTION HIS QUALIFICATIONS

Pulte is a construction businessman and housing official who served as director of the Federal Housing Finance Agency. His tenure at the housing agency has drawn controversy over allegations that he used FHFA authority to target Trump’s political opponents, an allegation amplifying concerns among key senators that he may attempt to weaponize the intelligence community at the behest of the president during his interim tenure.

Advertisement

«We don’t need a weaponized DNI, we need professionals there,» Senate Majority Leader Sen. John Thune said of Pulte. Other powerful congressional Republicans, such as Sens. Cornyn, Cassidy, Murkowski, Collins and Tillis, have also voiced opposition to or concern over Pulte taking over ODNI.

Senate Democrats share many of the same concerns as their GOP colleagues.

Sens. Elizabeth Warren, Dick Durbin, Sheldon Whitehouse, Richard Blumenthal, Gary Peters, Adam Schiff, Mark Warner and Ron Wyden have all expressed concerns that Pulte would weaponize America’s intelligence apparatus against Trump’s enemies. Similar to many Republicans, they’ve criticized him for a lack of intelligence experience as well.

Advertisement
U.S. Federal Housing Director William Pulte

William Pulte, director of the Federal Housing Finance Agency (FHFA), during a news conference at the Federal Housing Finance Association (FHFA) headquarters in Washington, D.C., on Wednesday, April 22, 2026. (Eric Lee/Bloomberg via Getty Images)

TRUMP DNI PICK BRACES FOR SENATE GRILLING AS TEMPORARY STAND-IN FUELS DEM PRESSURE

Political observers believe that Clayton would face far less opposition from the Senate over his confirmation. However, the upper chamber has so far proven unwilling to move on the president’s voter identification legislation, complicating his advancement and setting the stage for a showdown between the White House and Congress.

While lawmakers and the president go back and forth over the fate of ODNI, Gabbard has sought to spotlight the Fauci documents on her way out.

Advertisement

The documents she released Thursday night include some information that was already known to the public as well as others that do not appear to have been publicly reported.

Dr. Anthony Fauci testifying before House Oversight and Accountability Committee in Washington, D.C.

Dr. Anthony Fauci testifies before the House Oversight and Accountability Committee Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic at the Rayburn House Office Building in Washington, D.C., on June 3, 2024. (Chip Somodevilla/Getty Images)

ANTHONY FAUCI MAY BE DEPOSED AS GOP INTENSIFIES COVID INVESTIGATIONS IN NEW CONGRESS

Gabbard’s release contains newly declassified documents that show intelligence officials considered but ultimately rejected Fauci as an outside reviewer of their COVID-19 origins assessment, warning he would be seen as having a conflict of interest. 

Advertisement

In a different exchange, intelligence officials tasked with analyzing the origins of the COVID-19 pandemic debated whether to take Fauci’s recommendations on who to interview for their study.

«For those who don’t know me, I’m the [REDACTED] and, as such, leading the [intelligence community’s] 90-day POTUS COVID origin study,» one official wrote in an email. «Per below, Dr Fauci recommended that the IC reach out to the below individuals who were coauthors of the attached paper as part of the study.»

Director of National Intelligence Tulsi Gabbard speaking to reporters in the White House briefing room

Director of National Intelligence Tulsi Gabbard speaks to reporters in the Brady Press Briefing Room at the White House on July 23. (Chip Somodevilla/Getty Images)

TOP 4 EXPLOSIVE MOMENTS FROM CIA WHISTLEBLOWER’S TESTIMONY ON ALLEGED COVID-19 LAB LEAK COVER-UP

Advertisement

Another official questioned whether it was prudent for the intelligence community to take the advice of a «policymaker» like Fauci when conducting internal affairs, «particularly given the various strong views on the subject and statements regarding their own conclusions.»

An intelligence official responded by arguing that Fauci should not be considered a policymaker in this context, but rather an important subject-matter expert.

«In this particular case, given Dr Fauci’s background we absolutely would like to follow-up on his outreach suggestions,» they wrote. «In this case he’s not a policymaker….he’s a SME with a wealth of knowledge about current and historical research who probably knows better than most who the real Coronavirus experts are.»

Advertisement

A CIA whistleblower previously claimed that Fauci exerted undue influence over the intelligence community’s assessment of COVID-19’s origins, claims that Gabbard now seeks to amplify with her release.

During the COVID-19 era, conservatives alleged that Fauci and other public health officials downplayed or helped steer scrutiny away from the lab-leak theory despite American financial links to coronavirus research in Wuhan, where the disease originated. Gabbard has framed her trove of documents as a look into how the intelligence community incorporated information from people like Fauci while investigating the virus’ origins.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«Fauci worked with politicized career leadership in the Intelligence Community (IC) to suppress the truth about his actions, the virus’ lab-leak origins, and his role in directing U.S. funding for this dangerous research that caused immeasurable harm and countless lost lives,» ODNI’s press release accompanying the documents asserts. «These documents expose Fauci’s direct role in influencing and manipulating IC assessments on COVID-19, and how Fauci lied to Congress in 2024, when under oath he denied knowledge of or participation in discussions with intelligence officials about viral research.»

Gabbard left her role at ODNI to care for her husband, who has a rare form of cancer, Fox News Digital first reported.

anthony fauci, cia, appointments, tulsi gabbard, coronavirus

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Balotaje en Colombia: más de 120.000 policías custodiarán la elección en un clima de tensión y amenazas

Published

on


Es inevitable. El que se acerque por la estrecha Calle 16 hacia la Carrera 5, en el centro de Bogotá, se dará de bruces con un cartel inmenso, de un amarillo y un rojo furioso, que llama a la “Paz Electoral” y a “respetar los resultados de las urnas”. El pedido se repite por las redes sociales, por los medios de comunicación y en declaraciones de políticos y representantes de varias organizaciones de la sociedad civil. Mientras, las fuerzas de seguridad se preparan para custodiar este domingo una elección presidencial que se prevé reñida y en medio del temor a posibles enfrentamientos una vez que se conozca al ganador.

Una catarata de mensajes y publicaciones en redes sociales advertían estos días sobre posibles protestas y hasta un eventual estallido social cuando este domingo a la noche se conozcan los resultados de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.

Advertisement

Luego de una campaña colmada de acusaciones y en un clima inédito de polarización, Colombia elegirá al sucesor de Gustavo Petro entre dos opciones que se encuentran en las antípodas y bien lejos de la élite política tradicional que ha manejado las riendas de este país durante décadas.

El líder de derecha populista Abelardo de la Espriella, un abogado y empresario millonario que se presenta como “outsider” de la política, fue el ganador de la primera vuelta con 10,3 millones de votos (43,78%). El senador de la coalición oficialista de centroizquierda Iván Cepeda, que aparecía como favorito en los sondeos antes de la elección del 31 de mayo, recibió 9,7 millones de votos, el 40,98%. Y ahora se ilusiona con seducir a los votantes de centro, que no parecen convencidos con ninguna de las dos opciones.

Pero, luego de las denuncias que lanzó, sin pruebas, el presidente Petro sobre un supuesto fraude, y su demora en reconocer los resultados, aquí muchos temen que los militantes más radicales de izquierda salgan a las calles si, como prevén los sondeos, se impone De la Espriella.

Advertisement

Amenazas a la seguridad

En una rueda de prensa el jueves, el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, aseguró que las autoridades tienen conocimiento de algunas amenazas a la seguridad.

«Dentro de los riesgos que hemos revisado, hemos encontrado, en diferentes redes sociales y algunas denuncias, que la probabilidad de disturbios violentos o actos de vandalismo podría llegar a existir. No porque sea una campaña que lo esté promoviendo, sino porque habría una que otra persona simpatizante radical que estaría motivando más ganar con el odio que ganar con las ideas», afirmó.

Advertisement

A su vez, el director de la Policía, el general William Rincón, señaló 49 puntos y 13 ciudades del país en los que las fuerzas de seguridad pondrán especial atención.

En esos puntos, dijo, “se pueden presentar hechos violentos, manifestaciones u otros eventos que afecten la convivencia y la seguridad, pero también pueden afectar la parte electoral.”

Iván Cepeda, el candidato del oficialismo para las elecciones en Colombia. Foto: REUTERS

El ministro de Defensa, de todos modos, pidió prudencia. «Invitamos a los colombianos a mantener la calma porque alterarnos no cambiará los resultados. Después de votar, permanezcan en sus casas tranquilos y tengan la seguridad de que sus votos estarán protegidos», afirmó.

Más de 120.000 policías estarán desplegados en todo el país, y más de 20.000 estarán en Bogotá.

Advertisement

Al mismo tiempo, la estrategia oficial es enfrentar la desinformación. Según el ministro de Defensa, la policía mantendrá un monitoreo constante de los mensajes que circulen antes y después de las elecciones, especialmente en redes sociales.

«Va a haber muchísima desinformación. Van a intentar manipular lo que está comunicándose y lo único que alimenta es la paranoia colectiva y el odio, algo que le hace daño a la democracia», advirtió.

En este ambiente turbio, la campaña de De la Espriella denunció este viernes un ataque armado contra integrantes de su equipo electoral en el municipio de Viotá, Cundinamarca, ocurrido el jueves a la noche. Según el informe del coordinador de campaña en Viotá, tres testigos electorales pertenecientes al comité municipal fueron atacados con un arma de fuego mientras se movilizaban en un vehículo.

Advertisement

“Este hecho no puede ser tratado como un caso aislado. Según el coordinador de campaña, el equipo de Abelardo De La Espriella en Viotá viene recibiendo amenazas desde hace más de veinte días”, denunció la campaña.

Para asegurar la transparencia en la elección, el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Colombia instaló este viernes la misión de observación internacional más grande en la historia del país, con cerca de 1.500 delegados que acompañarán la elección del domingo.

La misión cuenta con representantes de Argentina, Australia, El Salvador, España, Estados Unidos y Nueva Zelanda, entre otros países, además de delegados de organismos como la Organización de Estados Americanos (OEA), la Unión Europea (UE), Transparencia Electoral y el Instituto Carter.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

New Air Force One takes flight as Trump unveils revamped presidential aircraft

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump on Friday unveiled a newly refurbished presidential aircraft at Joint Base Andrews, touting its size, luxury and updated red, white and blue paint scheme as the Air Force prepares the jet for service.

Advertisement

The Boeing 747-8i, donated by the government of Qatar and modified for presidential use, is expected to serve as an interim Air Force One while Boeing continues work on two delayed VC-25B replacement aircraft.

Standing alongside Air Force leaders and service members, Trump said the aircraft’s most noticeable feature is its size.

«The biggest difference is the difference in size. It’s like virtually double the size,» Trump said.

Advertisement

AIR FORCE ONE SCRAPS ICONIC KENNEDY-ERA PAINT SCHEME FOR TRUMP-APPROVED RED, WHITE, BLUE DESIGN

Reporters were later given a brief tour of the aircraft, which featured wood-paneled interiors, gold-toned fixtures and tan-and-gold seating throughout. Spacious cabins, large television screens and polished metallic finishes gave the jet an upscale feel.

Near the front of the aircraft, reporters viewed a private suite with lounge-style seating before passing a conference room featuring a large table, a painting of the Washington Monument overlooking the Reflecting Pool and a decorative bookcase surrounding a television screen.

Advertisement

The aircraft’s press cabin spans the width of the rear section of the jet and includes 24 seats arranged across three sections. Each seat is equipped with its own entertainment screen, and the cabin appeared significantly larger than the press area aboard the current Air Force One fleet.

The Air Force said the aircraft will soon begin commissioning flights, a final phase of testing before entering operational service.

WHATEVER HAPPENED TO: THE QATAR AIR FORCE ONE JET

Advertisement

US President Donald Trump steps out of the new Air Force One, gifted to him by Qatar, in a hangar at Joint Base Andrews in Maryland on June 19, 2026. (Brendan SMIALOWSKI / AFP)

«The safety and security of the commander in chief is our highest priority,» Air Force Secretary Troy Meink said. «From the beginning, we meticulously evaluated every requirement to accelerate delivery while maintaining the high standards expected of the presidential mission.»

Trump said he sought the aircraft after becoming frustrated with delays to Boeing’s Air Force One replacement program and growing comparisons between the aging U.S. presidential fleet and newer aircraft operated by foreign governments.

Advertisement

«I asked the Emir if we could use the brand new 747,» Trump said, noting the aircraft had relatively few flight hours and describing the current presidential fleet as aging.

«Our country has to be represented properly,» he added.

AIR FORCE ONE GLITCH REVIVES REPLACEMENT PUSH AS WHITE HOUSE SAYS IT ‘PROVES TRUMP WAS RIGHT AGAIN’

Advertisement
Donald Trump speaking at the unveiling of the new Air Force One

Donald Trump speaks in front of the new Air Force One, gifted to him by by Qatar, in a hangar at Joint Base Andrews in Maryland on June 19, 2026. White House officials bade farewell on June 18, 2026, to one of the two jets that have been used to transport US presidents for more than 30 years.  (Brendan SMIALOWSKI / AFP)

The aircraft features Trump’s preferred red, white and dark blue color scheme, replacing the light blue-and-white design that has defined presidential aircraft since the Kennedy administration. Earlier this year, the Air Force confirmed the updated paint scheme would become the standard across the presidential and executive airlift fleet, including the VC-25B aircraft currently under development.

Trump also praised the aircraft’s interior craftsmanship and described it as «considered the world’s most luxurious plane.»

Trump said the aircraft could also play a prominent role in next year’s America 250 celebration, predicting it would lead a July 4 flyover over Washington featuring fighter jets and other military aircraft. The president called it «a flyover like no flyover» and said the display could include F-22s, F-35s and other aircraft from across the U.S. military.

Advertisement

The Pentagon accepted the Qatari aircraft last year and has spent recent months preparing it for presidential service. Officials have said the timeline moved more quickly than the broader Air Force One replacement effort because the aircraft’s interior required fewer modifications than the VC-25B program.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Trump also praised the more than 250 personnel who worked around the clock to prepare the aircraft for service, saying the jet was transformed into what he called a «flying White House» in roughly 10 months.

Advertisement

The jet is expected to bridge the gap until Boeing delivers two next-generation Air Force One aircraft, which are not expected to be completed for roughly two more years.

Fox News Digital’s Andre Tinoco contributed to this report.

Advertisement

donald trump, travel, air force

Advertisement
Continue Reading

Tendencias