Connect with us

INTERNACIONAL

Spanberger-backed redistricting vote culminates Dem ‘power grab’ in key swing state, says report

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

FIRST ON FOX: A redistricting referendum backed by Virginia Democratic Gov. Abigail Spanberger is the culmination of a rapidly escalating «power grab» by Democrats in what has been a key swing state for years, a new report by the Honest Election Project Action (HEP) alleges.

Advertisement

HEP’s report argues that after regaining control of the state from Republicans in 2025, Democrats are now «rigging the rules so they never lose power» again. Leveraging their unified control, the report points to the Democratic-majority Virginia legislature passing 54 election bills this session, which it said is «more than any state in the nation.»

Among the bills passed by the Virginia legislature were measures to bar immigration enforcement officers from voting locations, expand ranked-choice voting and place new limits on the removal of voters deemed ineligible. Spanberger also signed a bill to add Virginia to the National Popular Vote Compact, a coalition of states committed to awarding their Electoral College votes to the winner of the national popular vote. Perhaps most controversial, however, Spanberger signed another bill setting in motion a referendum to allow the legislature to redraw congressional districts that critics say would heavily favor Democrats.

«Democrats used their newfound status to launch a partisan power grab and a deliberate assault on election safeguards,» the report alleges, adding, «Virginia is the latest example of the left’s gerrymandering hypocrisy: condemn it when done by opponents, stop at nothing to impose it when it delivers power.»

Advertisement

GLENN YOUNGKIN ACCUSES GOV SPANBERGER OF ‘ILLEGAL AND UNCONSTITUTIONAL’ GERRYMANDERING IN VIRGINIA MAP FIGHT

Virginia Gov. Abigail Spanberger speaks during a Virginians For Fair Elections canvassing event in Woodbridge, Va., on April 18, 2026. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)

If approved by voters today, the referendum would amend Virginia’s constitution to allow lawmakers to redraw the state’s congressional districts ahead of the 2026 midterm elections and implement a new map immediately. The change would temporarily override the state’s current bipartisan redistricting process for this cycle, with the existing system set to resume afterward.

Advertisement

Besides signing the bill to set the redistricting referendum in motion, Spanberger has also given her full endorsement of the amendment. In a March statement, she emphasized that «Virginia’s approach is different» regarding redistricting.

She framed the amendment as a temporary measure «directly responsive to what other states decide to do,» stressing that «it preserves Virginia’s bipartisan redistricting process for the future.»

«I supported the formation of Virginia’s bipartisan redistricting commission in 2020, and that support has not changed,» she said. «What has changed is what we’re seeing in states across the country — and a President who says he is ‘entitled’ to more Republican seats before this year’s midterm elections.»

Advertisement

«Virginians have the opportunity to take action in response to this extraordinary moment in history. That’s why, as a Virginia voter, I’m voting in favor of this amendment,» Spanberger added.

The effort has also been supported by former President Barack Obama, who recently released an ad urging Virginians to vote «yes» for the amendment.

VIRGINIA DEM ADMITS REDISTRICTING PUSH AIMS TO ‘STOP TRUMP’, NOT ABOUT ‘FAIRNESS’

Advertisement
Signs urging early voters to vote yes or no on Virginia redistricting referendum at government center

Signs urge early voters to vote yes or no on the Virginia redistricting referendum at the Ellen M. Bozman Government Center in Arlington, Va., on Tuesday, March 31, 2026. Early voting continues across the state for Virginia’s redistricting ballot referendum. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

Meanwhile, Honest Election Project argues in its report that «far from ‘strengthening democracy,’ Virginia’s 2026 session is a case study in the left’s agenda to trade election security for political advantage.»

The report points out that during the session, Democrats «delivered on virtually every major item on the left’s election-law wish list.»

In all, the report says that Virginia lawmakers introduced 103 election-related bills, 93 percent of which it says were ultimately sent to Spanberger. Thus far, the governor has signed nine of those measures, per the report.

Advertisement

Among the other policies HEP takes issue with is a measure to prohibit immigration enforcement within 40 feet of a polling place, election board meeting site, or recount location. The report accused Virginia Democrats of working to «exploit election law to hamper federal immigration enforcement and essentially turn areas around polling places into expansive sanctuary zones for illegal aliens.»

The report also slams Virginia Democrats over ranked-choice voting and the National Popular Vote Compact, both of which it calls «structural changes to push politics to the left.»

The Virginia legislature also passed a constitutional amendment to automatically restore voting rights to convicted felons upon their release from prison. Virginians will have the opportunity to approve or reject the amendment at the ballot box this November.

Advertisement

Another measure passed by the legislature was a bill barring officials from cross-checking the state’s voter roll against the federal Systematic Alien Verification for Entitlements (SAVE) database to identify noncitizens, and from removing ineligible voters based on a SAVE match. While Spanberger stated, «I approve the general purpose of this bill,» she returned the bill to the legislature with amendments.

HEP argues that based on the data, Virginia «stands out for the breadth and depth of its efforts to rewrite election rules.»

VIRGINIA DEMOCRAT SPARKS BACKLASH FOR OMITTING MURDER-SUICIDE IN POST ON JUSTIN FAIRFAX

Advertisement
Virginia Gov. Abigail Spanberger speaking at a podium in Richmond

Virginia Gov. Abigail Spanberger speaks in Richmond. (Marvin Joseph/Getty Images)

Jason Snead, executive director of Honest Elections Project Action, told Fox News Digital that «in just four months, Virginia Democrats, under Abigail Spanberger’s leadership, have launched a blatant, partisan assault on election integrity to try to rig the rules to solidify permanent Democratic power in Richmond.»

«But that’s just par for the course for Democratic lawmakers nationwide, whose first move after gaining power is to always rewrite the rules for their benefit,» asserted Snead.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

He added that Honest Elections Project Action is «proud to expose Democrats for this shameless power grab and urges Virginians to make their voices heard in opposition.»

Fox News Digital reached out to Spanberger’s office and the offices of Virginia Speaker of the House Don Scott and Senate Majority Leader Scott Surovell for comment.

Advertisement

abigail spanberger, democrats elections, midterm elections, virginia, elections

Advertisement

INTERNACIONAL

Trump scores major win as Congress passes housing crackdown on Wall Street investors

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump scored a major legislative win after Congress cleared a sweeping housing bill aimed at expanding the nation’s supply of homes and lowering costs.

Advertisement

House lawmakers voted 358-32 in an overwhelmingly bipartisan vote Tuesday to approve the Senate-passed measure with opposition coming solely from Republicans. Every Democrat present voted for the package.

The 21st Century ROAD to Housing Act, one of the most significant housing bills approved by Congress in decades, largely incorporates Trump’s proposal to ban large institutional investors from purchasing single-family homes — a measure designed to help individual buyers compete with private equity firms.

It would also streamline federal environmental reviews for housing, loosen regulations around the construction of factory-built homes, and incentivize local governments to reform their zoning laws to allow for more homebuilding, among its more than 45 provisions.

Advertisement

US President Donald Trump speaks during an executive order signing in the Oval Office of the White House in Washington, DC, US, on Monday, June 22, 2026.  (Photographer: Bonnie Cash/UPI/Bloomberg via Getty Images)

ONE IN THREE ADULTS UNDER 35 LIVES WITH PARENTS AS HOUSING COSTS SOAR, DATA SHOWS

Other sections would allocate federal grants to municipalities with a track record of constructing new homes and create a pilot program to help communities redevelop vacant properties. 

Advertisement

«The package focuses on a simple idea of building more homes, which means lower costs and more expanded opportunities for all Americans,» Rep. Mike Haridopolos, R-Fla., said Tuesday.

The president is expected to promptly sign the measure into law as soon as Wednesday.

Tuesday’s vote comes as home prices have surged in recent years, with the median nationwide price tag topping $400,000 and the median asking rent climbing above $1,760, representing an increase of 34.4% and 17.9%, respectively, since 2019, according to analysis from Realtor.com.

Advertisement

House Speaker Mike Johnson, R-La., brought the measure to the floor under a fast-track procedure known as suspension of the rules that required a two-thirds majority to secure passage. 

In the end, more Democrats supported the legislation than Republicans.

Speaker of the House Mike Johnson talking with reporters in the U.S. Capitol.

Speaker of the House Mike Johnson, R-La., talks with reporters in the U.S. Capitol on June 10, 2026. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc. via Getty Images)

I TRIED FOR YEARS TO BUY A HOME. WALL STREET ALWAYS BEAT ME — TRUMP MADE THE RIGHT CALL

Advertisement

Some of the more than two dozen conservatives voted against the housing bill in protest of the SAVE America Act not being attached to the package. That legislation — mandating voter identification requirements, cracking down on mail-in voting and barring men from women’s sports, among other provisions — has failed to clear the Senate’s legislative filibuster and has not received a vote in the House.

«The Senate cannot keep obstructing President Trump’s agenda while ignoring election integrity,» Rep. Anna Paulina Luna, R-Fla., wrote on social media. «I call on my fellow colleagues to stand firm and honor their pledge.»

The group of conservatives has also advocated for the SAVE America Act to be paired with the reauthorization of a critical surveillance authority, known as Section 702 of the Foreign Intelligence Surveillance Act, though that is unlikely to materialize amid intraparty disagreement.

Advertisement

Some Republicans also opposed the Trump-backed measure, citing the inclusion of provisions offered by progressive Democrats.

«The Housing bill is full of big government garbage & spending,» Rep. Chip Roy, R-Texas, wrote on social media.

The housing bill’s package comes after the House and Senate exhausted months ironing out disagreements about how to implement restrictions on private equity investors and a temporary ban on central bank digital currencies (CBDC) — an unrelated proposal sought by GOP privacy hawks.

Advertisement
Aerial view of a subdivision in northwest Houston, Texas.

Newly built homes line a residential development in a fast-grow ing Sun Belt market. (Smiley N. Pool/Houston Chronicle/Getty Images)

Both chambers ultimately agreed to a provision that would restrict large investors owning more than 350 single-family homes from purchasing additional ones, while creating exceptions for the construction of rental properties. However, investors that exceed the new threshold would not be required to sell existing holdings. 

Critics have argued that large investors are not the source of supply constraints, with those firms owning less than 1% of the nation’s housing stock, according to Parcl Labs. 

Their ownership of single-family rental properties is slightly higher, ranging from 1% to 3%, with the presence of large investors highly concentrated in certain rental markets, including Jacksonville, Fla., (22%) and Phoenix (13%), according to a March Government Accountability Office report.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The housing bill’s passage comes as Republicans are facing electoral headwinds from voters who are souring on the current state of the economy and cost of living. But the soon-to-be law could give Republicans a concrete example taken to address housing affordability — a key issue for voters heading into November’s midterm elections.

Just 31% of voters approve of Trump’s handling of the economy, according to a Fox News poll released last week. That was a 2-point improvement after the measure hit an all-time low of 29% in May.

Advertisement

politics, mike johnson, congress, democrats, housing, republicans

Continue Reading

INTERNACIONAL

CEPA inaugura nueva terminal de llegadas en el Aeropuerto Internacional de El Salvador con una inversión de $50 millones

Published

on


Inauguración de una nueva terminal de pasajeros en el Aeropuerto Internacional de El Salvador. (Infobae Centroamérica/Emerson Del Cid)

Autoridades de la Comisión Ejecutiva Portuaria Autónoma (CEPA), inauguró este martes la nueva terminal de llegadas en el Aeropuerto Internacional Monseñor Oscar Arnulfo Romero, en el departamento de La Paz, una obra que promete reducción en los tiempos de espera de la mano de la ampliación de los sistemas de seguridad con alta tecnología.

La nueva infraestructura aeroportuaria, que representa una inversión de $50 millones financiada completamente con fondos de CEPA, se completó en un periodo de ocho meses y forma parte de un portafolio de inversiones estratégicas superiores a $320 millones.

Advertisement

El proyecto, ubicado en el principal aeropuerto de El Salvador, responde al crecimiento sostenido de la demanda de pasajeros, busca posicionar al país como líder regional en capacidad y modernización aeroportuaria.

Federico Anliker, presidente de la Autónoma, explicó que la terminal abarca 24 mil metros cuadrados de construcción, incluyendo áreas operativas, una nueva estación de migración, bandas de equipaje y una renovada área de aduanas.

Esta nueva terminal consiste en 24 mil metros cuadrados de construcción entre áreas operativas, áreas de nuevas de llegadas de pasajeros y esta terminal donde nos encontramos, donde está la nueva migración, nuevas bandas de equipaje y nueva área de aduanas. Esta obra contempla todas las comodidades para poder suplir la demanda de aquí a diez años de todos los pasajeros que están viniendo a nuestro país”, declaró Anliker durante la inauguración.

Advertisement
Inauguración de una nueva terminal de pasajeros en el Aeropuerto Internacional de El Salvador
Inauguración de una nueva terminal de pasajeros en el Aeropuerto Internacional de El Salvador. (Infobae Centroamérica/Emerson Del Cid)

La terminal de llegadas, que hoy recibió su primer vuelo de American Airlines procedente de Miami con 172 pasajeros, se encuentra lista para atender 20 vuelos en su primer día de operaciones.

El aumento de la capacidad operativa permitirá que el aeropuerto procese hasta 4,500 pasajeros por hora a través de los 73 puntos migratorios distribuidos en todo el complejo.

Con la inauguración de la nueva terminal, el área de check-in amplió sus puntos de servicio, pasando de 82 a 122 posiciones de atención. Esta expansión facilita la llegada de nuevas aerolíneas internacionales, lo que fomenta la conectividad del país y fortalece la oferta aérea para los usuarios. El incremento en la capacidad de atención responde al crecimiento sostenido de la demanda.

La obra generó 2,000 empleos directos e indirectos. “Esto va a venir a potenciar nuestro aeropuerto y a posicionarnos como el aeropuerto más grande, más moderno y más eficiente de toda la región centroamericana”, expresó el funcionario.

Advertisement
Inauguración de una nueva terminal de pasajeros en el Aeropuerto Internacional de El Salvador
Inauguración de una nueva terminal de pasajeros en el Aeropuerto Internacional de El Salvador. (Infobae Centroamérica/Emerson Del Cid)

La nueva terminal se diseñó bajo los estándares internacionales de aviación, con el objetivo de optimizar el flujo de pasajeros. El tiempo regular de trámite, desde el desembarque hasta la salida del aeropuerto, se reduce a 30 minutos o menos, superando los estándares internacionales que establecen un máximo de 45 minutos.

Inauguración de una nueva terminal de pasajeros en el Aeropuerto Internacional de El Salvador
Inauguración de una nueva terminal de pasajeros en el Aeropuerto Internacional de El Salvador. (Infobae Centroamérica/Emerson Del Cid)

La terminal incorpora el concepto Family Friendly, para agilizar los trámites de grupos familiares y personas con movilidad reducida. Esta innovación elimina la necesidad de filas convencionales, busca garantizar una experiencia cómoda y accesible para todos los usuarios.

Anliker resaltó que la terminal es también pet friendly. “Tenemos líneas especializadas para atender a niños, adultos mayores, personas con discapacidades y también somos una terminal pet friendly. Hemos pensado también en las mascotas de las familias”, afirmó.

Con una recepción promedio de 6,000 pasajeros diarios, la infraestructura tecnológica y de seguridad instalada permite una atención eficiente.

Inauguración de una nueva terminal de pasajeros en el Aeropuerto Internacional de El Salvador
Inauguración de una nueva terminal de pasajeros en el Aeropuerto Internacional de El Salvador. (Infobae Centroamérica/Emerson Del Cid)

El nuevo edificio incorpora sistemas de escaneo Orion, capaces de generar imágenes en doble vista y realizar inspecciones exhaustivas del equipaje en solo segundos.

De forma paralela se sumó un dispositivo canino robótico equipado con un analizador de sustancias, preparado para descartar o confirmar alertas sospechosas en minutos.

Advertisement

“La Dirección General de Aduanas también tiene cuatro mostradores dobles, ocho personas atendiendo con última tecnología de escáneres. Tenemos un perrito robot sumamente tecnológico a la orden del día para detectar hasta 13 mil sustancias ilícitas”, explicó Anliker.

Inauguración de una nueva terminal de pasajeros en el Aeropuerto Internacional de El Salvador
Inauguración de una nueva terminal de pasajeros en el Aeropuerto Internacional de El Salvador. (Infobae Centroamérica/Emerson Del Cid)

En el área de manejo de equipaje, El Salvador se coloca a la vanguardia regional, incrementando la capacidad técnica de 6,000 a 16,500 maletas por hora gracias a la instalación de ocho nuevas bandas, para un total de doce en todo el aeropuerto.

La modernización integral posiciona al Aeropuerto Internacional Monseñor Oscar Arnulfo Romero como el de mayor capacidad de procesamiento diario de equipaje en Centroamérica y fortalece su proyección como puerta de entrada moderna y eficiente para visitantes nacionales e internacionales.



aeropuerto el salvador,nueva terminal aeropuerto,turismo el salvador,vuelos el salvador

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

El Congreso de Estados Unidos votó una resolución que pide el retiro de las fuerzas desplegadas contra Irán

Published

on



El Senado de Estados Unidos, de mayoría republicana, votó este martes una resolución que ordena al presidente Donald Trump que retire las fuerzas militares estadounidenses del conflicto con Irán, un importante límite al jefe de la Casa Blanca y un mensaje contundente de que la guerra carece de apoyo en el Congreso. Cuatro republicanos votaron a favor del repliegue.

La votación marca uno de los mayores quiebres entre Trump y el Senado controlado por los republicanos durante su segundo mandato. Llega días después de que la Casa Blanca alcanzara un acuerdo con el gobierno iraní para poner fin a la guerra, que varios senadores republicanos criticaron duramente por levantar las sanciones al petróleo iraní y por dar pasos hacia la creación de un fondo de 300.000 millones de dólares para reconstruir Irán.

Advertisement

La votación refleja también la tensión sobre la guerra dentro del Partido Republicano, que se enfrenta a una complicada situación de cara a las elecciones legislativas de noviembre, en las que está en juego el control del Congreso por parte del partido de Trump. Las encuestas muestran que el conflicto es muy impopular y varios legisladores republicanos han manifestado preocupación por el costo económico y el impacto en la inflación que golpea el bolsillo de los estadounidenses, mientras aún no están demasiado claros cuáles fueron los objetivos de la Casa Blanca para ingresar en el conflicto.

Los demócratas han forzado varias veces votaciones para limitar los poderes de guerra de Trump tanto en la Cámara como en el Senado, una campaña que ha ido ganando gradualmente más apoyo republicano en las últimas semanas, lo que ha provocado la furia del presidente.

Los senadores republicanos Rand Paul, Susan Collins, Lisa Murkowski y Bill Cassidy se unieron a los demócratas y votaron este martes a favor de la resolución, mientras que el senador demócrata John Fetterman fue en contra. Otros dos senadores republicanos — Mitch McConnell (Kentucky) y Dave McCormick (Pensilvania) — no fueron a votar, lo que permitió que la medida fuera aprobada. El conteo final fue 50-48.

Advertisement

Como es una resolución, no requiere la firma del presidente y, por definición, no tiene fuerza de ley. Sin embargo, los demócratas creen que la medida sería vinculante y que es un asunto legal a resolver.

La Cámara de Representantes había aprobado la resolución concurrente por 215-208, con cuatro republicanos votando con los demócratas y enfrentándose inmediatamente a la ira del presidente. Trump calificó a los cuatro miembros de conducta “antipatriótica» en una publicación en Truth Social tras la votación.

Este martes algunos senadores demócratas, incluido Tim Kaine, argumentaron que era necesaria la aprobación de una resolución sobre poderes de guerra, incluso después de que Estados Unidos alcanzara un acuerdo con Irán y en medio de negociaciones en curso con Teherán.

Advertisement

«Creo que es un buen momento para hacer la votación y decir: ‘Si realmente estamos en un periodo de quizá cierta estabilidad aquí, no dejemos que esto se reanude sin que el Congreso esté involucrado en esa decisión’», dijo a los periodistas.

La medida no puede ser vetada, pero demócratas y republicanos discrepan sobre si tiene fuerza de ley. La Resolución de Poderes de Guerra de 1973 — la ley que los demócratas usaron para forzar la votación — establece que el presidente debe retirar a las fuerzas estadounidenses involucradas en hostilidades en el extranjero sin autorización del Congreso si el Congreso aprueba dicha resolución.

La administración Trump ha declarado que considera que la ley es inconstitucional y que la disposición que permite al Congreso aprobar una resolución de poderes de guerra sin otorgar al presidente derecho a veto se basa en un terreno legal aún más inestable.

Advertisement

La senadora republicana Collins empezó a votar con los demócratas cuando quedó claro que Trump superaría un plazo en la resolución de poderes de guerra que exige a los presidentes retirar a las fuerzas estadounidenses de las hostilidades en un plazo de 60 días si el Congreso no las autoriza.

Cassidy cambió de opinión tras perder sus primarias ante un competidor respaldado por Trump. Cassidy está entre los senadores que han criticado el acuerdo que el gobierno alcanzó este mes con Teherán. «Ahora mismo Irán está terminando más fuerte que al principio, y no hemos logrado ninguno de los objetivos establecidos originalmente», dijo Cassidy a los periodistas el lunes. «Así que podrías decir que eso es decepcionante».

Advertisement
Continue Reading

Tendencias