“Se está preparando bien”, aseguran en el entorno del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, que en menos de una semana deberá presentarse en la Cámara de Diputados a realizar la sesión por el Informe de Gestión, una tarea que tiene raigambre constitucional y que está obligado a hacer por el cargo que ocupa en la actualidad.

Los días previos a ese acontecimiento están cargados de un morbo particular por los acontecimientos recientes que rodean al ministro coordinador. Hace un mes que comenzó la investigación en la causa por presunto enriquecimiento ilícito que encabeza el fiscal federal Gerardo Pollicita, que descubrió operatorias de diferentes propiedades que no se le conocían y viajes personales que no habían sido notificados; tanto durante su etapa como vocero presidencial como jefe de Gabinete.

Desde ese entonces, Adorni no volvió a aparecer en conferencias de prensa o a explicar su evolución patrimonial ante los medios de comunicación. Es por ese motivo que diputados de bloques opositores buscan aprovechar la situación para poder hacer una suerte de interpelación sobre los asuntos que el funcionario libertario no quiso explayar en estas semanas.

El jefe de Gabinete está terminando de pulir la estrategia discursiva que utilizará durante la sesión. Su círculo de confianza se compone de funcionarios como el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt; el secretario de Coordinación Legal y Administrativa, Federico Sicilia; el secretario de Comunicación y Medios, Javier Lanari; y la responsable de la Unidad de Gabinete de Asesores, Aimé “Meme” Vázquez.

Pero la ayuda no se circunscribe a su riñón de asesores legales y comunicacionales, sino que también pivoteó con diferentes alas del oficialismo para arreglar la dinámica que habrá en la sesión. El miércoles se reunieron los equipos del jefe de Gabinete con el del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, para preparar la sesión informativa del 29. Acordaron que no habrá reunión de Labor Parlamentaria, aunque terminaron de digitar el cronograma de la presentación.

Infobae accedió al borrador de lo que será la presentación del próximo miércoles, que estará dividida en presentación, ronda de preguntas y respuestas y un cierre.

Adorni ingresará al pleno del recinto a las 10.30 horas de la mañana y tiene previsto dar un discurso de una hora, aproximadamente. En su entorno afirman que la presentación “va a ser seria y principalmente técnica”, utilizando como parámetro la mayoría de las respuestas que habrá respondido a los diputados en su informe escrito, el cual se entregará antes de la sesión.

La regla va a ser mínimo cinco minutos por bloque. Le vamos a dar proporcional a cada uno de ellos”, afirma una fuente libertaria. La secuencialidad será la siguiente: habrá una primera tanda en la que preguntarán 9 bloques menores que podría durar cerca de 50 minutos. Adorni tendrá unos 20 minutos para responder aquellas consultas que se le hagan durante ese bloque.

Luego será el turno del bloque Innovación Federal y de los interbloques Unidos (compuesto por Provincias Unidas, Coalición Cívica y Encuentro Federal) y Fuerza del Cambio (integrada por PRO, UCR, MID, Adelante Buenos Aires y Por Santa Cruz). El primero tendrá 11 minutos y los otros dos contarán con 20 minutos cada uno. El jefe de Gabinete también tendrá asignado un segmento de 20 minutos para responder las consultas.

El último turno de las preguntas le toca a Unión por la Patria, que tendrá unos 68 minutos para realizar las consultas. Se prevé que este sea la parte más álgida de la sesión. En ese marco, los libertarios no descartan utilizar un recurso que pueda funcionar como válvula para liberar presión o para condicionar las preguntas del peronismo-kirchnerista, según sea el caso. “(Guillermo) Francos se retiró cuando le empezaron a faltar el respeto en una de las presentaciones. No descartaría que pueda pasar lo mismo si no lo dejan hablar o lo insultan. Si se portan bien, van a llegar a poder preguntar. Si no, es posible que la caguen”, confesó un miembro del Gobierno.

Esto remite a lo sucedido en el pasado con el antecesor de Adorni, Guillermo Francos, cuando abandonó abruptamente su informe de gestión en el Senado el 26 de junio de 2025, tras un fuerte cruce con la senadora de Unión por la Patria, Cristina López, quien lo tildó de “mentiroso”. El funcionario se retiró molesto, suspendiendo la sesión informativa, alegando falta de respeto y señalando que no se quedaría si no le creían.

El cierre estará a cargo de La Libertad Avanza, que tiene como jefe de bloque al cordobés Gabriel Bornoroni.

El presidente Javier Milei confirmó que el próximo miércoles concurrirá junto a todos sus ministros al Congreso durante la exposición ante los legisladores. Milei entregó así una nueva muestra de respaldo a su funcionario en medio de las causas judiciales que lo involucran. “Sí, claro que voy a ir a acompañar a Manuel, voy a ir a escuchar a mi jefe de gabinete”, aseguró. En ese marco, el presidente subrayó que Adorni está respondiendo a cada pedido de la Justicia y que se están cumpliendo todos los plazos previstos. “Manuel dará las respuestas que correspondan, está trabajando la Justicia, se están cumpliendo los plazos, y estamos muy tranquilos”, precisó el jefe de Estado.

En tanto, por estos días el funcionario libertario se prepara para presentar por escrito la respuesta a cerca de 2.000 consultas realizadas previamente por diputados nacionales de la oposición, de las cuales casi un centenar abordan específicamente su patrimonio, viajes y la causa por enriquecimiento ilícito que lo involucra.

Corporate Events,South America / Central America,Government / Politics,BUENOS AIRES

El Gobierno avanza con nuevos recortes en los ministerios y, al mismo tiempo, enfrenta demoras internas para ordenar el paquete de 90 proyectos que Javier Milei anunció en la apertura de sesiones ordinarias. En el Ejecutivo sostienen que las carteras ya están presentando sus planes ante la Jefatura de Gabinete y que el eje inmediato es reforzar el control del gasto.

“Se están trabajando mucho los recortes y la decisión es profundizarlos”, aseguran en Nación. La instrucción que circula entre los ministerios es revisar partidas, programas y gastos operativos para cumplir con la nueva etapa de ajuste. El pedido alcanza a las nueve carteras y se canaliza a través de Manuel Adorni, con participación de equipos técnicos de Economía y Desregulación.

La trastienda muestra una tensión distinta en la agenda legislativa. El presidente anunció el 1 de marzo que cada ministerio había preparado diez paquetes de reformas estructurales y que iba a enviar todos los meses un conjunto de proyectos al Congreso durante nueve meses. En ese discurso, Milei definió el esquema como “90 paquetes de reformas estructurales” para rediseñar la arquitectura institucional del Estado.

En los ministerios admiten que el objetivo sigue en pie, pero reconocen que el armado no avanza al mismo ritmo en todas las áreas. “Lo quieren hacer y están trabajando sobre eso, pero no hay tanto material”, sostiene una fuente oficial. En el entorno del jefe de Estado buscan evitar que el anuncio quede desacoplado de textos concretos y de una estrategia parlamentaria viable.

En el Gobierno advierten que el margen de maniobra es más estrecho por una combinación de menor recaudación real, rebajas tributarias ya aplicadas, presión de gastos sensibles y la necesidad de cumplir con la meta de superávit primario. El informe de ARCA de marzo mostró una recaudación nominal que volvió a quedar por debajo de la inflación interanual en distintos componentes, mientras que el FMI pidió sostener un “control del gasto riguroso y continuo” como parte del programa vigente. En ese contexto, Economía y Jefatura de Gabinete presionan a los ministerios para presentar nuevos recortes.

La revisión de organismos públicos también forma parte del mismo tablero. El Decreto 462/2025 había dispuesto la disolución de la ARICCAME, el Instituto Nacional de la Agricultura Familiar y el INASE, además de transformar en unidades organizativas al INV, INTA, INTI e INPI. Esa norma fue rechazada por ambas cámaras y quedó abrogada, por lo que el Ejecutivo ahora evalúa recuperar parte de ese esquema por vía legislativa.

Leé también: El Gobierno mantiene la cautela ante la discusión entre EE.UU. y Gran Bretaña por las Islas Malvinas

En la Casa Rosada vinculan los recortes con la necesidad de mostrar resultados administrativos antes de enviar nuevas reformas de alta conflictividad al Congreso. La estrategia oficial es combinar medidas de ejecución interna, anuncios sectoriales y proyectos de ley que puedan sostenerse en la negociación con bloques dialoguistas. La dificultad es que no todos los ministerios tienen iniciativas listas para convertirse en paquetes legislativos.

La oposición y los gremios estatales miran con desconfianza la nueva etapa de la motosierra. En el oficialismo descuentan que cualquier avance sobre organismos, estructuras descentralizadas o empleo público volverá a abrir resistencias en Diputados y el Senado. Es por eso que en Balcarce 50 intentan ordenar primero el inventario de recortes para después definir qué textos enviará al Congreso.

Gobierno, ministerio, proyectos

El Gobierno británico rechazó este viernes cualquier cuestionamiento sobre la soberanía del Reino Unido sobre las islas Malvinas, luego de que se filtrara un correo electrónico supuestamente enviado en el sistema interno del Pentágono con una lista de posibles represalias de Washington contra aliados de la OTAN que no respaldaron la postura estadounidense frente a Irán.

“El tema de las islas Malvinas y su soberanía británica, con el derecho de los isleños a la autodeterminación, no están en cuestión, y así lo hemos expresado de forma clara y consistente”, declaró el portavoz de la oficina del primer ministro Keir Starmer.

El correo, cuya autenticidad no fue verificada de manera oficial, detalla una serie de medidas que Estados Unidos podría adoptar contra España y el Reino Unido como represalia por la falta de alineamiento de ambos países con la política exterior de la administración del presidente Donald Trump.

Entre las opciones figura la revisión del respaldo diplomático estadounidense a las reclamaciones europeas sobre “posesiones imperiales”, con mención explícita a las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, administradas por el Reino Unido y reclamadas por Argentina. La información fue difundida inicialmente por la agencia de noticias Reuters y replicada en medios británicos como el tabloide británico The Sun, el diario The Telegraph, el tabloide Daily Mail, el diario The Independent y el periódico The Guardian.

El portavoz gubernamental británico recordó el referéndum celebrado en las islas en 2013, en el que el 98 % de los votantes se pronunció a favor de permanecer como territorio británico de ultramar, consulta que Argentina, que reclama la soberanía sobre el archipiélago situado a unos 500 kilómetros de sus costas continentales, no reconoció.

La reacción de la prensa británica

La respuesta de la prensa local fue inmediata. The Telegraph describió la filtración como una señal de que Washington evalúa “penalizar” a los socios de la OTAN reticentes.

Daily Mail amplió que el documento también contempla la suspensión de España de la Alianza Atlántica a raíz de la decisión del presidente Pedro Sánchez de no permitir el uso de bases militares o espacio aéreo español para ataques contra Irán. Washington cuenta con dos instalaciones clave en territorio español: la Base Naval de Rota y la Base Aérea de Morón.

The Sun, por su parte, citó al almirante Lord West, excomandante de la fragata HMS Ardent durante la guerra de 1982, quien afirmó que Trump “no comprende la OTAN ni el liderazgo de alianzas”. El conflicto de ese año dejó un saldo de aproximadamente 650 soldados argentinos y 255 británicos muertos.

La postura de Milei

Desde Buenos Aires, el presidente Javier Milei aseguró en una entrevista con el canal digital Neura que su gobierno está “haciendo avances como nunca se han hecho” en el reclamo de soberanía sobre las islas, aunque reconoció que “no depende solo de nosotros”. “La soberanía no se negocia, pero hay que hacerlo con cerebro”, señaló, y agregó: “No hay foro en que no hagamos el reclamo, estamos consiguiendo apoyos nunca vistos, como Chile”.

La sintonía entre Milei y Trump aparece como telón de fondo en este escenario. Esta semana, el subsecretario de Estado para temas de Seguridad Internacional y Control de Armamento, Thomas G. DiNanno, visitó Argentina y reconoció el “compromiso de Argentina para enfrentar el terrorismo respaldado por Irán”. El funcionario anunció, además, que EEUU ampliará su asistencia en equipamiento militar, ciberdefensa y adiestramiento de fuerzas de seguridad.

El trasfondo de la tensión entre Washington y Londres se remonta a las declaraciones de Starmer, quien reiteró en múltiples ocasiones que no piensa “dejarse arrastrar a la guerra” contra Irán y restringió los permisos para que la aviación estadounidense utilice bases en Inglaterra y en el Océano índico a “propósitos defensivos”. Trump calificó al primer ministro laborista de “cobarde” y extendió sus críticas a la gestión interna: cuestionó la política migratoria del Gobierno y expresó su rechazo a la moratoria sobre nuevas exploraciones petroleras en el Mar del Norte.

El Departamento de Estado de Estados Unidos mantiene en su sitio oficial que las islas se encuentran bajo administración británica, pero reconoce la reivindicación argentina. La filtración del correo del Pentágono sugiere que esa posición podría modificarse como instrumento de presión sobre Londres.

Con relación a la información difundida por Reuters, el periodista argentino Gullermo Markin dialogó con Infobae en Vivo desde Londres y aseguró: “Esto carece de toda magnitud. Lo que dice Trump es predecible; lo que dice el gobierno británicoes predecible y lo que dice Milei no le otorgo ninguna trascendencia. La Argentina está en permanente crisis; no es vista como un país con el que se pueda y se deba negociar”, sostuvo.

International,Relations,Diplomacy / Foreign Policy,Europe