“No tengo los votos”, avisó Patricia Bullrich. El Gobierno igual avanzó. Presentó la reforma electoral, el último fetiche presidencial, junto con cambios a la ley de discapacidad, el nuevo proyecto de propiedad privada, otra ley de salud mental y pliegos de jueces que van y vienen. Tratamiento postergado hasta nuevo aviso. Sin sesión por lo menos hasta mayo. Un mes y medio después del inicio del año parlamentario, Javier Milei ya consumió el crédito electoral y perdió el apoyo de los aliados para avanzar con sus prometidas reformas. El Congreso volvió a convertirse en un terreno de arenas movedizas para el oficialismo y el círculo rojo se impacienta a medida que cae la imagen presidencial.

La parálisis parlamentaria obligó al Gobierno a postergar sin fecha la próxima sesión en el Senado, la cámara más favorable por la que ingresan todos los proyectos que tienen cierta urgencia oficialista. Pero la última novedad de esta semana fue la reforma electoral, redactada sin consenso partidario, que ya tiene el rechazo anticipado de los aliados del PRO y el radicalismo. “No la pienso leer”, se excusa una senadora que juega a veces de aliada. Ningún apuro.

Quedó trabado el proyecto de ley de propiedad privada, cargado de vicios que complicaría más la seguridad jurídica que busca solucionar. El proyecto choca, además, con los regímenes inmobiliarios provinciales y se suman los rechazos al proyecto de Carolina Losada sobre falsas denuncias, en el que la mayor crítica radica en la criminalización y silenciamiento a las infancias víctimas de abusos sexuales. A pesar de haber conseguido una mayoría circunstancial para sacar dictamen, no alcanza consenso para llevarlo al recinto. A eso se suma el ingreso de una nueva ley de discapacidad que va camino a ser papel mojado por el rechazo de propios y ajenos. “Invotable”, se quejan en el radicalismo. Algo parecido piensa el PRO, con menos peso en el recinto.

Para convencer a los aliados, el Gobierno incorporó el tratamiento de un proyecto de Ficha Limpia como anzuelo ante la falta de apoyo para eliminar las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO). Trabajó en la redacción el mismo equipo que logró cambios el año pasado, con la suspensión de esa instancia y la Boleta Unica Papel: la ex subsecretaria de Asuntos Políticos, Giselle Castelnuovo, hoy diputada, y la directora Nacional Electoral, María Luz Landívar. Si no se trata antes del Mundial, el proyecto cae. No hay posibilidades de adecuar una iniciativa de esta magnitud sin contar con al menos un año de preparación, desde licitaciones hasta avales partidarios necesarios para todo comicio.

El Gobierno actúa con un poder sincrónico de rechazo pasado. Insiste con la idea de achicar la oferta electoral al exigir mayores requisitos para competir en las elecciones presidenciales a los partidos políticos. Eso mismo intentó hace un año y no llegó a pasar la mesa de entrada. Se sacó antes del debate en comisión. Según un trabajo del politólogo Facundo Cruz, el efecto de la reforma que restringe el reconocimiento de partidos nacionales dejaría fuera de juego al FIT, el espacio de Juan Schiaretti, el de Juan Grabois o Margarita Stolbizer, por citar algunos ejemplos. Destino fracaso. Según esos cálculos, quedarían 19 de los 45 partidos vigentes (el 42%). La novedad que aporta la reforma es que ahora, los avales para el reconocimiento se pueden juntar de manera digital, lo que facilita el proceso para ponerse al día. Así y todo es improbable que avance.

Más allá del detalle, el consenso generalizado es que no están dadas las condiciones para eliminar las PASO, como sucedió el año pasado con la suspensión. “Una cosa es una elección legislativa, que puede no tener sentido la interna, y otra una ejecutiva, donde juegan un rol importante”, apuntan un dirigente de trato diario con Mauricio Macri.

El peronismo podría verse beneficiado del afán mileísta por privilegiar a los grandes partidos, los que serían la casta en sus propios términos, y bloquear el ascenso de cualquier outsider, como fue él. El PJ tiene un proyecto alternativo que circula de manera extraoficial en el que promueven fortalecer la nacionalización de los partidos políticos. Tiene puntos de contacto con la propuesta libertaria. Lo diagnostica así. “El sistema de partidos argentino se ha caracterizado históricamente por la desnacionalización de sus estructuras y por la territorialización de las estrategias electorales” y pone como ejemplo la existencia de 48 partidos de orden nacional y más de 700 distritales. El reproche histórico del kirchnerismo y el massismo a Alberto Fernández por no haber emprendido una estrategia nacional en el 2023 que dejó a Sergio Massa a 3 puntos de ganar en primera vuelta.

Además, el proyecto copia el modelo de Boleta Única de Córdoba, que habilita el arrastre partidario al sumar el tilde único para votar lista completa. Por otro lado, permite sumar los cargos provinciales en caso de que haya elecciones conjuntas. Leído como un intento del Gobierno de apurar apoyos de los gobernadores (la mayoría de ellos va a desdoblar con lo que la teoría pierde sentido), ese instrumento podría habilitarle a Axel Kicillof la posibilidad de hacer elecciones conjuntas en caso de que el oficialismo llegue golpeado a la elección y el camino del gobernador esté más allanado.

Con estos cambios el Gobierno asume un escenario de negociación con el peronismo más que con los aliados del PRO, la UCR o partidos provinciales, aunque el mayor espacio opositor se inclina por mantener las PASO frente a las disputas interna que solo el voto popular puede ordenar.

Bullrich transmitió en las reuniones de la mesa política su intranquilidad por el escenario parlamentario donde nada avanza. Trabaja en cambios, y hasta imagina un sistema alternativo de primarias con votación on line. En el mundo lo tiene Estonia. Se entrega a los ciudadanos un USB donde constan los datos personales que solo permite votar una vez o bien se puede bajar una APP. Convive con el sistema de boleta papel e incluye la posibilidad de arrepentimiento del voto on line si el ciudadano se acerca a un centro de votación y opta por la papeleta tradicional. Los tiempos se agotan para cualquier aventura. La oposición dice que lo que busca la Casa Rosada es una distracción que lo saque de la investigación de Manuel Adorni, pero nada de lo que promueve tiene consenso.

El Adornipalooza

La política nacional se mueve estos días a la espera del Adornipalooza. La presentación del informe de gestión del jefe de Gabinete el próximo miércoles en la Cámara de Diputados se convirtió en un evento de dimensiones extraordinarias. Milei confirmó que irá y es probable que Karina también, con lo que arrastrará al recinto a toda su tropa. Se habla por estas horas de que el gabinete también podría participar. “Milei se queda de principio a fin”, aclaran cerca de Adorni, para descartar que se trate solo de un acto de presencia. El operativo de seguridad en el que se está trabajando es similar a una Asamblea Legislativa. La dinámica del encuentro tendrá a Adorni haciendo su presentación durante una hora y después arranca el momento de las preguntas. No es un ida y vuelta, lo que le quita espontaneidad a las respuestas. Es habitualmente un formato que beneficia al funcionario porque las consultas se agrupan por bloque partidario y cuando llega el tiempo de responder, elige lo que quiere. Primero arrancarán los espacios políticos más chicos, esto es, la Coalición Cívica, los radicales no oficiales, Provincias Unidas; y después será el turno hacia el final de Unión por Patria. Por último, los libertarios tendrán también su momento para preguntar y tirar centros. Cristian Ritondo ya avisó que preguntará por la gestión. “No esperen que lo defendamos cuando se arme”, avisó a los violetas.

La estrategia conjunta de la oposición es no pisar el palito. Sobre todo para el kirchnerismo, que tiene la tarea de hacer preguntas concretas, sin provocar ni enredarse en grandes discursos. “Nosotros tenemos que ir solo con las preguntas y que pague el costo de no responder”, admiten en el bloque. Esperan que para el miércoles ya esté más claro el panorama de las cajas de seguridad a nombre de la mujer de Adorni, una en la sucursal Morón y otra en la de Retiro. ¿Son dos cajas o son cuatro? Esa información le falta al fiscal Gerardo Pollicita porque en el oficio de respuesta del Banco Central sobre los movimientos bancarios del matrimonio aparecen detalladas las de Betina Angeletti, y Adorni surge como titular de dos cajas sin especificar si podrían ser, en rigor, compartidas por el matrimonio. En la mira hay otro viaje, con destino internacional, más cercano, en las vacaciones de invierno de 2024, aún por corroborar.

Entramado judicial

En los tribunales federales se desató una guerra de bandas donde el Gobierno juega un rol central. El juez Ariel Lijo, que no descansa en su tarea de conseguir los votos para, se presume, ser Procurador después del fallido intento para ocupar un cargo en la Corte Suprema, se reunió con el conglomerado de gobernadores y senadores donde talla el salteño Gustavo Saénz. Estuvieron el catamarqueño Raúl Jalil y la senadora por Jujuy Carolina Moises. Todos fingen demencia a la hora de explicar que el encuentro fue en la casa del juez, pero no lo desmienten. Sonaron alertas en Balcarce 50 pero también en San José 1111. Este espacio provincial que ya se escindió de Cristina Kirchner promueve la intervención del peronismo. El gobernador de Salta mantiene lazos con la jueza María Servini y el fiscal Ramiro González. “¿Se va a animar?“, se preguntan cerca de la ex presidenta sobre la jueza. Pero Servini ya lo hizo, en épocas del gobierno de Macri, cuando sacó a José Luis Gioja y puso a Luis Barrionuevo, affaire del cerrajero mediante. En el peronismo dicen que no tiene excusa para una intervención porque el partido tiene autoridades, sus cinco vicepresidentes están en ejercicio y la próxima semana tendrá actividad.

Entre los 80 primeros candidatos mandados por el ministro Mahiques la mayoría responden a la Capital o Buenos Aires, casi no hay pliegos del interior. De ahí el interés de los gobernadores por negociar leyes por jueces, un clásico de la política. El tema es que se encuentran trabados por la interna. Una cosa es la negociación con el eje Caputo, Lorenzetti, Lijo y otra con Karina, Santiago Viola o Mahiques. Elegir el interlocutor es la clave.

Mensajes inquietantes

El círculo rojo empezó a mostrarse inquieto. Desde los jueces hasta los empresarios. En las últimas cuatro semanas el Gobierno hilvanó una seguidilla de noticias negativas en lo económico que generaron demasiado ruido en los sectores del poder. Todo comenzó con el viaje maldito a Nueva York. Más allá de Adorni, el evento de La Argyo entina Week, con un Milei sacado contra Paola Rocca en el corazón del establishment mundial, desencadenó un cimbronazo que se terminó de plasmar en la cumbre de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en Argentina. Lo que se escucha ya no son elogios, son dudas. Vuelve la pregunta de cuán sustentable es el modelo. La explicación de la inflación que dio Milei ante empresarios no dejó ningún tipo de certeza, sino todo lo contrario. El atractivo ya no es tal, al punto que el oficialismo llenó de diputados afines el evento.

Los empresarios mandan mensajes. Ya no se esconden. La reunión hace 15 días de Rocca con Macri transparentó como pocas veces ese malestar de pasillo. Cerca del ex presidente contaron que el empresario le pidió que fuera candidato presidencial y que la respuesta de Macri fue que no estaba en sus planes, pero que sí trabajaría por generar un espacio alternativo a La Libertad Avanza. No encuentra aún el candidato que lo represente. Pensó en Jorge Brito, pero está más volcado al peronismo, o a dejar pasar este turno electoral. Macri está envalentonado. Le volvió a sonar el teléfono. Se juntó con gobernadores radicales como el de Corrientes, Juan Pablo Valdes, y de Chaco, Leandro Zdero y tiene escala en Mendoza para el 8 y 9 de mayo de su tour Próximo Paso. Son ráfagas de política. Después viaje a Europa y luego el Mundial. También se reunió con lo que llama gobernadores del medio. Tiene fuerte llegada a Juan Schiaretti y entre los libertarios siempre adjudicaron el nacimiento de Provincias Unidas a una acción de Macri. El ex presidente conserva un piso bajo de imagen, pero crece a medida que cae Milei. Puede no ganar, pero sí puede hacer perder.

Más allá de la carne con puré de la cena en casa de Rocca, lo que se ve es un intento de condicionamiento en momentos en que el Presidente parece no poder remontar la caída en imagen. Llamó la atención que él mismo contara que en su encuentro con Peter Thiel, el tecnomagnate al que recibió en su despacho el mismo día que cerró la sala de periodistas de la Casa Rosada, le preguntara dos veces por la sustentabilidad de su modelo. ¿Están preocupados en el mundo por el devenir libertario o Milei quería responder en público a la presión Macri Rocca y eligió usarlo como anzuelo?

La letra chica del superávit

La radiografía económica de esta semana tampoco despejó esas dudas. La economía cayó 2,1% interanual en febrero y 2,6% con respecto a enero, lo que representa la quinta peor contracción desde 2004 excluyendo la pandemia. Las anteriores fueron diciembre de 2008 (-4%), abril de 2018 (-2,9%), septiembre de 2019 (-2,9%) y diciembre de 2023 (-2,6%). Todas fechas claves del calendario político económico. “La mayor parte de la caída se concentró en la producción de bienes (-4,4%), en tanto que la de servicios retrocedió 0,5% durante febrero. Este mayor deterioro relativo se explica por la flexibilización importadora en un contexto, no solo de apreciación cambiaria, sino también de aumento de los costos logísticos, volatilidad de la demanda y un mundo que se cierra”, explica el informe semanal del Banco Provincia. Esto se da en el contexto de que el Gobierno va por la vía monetaria para reactivar la economía: relajó encajes y llevó las tasas de interés de la zona del 30% nominal anual a la del 22,5%. “Sin embargo, en el último mes, los préstamos a las familias y las empresas casi no crecieron en términos reales (+2,3% y +2,1% nominal) y por ahora no servirían para el rebote. Con tanta mora y volatilidad de tasas, ¿servirá el crédito para reactivar la economía?”, se preguntan.

La administración central incrementó en marzo la deuda flotante en casi $ 2 billones que, de pagarla, se pasaría de un superávit de $0,48 billones a un déficit de $1,6 billones en marzo, según los cálculos de la consultora Ficonomics que dirige el diputado Emiliano Estrada. “Viste cuando te sentís con guita, pero al rato te das cuenta que todavía no pagaste el alquiler ni la tarjeta”, retrató el legislador en redes sociales.

Macri se muestra preocupado por el estancamiento económico y cree que es la obra pública la que sacará al Gobierno del parate. Está de acuerdo con el rumbo macroeconómico de ajuste fiscal pero le reprocha a Milei lo que llama la microgestión. Entiende que necesita un CEO político que lo ordene y se regocija de haber sido el único que advirtió del mal paso que estaba dando al ubicar a Adorni en la jefatura de Gabinete. Culpa a la interna por el riesgo país, que para él, no es riesgo kuka, sino riesgo Milei.

El consumo masivo tampoco acompañó la semana económica. Las ventas en supermercados cayeron 3,1% interanual en febrero, en autoservicios mayoristas fue 1,2% y bajaron 2,1% en los centros de compra, según los datos del Indec.

El economista Ricardo Arriazu abrió la semana alertando sobre el riesgo de crecimiento de la pobreza y la desocupación en el conurbano que le descarrile, dijo, a Milei el programa. Ese escenario tiene sustento en los datos. Sobre la base de las mediciones del INDEC, la Universidad Católica Argentina estimó que la pobreza pasó de 26,9% en el tercer trimestre de 2025 a 29,9% en el cuarto trimestre. El año no arrancó bien con lo cual se espera que el dato consolidado que se publicará en marzo podría dar malas noticias al Gobierno en el inicio del año electoral.

El Presidente habló de la frustración de la gente pero ratificó el plan. Atado al poste del barco, como se graficó a sí mismo. Esa expresión es la que está generando el mayor bullicio del círculo rojo. Si no hay cambio, las chances del peronismo se empiezan a ordenar solas. De ahí el apuro oficial por quitar la herramienta de las PASO.

El Gobierno tiene un horizonte más despejado en lo económico en este segundo trimestre que transita. Ahora se le volvió a complicar la política. Esa ventana incluye mayor oferta estacional de divisas por la liquidación de la cosecha gruesa y la liquidación pendiente de deuda ya colocada por empresas por unos US$3 billones que le garantiza oferta de dólares y liquidez. Este mismo trimestre que le daría respiro económico es el que lo encuentra con las cuentas en rojo en el acompañamiento político y social.

Corporate Events,Diplomacy / Foreign Policy,Europe,MADRID

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, inició su mandato al frente del Partido Justicialista bonaerense con un par de objetivos particulares a corto plazo, que buscarán fortalecer su objetivo general: llegar a la discusión electoral del 2027 con una estructura que le permita coronarse como el candidato presidencial del peronismo. Es una carrera de largo aliento y, con el PJ bonaerense bajo su control, busca ganar oxígeno político para fortalecer su posición frente a los distintos sectores del peronismo, además de sumar apoyos clave de cara a las próximas definiciones dentro del partido y el escenario electoral.

Para eso buscará, en principio, acelerar afiliaciones. No es nada nuevo. Cada vez que hay un recambio de gestión al frente del PJ se plantea el mismo objetivo: campaña de afiliación. Esta vez no es la excepción. Según el intendente de La Plata y flamante secretario de formación política del partido, Julio Alak, el partido tiene 1.300.000 afiliados. Alak dijo que espera llevar ese número a 1 millón y medio. El jefe comunal de la capital bonaerense será parte activa de la vida diaria del PJ de Kicillof. O al menos lo intentará. El resto de los consejeros sigue de cerca los movimientos del intendente platense, a quien le endilgan cierta necesidad de atención. “Entra a los codazos para la foto”, ya dejan correr algunos integrantes del nuevo consejo tras la reunión del partido.

El viernes fue anfitrión. La sede del partido, de hecho, fue construida durante su gestión anterior como intendente. “Se me decía el otro día que en Europa, el gobernador advertía que uno de los partidos socialistas tenía ocho mil afiliados. Nosotros partimos de un millón doscientos mil afiliados en la provincia, vamos a llegar a un millón quinientos, con una capacitación que Axel considera que es clave”, planteó Alak luego del encuentro de este viernes. El co-mando del PJ es clave para el platense en su interés de ser candidato a la sucesión de Kicillof en 2027.

Kicillof delegó la cuestión organizativa del PJ en un grupo de personas. Alak buscará estar allí. La vicegobernadora, Verónica Magario, tiene un rol asegurado. El día de la reunión fue el equipo de la matancera quien hizo entrar a los consejeros de cara no tan conocida para la gente de seguridad que estaba apostada en la puerta.

Otro es el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque. El funcionario, junto a algunos intendentes, fue uno de los que inicialmente planteó puertas adentro que Kicillof tenía que hacerse de la presidencia del PJ. Kicillof bajó de su auto acompañado por Larroque.

El diputado provincial e intendente en uso de licencia de Almirante Brown, Mariano Cascallares, es otro de los dirigentes en los que eligió reposar Kicillof para el ordenamiento del PJ. Cascallares fue uno de los negociadores del Movimiento Derecho al Futuro durante el proceso de renovación de autoridades en la “paritaria” con el kirchnerismo. Ahora será el Secretario General del PJ. Tendrá a su cargo la puesta en marcha de una app del PJ para -también por ese medio- generar más afiliaciones. Si bien no se podrá afiliar directamente por la app, porque no lo permite la ley, sí funcionará a modo de preafiliación. Todas las cuestiones organizativas pasan por la Secretaría General que comandará Cascallares.

Otro que también fue parte de esa negociación fue el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín. Quedó como vicepresidente II del PJ, detrás de Magario. Bajo ese rol, Otermín ya se mueve con cierta autonomía. Inició desde hace algunos meses recorridas por la provincia. En cada visita distrital por fuera de Lomas, hace una reunión con los PJ locales. Y, como Alak, también tiene intenciones de estar en la danza de nombres para la sucesión de gobernador. Otermín tendrá que mediar en las diferencias en el PJ. De hecho, es uno de los canales de diálogo que hay entre Kicillof con Máximo y Cristina Kirchner. Ahora será bajo un rol institucional. El cristinismo imprime la campaña Cristina Libre también en el PJ de Kicillof. En la reunión del viernes la senadora Fernanda Raverta y el diputado Ariel Archanco -ambos de La Cámpora- pidieron incluir el tema en el documento final. Lo consiguieron. En el MDF plantean que le dan lugar a las demandas del cristinismo.

“Agradecemos a Máximo, actual presidente del Congreso, por su vocación de lograr la unidad del peronismo de la Provincia. Manifestamos nuestro respaldo a Cristina, la presidenta del Partido Justicialista en el orden nacional. Defendemos el planteo de Axel y el Gobierno de la Provincia frente a un Gobierno nacional que abandona a los bonaerenses quitando recursos claves para la seguridad, la educación y la salud”, esgrimió Otermín tras el encuentro.

En la reunión en La Plata, además de escuchar a un consejero por sección electoral y rama, el gobernador instruyó a los consejeros seccionales que visiten los PJ distritales. Una orden que también recayó sobre los ministros y funcionarios, pese a que varios no forman parte formal del Consejo como por ejemplo el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, que si bien no tiene un cargo oficial en la herramienta partidaria sí hay gente de su espacio dentro del partido como, por ejemplo, la titular del OPISU, Romina Barrios, que ocupa un lugar como consejera suplente dentro del consejo de la Mujer.

Acompañado de todos estos dirigentes -Magario, Alak, Larroque, Cascallares y Otermín- es que dio una rueda de prensa Kicillof tras su primera reunión al frente del consejo del partido. Máximo Kirchner, saliente presidente del Consejo y actual titular del Congreso no estuvo en La Plata. Mantuvo actividades en la provincia de Santa Fe.

En lo inmediato el 14 de mayo se lanzarán los cursos de formación política que tendrán cuatro módulos. El lanzamiento estaría a cargo del propio Kicillof: uno sobre política internacional, en un contexto de permanente beligerancia; otro sobre el estado de situación de América Latina; un tercer espacio sobre la coyuntura política y económica del país y un cuarto capítulo dedicado al “movimiento nacional y popular”.

Otro tema es darle relevancia a los presidentes de los 135 PJ locales. En definitiva, garantizar desde la provincia de Buenos Aires, que Kicillof tenga una sólida estructura que le permita sentarse en la mesa de negociación el año que viene y que el PJ de su provincia acompañe. Además, poner al PJ bonaerense en línea con el resto de los PJ provinciales. Por ejemplo, el de Misiones que días atrás terminó su proceso de normalización con la resolución de la junta partidaria —en el marco de la elección interna que hubo— que proclamó a Héctor Humada como su nuevo presidente. Se impuso ante la línea cristinista y desde el peronismo que está con Kicillof también fue leído como una victoria.

El resto pasará por el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) y acciones de otros espacios, como por ejemplo los encuentros que viene haciendo la Jefa de Asesores del gobernador, Cristina Álvarez Rodríguez. A partir de la Corriente Nacional de la Militancia de la provincia de Buenos Aires, la funcionaria está al frente de un grupo de reuniones seccionales en pos de la candidatura de Kicillof. Este sábado se reunió con intendentes y referentes de la Segunda sección electoral. Semanas atrás hizo lo propio en la Cuarta. “Axel es la alternativa al modelo de ajuste y abandono”, planteó este sábado. La acompañaron el diputado provincial e intendente en uso de licencia de Exaltación de la Cruz, Diego Nanni; el intendente de Salto, Ricardo Alessandro. Los presidentes de los PJ de Zárate, Leandro Matilla y de Pergamino, Ramiro Baguear, entre oros.

Un organismo del Estado, la Administración Nacional de la Seguridad Social de la República Argentina (ANSES), es el principal litigante ante la Corte Suprema de Justicia. El Máximo Tribunal de la Nación enfrenta un récord de juicios previsionales a partir de los recursos extraordinarios y de queja presentados por ese organismo para no pagar los reajustes jubilatorios ordenados en sentencias de instancias inferiores.

El año pasado ingresaron un total de 58.424 nuevas causas a la Corte. De ese total, el 72% fueron de materia previsional. En números fueron 41.806 nuevos expedientes, la cifra más alta desde 2014, cuando habían ingresado 8.552. Esto revela el nivel de litigiosidad existente por los reclamos de reajuste por parte de los jubilados, y las apelaciones de la ANSES contra fallos favorables a esas demandas.

A lo largo del 2025, el Máximo Tribunal resolvió 14.338 causas sobre reajustes jubilatorios.

El año con menos ingresos de expedientes al Máximo Tribunal por demandas de reajuste de jubilaciones fue 2017, con apenas 5.336 nuevos casos.

Entre las presentaciones hechas ante la Corte por organismos públicos, lidera -por lejos – la ANSES, con el 93% de las causas presentadas. Encabeza la carátula de 32.133 expedientes.

Y del stock acumulado de 111.187 causas que están en el Máximo Tribunal desde 2014, según el análisis hecho por Infobae, el 76% son previsionales (84.961 casos).

Los datos surgen del Informe sobre Anuario Estadístico 2025 elaborado por la Oficina de Estadísticas de la Corte, y actualizado el 13 de abril pasado.

El cúmulo de causas previsionales en el Máximo Tribunal responde, principalmente, a los fallos en favor de los jubilados que solicitan un reajuste de haberes tras la aplicación de la fórmula de movilidad jubilatoria dispuesta en el gobierno de Alberto Fernández (ley Nro 27.609), un tema sobre el que la Corte Suprema aún no falló para fijar un precedente.

“Hay siete Cámaras Federales que están fallando a favor de jubilados que cobraron sus haberes según la fórmula de movilidad por el período de Alberto Fernández, y la ANSES está apelando todos esos casos. Especialmente, está presentando recursos de queja, que es una última instancia tras el rechazo del recurso extraordinario en Cámara, porque la mayoría de la Cámaras en el interior le está denegando los recursos a la ANSES”, explicó el especialista en derecho previsional Adrián Tróccoli a Infobae.

“Si la Corte declarara la inconstitucionalidad de esa ley de Alberto Fernández, que reemplazó la ley de movilidad de Mauricio Macri, se resolverían miles de planteos que aún están pendientes”, señaló.

Los expedientes por reajuste de haberes que están en la Corte no son todos por recursos de queja de la ANSES, ya que hay también de jubilados que decidieron recurrir al Máximo Tribunal, aunque estos son apenas un cuarto del total.

Los cambios en la fórmula

Los jubilados sufrieron tres cambios en la fórmula de movilidad que los perjudicó en sus haberes. En 2017, Macri promovió un esquema basado en un 70% en la inflación (Índice de Precios al Consumidor- IPC) y un 30% en la variación salarial (RIPTE), que comenzó a regir en marzo de 2018.

Luego, en diciembre de 2019, con el cambio de Gobierno, Fernández dispuso la suspensión de ese cálculo, medida que se extendió durante la cuarentena por la pandemia del COVID. El 29 de diciembre de 2020, el Congreso sancionó una nueva fórmula, que se basó en la evolución de los salarios (el mejor índice entre el RIPTE y el INDEC) y la recaudación de la ANSES, y que comenzó a aplicarse en marzo de 2021. “Esta fórmula de movilidad le hizo perder más o menos un 40% del poder adquisitivo de los jubilados. Esta última versión de la ley, es el motivo de los últimos reclamos, que son la gran mayoría de los que están en la Corte”, advirtió Troccoli.

Una de las demandas en la que debe fallar el Máximo Tribunal y que podría convertirse en un precedente para futuras resoluciones es el conocido como “Caso Cortés”, que lleva el Estudio Tróccoli. Logró con fallo favorable de la Cámara Federal de Mendoza en noviembre de 2024, cuando este Tribunal declaró la inconstitucionalidad de ley 27.609 de movilidad jubilatoria que rigió entre 2021 y 2024, y ordenó el uso del IPC publicado por el INDEC, para el reajuste del haber.

Del total de 57.493 expedientes sobre reclamos de reajustes de haberes que tenía la Corte a comienzos de 2025, el Máximo Tribunal resolvió el año pasado 14.338 expedientes. Constituyeron el 54% del total de sentencias dictadas por los supremos.

Al finalizar el año pasado, el stock de causas acumuladas en esta materia ascendió a 27.468, equivalente al 86% del total.

El año en que el Máximo Tribunal resolvió mayor cantidad de demandas sobre reclamos previsionales fue 2019: sus integrantes firmaron 16.380 sentencias sobre esta materia.

Ese año, además de sus actuales integrantes – Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz – aún formaban parte del Tribunal, Helena Highton – y Carlos Maqueda, hoy ya jubilados.

Las causas de 2025

Las 58.424 nuevas causas ingresadas el año pasado al Máximo Tribunal es la cantidad más alta de los últimos 12 años, lo que marca un crecimiento ininterrumpido desde el 2021 y un incremento interanual del 28% respecto de los casos que llegaron a la máxima instancia judicial del país en 2024.

Luego de los expedientes previsionales que fueron amplia mayoría (72%), le siguen en volumen, pero mucho más lejos, las demandas laborales, con el 13% del total (7.571 casos), y las penales, con casi 5% de los expedientes que ingresaron (2.780 casos).

En 2025, la Corte resolvió un total de 26.524 causas de las diferentes materias que llegaron a la Corte, una cifra que se acercó al pico de sentencias que firmaron en 2019, cuando ascendieron a 26.608.

En cuanto al stock total de casos pendientes de resolución al finalizar el 2025, fue de 111.187 expedientes, una cifra récord. Esa cantidad fue un 40% superior al del 2024, cuando los supremos tenían 79.287 causas en el Máximo Tribunal.

A su vez, el número de expedientes resueltos en 2025 por el Máximo Tribunal (26.524) fue un 39% superior que los que tuvieron una definición en 2024, año en el que los supremos fallaron en 19.056 expedientes.

En cuanto a las causas ingresadas a la Corte en 2025 por recursos de privados, fuera del tema previsional, la mayoría (79% de ese grupo) fueron de ART (3.258 casos).

Las estadísticas de la Corte Suprema están disponibles en la web del Tribunal, con datos que se remontan a 2014, ya que ese año fue cuando se empezó a usar un sistema digital para poder contabilizar las causas, aunque sin el nivel de detalle y desglose de los últimos dos informes del 2024 y 2025.

Procesamiento y visualización de datos: Daniela Czibener

Carga y chequeo: Desiré Santander

ANSES,Argentina,personas mayores,jubilados,pensionados,trámites,oficina pública,atención al cliente,seguridad social,adultos mayores