INTERNACIONAL
La historia real detrás de “Mandato Clandestino”, siete hermanos judíos que escaparon de Polonia para empezar de nuevo en Argentina
Mandato Clandestino surge de la insistente y caprichosa búsqueda de retazos familiares. Recuerdos difusos, desteñidos, contados a media voz. En general deshilachados, esquivos.
Desde muy joven tuve el deseo de desentrañar esos pasajes que trazaron nuestra esencia. Esas pinceladas que, como tatuajes del alma, definen y, al mismo tiempo, nos trascienden.
Escarbando en la memoria, atravesando silencios, miradas, desahogos, frases encriptadas, pude acceder a relatos que me acercaron a ese hogar que, hace cien años, en Sokolow, un pequeño pueblo a cien kilómetros de Varsovia, fue asediado por la miseria y la persecución antisemita.
Al sumergirme en la historia familiar, me encontré con una madre a punto de enviudar y siete hijos —el segundo era mi abuelo— que necesitaron mutilarse como familia para sobrevivir. Escapar fue la única opción y la salida estaba al otro lado del océano. Despedirse se sentía como el último adiós. La incertidumbre era parte del equipaje y nada hacía prever la posibilidad de volverse a encontrar.
Salomón e Isaac —los hermanos mayores— fueron los primeros en partir. La amenaza de ser convocados al servicio militar, en una Polonia sacudida por conflictos y tensiones territoriales, aceleró su decisión de escapar. El llamado parecía inminente y, como carne de cañón, los judíos que se alistaban eran irremediablemente enviados al frente de batalla. La muerte estaba asegurada.
En Argentina buscaron sentirse a resguardo esperando que los vestigios del horror no derramaran para estos rincones del mundo.
Seres indefensos, desvalidos, devastados por la humillación, se vieron obligados a cabalgar en la adversidad con espíritu de gigantes, desafiando los obstáculos más duros.
Porque no solo era escapar y arraigarse en una tierra extraña y desconocida. También cargaban con el compromiso de traer a los demás antes que la lava del odio los alcanzara. Vivían atormentados por el presentimiento de haberlos perdido sin haber podido hacer lo suficiente. Eso los mantenía en alerta todo el tiempo. Despertaban antes que amaneciera y se acostaban muy tarde en la noche. No podían desistir de ningún trabajo. Por poco que sea, todo los acercaba a la posibilidad de ir repatriando a los rezagados.
Después de parar en el Hotel de Inmigrantes y de viajar un día en tren, se bajaron en la última estación sin saber dónde. Su limitado lenguaje les impedía contar la posibilidad de elegir. Hicieron pie en Angaco, en las afueras de San Juan donde se arraigaron y fueron formando sus familias.
Trece años pasaron entre los primeros y los últimos que lograron sobrevivir. Trece años demarcados por un único objetivo: ahorrar lo necesario y enviar el boleto que pudiera ponerlos a salvo. La madre, ya viuda, fue la última en partir. Prefería despedirse de sus hijos con el riesgo de no volverlos a ver a esperarlos con el miedo de que no alcancen zarpar.
La adversidad nunca dejó de ponerlos a prueba. Cada conquista era una batalla, cada alegría, una tregua. Así como la risa acudía como salvavidas en la tormenta, también surgían, una y otra vez, la angustia y el llanto, mostrándoles la cara más cruel de la vida.
Frente a las dificultades que se hacían eternas, se resguardaban en una fórmula que oficiaba de robusta armadura: abrazarse fuerte a la vida y cobijarse en los designios del destino, esperando que el devenir de los tiempos los ayudara a mantenerse a salvo.
Esas huellas cinceladas por el pasado que fluyen por nuestra sangre, atravesaron generaciones delineando la manera en que afrontamos lo que nos toca en suerte.
Incluso ciertas reacciones que hoy parecen difíciles de entender, encuentran sentido cuando tomamos perspectiva y advertimos aquellas historias que viven en nosotros y que, discreta pero insistentemente, nos marcan su presencia.
Y en ese territorio se edifican mandatos. Saberes y emociones ancestrales que impulsivamente nos brindan respuestas. Nos orientan en valores y sentido. Muchas veces los aceptamos como propios, funcionales, afines, en sintonía con nuestras necesidades y los nuevos tiempos. En otras ocasiones, se expresan impertinentes, descalzados, prepotentes. Se imponen y guían sin dar espacio a discutirlos demasiado, manteniendo una convivencia hostil, sin poder domesticarlos.
Mandatos que no siempre se transmiten con palabras ni son fáciles de enunciar. Más bien deambulan en los silencios familiares, en los miedos que nadie explica, en las exigencias desmedidas, en la culpa que desborda, en la obstinación por sostener aquello que nos estorba.
La novela se zambulle en nuestras historias familiares. Historias que nos habitan y, aunque lejanas, definen clandestinamente nuestra forma de ver, interpretar y abordar la vida.
Mandato Clandestino es una novela que refleja la fuerza de los mandatos cuando las inclemencias de los tiempos sacuden los cimientos de la vida.
Hay historias que quedan escritas
En una biografía no autorizada que entrelaza la realidad con la ficción, en la novela se aborda la memoria familiar desde la profunda intimidad de los personajes. Muy lejos de hacer una enumeración de hechos históricos, Mandato Clandestino apela a la imaginación con la pretensión de reflejar fielmente aquellos tiempos.
Mandato Clandestino fue presentada en AMIA en agosto del año pasado y lo recaudado fue donado para sus programas culturales y sociales. También participó de la Feria Internacional del Libro de Neuquén, en la Universidad Nacional de Rosario y en la Feria Internacional del Libro de la Ciudad de Buenos Aires. Dado que parte de la historia tiene lugar en Neuquén y describe rasgos relevantes de su proceso migratorio, fue declarada de Interés Municipal por el Honorable Concejo Deliberante de la Ciudad de Neuquén y de Interés Legislativo por la Cámara de Diputados de la Provincia de Neuquén.
En sintonía con el significativo esfuerzo de sostener la memoria realizado por el Museo del Holocausto, el 22 de octubre Mandato Clandestino se presentó en sus instalaciones, buscando amplificar la voz de los asediados por la discriminación antisemita en tiempos de la SHOA.
El 28 de octubre se realizará una presentación en el Cine Teatro Español de Neuquén y se expondrá el tráiler de la Película Mandato Clandestino, actualmente en producción.
Fernando Miodosky,Mandato clandestino,Editorial Dunken,portada de libro,literatura
INTERNACIONAL
The Hitchhiker’s Guide to why removing Ilhan Omar from Congress could be harder than Trump expects
Republicans hope there are lots of Democrats who won’t win re-election next week and return to Capitol Hill. Republicans are imploring voters to kick them out.
But President Trump is focused on bouncing one Democrat from Congress who likely wins re-election in a solidly blue district. That’s Rep. Ilhan Omar (D-Minn.). She carried her district two years ago with nearly three-quarters of the vote. But President Trump questions whether Omar is in the country legally and, therefore, qualified to sit in Congress.
«She used a fake name to be sworn in,» said the President. «She’s a little troublemaker.»
The Department of Justice is investigating Omar for potential immigration fraud. Federal authorities raided her Washington, DC home recently and removed 17 items. That included phones, notebooks, a camera and a Somali phrase book for her kids.
President Trump suggests that her name is not «Ilhan Omar» and that it’s «an entirely different name name. Ihan Nur Sayeed Elmi. It’s close.»
A federal filing in that inquiry lists the Congresswoman’s name as «Ilhan Nur Said Elmi, a/k/a Ilhan Abdullahi Omar.»
That’s why the President says «she must immediately resign from Congress.»
A reporter for Fox Digital confronted the Congresswoman about her name.
SOMALI RAP PROMISING TO ‘SCATTER’ ENEMIES UNDERSCORES OMAR’S SERENE LAKESIDE VIDEO
«Is your name Ilhan Sayed, Ilhan Nur Sayed Alami, or Ilhan Abdullahi Omar?» asked Rashid Umar Abbasi, working for Fox.
«Ilhan Abdullahi Omar. You know it,» replied Omar.
«Ma’am?» asked Abbasi for clarification.
«It’s Ilhan Abdullahi Omar,» she confirmed.
The Clerk of the House of Representatives officially lists the Congresswoman as solely «Ilhan Omar» on 15 different financial disclosure reports dating back to 2018. That’s even before she entered Congress. The same with the Minnesota state legislature where Omar served prior to coming to Washington.
The discrepancy is why the President wants the House to banish Omar.
«She will not be legally allowed to be a member of that august body that sits in Washington,» said President Trump.
But it’s not his call.
However, Article I, Section 5 of the Constitution grants both bodies of Congress final authority about who it admits to its membership.
At least one House Republican is willing to explore that. But only if the facts merit it.
«The House has the prerogative to seat or not seat and to throw Members out if it so chooses,» said Rep. Morgan Griffith (R-Va.). «There ought to be good sound reasons for it.»
It’s a different set of rules, but Griffith had experience with this as the Virginia House of Delegates grappled with a similar issue about seating lawmakers in the Commonwealth in 1988.
But Congress is altogether different.
«It would be extraordinary. And it should be extraordinary and it should not be used except in extraordinary circumstances,» said Griffith.
Yours truly asked what would meet that bar to block someone from serving in the House.
«It’s like the Supreme Court said about pornography. I’ll know it when I see it,» said Griffith, paraphrasing late Justice Potter Stewart from a key 1964 obscenity case.
ILHAN OMAR HIT WITH EXPULSION THREAT AS GOP LAWMAKER VOWS TO BOOT HER FROM CONGRESS OVER DOJ PROBE
House Republicans have two options to deal with Omar if they are truly determined to take action – regardless of what is proven or not. Qualifications for the House are pretty simple. You must be a citizen and a resident of the state you are representing. And, you must be 25 years old. You could even be convicted of a crime and serving time in jail. The Constitution is silent on all other credentials. You could also have a resume which is without a blemish. It doesn’t matter. The House could still take action against you.
The first conceivable option could come now. The Constitution grants the House and Senate the right to expel Members – provided there’s a two-thirds vote. Any scenario to expel Omar seems remarkable. Especially since she hasn’t been convicted of a crime. And even if she is charged, there are lots of other issues which could emerge before a trial.
It would be strange to have the executive branch of government trying to remove a Member of the legislative branch of government. Moreover, it’s likely that the House counsel would contest any effort by federal prosecutors to procure Omar’s official House communication devices as well as documents. There’s a firewall between the legislative branch and executive branch known as the «Speech or Debate Clause.» Article I, Section 6 of the Constitution grants lawmakers privileges tied to their official duties. So getting those papers — let alone potentially deporting her as some have suggested – is a far cry. Especially since she’s a Member and this all hinges on expulsion.
Moreover, two-thirds of the House will never vote to expel a Member under these circumstances unless there’s ironclad proof of wrongdoing. That’s why the House has only expelled six Members in its history. The last was former Rep. George Santos (R-N.Y.) in 2023.
However, what may be an issue is whether or not there could be an objection to seating Omar when the new Congress convenes in January.
In 1968, then Rep. Adam Clayton Powell (D-NY) faced a criminal investigation. House Speaker John McCormack (D-Mass.) refused to seat Powell – even though he met all other requirements. The Supreme Court ruled in Powell v. McCormack that the House can’t exclude a Member if they meet the basic standards to serve in the House.
TRUMP IMMIGRATION WIN COULD STRENGTHEN ADMIN’S HAND IN LOOMING SUPREME COURT FIGHT
That said, it’s possible there could be motions not to seat Omar – or even other progressive Members-elect who have said controversial things about the U.S. and Constitution. Such a motion would come right after the House chooses a Speaker. But the Speaker has not sworn-in the rest of the Members. The House would then swear-in everyone – except the Member or Members-elect who may face questions about serving. Once the House swears in the rest of the body, it can then vote on a motion not to expel those persons, table the motion, or refer the motion to a committee for investigation.
In 1985, the House did not swear-in Rep. Frank McCloskey (D-Ind.) and decided to investigate whether or not he won his seat in the Hoosier State. The House didn’t swear-in McCloskey for several months.
Based on Powell v. McCormack, it’s hard to envision a scenario where the House declines to seat someone. But it might not do it immediately based on the McCloskey case.
Of course, it’s always probable that the House could seat someone – and then expel them. That doesn’t collide headlong with the Powell decision. But considering that the House has only expelled six members, those circumstances are doubtful, too.
What’s in a name? Especially for Ilhan Omar. Her adversaries may raise questions about her name. But it’s doubtful they can do anything about her position.
donald trump, ilhan omar, congress, house of representatives politics, senate, justice department, immigration, politics
INTERNACIONAL
En plena tensión con Irán, Netanyahu disputa una elección que puede terminar con su carrera política
(Desde Tel Aviv, Israel) Apoyado por Donald Trump, y con la sociedad israelí fracturada en dos, Benjamín Netanyahu enfrenta hoy una compleja elección que puede significar su epílogo político.
Las elecciones en Israel son para elegir 120 bancas del Parlamento (Knesset), y se necesitan 61 para designar al próximo primer ministro de Israel.
Hasta anoche, el oficialismo y la oposición aseguraban a Infobae que la fragmentación política no permitiría anunciar rápidamente a un triunfador.
Se aguarda, entonces, una etapa de difícil negociación con final abierto.
Netanyahu lidera el Likud, y sus socios políticos son Itamar Ben Gvir -partido Otzma Yehudit-, y Bezalel Smotrich -partido Hazionut Hadatit, que integran el actual gobierno y llevaron al primer ministro a extremas posiciones de derecha.
Al otro lado, la oposición israelí se mueve de derecha a izquierda con un objetivo básico: bloquear la reelección de Netanyahu y revisar su responsabilidad política antes y después del ataque terrorista de Hamas, ocurrido el 7 de octubre de 2023.
El líder de la oposición es Gadi Eisenkot, un prestigioso general que encabeza el partido Yashar!. Junto a Eisenkot se alinea la coalición Beyachad, que conducen Naftali Bennett y Yair Lapid.
Es un bloque por derecha, que compite por el electorado que apoyaba a Netanyahu antes del ataque terrorista avalado por Irán.
Y para exhibir la fragmentación actual de la sociedad israelí, la coalición socialdemócrata que responde a Yair Golan está dispuesta a acompañar al general Eisenkot, aunque tambien sea respaldado por Avigdor Lieberman, que controla al partido nacionalista Ysrael Beyteinu.
Los bloques que lideran Netanyahu y Eisenkot se diferencian respecto a la estrategia que Israel debe asumir ante Irán, frente a los graves errores cometidos por la actual administración que permitieron a Hamas ejecutar su masacre, y ante los crímenes de guerra cometidos en Gaza.
“Creo que hemos liderado una de las victorias más importantes de nuestros tiempos, y cuando lo miras con una perspectiva amplia, esta guerra, comparada con la Segunda Guerra del Líbano, con la Operación Margen Protector, o incluso con la Primera Guerra del Líbano, es una gran victoria contra Irán y sus aliados (proxies), contra Hezbolá, contra Hamás”, aseguró Amichai Chikli, ministro de Asuntos de la Diáspora, durante un encuentro realizado por la Organización no Gubernamental Fuente Latina.
Y añadió respecto a Irán y su proyecto nuclear:
“Las capacidades de Irán retrocedieron. Pero eso no significa que la amenaza se haya eliminado por completo. Por lo tanto, debemos prepararnos tanto para la opción de que intenten renovar la producción de armas nucleares como, basándonos en la estrategia de Mojtaba Khamenei, para la posibilidad de que inicien ataques contra Israel”.
La posición del ministro Chikli contrasta con todos los referentes de la oposición que tienen experiencia militar y son muy críticos respecto a la administración Netanyahu.
El primer ministro israelí aun no dio explicaciones respecto al ataque sorpresa de Hamas, y a la ejecución del plan bélico en Gaza y sus consecuencias humanitarias.
“Estamos a tres años de la masacre del 7 de octubre, el día más horrendo para el pueblo judío desde el Holocausto. Cada alto mando de seguridad ha asumido su responsabilidad y ha dejado sus cargos. Los únicos que no han asumido ninguna responsabilidad son el actual gobierno de Israel y Benjamin Netanyahu. Desafortunadamente, desde el 7 de octubre, él ha hecho todo lo que ha estado en su mano para evitar la creación de la comisión estatal de investigación, y él sabe por qué. Él sabe por qué. La primerísima decisión que vamos a tomar tras formar el nuevo gobierno liderado por Gadi Eisenkot es establecer la comisión estatal de investigación para investigar la masacre del 7 de octubre, para entender verdaderamente qué ocurrió, para averiguar dónde estuvo el fallo sistemático, cuáles fueron los orígenes de este fallo”, Lianne Pollack-David, asesora de estrategia internacional de Eisenkot, durante una exposición convocada por la Organización no Gubernamental Fuente Latina.
Y concluyó:
“Nos vamos a basar en el plan de Trump que se ha estancado en su implementación por varias razones. Una de esas razones es el actual gobierno israelí. Así que hay mucho en lo que hay que avanzar, acelerar el progreso para desarmar a Hamas, para crear una nueva realidad en Gaza donde Hamas no controle Gaza, para que la comunidad internacional y los socios regionales hagan su trabajo, y para que nosotros hagamos nuestra parte donde sea necesario. Vamos a usar cada herramienta que tengamos para garantizar la seguridad del Estado de Israel y de su gente, para que las personas puedan regresar a los alrededores de Gaza y a todas sus comunidades. Si hay una forma de que la gente vuelva, es a través de la seguridad. Queremos garantizar su seguridad y apuntar hacia fuera bajo el plan político utilizando todas las herramientas tenemos para gestionar el entorno”.
Donald Trump apoya a Netanyahu, y aguarda su triunfo para lanzar una nueva ofensiva contra Irán. En menos de una semana, el presidente de Estados Unidos respaldó dos veces al primer ministro israelí a través de su cuenta oficial en Truth Social.
“Cuando vayan a las urnas, por favor recuerden que ¡Bibi ha sido un Primer Ministro Guerrero extraordinario! ¡Voten por Bibi Netanyahu para Primer Ministro; tenemos que terminar el trabajo que empezamos!”, señaló Trump.
El respaldo del líder republicano tuvo escasa influencia en las correlación de fuerzas para designar al próximo primer ministro de Israel. Están llegando desde el exterior miles de israelíes que quieren votar hoy, y la mayoría ellos soslayaría la posición pública de Trump.
Netanyahu y Eisenkot tienen sus bloques de apoyo definidos, y esperan conocer las bancas que reunirán los partidos ultra ortodoxos y árabes, por su probable rol como árbitros de esta elección histórica.
El partido Shas representa a la comunidad sefaradí y es liderado por Aryeh Deri, mientras que Judaísmo Unido de la Torá es una alianza de partidos de raíz asquenazi.
En un principio, estos partidos apoyarán a Netanyahu y sus socios electorales.
Mientras tanto, en la antípoda ideológica, se encuentra la Lista Árabe Unida –Ra’am-, que dirige Mansour Abbas y La Lista Conjunta (Hadash / Ta’al / Balad), que es una Alianza de partidos de ciudadanos árabes-israelíes.
Ra’am y La Lista Conjunta respaldarán a Eisenkot.
Cerca de la medianoche, (hora de Israel), habría una tendencia respecto al resultado de los comicios. Pero es poco probable que Netanyahu y Eisenkot alcancen las 61 bancas de la Knesset que les permitiría formar un gobierno de coalición.
Será el turno de Isaac Herzog -como presidente de Israel-, que deberá convocar al triunfador de las elecciones y encargar que forme gobierno.
Ese será un momento histórico para Israel.
Defence,Domestic Politics,Defense,Middle East,Government / Politics
INTERNACIONAL
El papa León XIV confirmó su viaje a la Argentina: “Me llena de alegría regresar al continente”
El papa León XIV confirmó su viaje a la Argentina, donde permanecerá entre el 8 y el 11 de noviembre, con actividades previstas en Buenos Aires, Córdoba y Luján. La visita formará parte de una gira por América Latina que también incluirá Uruguay y Perú, entre el 6 y el 17 de noviembre.
“Me llena de alegría regresar al continente en el que he vivido tantos momentos de mi vida. Que este viaje sea una ocasión para abrir nuestros corazones los unos a los otros, fortalecer nuestra comunión como hermanos y hermanas, y renovar nuestro compromiso de anunciar el Evangelio con alegría”, expresó el Pontífice en un mensaje publicado en sus redes sociales, acompañado por las etiquetas #Uruguay, #Argentina y #Perú.
En paralelo, el Vaticano difundió un comunicado sobre la evolución de su estado de salud, a dos semanas de la operación a la que fue sometido. La Oficina de Prensa de la Santa Sede ratificó que el viaje se realizará según el programa publicado anteriormente y que los últimos controles médicos no detectaron impedimentos para que el Papa cumpla con sus compromisos.
El programa oficial del Vaticano establece que León XIV llegará a Buenos Aires el domingo 8 de noviembre, procedente de Uruguay, y partirá rumbo a Lima el miércoles 11. Durante esos cuatro días tendrá actividades religiosas, encuentros institucionales y reuniones con distintos sectores de la sociedad.
Tras la publicación del mensaje de León XIV, la Oficina de Prensa de la Santa Sede difundió un comunicado sobre su recuperación posoperatoria. El texto destacó que el proceso evoluciona favorablemente y que los estudios médicos no indican la necesidad de tratamientos oncológicos adicionales.
XIV
El Gobierno limita las sanciones por Malvinas tras las advertencias de EEUU sobre sus empresas
La Argentina ante la reelección de Lula
Es uno de los periodistas más queridos TN y causó emoción al anunciar que será papá a los 45 años: “La chiquita está en camino”
Pikmin Bloom desvela sus planes para noviembre de 2026, centrados esta vez en los geranios – Nintenderos
Riquelme habló del Superclásico ante River, cuestionó las críticas a los árbitros y se emocionó al recordar el secuestro de su hermano
Argentinos Juniors vs Independiente Rivadavia: formaciones, hora y dónde ver por tv
Javier Milei y sus medidas, en vivo: el mandatario dijo que piensa un proyecto a “100 años” para la Argentina
Escándalo con Sancor Salud: Cuotas millonarias por un servicio nefasto que abandona a los pacientes en urgencias
CFK, Axel Kicillof, Sergio Massa y otros referentes del PJ celebraron el triunfo electoral de Lula da Silva
El golazo de Edwin Cardona desde mitad de cancha que sorprendió hasta a James Rodríguez
POLITICA1 día agoCFK, Axel Kicillof, Sergio Massa y otros referentes del PJ celebraron el triunfo electoral de Lula da Silva
- ECONOMIA3 días ago
El riesgo país volvió a superar los 700 puntos y la volatilidad internacional golpeó a los bonos argentinos
- DEPORTE2 días ago
Julián Álvarez le dio el triunfo al Atlético Madrid y terminó con otra extensa racha negativa: el gesto de los fanáticos
