INTERNACIONAL
El presidente Arévalo firma agenda territorial con mayas de Totonicapán para atender demandas históricas

El presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo, firmó una agenda territorial de trabajo en el municipio de Santa María Chiquimula, en Totonicapán, junto a las autoridades indígenas ancestrales de sus diecinueve comunidades.
Esta acción, marca un acto de colaboración entre el Gobierno central y las estructuras comunitarias, enfocada en atender demandas históricas de salud, infraestructura y desarrollo social.
El encuentro fue calificado como hecho histórico, sobre todo porque la última visita de un presidente de la República al municipio data de 2001, según destacó el alcalde municipal Juan Carlos Carrillo Castro durante su intervención.
El acto contó con la presencia del gobernador departamental Pablo Yash, la subsecretaria privada de la Presidencia Mónica Mazariegos, integrantes del Consejo de Desarrollo, autoridades locales y representantes de los pueblos indígenas quichés, así como líderes de los Consejos Comunitarios de Desarrollo (COCODES) y directivos de las alcaldías comunales, de acuerdo con la transmisión de la actividad a través del canal de gobierno.
De acuerdo con el 12º Censo Nacional de Población y el 7º de Vivienda de 2018 del Instituto Nacional de Estadística (INE), Santa María Chiquimula registra 55,013 habitantes, de los cuales 52 % son mujeres y 48 % hombres.
La localidad mantiene un alto porcentaje de población joven y una marcada prevalencia de cultura indígena: el 99 % de los residentes es descendiente maya quiché y conserva tradiciones como el uso del idioma quiché y la organización comunitaria ancestral.
El municipio enfrenta problemas persistentes. Entre ellos destacan la alta vulnerabilidad nutricional—el departamento de Totonicapán está entre los siete más afectados por desnutrición crónica, siendo Santa María Chiquimula uno de los tres municipios con mayor incidencia, según explicó Miguel Mejía, presidente de la junta directiva de las diecinueve aldeas, durante la lectura de la agenda territorial—, el rezago en infraestructura educativa, y el limitado acceso a servicios de salud, dado que solo hay un centro de atención permanente y cinco puestos de salud, ambos con carencias de personal y medicamentos.
En educación, se identificó 17.493 personas analfabetas, mientras que la mayoría de la población escolarizada apenas culmina el nivel primario, ya que el acceso a la educación media y diversificada se ve obstaculizado por la falta de instalaciones y cobertura, según el censo mencionado por las autoridades comunitarias.
El saneamiento básico representa otro desafío: la mayoría de los hogares depende aún de pozos ciegos o letrinas.
La agenda firmada establece prioridades claras. En materia de salud, se acordó la ampliación del personal médico y de enfermería en el centro de atención permanente, la supervisión para remozar puestos de salud en las aldeas Casablanca y Chuicacá, y el abastecimiento regular de medicamentos tanto en el centro como en los cinco puestos distribuidos en el territorio.
En infraestructura, se comprometió el inicio del proceso administrativo para construir un instituto diversificado, paso posible tras la reciente aprobación de su funcionamiento por el Ministerio de Educación (MINEDUC) con carreras de Perito Contador con orientación en computación y Bachillerato en Educación. El terreno para su edificación, de diez cuerdas, ya se encuentra a disposición de las autoridades.
En cuanto a caminos, el Ministerio de la Defensa Nacional y el Ejército de Guatemala iniciarán el mantenimiento de la red vial rural, con una meta de 20 a 35 kilómetros de carreteras atendidas.
El Ministerio de Comunicaciones ya adjudicó el contrato para el bacheo de la ruta interdepartamental que conecta Santa María Chiquimula con San Antonio Ilotenango y el departamento de Quiché, así como el mantenimiento de la cinta asfáltica hacia San Francisco El Alto y de la ruta departamental RD Toto 27, con una extensión de 16,1 kilómetros, de acuerdo con la agenda leída por Mejía.
En desarrollo social, la implementación del programa Mano a Mano y la dotación de 350.000 adoquines para la mejora de caminos rurales son dos de los compromisos anunciados.
También se incrementó el padrón del bono social para familias en condición vulnerable y se registró un aumento de beneficiarios en el programa del adulto mayor, como resaltó el alcalde Carrillo Castro en su discurso de agradecimiento.

La preparación de la agenda territorial fue resultado de un proceso de diálogo mensual entre el Gobierno de la República y la Asamblea Nacional de Pueblos Indígenas, en el que la representación de Santa María Chiquimula participó activamente en plenarias y grupos de trabajo, según enfatizó Bernardo Arévalo durante la ceremonia de firma. El presidente subrayó que el documento refleja compromisos que, indicaron, el Gobierno se ha preocupado en identificar y ejecutar.
Arévalo insistió en que gobernar equivale a servir y declaró: “No estamos aquí haciéndole hoy ningún favor al pueblo Tzoloxché. No estamos viniendo a hacer favores, sino a cumplir obligaciones”. Añadió que la defensa de la democracia y la transparencia en el uso de los recursos asignados serán ejes transversales de la implementación de la agenda, con el objetivo de garantizar el bienestar y la dignidad de los pueblos indígenas.
Santa María Chiquimula sitúa así el trabajo conjunto y el reconocimiento de sus autoridades ancestrales como pilares para un nuevo modelo de relaciones entre el Estado y los pueblos originarios de Guatemala, con la expectativa de que cada “quetzal destinado al desarrollo de los pueblos, en particular de los pueblos indígenas, sea utilizado de forma honesta y que de verdad se refleje en obras de beneficio para toda la comunidad”, según lo expresó el propio Arévalo.
corresponsal:Desde Guatemala
INTERNACIONAL
La lectura potencia el cerebro más que el ejercicio, el sueño o la cafeína, afirma una nueva investigación

Un nuevo estudio sobre lectura y actividad cognitiva sostiene que la alfabetización no se limita a descifrar textos, sino que reconfigura funciones mentales como la memoria, la atención, el procesamiento del lenguaje, el razonamiento e incluso el reconocimiento de rostros, según plantea Falk Huettig, investigador principal del Instituto Max Planck de Psicolingüística.
De acuerdo con la investigación, la lectura actúa como uno de los potenciadores cognitivos más poderosos y con efectos cada vez mejor documentados. La alfabetización transforma la manera en que las personas procesan el lenguaje, organizan la atención, usan la memoria, razonan e incluso reconocen rostros.
Huettig sostiene que la lectura recibe menos atención que otros factores asociados al rendimiento mental, como el sueño, el ejercicio, la nutrición, el manejo del estrés, la cafeína o la neuroestimulación.
El estudio reúne trabajos de psicología, lingüística, neurociencia y educación para ordenar esa investigación en una sola explicación. Su tesis central es que leer y escribir no son herramientas neutrales, sino prácticas que transforman de forma profunda la mente.

Uno de los hallazgos más llamativos del estudio aborda el reconocimiento de rostros. Una idea extendida en neurociencia planteaba que, como la lectura es una adquisición cultural reciente, su aprendizaje podría ocupar parte de redes visuales más antiguas, incluidas las dedicadas a identificar caras.
Huettig rebate esa hipótesis. Sostiene que aprender a leer puede afinar esas redes, en vez de restarles capacidad, al aumentar la sensibilidad ante rostros y otras categorías de objetos visuales.
Esa propuesta se apoyó en estudios con adultos alfabetizados y analfabetos en India. Según el investigador, esas pruebas confirmaron que las personas alfabetizadas reconocían mejor los rostros que las analfabetas.
El estudio también rechaza la idea de que la alfabetización sea una meta que se alcanza de una vez y para siempre. Huettig afirma que la competencia lectora sigue desarrollándose después de que una persona aprende a leer con fluidez.

A su juicio, la práctica continuada automatiza y refina esos subprocesos y su coordinación. Esa evolución, añade, hace que las personas alfabetizadas miren el mundo con un filtro distinto al de quienes no leen o lo hacen menos.
Huettig añade que solo una minoría alcanza los niveles más altos de lectura crítica en evaluaciones internacionales como las pruebas PISA. También subraya que el tipo de textos importa, porque llegar a esa lectura avanzada exige contacto regular con materiales complejos y habilidades sólidas de pensamiento crítico y razonamiento.
En el debate sobre formatos, Huettig describe un panorama menos tajante. Señala que metaanálisis previos detectaron una comprensión lectora inferior en pantallas, aunque atribuye parte de esa diferencia a la autorregulación del lector.
Su explicación es que muchas personas consideran el papel un soporte más apropiado para la lectura seria y, por eso, ajustan su conducta y su esfuerzo mental de otra manera. Aun así, advierte que la investigación disponible no respalda la conclusión simplificada de que el papel siempre ofrece mejores resultados que lo digital.
Sobre los audiolibros, el investigador reconoce beneficios parciales. Explica que pueden exponer a vocabulario poco frecuente, construcciones gramaticales complejas y estructuras narrativas elaboradas, pero remarca que el conjunto completo de ventajas de la lectura solo se obtiene con el texto escrito.

De cara a padres y educadores, Huettig cuestiona la tendencia a simplificar en exceso los textos para adaptarlos a un vocabulario más reducido o a una menor destreza gramatical entre los jóvenes. También alerta sobre una dependencia excesiva de puntuaciones de legibilidad generadas por personas o por inteligencia artificial, así como del autocorrector para buscar palabras o gramática “mejores”.
Su propuesta apunta en sentido contrario: dar prioridad a la buena escritura, a una prosa memorable y a un lenguaje complejo y poco común para sostener y fortalecer la alfabetización. El trasfondo, según plantea, es que está en juego mucho más que una destreza escolar.
El estudio cierra con una advertencia sobre el lugar de la escritura en los próximos años, en un contexto marcado por teléfonos inteligentes, aprendizaje en línea e inteligencia artificial generativa. Huettig compara el posible destino del texto escrito con medios que pasaron de uso general a interés de nicho.
Si la alfabetización sigue cayendo a escala global, el investigador prevé que también podrían deteriorarse las habilidades que hoy miden las pruebas de inteligencia. Aunque futuras tecnologías lleguen a aliviar parte de esa pérdida, considera poco probable que compensen por sí solas ese retroceso.
Alfabetización,Georgia,Educación,Escuela primaria,Tercer grado,Estudiantes,Niñez,Lectura,Docente,Crisis educativa
INTERNACIONAL
Huida de película: escapó de China en un gomón y con un celular casi sin batería y llegó a Canadá

Dong dice que superó el miedo a la muerte
Del centro de refugiados a Canadá
Dong promete seguir adelante con su activismo
INTERNACIONAL
Thomas, Gorsuch target landmark ruling Trump says protects the ‘fake news’

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Two of the Supreme Court’s conservative justices criticized the majority’s decision not to take up attorney Alan Dershowitz’s defamation case against CNN, saying the high court missed an opportunity to revisit a controversial 1960s defamation precedent.
The dissent from the court’s conservative wing effectively called on the justices to revisit longstanding libel precedent, echoing President Donald Trump’s 2016 calls to loosen U.S. libel laws.
Dershowitz, who has represented famous figures like Trump, O.J. Simpson and Leona Helmsley, claimed CNN deceptively edited a snippet of his defense during Trump’s first impeachment trial about «quid pro quo[s]» to make it sound like he said the opposite of his fuller statements and used that clip to damage his reputation.
Justices Clarence Thomas and Neil Gorsuch — appointees of Presidents George H.W. Bush and Trump, respectively — criticized their colleagues for relying on the «actual malice» standard in evaluating whether CNN defamed Dershowitz, arguing the standard is not rooted in the Constitution and instead was created in the Supreme Court’s landmark 1964 decision in New York Times Co. v. Sullivan.
ISRAELI PM NETANYAHU INITIATING DEFAMATION LAWSUIT AGAINST NEW YORK TIMES OVER CONTROVERSIAL ‘DOG RAPE’ STORY
«Predictably, Dershowitz did not prevail under that exacting standard, which this Court created in New York Times Co. v. Sullivan. Dershowitz now asks this Court to overrule Sullivan and related precedents,» the conservatives wrote.
Dershowitz also reacted to the dissent in remarks to Fox News Digital, calling the majority’s standard «impossible» to overcome.
«All the judges agreed that CNN lied about me,» he said Monday.
«But the majority ruled, over dissents, that I had to prove actual malice by clear and convincing evidence— an impossible standard that I believe will be overruled in years to come.»
The Sullivan case arose after a Montgomery, Alabama, commissioner sued the Times for libel over a full-page advertisement criticizing how the city treated civil rights protesters.
An Alabama jury awarded damages to L.B. Sullivan even though he was not mentioned by name in the ad. The Supreme Court later reversed the ruling, holding that a public official cannot prevail in a defamation case unless he proves the statement was made with «actual malice» — knowing it was false or acting with reckless disregard for the truth.
«The actual-malice standard for public figures bears no relation to the text, history, or structure of the Constitution,» Thomas and Gorsuch wrote Monday in Dershowitz’ case.
«Instead, the founding generation believed that, if anything, public figures had stronger claims for damages when they were defamed.»
As one historical example, Thomas and Gorsuch pointed to the Sedition Act of 1798, which imposed a far lower threshold for defamatory statements about public officials.
Then-Rep. Matthew Lyon, D-Vt., was prosecuted under the law for characterizing President John Adams as someone with «unbounded thirst for ridiculous pomp, foolish adulation and selfish avarice» during American tensions with France.
JUDGE DISMISSES TRUMP’S $10B DEFAMATION LAWSUIT AGAINST THE WALL STREET JOURNAL OVER EPSTEIN STORY
President Thomas Jefferson allowed that law to expire in 1801 and pardoned many caught in its net.
More recently, Trump has called for loosening U.S. libel laws, echoing concerns similar to those expressed by Thomas and Gorsuch about the court’s defamation jurisprudence.
While running for president in 2016, Trump pledged to «open up our libel laws» if elected to pursue the ideological conglomerate he often labels «fake news.»
SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER
Journalists who «write purposefully negative and horrible and false articles — we can sue them and win lots of money,» Trump said.
He has often singled out defendant CNN more than most – famously warring regularly with its then-White House correspondent, podcaster Jim Acosta.
During one 2017 incident, Acosta repeatedly interrupted Trump during a news conference, leading the president to demand he not «be rude.».» Trump informed Acosta that he would not be taking a question from him because «you are fake news.»
Supreme Court Associate Justices Samuel Alito and Clarence Thomas wait to leave the stage after the inauguration ceremonies in the Rotunda of the U.S. Capitol in Washington, D.C., on Jan. 20, 2025. (Chip Somodevilla/AFP via Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«We’re going to open up libel laws, and we’re going to have people sue you like you’ve never got sued before,» Trump said at the 2016 event, going on to further name-drop the Times and Washington Post.
The ruling, along with Trump’s own lawsuit against the Ted Turner-founded network over its use of the term «Big Lie» to describe his claims about the 2020 election, leaves open the possibility that the court could revisit Sullivan, though such a shift appears unlikely in the near term.
Fox News Digital reached out to CNN for comment on the dissent.
first amendment, politics, federal courts, donald trump, judiciary, media, supreme court
POLITICA2 días agoEl punto de quiebre que sentó la suerte de Manuel Adorni y los preparativos que hace el Gobierno ante su inminente salida
CHIMENTOS2 días agoLa bomba de Nico Occhiato tras el escándalo de Florencia Peña con Messi: “Lo más groso que pudimos haber logrado”
CHIMENTOS3 días agoUna escena estremecedora: el dato más doloroso de los minutos posteriores a la muerte de Ernestina Pais










