Connect with us

INTERNACIONAL

Lobos solitarios, violencia política y resentimiento: qué advierten los expertos después del nuevo intento de ataque a Donald Trump

Published

on


Armado con pistolas y cuchillos, Cole Allen, ingeniero de 31 años, saltó los controles de seguridad para llegar al salón donde estaba el presidente Donald Trump y sus principales funcionarios con el objetivo de asesinarlos, según la acusación de los fiscales contra este hombre que resultó detenido antes de que pudiera lograr su cometido, en medio de la cena anual de periodistas acreditados en la Casa Blanca.

No tenía antecedentes penales, había comprado las armas legalmente y sus conocidos, sobre todo sus compañeros de grupos cristianos, dicen que jamás hubieran pensado que Allen, que trabajaba como tutor de alumnos del secundario, era capaz de cometer acto semejante.

Advertisement

Antes del ataque, el hombre envió a sus familiares un manifiesto en el que intentaba explicar los motivos. “Soy ciudadano de los Estados Unidos de América. Lo que hacen mis representantes me representa a mí. Y ya no estoy dispuesto a permitir que un pedófilo, violador y traidor manche mis manos con sus crímenes”, escribió en aparente referencia a Trump y el caso Epstein. En el documento, Allen intentó refutar posibles observaciones sobre su accionar que le podrían hacer desde el cristianismo.

Es el tercer episodio de violencia que sufre Trump desde hace casi dos años, luego del ataque en Buttler que terminó con una herida en la oreja, y el arresto de otro hombre que buscó dispararle cuando jugaba al golf en Florida. Ninguno de los atacantes tenía antecedentes y nadie sospechaba de una radicalización.

Expertos en violencia política consultados por Clarín como Brian Levin, fundador del Centro para el Estudio del Odio y el Extremismo, señalan que “recientemente hemos observado un cambio, con una creciente diversificación de los delincuentes que planean o ejecutan actos de violencia política en Estados Unidos”.

Advertisement

Diversificación ideológica

Levin advirtió que “estamos presenciando una diversificación ideológica y una creciente influencia de resentimientos personales en relación con los ataques. Además, en todo el espectro ideológico, vemos más individuos que actúan en solitario, muchos de los cuales experimentan angustia psicológica o emocional situacional. Si bien pueden actuar solos, a menudo forman parte de un ecosistema en línea hostil que refuerza los prejuicios y etiqueta a los enemigos como objetivos legítimos de agresión”.

Kurt Braddock, profesor de Comunicación Pública en American University y especialista en estrategias persuasivas de grupos extremistas, señaló a Clarín que “parece haber un repunte en quienes actúan motivados por la animosidad contra figuras y objetivos de derecha. Cabe aclarar, sin embargo, que en los últimos años, los ataques y los intentos de ataque de la izquierda han sido mucho menos frecuentes que los de la derecha”.

Advertisement

Según una investigación del año pasado del Center for Estrategic and International Studies (CSIS) “en los últimos años, Estados Unidos ha experimentado un aumento en el número de atentados y complots terroristas de izquierdas, aunque dicha violencia ha aumentado desde niveles muy bajos y sigue siendo mucho menor que los niveles históricos de violencia perpetrada por atacantes de derechas y yihadistas”.

El experto cita un estudio del “Bridging Divides Initiatives” de la Universidad de Princeton, que señala que “el riesgo de violencia política se intensificó el año pasado y continuará empeorando en 2026”, según dijo la directora Shannon Hiller. El reporte advierte que la violencia y las amenazas contra funcionarios y políticos crecen en años electorales. Y señala además que 2026 está en una “peligrosa trayectoria”.

Donald Trump, durante la conferencia de prensa luego del intento de ataque del sábado. Foto: REUTERS

Donald Trump, una figura «polarizante»

Braddock señala que “no existe un perfil estándar de atacante político. Personas de todos los ámbitos, ideologías, religiones y orígenes pueden ser susceptibles a participar en actos de violencia, aunque la decisión de hacerlo es muy poco común, a pesar de los intentos de ataque de alto perfil como el que vimos en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca”.

Advertisement

Sin embargo, el experto advierte que “Donald Trump es una figura increíblemente polarizante. Desde 2015, ha utilizado una retórica y promovido políticas que algunas personas han interpretado como ataques a sus derechos fundamentales y a su humanidad”.

Y agrega que “este ataque en particular parece haber estado motivado, en parte, por la supuesta relación de Trump con Jeffrey Epstein. Los potenciales atacantes perciben agravios que creen que deben resolverse mediante la violencia. Desafortunadamente, quienes intentan estos ataques parecen creer que son la mejor manera de abordar sus agravios”.

“Creo que es indiscutible que la creciente polarización en Estados Unidos ha llevado a un mayor uso de una retórica que alude al uso de la violencia como medio viable para resolver diferencias políticas. Una vez más, la extrema derecha ha superado a la extrema izquierda en este tipo de lenguaje, pero la izquierda no ha sido inmune a él”, señala.

Advertisement

Para Erica Frantz, profesora asociada de Ciencias Políticas en Michigan State University, experta en política autoritaria y democratización, “Estados Unidos está experimentando un repunte de la violencia política. Si bien no carece de precedentes históricos, es motivo de preocupación, ya que es síntoma de una democracia debilitada”.

“La insurrección del Capitolio en 2021 fue el detonante de la actual ola de violencia, perpetrada por simpatizantes de derecha de Trump. Dado que Trump y otros miembros de la derecha no condenaron la violencia —e incluso, en cierto modo, la avalaron al indultar a muchos de los perpetradores—, no sorprende que la situación se esté descontrolando”, dijo a Clarín.

“Los extremistas de ambos lados del espectro político ven ahora la violencia como una forma de expresar sus ideas. Para poner fin a este ciclo devastador, es fundamental que nuestros líderes políticos intenten unir a la ciudadanía estadounidense mediante mensajes de unidad, solidaridad y compasión”, agregó.

Advertisement

El Polarization Research Lab recopiló datos tras el asesinato en septiembre de 2025 del activista conservador Charlie Kirk. Concluyó que menos del 1 por ciento de los estadounidenses consideraba aceptable el asesinato por razones partidistas. «Este rechazo casi total demuestra que no existe una base significativa para la violencia política en Estados Unidos», según su informe.

Sin embargo, sus cifras también indican que más del 90 por ciento de los estadounidenses temen a la violencia política. Casi un tercio dijo que no quería colocar un cartel político en su jardín o una calcomanía en su auto porque temía ser atacado. El reporte señala que, de hecho, este miedo podría ser el efecto colateral de la violencia dirigida contra los líderes del país porque ha fomentado un clima en el que incluso muchos estadounidenses comunes ya no creen que puedan expresar sus ideas políticas y desacuerdos de forma segura.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Fox News Poll: Voters oppose the Iran war, see prolonged commitment

Published

on



NEWYou can now listen to Fox News articles!

Disapproval of President Donald Trump’s handling of Iran hit a record high in July, as a majority of voters oppose U.S. military action, and nearly two thirds think the conflict will last at least a year.

Advertisement

The latest Fox News survey finds 56% oppose U.S. military action against Iran, including 40% who «strongly» oppose. More Democrats oppose the war (84%) than Republicans support it (76%).

FOX NEWS POLL: A CLOSE SENATE CONTEST IS BREWING IN IOWA

Voters increasingly expect a long-term commitment. Today, 64% think the war will last a year or more, up 13 percentage points since May. Expectations vary sharply depending on attitudes toward the Iran war. Among supporters, 56% think it will be over in weeks or months, while 80% of opponents expect it to last at least a year.

Advertisement

FOX NEWS POLL: VOTERS WANT MAJOR CHANGE AMID ECONOMIC AND POLITICAL DISCONTENT

There is also doubt the conflict will produce an agreement. About half think the U.S. will not reach a deal with Iran, while the rest split between expecting a good deal (27%) and a bad one (25%).

Roughly half of Democrats, Republicans, and independents predict there will be no agreement with the Islamic Republic. Among those anticipating a deal, Democrats are 20 points more likely to expect a bad one, while Republicans are 27 points more likely to expect a good one.

Advertisement

Just 34% of voters approve of Trump’s handling of Iran, while 66% disapprove, his worst marks to date.

Trump’s overall standing remains steady, but underwater. Thirty-nine percent approve of his job performance, unchanged for the past three months. Sixty-one percent disapprove, tying a previous high. That includes 49% who «strongly» disapprove, matching a record high.

For historical context, Trump’s best rating, 49% approve and 49% disapprove, came in April 2020. His current 39% approval is close to former President Joe Biden’s 40% (July 2022) and former President Barack Obama’s 42% (July 2014), during the summer of a midterm election year.

Advertisement

Trump continues to receive some of his strongest support from MAGA Republicans (97% approve) and conservatives (72%). But compared to June, his approval has declined to a near record low among rural voters (down 7 points to 44%) and an all-time low among White voters (down 3 points to 41%).

Yet the largest change comes among non-MAGA Republicans. Their support has fallen 13 points since last month to 51% approval, after hitting 70% at the beginning of Trump’s second term.

Trump’s ratings are also underwater on the economy (33% approve, 67% disapprove) and inflation (27-73%).

Advertisement

Republicans lose advantage on immigration

Voters are now divided over which party can better handle immigration: 50% say the Democrats and 49% the Republicans, a meaningful shift since April, when the GOP held an 8-point advantage. Women and voters under age 45 prefer the Democrats on immigration, while men and those ages 45 and older favor the Republicans.

«During the Biden administration years, immigration attitudes were often defined by border security considerations,» says Republican pollster Daron Shaw, who works on the Fox News Poll with Democratic counterpart Chris Anderson. «Today, immigration enforcement and ICE often dominate, eroding the GOP’s edge on the issue.»

Immigration remains Trump’s best performing issue in the survey, but his rating is still negative: 42% approve, while 57% disapprove.

Advertisement

Views of Immigration and Customs Enforcement (ICE) follow a similar pattern. ICE approval stands at 41%, unchanged since early this year but down from 49% last September.

Majorities of Democrats (90%) and independents (68%) disapprove of ICE, while most Republicans approve (79%). Fully 78% of Democrats, and 50% of independents «strongly» disapprove, compared with 53% of Republicans who «strongly» approve.

Few voters support allowing all illegal immigrants to remain in the U.S. Just 7% take that position, including 11% of Democrats, 5% of independents, and 2% of Republicans.

Advertisement

Instead, 62% favor deporting those who have been charged with crimes while allowing others to stay and eventually qualify for citizenship. That position draws majority support from every demographic group except Republicans (39%), conservatives (41%), and White evangelical Christians (48%).

Thirty-one percent favor deporting all illegal immigrants, with support highest among MAGA Republicans at 68%.

When asked about their concerns about illegal immigration, voters are most worried about the strain on government services (39%). Smaller shares cite crime (19%), job losses for U.S. citizens (14%), changes to the country’s culture (13%), and terrorism (10%).

Advertisement

Overburdened government programs rank as the top concern across demographic groups. College graduates, those living in high income households, suburban voters and independents are among those most likely to cite it.

The immigration findings also reveal a consistent divide within the Republican Party. ICE approval is 91% among MAGA Republicans compared with 59% among other Republicans, one of the widest gaps in the survey.

A similar split appears in ratings of Trump’s handling of immigration, with 91% of MAGA Republicans approving compared with 63% of other Republicans. MAGA Republicans are also nearly 30 points more likely to favor deporting all illegal immigrants (68% vs. 41%).

Advertisement

Conducted July 17–20, 2026, under the direction of Beacon Research (D) and Shaw & Company Research (R), this Fox News survey includes interviews with a sample of 1,003 registered voters randomly selected from a national voter file. Respondents spoke with live interviewers on landlines (70) and cellphones (681) or completed the survey online after receiving a text (252). Results based on the full sample have a margin of sampling error of ±3 percentage points. The survey includes an oversample of 200 voters aged 18–29, bringing the sample size for that subgroup to 350 (±5). Sampling error for results among subgroups is higher. In addition to sampling errors, question wording and order can influence results. Weights are generally applied to age, race, education, and area variables to ensure the demographics are representative of the registered voter population. Sources for developing weight targets include the most recent American Community Survey, Fox News Voter Analysis, and voter file data.

Fox News’ Victoria Balara contributed to this report.

Advertisement

fox news poll, republicans, democratic party, war with iran, donald trump, immigration, politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Cárceles al borde del colapso en Gran Bretaña: polémica por la liberación anticipada de miles de presos

Published

on


El nuevo gobierno británico de Andy Burnham se prepara para la liberación temprana de prisioneros porque las cárceles británicas están desbordadas de presos. El sistema está al borde del colapso.

Entre septiembre del 2024 y junio del 2025, 38.000 prisioneros tuvieron una reducción de sus sentencias, después de cumplir el 40 por ciento de ellas.

Advertisement

Ahora se esperan medidas más radicales, en otro intento de aliviar a cárceles superpobladas. Pero en su segundo día en el poder, el nuevo premier británico debió comprometerse a revisar su plan porque los familiares de las víctimas protestan.

Los conservadores en su gobierno dieron penas más densas, aumentaron las sentencias y las cárceles se superpoblaron. Hoy son el dolor de cabeza del primer ministro. En el 2024 quedaron 13.000 lugares libres, pero 12.500 celdas eran imposibles de usar por su estado.

El ex primer ministro conservador Rishi Sunak introdujo un esquema de liberación temprana en octubre del 2023. Al menos 13.000 presos fueron liberados. Su sucesor, el laborista y ex procurador de la corona, Sir Keir Starmer, permitió a los presos que habían cumplido el 40 por ciento de su pena salir libres.

Advertisement

La población carcelaria británica aumenta a 3.000 prisioneros más anualmente y van a llegar a 112.300 según las proyecciones para el 2030.

Un estudio del Ministerio de Justicia analizó el impacto y dijo que no va a ser posible hacer juicios, ni a la policía hacer arrestos, y será una ruptura del orden si se alcanza este nivel de población carcelaria.

El proyecto laborista

Advertisement

El proyecto judicial, que fue escrito por el exsecretario de justicia laborista David Lammy durante el gobierno de Starmer, fue liberar a prisioneros y crear penas a cumplir en la comunidad.

La medida va a generar una gran controversia en el nuevo gobierno porque los liberados serán aquellos que hayan cumplido el 33 por ciento de su pena y luego serán monitoreados por un oficial. Al menos 700 prisioneros serán liberados en septiembre. El Ministerio de Justicia considera que, en el 2028, va a conseguir liberar lugares en las cárceles.

El laborismo no especificó qué categoría de delincuentes podían ser liberados. Se va a aplicar a depredadores sexuales, abusadores domésticos e incluso a los acusados de homicidio circunstancial hasta ahora. No hay diferencias.

Advertisement

Los tres asesinos de Andrew Harper, un policía, están condenados y van a ser liberados. Su esposa Lissie ha iniciado una campaña para frenar esta medida.

Liberados en septiembre

Se prevé que miles de presos, entre ellos más de 100 violadores convictos, puedan optar a la libertad condicional a partir de septiembre, en el marco de medidas destinadas a aliviar el hacinamiento en las cárceles del Reino Unido, según un análisis del Partido Conservador.

Advertisement

El análisis indica que 2.462 delincuentes podrían acogerse a este programa, que permitiría a ciertos reclusos salir de prisión tras cumplir la mitad de su condena en lugar de dos tercios, siempre que no hayan cometido faltas disciplinarias graves durante su encarcelamiento.

El tema ha vuelto a cobrar relevancia. El primer ministro está estudiando formas de impedir que los delincuentes sexuales y los pedófilos convictos se beneficien de las medidas de libertad condicional.

El portavoz de Justicia del Partido Laborista, Nick Timothy, criticó la política, afirmando: «Es indignante que el Partido Laborista vaya a liberar a miles de violadores y pedófilos».

Advertisement

«A pesar del desgarrador testimonio de las víctimas, obligadas a vivir con miedo e incertidumbre, los ministros siguen defendiendo lo indefendible», añadió.

Cartas oficiales a las víctimas

Según el informe, el Ministerio de Justicia ha enviado cartas a 8.711 víctimas de delitos violentos y sexuales graves informándoles de que los responsables de delitos como violación, homicidio y lesiones corporales graves podrían ser puestos en libertad anticipadamente en virtud de la normativa revisada.

Advertisement

Las cartas reconocían que la información «podría ser difícil» de recibir y admitían «el impacto duradero que el delito puede haber tenido en ustedes».

Un portavoz del Ministerio de Justicia defendió la medida, afirmando que el gobierno está abordando la crisis de capacidad penitenciaria mediante la ampliación de la infraestructura penitenciaria y la reforma de las penas.

«Este gobierno está solucionando la crisis penitenciaria que heredó: construyendo 14.000 plazas penitenciarias adicionales y reformando las penas para que podamos encarcelar siempre a los delincuentes peligrosos», declaró el portavoz.

Advertisement

«Sin esta medida decisiva, las cárceles se quedarán sin espacio por completo ya en noviembre y no podremos encarcelar a los delincuentes más peligrosos. Los delincuentes que un juez ha considerado los más peligrosos quedan automáticamente excluidos de la prisión«, aseguraron.

Continue Reading

INTERNACIONAL

French modeling scout linked to Jeffrey Epstein found dead in Paris apartment

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A French modeling scout with ties to Jeffrey Epstein was found dead inside his Paris apartment, prosecutors said.

Advertisement

The body of Daniel Siad, 69, was discovered Monday night, and an autopsy is pending. Siad’s attorney, Menya Arab-Tigrine, told Fox News Digital that he died from a heart attack.

«While he died of a heart attack, the unbearable waiting, the stigma cast upon him—and, by extension, his loved ones—as well as the daily pressure and anxiety he endured, undoubtedly played a role,» she said. «We must await the autopsy results to determine whether his body simply gave out.»

Fox News Digital has reached out to French prosecutors. 

Advertisement

JEFFREY EPSTEIN’S PURPORTED SUICIDE NOTE UNSEALED BY FEDERAL JUDGE IN CELLMATE’S CASE

Daniel Siad, 69, a French modeling scout with ties to Jeffrey Epstein, was found dead inside his Paris apartment, prosecutors said Wednesday. (Justice Department)

Siad’s name appeared around 2,000 times in the Epstein files released by the Justice Department, Reuters reported.

Advertisement

«I am here in Barcelona I have girls staying with me from Australia Croecian origin, so you can speak with her very Sweet,» Siad allegedly wrote to Epstein in one email.

«I am looking to place her here and Paris,» he added.

DEMOCRAT CALLS HOWARD LUTNICK A ‘PATHOLOGICAL LIAR’ AFTER CLOSED-DOOR EPSTEIN TESTIMONY

Advertisement
Daniel Siad's residence in Colombes, France, exterior view.

This photograph taken on July 22, 2026, shows the residence of model agent Daniel Siad in Colombes, a north-western suburb of Paris, where he was found dead on July 20. Authorities opened an investigation into the cause of death and ordered a post-mortem examination. (AFP via Getty Images)

«Photo?» Epstein replied.

Another email from Siad to Epstein from April 2009 included images of a 17-year-old Slovakian girl while he was scouting models in Bratislava.

At least 24 women have come forward as victims or witnesses of alleged acts committed by Siad or others following the February launch of a human trafficking and fraud probe, Paris prosecutor Laure Beccuau told Reuters.

Advertisement
Jeffrey Epstein mugshot

Jeffrey Epstein was found dead in federal custody in 2019. (New York State Sex Offender Registry via AP, File)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Investigators looked into Siad, but there wasn’t enough evidence to justify his immediate arrest, said Arab-Tigrine.

«Let us not forget that he was never prosecuted, nor was he ever formally implicated in any legal proceedings,» she said. «In the coming days, we must respect the grief of his loved ones. He has passed away, and he was innocent.»

Advertisement



jeffrey epstein, investigations, france

Continue Reading

Tendencias