POLITICA
“Adorni pierde más popularidad que el resto de los funcionarios”: el análisis de Juan Germano tras el informe de gestión en el Congreso

En una entrevista exclusiva, Juan Germano, analista político y director de Isonomía, sostuvo que el recorte de imagen que enfrenta el oficialismo se explica por la combinación entre el escándalo que involucra a Adorni y el malestar económico, y advirtió que la pérdida de apoyo afecta de manera diferencial a los funcionarios.
Durante una charla con el equipo de Infobae a la Tarde, integrado por Manu Jove, Maia Jastreblansky, Paula Guardia Bourdin y Marcos Shaw, Germano puso en el centro del análisis la dinámica que se generó tras la comparecencia de Adorni en el Congreso por las denuncias en su contra.
El experto puntualizó: “Adorni pierde más popularidad que el resto de los funcionarios”, y atribuyó ese fenómeno a la coincidencia del caso con un contexto de ajuste económico: “Argentina durante los últimos años tiene una constante: los casos de corrupción penetran más cuando el bolsillo aprieta”.
El impacto del caso Adorni en la opinión pública y la narrativa oficial
Germano describió la relevancia mediática y política del caso Adorni: “Lo que me pasa es que hay, como una disociación, si se quiere, entre una mirada mediática y una mirada política. El recinto, las fuerzas parlamentarias, están mucho más enfocadas en metro cuadrado puro: economía y gestión. No tanto en el tema puntual Adorni”.
El analista remarcó que “la enorme mayoría de las preguntas a Adorni en el Congreso tuvieron que ver con economía, deuda, la cuestión fiscal, Adorni, como caso puntual, es chico en términos de discusión”.
Sin embargo, advirtió que en el plano del discurso público el caso sí golpeó al gobierno: “Hay una pérdida de popularidad en donde Adorni pierde más popularidad que el resto de los funcionarios. Si no tenías una economía que aprieta un poquito, no sé si esto explotaba como explotó. Igual, eso me parece es normal, no me sorprende”.
Al referirse a la estrategia comunicacional del oficialismo, Germano sostuvo: “Este es un gobierno que está diseñado o vino con dos grandes cosas: inflación y casta. Venía a romper privilegios. Cuando hace que otros den explicaciones, exige explicaciones, es un tipo de gobierno; le cuesta mucho más cuando tiene que darlas”, y agregó: “En este proceso, el gobierno no puede salir del tema para volver a tomar la iniciativa”.
Estrategias de ataque, liderazgo y límites de la narrativa
Sobre las tácticas del oficialismo, Germano analizó: “El consejo a Trump era: atacar, atacar, atacar, nunca retrocedas, nunca admitas una derrota. Creo que Milei se inscribe en ese tipo de liderazgos, lo llamamos brutales: sabés perfectamente qué piensa Milei sobre cada tema, para bien o para mal”.

Según el especialista, esa postura tiene consecuencias: “Cuando a Milei le va mejor, no crece tanto en opinión pública; cuando le va peor, tampoco pierde tanta aprobación”.
Consultado sobre la eficacia de esa estrategia en momentos de crisis, Germano fue contundente: “Por lo menos para mí no está siendo eficiente”, y ejemplificó: “El gobierno es mucho mejor atacando que defendiéndose. Está diseñado genéticamente para eso; cuando tiene que defenderse le cuesta más”.
El analista ilustró el momento actual con una comparación deportiva: “En boxeo hay estrategias para atacar y defender; pero a veces ves dos personas que solo se pegan cachetazos. Me parece que en algún punto esto del ‘attack, attack, attack’… Bueno, hay momentos donde el gobierno se para y recibe un cachetazo. Y no tiene mucha más estrategia que esa”.
La economía, la fragmentación del electorado y el desafío opositor
Germano subrayó la centralidad de la economía en la agenda ciudadana: “Hoy hay menos preocupación inflacionaria y más preocupación por el trabajo, el salario, el poder de compra. Se te cuela la corrupción también, pero conceptualmente es más economía”. Sobre el cambio en la demanda social, afirmó: “El futuro promisorio, soleado, que se veía y demandaba esfuerzo en el corto plazo, creo que tiene un poco más de nubarrones. Ahí es donde veo que el gobierno necesita un pequeño ajuste”.
Respecto a la oposición, el director de Isonomía consideró que “no es lo mismo estar en contra de Milei que proponer un gran cambio político. Claramente estar en contra no fue suficiente en la elección pasada y tampoco lo será en la que viene”.
Señaló que la clave estará en la oferta política: “No es lo mismo una elección con primaria que sin primaria. Son dinámicas e incentivos completamente distintos para los si-peristas y no-peristas, que para mi gusto son los que definen la elección”.
En cuanto al respaldo del gabinete y el presidente a funcionarios bajo investigación, Germano advirtió: “Los libros de estrategia política dicen que no conviene porque el jefe de gabinete es el fusible. Pero esos mismos libros no hubiesen recomendado infinidad de cosas que Milei hizo y lo llevaron a ganar. Es riesgoso, sobre todo en función de cómo salga”.
Por último, el analista ironizó sobre la lógica de las redes y el show mediático: “Se pierde un poco sobre el fondo. Hay un juego de tribunas, de redes. Cada diputado hace su reel perfecto para hablar de si habla de usted o no, los pochoclos de uno, el aloe vera de otro… Es un gobierno que muchas veces no hace lo que el libro diría que tiene que hacer. Sale bien hasta que sale mal”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
Domestic,Politics,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
La Fiscalía pidió indagar a cuatro sospechosos por las amenazas contra el periodista Hugo Alconada Mon tras revelar el plan de inteligencia de la SIDE

El fiscal federal Ramiro González solicitó hoy las indagatorias de tres hombres y una mujer sospechados de amenazar al prosecretario de Redacción de Hugo Alconada Mon horas después de que revelara que el Gobierno de Javier Milei había elaborado un Plan de Inteligencia Nacional (PIN) que abría la puerta para espiar ilegalmente a opositores, economistas críticos, movimientos sociales y periodistas.
González consideró que existen indicios suficientes para indagar a Guido Morán, Mario Miguel Totilo, Braian Ezequiel Cardozo y Alicia Elena Scarpeccia, tras verificar que son los titulares de las líneas telefónicas desde las que Alconada Mon recibió amenazas e insultos el 25 y 26 de mayo del año pasado. En su dictamen sostuvo, además, que la prueba reunida “acredita la intervención de los abonados telefónicos cuya titularidad les pertenece”, lo que constituye, a su criterio, “indicios suficientes” para presumir su participación en las conductas investigadas.
El juez federal Daniel Rafecas deberá evaluar ahora si admite el pedido de la Fiscalía y cita a indagatoria a los cuatro acusados, que deberían presentarse en los tribunales federales de Comodoro Py.
El primer acusado es Guido Morán, 24 años, monotributista, con domicilio fiscal en La Plata, pero oriundo de la localidad bonaerense de 9 de Julio, donde su madre trabaja como empleada de la Municipalidad, según surge de registros públicos y comerciales que cotejó . A él se suma Braian Cardozo, 25 años, dado de baja del régimen del monotributo, con domicilio en Charata, una ciudad de 40.000 habitantes ubicada en el sudoeste de la provincia de Chaco, a más de 1000 kilómetros de la ciudad de Buenos Aires.
Entre los identificados por la Fiscalía también aparece Mario Totilo, 56 años, empleado en relación de dependencia, con domicilio en la localidad de Benavídez, provincia de Buenos Aires, y que en los registros que cotejó figura como receptor de una asignación familiar durante la pandemia y ahora como afiliado a la obra social de la Unión Personal Civil de la Nación (UPCN).
Sin embargo, la Fiscalía detectó que esa misma línea figura registrada en Mercado Pago a nombre de Iván Miguel Totilo, un estudiante de 21 años, por lo que el usuario efectivo del teléfono podría ser él y no su padre.
En la misma senda, otro teléfono que se utilizó para hostilizar a Alconada Mon consta en los registros de Telefónica a nombre de una persona fallecida, Manuel Lázaro Contreras (1950, con domicilios conocidos en La Matanza y Santa Clara del Mar), pero que en Mercado Libre aparece a nombre de otra persona, Alicia Elena Scarpeccia, una jubilada de 75 años de Colón, provincia de Buenos Aires.
“Habiendo realizado un análisis pormenorizado de los hechos relatados y de la documentación obrante en autos”, planteó el fiscal González, “es que considero que se encuentran reunidos los extremos necesarios para que Guido Morán, Braian Ezequiel Cardozo, Mario Miguel Totilo y Alicia Elena Scarpeccia sean escuchados en declaración indagatoria”.
“La audiencia señalada constituye el momento oportuno para que los nombrados brinden explicaciones respecto a los elementos que acreditan tales conductas y manifiesten lo que estimen pertinente en defensa de la atribución delictual aquí esbozada”, añadió el representante del Ministerio Público, “todo ello, a raíz de los mensajes intimidatorios que fueron enviados”.
La investigación
La investigación no solo abarca esos mensajes intimidatorios. También comprende los diez intentos de tomar el control de la cuenta de WhatsApp de Alconada Mon, un intento de acceder a su cuenta en la red social X, el registro no consentido del periodista en distintas páginas pornográficas y un intento posterior de ingresar a su cuenta digital en el diario español El País.
En paralelo, la Fiscalía libró exhortos internacionales a Meta Platforms y X Corp., propietarias de WhatsApp y X, respectivamente, para obtener información sobre los ataques informáticos. Hasta el momento, sin embargo, esas gestiones no arrojaron información relevante para el expediente.
En la misma senda, y con el apoyo de la División Delitos Constitucionales de la Policía Federal y Telecom Argentina, la Fiscalía determinó que algunos de los intentos de registrar en páginas pornográficas a Alconada Mon provinieron de una “IP” ubicada en la Isla Maciel, en el barrio de Dock Sud, en el partido de Avellaneda, aunque al tratarse de una IP “nateada” los investigadores concluyeron que no fue posible individualizar al usuario o los usuarios.
Los ataques comenzaron pocas horas después de que revelara el contenido del Plan de Inteligencia Nacional aprobado por la SIDE. Según la denuncia, incluyeron diez intentos de tomar el control de la cuenta de WhatsApp del periodista, un intento de acceder a su perfil en X, el registro de su nombre en plataformas pornográficas y una serie de amenazas enviadas desde cuatro líneas telefónicas distintas.
sospechados de amenazar,un Plan de Inteligencia Nacional,SIDE,Conforme a,SIDE,,Ébola y alerta. El día que una amenaza de salud pública para el país se convirtió en secreto de Estado,,La interna libertaria. Guerra de facciones sin respiro,,Alerta por el ébola. El Gobierno bloqueó tres cargueros que llegaban desde Congo a la Argentina
POLITICA
Causa por los fajos de dólares: dos policías declararon y no pudieron confirmar que el vestidor que allanaron sea el de los videos de Cirio

Dos policías que participaron del allanamiento realizado en octubre de 2023 en la casa que Martín Insaurralde y Jesica Cirio tenían en el country Fincas de San Vicente declararon este miércoles como testigos en la causa por enriquecimiento ilícito que se sigue contra el exjefe de Gabinete bonaerense. Los efectivos fueron citados puntualmente para responder una sola pregunta central: si el vestidor que recorrieron aquel día es el mismo que aparece en los videos conocido días atrás, donde se ve a Cirio mostrando fajos de dólares en efectivo.
Ninguno de los dos testimonios confirmó esa coincidencia. El primer efectivo sí reconoció una de las dos fotos que se le exhibieron como perteneciente al vestidor de la habitación principal, en el primer piso de la vivienda, aunque no pudo identificar a qué ambiente correspondía la segunda imagen.
Pero al ser consultado directamente por un posible paralelismo con las imágenes divulgadas, fue tajante: dijo que no había similitud. Según describió, el vestidor de la casa de San Vicente es amplio y tiene vidrios oscurecidos, mientras que el que se observa en el video es angosto y sin vidrios.
El segundo policía tampoco pudo precisar a qué habitaciones ni a qué piso correspondían las fotos que se le mostraron, y coincidió con su colega en el punto central: el vestidor de la vivienda que allanaron era grande, mientras que el del video es angosto.
Ambos coincidieron, además, en que la casa estaba deshabitada al momento del procedimiento —los muebles cubiertos con telas, la ropa de cama sin indicios de uso reciente— y uno de ellos agregó que debieron esperar cerca de media hora para poder ingresar a la propiedad.
Leer más: Presunto enriquecimiento ilícito: Jesica Cirio pidió que el video de los dólares en el vestidor no sea usado como prueba
El allanamiento al que declararon los dos testigos se había realizado en octubre de 2023, en el arranque de la causa contra Insaurralde, que estalló ese mismo mes a partir de la difusión de fotos del entonces jefe de Gabinete bonaerense navegando en el yate “Bandido” por el Mediterráneo, en Marbella, junto a la modelo Sofía Clerici.
El escándalo conocido como “Yategate” derivó en la renuncia de Insaurralde a su candidatura a concejal en Lomas de Zamora y abrió la investigación patrimonial. Recientemente se conoció un video que Cirio habría filmado en esa misma vivienda en 2023, mostrando fajos de dólares.
Este martes se supo que la modelo pidió que el video de los dólares en el vestidor no sea usado como prueba. El planteo fue presentado por su abogado, quien sostuvo que el material fue obtenido mediante una extorsión y un acceso ilegítimo al celular de la modelo.
Con las dos declaraciones de los policías, la Justicia busca determinar el origen del video. El fiscal Sergio Mola y el juez Luis Armella ya habían descartado, tras una inspección, que las imágenes correspondieran a la vivienda de Nordelta donde Cirio convivió con su expareja Elías Piccirillo.
Cirio e Insaurralde, Martín Insaurralde, Jesica Cirio
POLITICA
El ministro de Economía de Córdoba viajó a China en una misión oficial acompañado por su esposa: la UCR pide investigarlo

CÓRDOBA.- La oposición hizo una presentación formal en la Legislatura para que se investigue la presencia de la esposa del ministro de Economía y Gestión Pública de Córdoba, Guillermo Acosta, en una misión oficial que hizo el funcionario a China y Singapur.
El pedido de informe lo presentó el radical Miguel Nicolás con el acompañamiento de su bancada. Reclamaron detalles de quiénes viajaron con Acosta y cómo se afrontaron los gastos.
consultó al gobierno provincial. Una fuente oficial respondió: “Es una invitación que él [por Acosta] recibió del foro pre Davos. Lo pagan los que lo invitaron a él y a la directora ejecutiva de la Agencia. La provincia no puso un centavo; no es un viaje financiado por el Gobierno. La esposa se pagó sus gastos».
Acosta habló hoy con La Voz y ratificó que al pasaje se lo pagó su esposa, Paola Di Rienzo. Dio, en cambio, una versión diferente respecto del pasaje suyo: dijo que corrió por cuenta del Consejo Federal de Inversiones (CFI). Agregó que, como en febrero tuvo un problema de salud (vinculado a una amnesia, relató), por recomendación médica debe viajar acompañado.
Hace tres días, la periodista Laura González, de Mitre Córdoba y La Voz, alertó sobre el tema. Publicó en su cuenta de X (exTwitter): “Por ejemplo, en este momento, el mismísimo ministro Guillermo Acosta está en China con su esposa en misión con la Agencia de Competitividad”.
La publicación coincidió con los últimos momentos de Manuel Adorni en su cargo de jefe de Gabinete. El escándalo que rodea al ahora exfuncionario comenzó en marzo, cuando se conoció que su esposa, Bettina Angeletti, había viajado con la comitiva presidencial a los Estados Unidos. “Presidencia la invita; por supuesto que no advertí el error que iba a cometer aceptando esa invitación. Fue una pésima decisión”, explicó por entonces Adorni.
Cómo sigue el trámite
Nicolás dijo a que el proyecto que presentó para investigar el viaje de la esposa de Acosta “toma estado parlamentario en la próxima sesión y va a comisión”.
El planteo de la UCR pide que el Poder Ejecutivo cordobés informe los propósitos por los cuales “el señor Ministro realizó el viaje a China en conjunto con la Agencia Competitividad Córdoba; identifique la totalidad de personal del Gobierno Provincial y de la Agencia que realizó dicho viaje; indique la totalidad de días que implicaba el viaje al país asiático; adjunte cronograma de viaje y agenda de reuniones en dicho país y que especifique sobre qué partidas presupuestarias programáticas se afectaron los recursos para los gastos de la misión».
También, que “indique si el viaje fue realizado con familiares del Ministro de Economía e indique por quién fueron cubiertos los gastos del mismo“. Asimismo, ”que adjunte comprobantes de pagos oficiales; explicite las razones por las cuales se incorporó un familiar a la Misión oficial provincial al país de referencia; explicite si alguna otra autoridad provincial viajó también con familiares a la Misión Comercial». En caso afirmativo -añadió-, reclama que se “identifique la persona y por cuenta de quién corrieron los gastos del viaje de referencia que se adjunte comprobantes”.
Los fundamentos del proyecto plantean que el viaje se presentó “con el propósito de establecer vínculos comerciales, debido a la gran potencia económica que representa dicho país en el mundo y las oportunidades de negocios para Córdoba y su sector productivo”.
El pedido de informes sostiene que el gobierno provincial había dicho que la presencia del ministro era importante “debido a sus conocimientos del verdadero estado financiero de la provincia” y añade que el viaje, “si bien es una oportunidad de negocios para la provincia, corre también el serio riesgo de transformarse meramente en un tour de compras por Europa y Asia, si no se definen los objetivos específicos”.
Los legisladores subrayan que “la transparencia ha sido siempre el talón de Aquiles de esta administración que, durante 27 años, nunca permitió (bajo artilugios legislativos) que se pudiera controlar la totalidad de los gastos en los que incurre, sobre todo, cuando se trata de las agencias y otras reparticiones provinciales”.
gobierno provincial,comenzó en marzo,Gabriela Origlia,Conforme a
POLITICA1 día agoCon la incorporación de Santilli al Gabinete, el Gobierno relanza su estrategia para las elecciones 2027
ECONOMIA3 días agoExportadores y el sindicato de aceiteros acordaron un aumento de sueldo para todo 2026
ECONOMIA2 días agoComcast’s Breakup Is Overdue. It Shouldn’t Rush Into a New Marriage.


















