MENDOZA.- Ya arrancó la carrera electoral hacia el 2027 en la tierra cuyana. Con una particularidad y un diferencial al resto de las provincias: no hay posibilidad constitucional de reelección. Por eso, hay una preocupación real en el oficialismo, en manos del radicalismo, hoy aliado a la Libertad Avanza (LLA): crear un candidato de peso que pueda suceder al actual gobernador Alfredo Cornejo.

Este escenario de fondo quedó en claro este 1 de Mayo, durante la Asamblea Legislativa, en la apertura de sesiones ordinarias 186, con un discurso del mandatario local enfocado en destacar algunos logros y en afrontar desafíos en materia de desarrollo pero sobre todo en la necesidad de “continuidad” de gestión.

“La continuidad es clave para que el Estado siga poniendo su mirada en lo que verdaderamente importa”, expuso Cornejo durante su alocución, de casi una hora. A diferencia de años anteriores, fue un mensaje más breve y conceptual, con un enfoque más político que técnico.

Detrás está la puja por la sucesión. No queda mucho tiempo: para esta fecha, el año próximo, al mantenerse las PASO locales, todos estarán en campaña. Fuentes oficiales consultadas por confirmaron que Mendoza tendrá Primarias y que Cornejo deberá habilitar el escenario entre un candidato propio, que saldría de su gabinete o el intendente de Ciudad, Ulpiano Suarez, y el ex ministro de Defensa de la Nación, Luis Petri. “La provincia tendrá PASO entre Petri y alguien de Cornejo, quien oscila entre algunos de sus ministros, que serían la continuidad más directa, y Ulpiano”, adelantaron a este diario.

Los movimientos rumbo al año próximo están a la orden del día. En la puerta de la Legislatura, este viernes, mientras llegaban los funcionarios, legisladores y dirigentes de los distintos partidos, se observaron carteles y banderas de la militancia, con inscripciones de algunos nombres que intentan probarse el traje para ocupar el Sillón de San Martín, sobre todo del oficialismo mendocino. Y si no estaban inscriptos en las pancartas, se hicieron presentes o alguien marcó tarjeta en el lugar, mostrándose cada vez más con intenciones de jugar el partido en el 2027. Desde el ministro de Educación, Tadeo García Zalazar, pasando por los ministro de Salud, Rodolfo Montero, de Gobierno, Natalio Mema, y de Energía, Jimena Latorre, hasta intendentes como Diego Costarelli, de Godoy Cruz, y Marcos Calvente, de Guaymallén. También estuvo Suarez, el jefe capitalino, con más chances de llegar al objetivo, por su mejor posicionamiento en las encuestas, aunque no sea del riñón de Cornejo y haya demostrado diferencias con la gestión de Javier Milei. Es más, su mensaje de apertura al diálogo con otros sectores y sus fotos con líderes del PRO y del PJ no deja de inquietar al oficialismo cornejista. Pero, como ocurrió con su tío, Rodolfo Suarez, los sondeos de apoyo popular suelen mandar a la hora de definir al elegido.

En las últimas semanas hubo diferentes trascendidos e hipótesis de cómo jugaría LLA en Mendoza. Es más, hasta desde el Gobierno mendocino rodó la versión de un acuerdo para que Cornejo jugara libre y decidiera quién será el candidato a la sucesión, sin imposiciones ni interferencias competitivas. Sin embargo, del otro lado, está la figura del ex ministro de Defensa y actual diputado nacional de LLA, quien sueña con llegar a la Gobernación. De hecho, el ex funcionario nacional, en las PASO del 2023 se quedó con el 40% de los sufragios, en la interna que disputó con Cornejo. En las últimas jornadas, Petri estuvo presente en Mendoza, en diferentes actos y asunciones de legisladores y concejales, pero no fue de la partida en la Asamblea Legislativa. Sí estuvo en el sur provincial, en Malargüe, recorriendo zonas productivas, pero rechazó hablar de los comicios 2027. “No es momento de hablar de candidaturas, sino de hablar con los vecinos y las cámaras, y recoger los reclamos y ver cómo los solucionamos”, expresó el legislador mileísta.

Fue una jornada sin sobresaltos en la Casa de las Leyes, con un acto de alto corte procolar y pocos anuncios de relevancia, donde se volvió a hacer hincapié en profundizar la matriz productiva, con eje en la minería metalífera “sostenible”, en convivencia con la vitivinicultura, la industria madre de la provincia, tal como expuso el 1 de Mayo de 2025. Sin dudas, una apuesta a largo plazo que complica la visibilización de resultados concretos en lo inmediato, vinculados a la creación de empleo, en una provincia que lleva más de diez años en una meseta en el mercado laboral.

“La ciudadanía tiene que estar atenta porque romper siempre es más fácil que construir. Por eso la continuidad es clave para que el Estado siga poniendo su mirada en lo que verdaderamente importa: mantener el equilibrio fiscal como política de Estado, ampliar la calidad de las capacidades estatales para que cada vez dé más ganas de vivir en Mendoza; hacer que la actividad privada encuentre mejores argumentos para invertir; y consolidar una matriz productiva moderna, dinámica y lo suficientemente amplia como para incluir a todos”, expresó Cornejo.

En otro orden de cosas, el gobernador presentó algunas novedades. Entre ellas, el fortalecimiento del crédito para el sector productivo, la actualización de la Ley de Hidrocarburos para dar mayor previsibilidad al sector, con nuevos planes de perforación; y la extensión del Tren de Cercanías, que conecta la zona Este con el Gran Mendoza.

Entre las frases del discurso hubo varios pasajes para destacar, en sintonía con la gestión mileísta. “Todos sabemos, aunque no siempre lo admitimos, se necesita un contexto de racionalidad económica. No sólo en Mendoza, sino en todo el país. En ese marco, Argentina asiste a un cambio de modelo que Mendoza viene orgullosamente acompañando”, resumió el gobernador, quien por mandato constitucional no puede acceder a la reelección, y comienza a transitar la última parte de su segunda e histórica gestión al frente de la provincia cuyana. “Estoy convencido de que, de prosperar el cambio de paradigma en la economía nacional, Mendoza va a crecer con fuerza porque lo tiene todo: gente trabajadora, cultura empresarial, talento, oportunidades, reglas de juego claras, paz social y un Estado ordenado, más profesional, austero y proempresa”, expresó en otro pasaje.

Fue una exposición de lo hecho hasta ahora y lo que vendrá, marcado por la necesidad de continuidad, bajo un escenario político de fondo donde nada está dicho y donde todo puede cambiar en 2027.

El oficialismo de la Cámara de Diputados quiere que Lilia Lemoine ocupe la presidencia de la estratégica Comisión de Juicio Político, un lugar clave para investigar eventuales responsabilidades del Presidente, la vicepresidenta, el jefe de Gabinete, los ministros y los jueces de la Corte Suprema.

La intención fue confirmada por fuentes del oficialismo de la Cámara de Diputados.

“Yo voy a estar donde me necesiten, si me proponen y me votan, está bien; yo no lo anunciaría como un hecho, sin embargo, me honraría mucho que lo consideraran, aunque no lo pedí”, contestó hoy Lemoine a una consulta de .

En el inicio de la administración libertaria, el puesto había sido pretendido por la diputada Marcela Pagano, pero desde el entorno presidencial le cerraron el paso y la legisladora saltó del oficialismo al bando opositor, tanto que actualmente es una de las principales denunciantes contra el Gobierno.

Desde aquel conflicto, en el oficialismo habían postergado la conformación de la comisión y aseguraban que se formalizaría cuando encontraran a “alguien de suma confianza”, resumió un dirigente libertario sobre el perfil que buscan para presidir la comisión.

El año pasado había circulado el nombre del jefe del bloque oficialista, Gabriel Bornoroni, hoy desplazado por Lemoine.

De todas formas, en la conducción libertaria aseguran que la conformación llevará tiempo. Todavía no hay fecha para convocar a la comisión de Juicio Político. También deben asegurarse los votos y Lemoine ser postulada por un legislador.

La comisión arrastra una historia conflictiva. Durante los dos primeros años de gestión de Javier Milei nunca llegó a activarse plenamente.

Si bien se integró, la designación de autoridades -con el affaire Pagano- hizo que quedara trabada.

En aquel momento, el conflicto fue mayúsculo. Menem intentó desconocer la integración de Pagano al sostener que su incorporación no se había formalizado, una interpretación que fue rechazada por la mayoría de los integrantes de la comisión. La disputa terminó favoreciendo al oficialismo y el cuerpo nunca se puso en funcionamiento.

El reglamento de la Cámara de Diputados no establece plazos para la conformación de las comisiones, lo que le deja al oficialismo margen para dilatar su puesta en marcha. Aun así, en La Libertad Avanza (LLA) reconocen que ahora están dispuestos a avanzar.

Lamoine es la principal antagonista de Pagano en la Cámara baja. Por eso, en el oficialismo aseguran que su postulación “es una forma de señalar el significado que tenía la maniobra de Pagano para quedarse con la comisión”. De esa forma aluden a la convicción que atraviesa al oficialismo, según la cual Pagano y su pareja, el abogado y espía Franco Bindi, intentaban quedarse con la comisión como una forma de desestabilizar al Gobierno.

Los bloques opositores habían intentado forzar la integración de la comisión y emplazarla a reunirse. Pero la iniciativa no prosperó.

La comisión debería estar integrada por 31 miembros. Con la actual correlación de fuerzas, 13 corresponderían a LLA, 12 a Unión por la Patria (UP), tres al interbloque Unidos y tres a Fuerzas del Cambio (Pro, UCR y MID). De ese modo, el oficialismo podría reunir una mayoría ajustada de 16 votos con el respaldo de sus aliados.