POLITICA
El Gobierno apuesta a recuperar iniciativa con las conferencias de Adorni y la agenda legislativa

Tras el paso de Manuel Adorni por el Congreso, en el oficialismo se muestran convencidos de estar ante un momento “bisagra” entre dos meses de revelaciones judiciales y periodísticas sobre los gastos y el patrimonio del jefe de Gabinete y un futuro que imaginan menos turbulento. Cifran parte de sus expectativas en la reaparición del funcionario en su rol de vocero, que programó una conferencia para hoy, aunque no se descarta que sea postergada un día más.
“Fueron casi dos meses en que no pudimos avanzar como queríamos. En los que cada vez que la espuma bajaba, volvía a subir. Ahora es tiempo de retomar la gestión y meterle”, dijo uno de los consultados por . En las distintas terminales del Poder Ejecutivo se impone el convencimiento de que se “perdieron el control de la agenda” y la “iniciativa”, por lo que apuntan a poder retomarla a partir de esta semana. Tanto a nivel comunicacional como legislativo.
En esa línea, la primera parada será una conferencia de Adorni, a concretarse este lunes. Será la primera desde el 25 de marzo, cuando eludió dar precisiones sobre sus gastos y, en cambio, embistió contra los medios. También será la primera desde su paso por el Congreso y tras el cierre de la sala de periodistas de la Casa Rosada, una medida que no registra antecedentes desde la recuperación de la democracia. El Gobierno anunció que pondrá fin a la prohibición.
En la Casa Rosada siempre se sostuvo que Adorni volvería a las conferencias, pero que continuará sin dar explicaciones sobre la compra de dos propiedades, sus viajes al exterior y gastos en general. “Cada pregunta sobre ese tema será una pregunta perdida”, repetían en la sede del Gobierno.
Pese a que tampoco dio explicaciones en la Cámara de Diputados, para el Gobierno la presentación de Adorni del pasado miércoles actuó como “bisagra” para retomar las conferencias de prensa y la iniciativa política. Cerca de Javier y Karina Milei estaban más que satisfechos con lo que fueron las casi siete horas del ministro en el Parlamento. “Lo vimos muy sólido”, repetían.
En el Gobierno están convencidos de que la causa judicial, en la que Adorni es investigado por el juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita por un presunto enriquecimiento ilícito, entrará ahora en “una meseta” con peritajes contables. Eso los hace suponer que se licuarán las noticias del caso y que, “cuando se vuelva a tener noticias, será en unos meses, para demostrar que no hay nada en su contra”, afirman confiados.
“Las explicaciones hay que darlas en la Justicia. No tengo que justificar cosas que no están mal. Hicieron una carnicería mediática y les voy a demostrar que se equivocaron. A muchos no les importa la verdad, les importa el show mediático. Fueron 45 días de mentiras sistemáticas”, afirmó Adorni el viernes, en diálogo con El Observador.
La decisión de reabrir la sala de prensa y volver a habilitar el ingreso de periodistas fue tomada tras una reunión de Adorni con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. El regreso de las conferencias de prensa, en cambio, fue una decisión enteramente de Adorni, describió una fuente de la Casa Rosada.
Además de reactivar al jefe de Gabinete, buena parte de la expectativa de la administración libertaria está puesta en retomar la iniciativa y el control de la agenda con la actividad legislativa.
En las últimas semanas, el Poder Ejecutivo envió nueve proyectos de ley al Congreso, entre los que se destaca la reforma electoral. Se trata de la máxima prioridad del oficialismo de cara a las elecciones de 2027 y, por lo tanto, busca que sea tratada este año, antes de que se active el cronograma electoral. El objetivo de máxima para los Milei es eliminar las primarias abiertas simultáneas y obligatorias (PASO). Saben que es una parada difícil, en la que no contarían con el apoyo de sus socios, por lo que ya activaron negociaciones en busca de otras alternativas.
A eso se suman los proyectos para modificar la ley de salud mental, la de propiedad privada (que modifica otras seis normas) y la conocida como “fraude de pensiones por invalidez”, que busca sostener la falta de ejecución de la ley de emergencia en discapacidad, sancionada y ratificada por el Congreso.
Cecilia Devanna,Manuel Adorni,Conforme a,Manuel Adorni,,Reforma electoral. En las negociaciones de la Casa Rosada con los gobernadores empiezan a tallar las candidaturas para 2027,,Al ataque. La bronca de un presidente deslomado,,El Adornigate, el muerto y el degollado
POLITICA
El embajador en EEUU encabezó un acto para recordar a las víctimas del ataque a la AMIA que ejecutó Hezbollah


(Desde Washington, Estados Unidos) El Instituto de la Paz Donald Trump fue escenario de un emotivo homenaje a las 85 víctimas del ataque a la AMIA, perpetrado por Hezbollah bajo las órdenes directas de Irán. El atentado fundamentalista sucedió el 18 de julio de 1992, y aún continúa impune por la resistencia del régimen chiíta a someterse a la justicia federal de la Argentina.
Daniel Pomeranz es sobreviviente del ataque a la mutual judía, y en la actualidad es director ejecutivo de la AMIA. Tras su discurso, Pomeranz propuso un minuto silencio al auditorio, que se puso de pie en solemne ceremonia.
Todos los invitados especiales levantaron los retratos de las víctimas del acto terrorista, que se planificó en Teherán y se ejecutó en la calle Pasteur de Buenos Aires. Ese día murieron 85 inocentes, que aún exigen juicio a los culpables.
Antes de Pomeranz, al comienzo de la ceremonia, Alec Oxenford -embajador argentino en Estados Unidos- pronunció un discurso que rescató el papel de la Corte Suprema en la causa AMIA y las decisiones políticas que asumió Javier Milei contra el terrorismo internacional.
En primera fila escucharon con atención Gregory LoGerfo -coordinador para el Contraterrorismo del Departamento de Estado-, Reed Rubistein -asesor legal del Departamento de Estado-, Osvaldo Armoza -presidente de la AMIA-, Daniel Pomeranz -director ejecutivo de la AMIA- y Yehuda Kaploun, enviado especial de Estados Unidos para la Lucha contra el Antisemitismo.
“En 2024, el tribunal penal más alto de Argentina declaró a la República Islámica de Irán responsable de ordenar el ataque, y declaró el atentado como un crimen de lesa humanidad. Fue planeado por el régimen iraní y llevado a cabo por Hezbolláh, su brazo terrorista. Decir esto no es un gesto retórico. Es una condición de la verdad, y después de treinta años de silencio, evasión y encubrimiento, la verdad misma es una forma de justicia”, sostuvo Oxenford.
Y completó:
“Pero la verdad no es suficiente, y Argentina ha dejado de pretender que lo es. En 2025, nuestro Congreso aprobó una ley que permite que los juicios procedan en ausencia, de modo que los fugitivos ya no puedan escapar al juicio simplemente negándose a comparecer. Sobre esa base, un tribunal argentino ha ordenado ahora que los diez acusados sean sometidos a juicio: hombres que han vivido bajo notificaciones rojas de Interpol desde 2006, y que han viajado por el mundo con impunidad durante demasiado tiempo. Argentina le pide al mundo algo concreto: que estas notificaciones signifiquen lo que dicen, que estos fugitivos no encuentren un puerto seguro, y que ningún gobierno trate el asesinato de ochenta y cinco personas como una inconveniencia diplomática que debe ser gestionada. La impunidad no es un hecho neutral”.

Javier Milei y Donald Trump tienen afecto personal y sintonía política.Los dos presidentes comparten la agenda respecto a la lucha contra el terrorismo, que en la actualidad es protagonizado por Irán y sus proxies Hezbollah, Hamas y los Huties.
En este sentido, la administración republicana participó a pleno con sus representantes LoGerfo, Rubistein y Kaploun, que en sus discursos explicitaron la relación estratégica que existe entre Buenos Aires y Washington.
“Bajo el Presidente Trump, las cosas han cambiado. Con su dirección, los Estados Unidos han tomado y están tomando medidas decisivas y sin precedentes para combatir el antisemitismo”, afirmó Rubistein, consejero legal del Departamento de Estado.
Y añadió:
Argentina es y ha sido un socio crítico en este esfuerzo. El antisemitismo es un flagelo global que requiere una respuesta global para identificar, rastrear y, en última instancia, derrotar a las redes, organizaciones y estados que lo financian, organizan y apoyan. Argentina, Embajador (por Oxenford), bajo el liderazgo de su gran Presidente Javier Milei, ha demostrado su compromiso con este objetivo». Ha sido un oponente vocal y eficaz del antisemitismo dondequiera que surja».

En la ceremonia de tributo a las víctimas del ataque terrorista, la AMIA fue representada por Osvaldo Armoza, Daniel Pomeranz y Mario Sobol.
“Treinta y dos años después, el crimen sigue impune. No hay un solo condenado. La justicia argentina señaló a Irán como responsable y a Hezbolá como ejecutor material. Existen circulares rojas de Interpol y acusaciones formales. Sin embargo, ninguno de los señalados fue extraditado ni llevado ante un tribunal», advirtió Armoza.
Y cerró:
“La impunidad no es solamente ausencia de castigo. Es también un mensaje peligroso: que el terrorismo puede actuar sin consecuencias. Esa impunidad constituye, en sí misma, una segunda agresión contra las víctimas y sus familiares. Sin justicia, el atentado se sigue repitiendo cada día».
Ya pasaron casi 32 años del ataque terrorista, y sus responsables continúan impunes.
actos,conmemoración atentado mutua judía amia,gente,importante américa,manifestación,pancartas,retratos,víctimas
POLITICA
El tenso cruce entre un diputado libertario y Victoria Donda por el Ni Una Menos: ”No hablo con este señor que nos trata de pelotu…“

La extitular del Inadi y Parlamentaria del Mercosur, Victoria Donda, protagonizó este miércoles un tenso cruce con el diputado por Jujuy de La Libertad Avanza (LLA), Manuel Quintar. El disparador del intercambio fue la postura del gobierno de Javier Milei respecto a las políticas de violencia de género en el marco del femicidio de la adolescente cordobesa de 14 años, Agostina Vega.
“¿Por qué hubo tantas críticas al Presidente durante la última marcha del Ni Una Menos?“, fue la pregunta que inauguró la discusión.
“Primero quiero manifestar mi solidaridad con la familia de Agostina. Lo que pasó es terrible. No estoy compenetrado en la causa, pero creo que por lo menos tenemos que manifestar nuestra solidaridad y estar a disposición de su familia», esbozó Quintar.
Luego, agregó: “Respecto a la marcha, hoy, una vez más todo el kirchnerismo o la rancia política aprovechó para caranchear una causa noble, como es la defensa de los derechos de las mujeres».
“Esta miseria política también pasó cuando se habló del financiamiento a las universidades, al área de discapacidad y a los jubilados”, resaltó el legislador jujeño en el programa A dos voces, emitido por la señal TN.
“Por eso, todo esto deslegitimó la marcha, que era genuina y en la que todos coincidimos. Pero la política rancia del kirchnerismo la usa y descontextualiza”, agregó Quintar respecto a la masiva movilización que tuvo lugar este miércoles en las afueras del Congreso y que se replicó en diferentes puntos del país. El lema que acompañó al reclamo fue “Vivas, libres y desendeudadas nos queremos”.
En palabras del diputado que ganó popularidad por ser propietario de un Tesla Cybertruck, “lo que pasó con Agostina fue utilizado para criticar al gobierno nacional cuando se trata de una cuestión provincial”.
En ese sentido, profundizó: “En el kirchnerismo se pintan la cara en favor de las mujeres y en contra de los delincuentes, cuando votaron en contra de la ley de baja imputabilidad, en contra de la ley de banco de datos genético de violadores, en contra del régimen de salidas transitorias y en contra de la reiterancia delictiva”.
“Entonces hay una hipocresía. Se rasgan las vestiduras por la mano dura y después son exactamente todo lo contrario”, remató Quintar.
Haciendo gestos de incomprensión y con una imagen de la adolescente cordobesa asesinada sobre su pecho, Donda tomó la palabra. “Responder acusaciones mentirosas es realmente difícil. Nunca hubo una ley que elimine la prisión efectiva de los violadores. Así que difícilmente alguien pudo haber votado en contra de eso”, señaló.
“Y el resto de las leyes mencionadas son de características generales y que modifican artículos del Código Penal y del Código Procesal. Así que no me voy a poner a discutir en esos puntos”, resaltó la exfuncionaria K.
Luego, con algo de sorna, Donda desmereció a Quintar y, mirando a los conductores del programa, apuntó: “Insisto, no me voy a poner a discutir con… ¿Cómo era tu nombre? Solo te recuerdo por el Tesla, porque no sé tu apellido“.
“Es muy difícil responderle en este momento donde tenemos tanta bronca y tanto dolor”, insistió la extitular del Inadi, y mencionó: “El gobierno de Milei empezó cerrando el ministerio de las Mujeres, hablando en contra de la supuesta ideología de género. Luego hicieron un recorte de presupuesto brutal sobre la línea 144, que es la línea para ayudar a mujeres en situación de violencia”.
“Por eso que este señor nos venga a decir que defienden a las mujeres, ¿a qué mujeres defienden?“, inquirió la Parlamentaria.
Acto seguido, Quintar quiso argumentar pero Donda no se lo permitió. “No, no. A vos no te quiero hablar. No voy a intercambiar con un señor que nos trata de pelotu…“, resaltó, y agregó: ”Cuando yo termine de hablar vos podés seguir mintiendo todo lo que quieras“.
En palabras de Donda, “las mujeres estamos en riesgo por hijos de p… que impulsan los proyectos de ley como las falsas denuncias para que no denunciemos la violencia. El peso de la ley tiene que ser claro”.
Una vez que el legislador de LLA consiguió retomar la iniciativa, devolvió: “En tu Gobierno [en alusión a la gestión de Alberto Fernández] hubo más femicidios que ahora: los paladines de cuidar a las mujeres”.
“Coincido en que tiene que caer el peso de la ley en todos los casos. Pero cuando tu Presidente fajaba a la mujer no escuché a ningún kirchnerista duro que se exprese en contra”, sumó el representante libertario de la Cámara baja.
“Bueno, no sé”, trastabilló Donda. “Yo creo que hablo por lo que yo sé. Si fue así, la Justicia tiene que caer conta el expresidente Alberto Fernández”, apuntó.
“Entonces, ¿vos lo condenás?“, le consultó Quintar. ”Sí“, respondió Donda. ”Me parece muy bien“, cerró el legislador libertario.
del femicidio de la adolescente cordobesa de 14 años,Ni Una Menos,por ser propietario de un Tesla Cybertruck,Violencia de género,Victoria Donda,La Libertad Avanza,Conforme a,Violencia de géneroEntrá a la guía de servicio y encontrá los tips de los expertos sobre cómo prevenir, actuar y encontrar ayuda frente a este problema.IR A LA GUÍA,Violencia de género,,En plena conmoción por Agostina Vega. Ni Una Menos, en vivo: marchas contra la violencia de género en todo el país,,Crimen de Agostina Vega. Instituto de Córdoba expulsó a Claudio Barrelier de su padrón de socios,,»Se equivocó y pagó”. Chicho Serna defendió a Sebastián Villa el día de la marcha de Ni Una Menos
POLITICA
Video: un concejal de San Isidro le tocó la cola a una empleada y deberá pagarle $12 millones

Las imágenes son elocuentes e indignantes. El concejal -entonces electo- Alberto Montes entra en una oficina de la dirección de Tránsito de San Isidro y le toca la cola a una compañera, que estaba de espalda. La mujer reacciona de manera inmediata, con un puñetazo sobre la cara. Ahora, el funcionario acordó en la Justicia un pago de 12 millones de pesos en cuotas y, ante la consulta de TN, buscó mininizar la situación: “Fue un chiste”.
Alberto Montes recién había ganado las elecciones de 2023 por la lista de La Libertad Avanza. El 10 de diciembre de ese año asumió la banca. Entonces, la excompañera víctima del acoso lo denunció en la Justicia. La causa avanzó en el fuero civil y en el penal.
El video y el pago en cuotas
En noviembre de 2023, semanas antes de asumir su banca por La Libertad Avanza, Montes era inspector de tránsito en San Isidro. También trabajaba como bombero. Una cámara de seguridad de la dependencia municipal de Boulogne registró la escena: ingresó y le tocó la cola a una compañera de trabajo sin su consentimiento.
El hecho terminó en la Justicia con dos causas. En la penal, le rechazaron un pedido de sobreseimiento. La causa 6673 está caratulada Montes Alberto Antonio S/Abuso sexual en el Juzgado Correccional Número 5. Ingresó a la Sala 2 cuando Montes apeló a la denegatoria del sobreseimiento.
En el fuero civil, el concejal pactó un resarcimiento económico de 12 millones de pesos para la víctima, a pagar en seis cuotas (una de 3 millones, 2 de 2 millones y 5 de 1 millón).
El escándalo estalló ahora porque Montes se habría atrasado con los pagos, el juzgado lo intimó y la trastienda del acuerdo se hizo pública.
Según pudo saber TN, la denunciante -se preserva su identidad- fue a firmar el acuerdo el 14 de mayo. “Montes pensaba que con el arreglo económico iba a quedar todo ahí, pero no es así porque avanza la causa penal y en octubre se va a un juicio oral”, confió a este medio un allegado al caso.
La pelea por la destitución
La oposición en el Concejo Deliberante sospecha que Montes recibe apoyo financiero del oficialismo local.
Actualmente, su sueldo neto, de bolsillo, es de 2 millones de pesos y, por la Ley Orgánica de las Municipalidades, no puede tener otra actividad comercial, salvo que renuncie a la dieta.
La concejal de Fuerza Patria Estefanía Rivadulla señaló: “Cuando una mujer denuncia haber sido víctima de abuso, de violencia, el Estado, el Intendente, no puede mirar para otro lado, y nosotros, como representantes del pueblo, tampoco. No podemos pedirles a las vecinas de San Isidro que confíen en las instituciones si se protegen entre sí. No podemos hablar de transparencia, de valores y de respeto mientras elegimos el silencio frente a hechos que conmocionan a toda la comunidad. La política no puede convertirse en un refugio de impunidad”.
El bloque peronista busca la remoción de Montes, pero no cuenta con los votos necesarios. “Para tratarlo rápido sobre tablas no nos dan los números; el oficialismo de Ramón Lanús y sus aliados tienen 14 de los 24 concejales”, indicó Rivadulla.
Qué dijo el concejal acusado
TN se comunicó con Montes, pero el concejal no aceptó preguntas. Solo expuso: “Entre la denunciante y yo hubo un pedido de disculpas y de acuerdo. El hecho, que lo que intentó ser un chiste, derivó en una denuncia promovida y difundida por la política porque yo era candidato a concejal. El acuerdo arribado entre las partes y con fiscalía y defensoría, aceptando el mismo, fue cumplido y se está a la espera de que la justicia lo homologue».
san isidro, Abuso sexual
ECONOMIA2 días agoCaputo: “Puede haber un shock externo o una invasión extraterrestre, pero Kicillof no va a ser presidente nunca en su vida”
ECONOMIA2 días agoJornada financiera: las acciones argentinas subieron hasta 10% en Wall Street y bajó el riesgo país
POLITICA2 días agoLa trama detrás de “la banda de los mendocinos” que colonizó Arsat con vínculos con el poder















