Connect with us

POLITICA

Misiones: el oficialismo se reagrupó bajo un nuevo frente y marcó distancia del centralismo

Published

on



El último viernes 1 de mayo,mientras se celebrarba el Día del Trabajador, el oficialismo provincial de Misiones formalizó su reconfiguración política con el lanzamiento del Frente Encuentro Misionero, un nuevo espacio que reemplaza al Frente Renovador de la Concordia y que se presenta como “una herramienta de integración política pensada desde Misiones y para Misiones, plural y propositiva». El acto fue una asamblea constitutiva en la que se suscribió el manifiesto fundacional del espacio, estructurado en once principios.

El peso asignado a la producción local, la economía regional y el empleo refuerza el encuadre del nuevo espacio, que desde su primer principio —la «autonomía provincial irreducible“— traza una línea clara frente al centralismo. El manifiesto rechaza las decisiones centralizadas sobre la economía, los recursos y el territorio misionero, y reivindica la preexistencia de la provincia al Estado nacional reconocida por la Constitución.

Advertisement

El texto también establece la «gestión efectiva como mandato ético» y postula una «política de resultados, no de confrontación“, con preferencia por el diálogo y los acuerdos concretos por sobre las disputas simbólicas. Esta definición opera como diferenciación discursiva respecto del clima de disputa que domina la escena nacional, en un momento de fuerte polarización.

En materia económica, el Frente Encuentro Misionero reclama la reducción de cargas impositivas nacionales, beneficios fiscales diferenciales por la condición de economía de frontera y regímenes especiales de incentivo a la inversión, la innovación tecnológica y las energías renovables. Respalda a los productores rurales y a las economías regionales, y sostiene que la competitividad provincial requiere «políticas activas de Estado, no solo retórica de libre mercado“. Esta posición no se alinea de manera lineal con el ideario libertario en boga a nivel nacional.

Otros ejes del manifiesto incluyen la economía del conocimiento, la modernización tecnológica del Estado, la digitalización de las chacras multiproductivas y la defensa del patrimonio cultural y ambiental misionero. El documento combina así demandas del interior productivo con una agenda de modernización que el espacio presenta como propia de la identidad misionera.

Advertisement

Uno de los puntos que distingue al nuevo frente es el capítulo dedicado a las nuevas generaciones. El espacio compromete la participación de los jóvenes “en candidaturas efectivas, en cargos ejercidos, en decisiones compartidas”, y se distancia de los discursos de juventud sin correlato práctico. La apelación explícita a ciudadanos sin militancia previa busca capturar segmentos que en los últimos años se movieron por fuera de las estructuras tradicionales.

La convocatoria se dirige a militantes de partidos con historia, a dirigentes con trayectoria, productores, sindicalistas, académicos, organizaciones sociales y representantes del sector privado y público. El espacio no exige el abandono de identidades previas, lo que amplía el arco de adhesión posible.

El cambio de nombre no fue una decisión improvisada. Según trascendió, Carlos Rovira —quien desde su rol de diputado provincial maneja los hilos de la política misionera desde principios de siglo— anunció la nueva denominación en una reunión reservada dos semanas antes del lanzamiento formal. Ese encuentro, denominado “la previa” por realizarse antes de las sesiones legislativas, es el ámbito de discusión política del espacio. Allí, Rovira sepultó el nombre de Frente Renovador de la Concordia y anunció que, a partir de entonces, pasarán a denominarse Encuentro Misionero.

Advertisement

El lanzamiento funciona como un reordenamiento del oficialismo provincial: una marca nueva para capitalizar la gestión existente, ampliar la base política y reafirmar a Misiones como sujeto autónomo frente al gobierno central. La composición dirigencial definitiva del espacio y los vínculos —o tensiones— que establecerá con las fuerzas nacionales de cara al próximo ciclo electoral todavía están por definirse.

Advertisement

POLITICA

Milei vs. Milei

Published

on


Los expertos en marketing político, que proveen a los gobiernos y candidatos de instrumentos técnicos para mantenerse en el candelero y comunicarse con la opinión pública, sostienen que no hay momento que no esté atravesado por las campañas electorales. Más aún cuando se está en el poder. Todo el tiempo la política está en campaña. Siempre el dirigente político está pensando en la última razón de ser de su oficio: conseguir votos.

Cuando se está en el gobierno, la campaña se hace a través de la gestión. Es muy difícil para un oficialismo generar una imagen de sí mismo o comunicar algo distinto a lo que expresan sus medidas. Menos aún cuando se trata de política económica. Por eso el presidente Javier Milei, sabiamente, al ser consultado por la disputa política alega ser su propio rival. Debe competir contra su propia administración y sus propias dificultades.

Advertisement
Milei vs. Milei; el editorial de Carlos Pagni en Odisea Argentina (14/09/2026)

El Presidente pudo mostrar la semana pasada un éxito relativo para la Argentina: alcanzar una inflación de 1,7% en un mes. Si bien a escala internacional este número sería visto como un escándalo, para lo que es la tradición reciente de nuestro país en materia económica, alcanzar esta cifra es motivo de celebración. Aún cuando ese 1,7% desmiente los pronósticos del propio Milei.

Para el núcleo del poder, bajar la inflación sigue siendo el único objetivo, lo cual también puede ser leído como una estrategia de campaña. Los expertos en esta materia suelen recomendar algo difícil de practicar: jamás desviarse del objetivo explícito con el que empezó una política.

El logro es, asimismo, un drama para Milei. La baja de la inflación se produce dentro de una lógica económica y con un programa que genera recesión, que no despierta a los sectores que tienen mayor impacto popular. Al mismo tiempo que el Indec mostraba un descenso de la inflación para el mes de agosto, consignaba que la industria y la construcción cayeron un 5% y un 4,6% respectivamente. Se trata de dos sectores muy ligados al empleo, al dinamismo general de la economía y a la percepción de si un modelo funciona o no.

Advertisement

El empeoramiento de ciertos indicadores tiene un nexo político: hace pensar a una gran parte del electorado sobre la posibilidad de un reflujo “populista” hacia posiciones económicas distintas de las de este Gobierno. Un trabajo de Mora Jozami para Casa Tres, que se pregunta “¿El kirchnerismo está terminado?”, logra graficar la nueva tendencia. En enero de 2026, el 48% de los encuestados creía que no. Siete meses después, esa cifra trepó al 55%. En el mismo sentido, quienes opinaban por la positiva pasaron de representar el 41% de la muestra a caer al 32%.

No se trata de una impresión que responda a un rejuvenecimiento de ese movimiento, a nuevas propuestas por parte de sus líderes o a una renovación de sus dirigentes. Las fluctuaciones en el pensamiento de la gente están ligadas a la suposición de que el clima aletargado en la construcción, industria y comercio le dan un argumento al kirchnerismo para pensar en un regreso.

En la realidad actual tanto del peronismo como del kirchnerismo, estas cifras se vuelven, sin embargo, dudosas. No hay un panorama claro. Su principal líder, Cristina Kirchner, no puede ser candidata. En consecuencia, tampoco puede disciplinar la interna al amenazar con presentarse. Además, le apareció una disidencia donde menos pensaba que le iba a aparecer: en Axel Kicillof, con quien no tiene diferencias importantes en materia ideológica. Y esa disidencia ocurre en la principal plataforma territorial de poder del kirchnerismo, que es el conurbano bonaerense. Allí se libra la batalla.

Advertisement

Esas disidencias alimentan las fantasías de Sergio Massa, que registra pésimos números en las encuestas. Pero él pretende, de todas maneras, ofrecerse a la expresidenta como quien puede zurcir la unidad del movimiento y dar garantías a ella de volver al poder. Para ciertos dirigentes peronistas, la pugna con Kicillof resultó en un milagro: que la expresidenta piense en depositar cierta confianza en Massa, alguien que siempre ha sido poco confiable para ella. Esta es la realidad actual de un movimiento que intenta renovarse en distintos lugares del país como la Capital Federal, por medio de Juan Manuel Olmos, en la provincia de Buenos Aires con Victoria Tolosa Paz, y en Entre Ríos, mediante Guillermo Mitchell, pero que todavía no logra consolidar un candidato.

Este panorama se despliega en un contexto internacional que, desde el punto de vista económico, es adverso para el Gobierno. Existe una incertidumbre en los mercados del mundo que no cesa, y que tiene como principal agente a Donald Trump. La falta de certezas se inspira en un conflicto de Medio Oriente sin solución a la vista. La globalización del enfrentamiento se produce a través del encarecimiento del precio de los combustibles, produciendo en Estados Unidos números de inflación inconvenientes y anticipando una suba de la tasa de interés. Sin ir más lejos, la tasa del bono de 10 años del Tesoro de EE.UU. llegó al 5%.

Este panorama incierto es motivo de preocupación tanto para Milei como para el titular del Palacio de Hacienda, Luis “Toto” Caputo, debido a que la Argentina no solo tiene vencimientos importantes en el año electoral. Además, en el equipo económico crece la idea de emitir un bono para vender en el mercado internacional, algo que ocurriría por primera vez en muchos años. Sin embargo, en el clima mundial actual, emitir dicho bono para financiar al Tesoro argentino con dólares se torna complicado justamente por la suba de la tasa de interés. Milei es especialmente sensible a no pagar más de lo que él cree razonable.

Advertisement

La política comercial, económica y bélica de Trump complican a un Milei que considera al presidente de los Estados Unidos como un gran aliado personal. Se desprende aquí una segunda cara de cómo le está jugando el mundo al líder de La Libertad Avanza. Se ha configurado alrededor de la situación en Medio Oriente un tipo de alineamiento internacional que hace que algunas potencias como el Reino Unido, Canadá o Francia se enfrenten cada vez más con Israel. La semana pasada estuvo dominada por condenas del Reino Unido por la ocupación de colonos israelíes sobre la región de Cisjordania, reclamada como propia por Palestina. La derecha israelí ofreció respuesta a Londres con un argumento que toca una fibra sensible de la Argentina: el Reino Unido no tiene derecho a hablar sobre ocupación de territorios cuando están ocupando Malvinas. Estas declaraciones derivaron en un debate parlamentario y permitieron a Milei dar cuenta de que tenía en Israel y Benjamin Netanyahu otro aliado en la materia. La discusión intencional en torno a la soberanía de Malvinas permite al Gobierno también recomponer el vínculo con una opinión pública que, por razones económicas, lo miraba cada vez con mayor antipatía.

De acuerdo con un estudio, el impacto de la cadena nacional por Malvinas en las redes sociales, llevado a cabo por Natalia Arruguete, se realizaron al menos 453.839 publicaciones en Twitter (X) al respecto. El 83% de quienes intervinieron en el debate en las redes creen que es un reclamo importante. Por último, el 40,6% sostiene que el posicionamiento de Milei en esta temática mejora su imagen. Arruguete suele seguir de cerca la discusión en las redes. Ella enseña esa disciplina en el CIAS, del jesuita Rodrigo Zarazaga. El CIAS, que es un instituto de capacitación para el liderazgo, está inscribiendo a los alumnos a partir del viernes.

La “malvinización” fue aprovechada por el oficialismo como una posibilidad para recuperar el consenso social, operación impulsada por el “Mago del Kremlin”, Santiago Caputo.

Advertisement

Hoy el Gobierno apunta a recalibrar. Existió cierto atolondramiento con la causa, que hizo que algunos funcionarios dijeran que todo aquel que haga negocios con los kelpers sería sancionado e impedido de hacer negocios con la Argentina, sobre todo en el rubro petrolero. Existe un proyecto que viene desarrollándose desde hace años bajo el nombre de Sea Lion, desplegado en aguas argentinas, que extrae petróleo por medio de licencias otorgadas por el gobierno griego.

El Gobierno denuncia aquella actividad como ilegal, adelanta demandas penales y promete castigos. A medida que se fue avanzando en esta agresiva estrategia, el ministro de Economía, Luis Caputo, empezó a prestarle especial atención. Se estableció entonces un filtro razonable sobre las denuncias, teniendo en cuenta los bancos que están detrás tanto de Sea Lion, Navitas y Rockhopper, algunos de los cuales cuentan con negocios en el país y que financian proyectos.

Entre las demandadas iba a estar la empresa Bluewater, nada menos que la encargada de poner el barco que va a permitir la extracción y almacenamiento del petróleo que se extrae en aguas alrededor del Malvinas. Al mismo tiempo, es la compañía encargada de hacer las boyas donde se sostendrá el oleoducto del que se sacará petróleo en Vaca Muerta. Por ende, aquella denuncia se detuvo hasta el próximo aviso. No es una novedad que, en el negocio petrolero, no son tantos los actores, y todo están conectados en distinta medida.

Advertisement

Es lógico, porque en el negocio petrolero no son tantos los actores y están todos más o menos conectados. Es muy probable que una empresa como Bluewater, que realiza extracciones de petróleo en aguas profundas -como en Malvinas- tenga una gran conexión con Vaca Muerta que es una gran formación que atrae a todo el mundo.

Las empresas que comercian petróleo en todo el mundo son solo cuatro, que si no operan en la Argentina, lo van a hacer en un futuro. Entonces, empezó una moderación en esta embestida o arrebato que obliga a ver hasta dónde la cuestión Malvinas, con toda la legitimidad que tiene, no complica propósitos más inmediatos del Gobierno que tienen que ver con la minería, la financiación de proyectos productivos y Vaca Muerta. Esto llevó a la intervención de Luis Caputo, que se convirtió en una especie de controlador de las denuncias que se hacen desde la Procuración del Tesoro, que lleva adelante Sebastián Amerio.

Ahora, todo el episodio de Malvinas sirvió para que se reactive la interna dentro del Gobierno. Es decir, Santiago Caputo aprovechó para pedir más presupuesto en la SIDE y Defensa, que maneja él. Se trata de disputas de poder que del otro lado tienen a Karina Milei y a los Menem. Hay gestos interesantes del “Mago” que son una especie de bandera que planta en esta guerra interna, que ya no es general en el Gobierno, sino que se reproduce en cada repartición. La conducción del PAMI empezó a reportar a los Menem y Caputo fue en persona a la asunción de la jefa de la administración, Verónica Pérez, como mostrando que quien tiene el manejo es suya. Es un mensaje para todos, prestadores, laboratorios, droguerías: “La cosa pasa por aquí”.

Advertisement

Es interesante por algo que no llama la atención pero debería hacerlo: Caputo no es funcionario pero maneja presupuestos incalculables dentro del Estado. Tiene un contrato de prestación de servicios con la Secretaría General de la Presidencia, casualmente con su rival la señorita Milei, y no le debe rendir cuentas a nadie. Algo similar a lo del PAMI pasó en la Aduana, donde se acaba de designar a un funcionario estratégico: la administración del courier de Ezeiza. El funcionario es Carlos Mechetti. Si hay contrabando, pasa por ahí. En 2010, su padre, también Carlos Mechetti, terminó preso por contrabando ejerciendo el mismo cargo que su hijo. Por supuesto, esto no dice nada respecto del actual funcionario. Caputo, por su parte, apareció en Ezeiza para la designación.

La presencia del poder de Caputo en la Aduana tuvo una consecuencia muy interesante: el juez Pablo Yadarola fue ascendido a camarista y, antes de dejar el juzgado, cerró la causa que se suponía que investigaba la llegada del avión de Leonardo Scatturice con Laura Belén Arrieta y varias valijas que no fueron pasadas por la Aduana. Allí se investiga qué pasó con Silvana Abalsamo, funcionaria de la Aduana que, por un llamado telefónico, recibió esa mañana la orden de no revisar las valijas.

El juez argumentó que no podía investigar porque la empresa Telecom -en la que se realizaron los llamados- se equivocó al mandar la información. Según dijo el juez, en lugar de enviar datos sobre los llamados que recibió Abalsamo el 25 de marzo de 2025, fueron mandados los de 2026. Telecom asegura que no cometió ese error, sino que se equivocaron desde la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJuDeCO). ¿Fue un error o fue una jugada para que no se investigue nada? Curiosamente, al frente de esa repartición estaba Juan Rodríguez Ponte, que ahora es juez federal puesto por el Gobierno en Lomas de Zamora. ¿Hubo un premio por el “error”? Son grandes interrogantes.

Advertisement

En medio de estas anomalías aparece el cese de operaciones de Flybondi, una empresa que compra Scatturice y que no puede volar. Ahora, Oca-la otra empresa que compró apenas llegó este Gobierno- presta servicios de rampa en Ezeiza.

Scatturice y su avión aparecieron esta semana en una nota muy interesante de Hugo Alconada Mon y Damián Nabot en : “Los tentáculos de Scatturice, un oscuro abogado y la influencia de De Paul se filtraron en la pelea entre Tini Stoessel y sus padres”. En un video que publicó la propia cantante se la ve viajando en la aeronave del empresario a París para comprar su vestido de novia.

La relación entre todos ellos se da porque todos viven en Miami, pero también aparece un personaje interesante: Alejandro TurcoCalián, mano derecha e izquierda de De Paul, que es investigado por las SIRAS -donde supuestamente se cobraban coimas-, y el rulo con el dólar oficial. Aparentemente, Calián hizo fortunas intermediando esos movimientos de dinero. Le allanaron oficinas que no sabemos si son de él porque sus amigos dicen que no tiene nada a su nombre, ni el DNI.

Advertisement

Lo cierto es que Calián se acercó a Scatturice para ver si podían hacer negocios en la Aduana. Estuvo preso hace seis años por contrabando de motos. El razonamiento de Calián es lógico: si a Scatturice le dejaron pasar el avión con las valijas de Arrieta sin revisar nada, y la Justicia no lo investiga, es la persona indicada para hacer negocios en la Aduana. Hay un ambiente de deterioro. ¿Se rompió el vínculo del “Mago” por Leonardo.

Dentro de este contexto, la novedad de estos días es que se acaban de cerrar las listas para representar a los abogados en el Consejo de la Magistratura y empieza la renovación de autoridades. Es importantísimo porque ahí se eligen a los jueces. Hay una lista peronista -armada por Juan Manuel Olmos-, otra hecha por Daniel Angelici, otra por el radicalismo, y, por primera vez, una de La Libertad Avanza, realizada por Karina Milei con Luis Palomino para mostrar que su partido quiere tener su propia voz.

Otra novedad de la justicia es que finalmente -en un país en que ninguna causa termina en nada- terminó preso el exgobernador peronista de Entre Ríos, Sergio Urribarri, por malversación de fondos y negociaciones incompatibles con la opinión pública. Lo que es el destino: terminó tras las rejas en la Unidad Penal N°9, de Gualeguaychú. La había inaugurado Urribarri en noviembre de 2011.

Advertisement



inflación,Hugo Alconada Mon y Damián Nabot,Carlos Pagni,Javier Milei,Actualidad política,LN+,,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Los detalles de la “Marcha de la Bronca”, organizada por piqueteros y partidos de izquierda contra las políticas de Javier Milei

Published

on



Organizaciones piqueteras, partidos de izquierda, artistas y sindicatos de base convocaron a una jornada de protesta nacional para este sábado 19 de septiembre bajo el nombre de “Marcha de la Bronca”, con epicentro en Plaza de Mayo y réplicas en más de 30 ciudades del país. La consigna que agrupa a los dirigentes es “Organizar la bronca para derrotar a Milei” y la convocatoria porteña partirá a las 15.30 desde el Congreso de la Nación.

En un adelanto exclusivo a Infobae, voceros de la Organización de la Convocatoria de la Marcha de la Bronca detallaron que la protesta “se está transformando en una autoconvocatoria muy amplia” que reúne a organizaciones sindicales, independientes, sociales, de jubilados, feministas, políticas y estudiantiles. Según explicaron, la adhesión se ratificó en asambleas de trabajadores votadas por unanimidad, como la del Hospital Garrahan, impulsada por la Asociación de Profesionales y Técnicos que encabeza Norma Lezana, además de organizaciones de la salud de la provincia de Buenos Aires y gremios docentes como Ademys, Suteba Tigre y Suteba La Matanza. La convocatoria, precisaron, ya se extiende a alrededor de 30 ciudades de todo el país.

Advertisement

En la previa de la movilización, el Ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo de la ministra Alejandra Monteoliva, confirmó ante una consulta de este medio que aplicará un dispositivo especial de control en la zona. “Vamos a aplicar el protocolo antipiquete en las inmediaciones del Congreso y Plaza de Mayo. Siempre se activa cuando hay movilizaciones”, señalaron desde la cartera de Seguridad.

Según el adelanto brindado a Infobae, en la Ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires la movilización tendrá “un formato muy parecido al 24 de marzo”, con una cabecera integrada por representaciones sociales, sindicales y políticas. La apertura de esa cabecera estará a cargo de organismos de derechos humanos, entre ellos el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, seguidos por agrupaciones estudiantiles, socioambientales y la Coordinadora de Jubilados de los miércoles, hasta cerrar con las organizaciones de trabajadores y las fuerzas políticas convocantes. Los organizadores estiman que la concentración final en Plaza de Mayo podría reunir a “varias decenas de miles” de personas.

“Proponemos transformar la bronca en organización y movilización para que los sindicatos dejen su pasividad y organicen un verdadero plan de lucha hasta terminar con todo el nefasto plan de (Javier) Milei y sus cómplices”, afirmó Myriam Bregman una de las organizadoras de la convocatoria (Foto: EFE/ Agustín Marcarian POOL)

El recorrido previsto partirá de la Plaza Congreso hacia Plaza de Mayo por Avenida de Mayo, aunque los organizadores no descartaron “utilizar algunas diagonales” para el ingreso de la columna central. Una vez en la plaza, el esquema contempla un escenario con lectura de un documento unitario a cargo de “un grupo de artistas sorpresa”, cuya confirmación se espera en los próximos dos días, y un cierre musical con un invitado también sin identificar hasta el momento.

Advertisement

Al escenario subirán representaciones de todas las fuerzas convocantes, “desde el Garrahan hasta las fuerzas del Frente de Izquierda, el MST, el PTS, sus figuras y las referencias de cada espacio”, según indicaron los voceros consultados por este medio.

Un documento que denunciará a los “cómplices”

Los organizadores citaron a participar también a la Columna Mostri, que tiene como referencia a Marta Dillon, quien integra Integra el Comité de Revolución Imaginaria (CRI) y fue parte del colectivo Ni Una Menos desde su creación; y a organizaciones del campo feminista. En el plano político, los voceros mencionaron a la diputada nacional Myriam Bregman como una de las impulsoras de la “Marcha de la Bronca”; Alejandro Bodart, secretario general del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), integrante del FIT-U; Celeste Fierro, diputada nacional electa —asume su banca en el marco de la rotación de cargos del Frente de Izquierda—, quien milita en el MST, integrante del FIT-U; y Nicolás del Caño, diputado nacional por la provincia de Buenos Aires y militante del PTS, integrante del FIT-U.

“Proponemos transformar la bronca en organización y movilización para que los sindicatos dejen su pasividad y organicen un verdadero plan de lucha hasta terminar con todo el nefasto plan de (Javier) Milei y sus cómplices”, afirmó Bregman al convocar a la protesta.

Advertisement

Según pudo saber Infobae, el documento que se leerá en Plaza de Mayo se encuentra todavía en elaboración y se espera un borrador definitivo en los próximos días. De acuerdo con los organizadores, el texto denunciará el plan de gobierno de Milei “en el plano económico, político y social”, sus consecuencias en materia de desigualdad y pobreza, y lo que calificaron como una negativa oficial a aplicar leyes ya votadas en el Congreso, como las de emergencia en salud pediátrica, discapacidad y financiamiento universitario.

El documento también apuntará contra los despidos y lo que los organizadores denominaron “industricidio”, además de señalar las complicidades de los bloques legislativos que acompañaron al oficialismo “por acción u omisión”. En ese mismo sentido, el texto incluirá críticas al rol de la CGT y del conjunto de las centrales obreras, a las que los organizadores responsabilizaron “de permitir, con su pasividad, el avance de las políticas del Gobierno”. El planteo central del documento, según anticiparon, será la exigencia de un paro general y un plan de lucha sostenido contra la gestión de Milei.

Partidos de izquierda y legisladores del FIT-U impulsan la convocatoria

Entre los sectores que también impulsan la “Marcha de la Bronca” destaca el Polo Obrero, la organización piquetera liderada por Eduardo Belliboni. En diálogo con Infobae declaró: “El próximo sábado miles de piqueteros independientes marcharemos junto a trabajadores, jubilados, jóvenes, mujeres y familias endeudadas porque la bronca no se aguanta más. Marchamos por la devolución de los alimentos, la restitución del programa Volver al Trabajo, la huelga general y por fuera Milei”.

Advertisement

El reclamo por el programa Volver al Trabajo remite a un conflicto que se extiende desde marzo, cuando el Ministerio de Capital Humano anunció el fin de ese plan social, heredero del ex Potenciar Trabajo, que llegaba a 900.000 beneficiarios con un monto mensual de 78.000 pesos. Su reemplazo por vouchers de capacitación generó cortes de calles y ollas populares en casi medio centenar de puntos del país durante los meses siguientes, impulsados por agrupaciones como el Frente de Lucha Piquetero, el Polo Obrero y Territorios en Lucha, bajo la consigna “Trabajo sin salario es esclavitud”.

La iniciativa fue impulsada por las fuerzas que integran el Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad (FIT-U), entre ellas el MST, el Partido Obrero y el PTS, tras diversas asambleas y coordinadoras que reunieron a trabajadores de la salud, la educación, el transporte y agrupaciones territoriales. La organización comenzó hace más de un mes, cuando más de 200 delegados de distintas organizaciones del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) se reunieron para definir la fecha y los ejes de la protesta, según relató Del Caño. “La marcha del 6 de agosto fuimos decenas de miles en todo el país, a pesar de la represión y los gases lacrimógenos”, recordó el legislador.

Del Caño planteó la jornada como un punto de inflexión frente al plan económico oficial: “Es un gobierno que ni siquiera te permite reclamar y creo que es un punto de inflexión que tiene que servir para redoblar este plan que está hambreando a la mayoría de los trabajadores, que se endeudan con tasas usureras”. El diputado también apuntó contra el sector financiero: “Hablemos de lo que no quieren hablar. ¿Cuánto están ganando los bancos y Mercado Libre a costa de millones de personas endeudadas para sobrevivir?”.

Advertisement

Bodart, por su parte, situó el origen del descontento en la desigualdad económica: “La crisis económica terminó con las expectativas de quienes todavía esperaban que llegara lo bueno de este gobierno. Todo el plan de Milei está al servicio de las corporaciones, los bancos y los grandes grupos financieros. Mientras unos pocos hacen grandes negocios, particularmente en las actividades energéticas y extractivas, la mitad de la población no llega al 20 de cada mes”.

Fierro planteó la disputa como una carrera contra el tiempo político: “No se puede esperar hasta 2027: tenemos todo 2026 por delante y es ahora, en las calles y organizados, cuando podemos enfrentar a este gobierno, sin esperar a que la CGT deje de dormir la siesta”. Y cuestionó al resto del arco opositor: “Dicen mucho, pero después levantan la mano para aprobar leyes antipopulares; incluso el PJ termina pactando con Milei”.

Las organizaciones sociales como la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) y las CTA no participarán de la medida de protesta, aunque se muestran solidarias con la iniciativa.

Advertisement

Esteban “Gringo” Castro, referente del Movimiento Misioneros de Francisco, y ex secretario general de la UTEP durante sus primeros 10 años de vida, le dijo a este medio: “La avaricia roba, hiere y chupa la sangre. ¡Maldito el avaro! Poseído por la codicia del dinero, esa plata miserable que encierra el genio del mal, porque oprime al pobre y desangra al desgraciado. Los avaros no tienen corazón en el pecho. No ven la angustia de las lágrimas. No tienen piedad. Sus manos chorrean sangre: sangre de los pobres, viudas y huérfanos”, dijo Castro en referencia a una prédica de San Antonio de Padua, un santo muy popular en la Iglesia católica por ser “un corajudo hombre de Dios contra la usura y avaricia de los ricos”.

El Ministerio de Seguridad Nacional desplegará el operativo antipiquete

El dirigente popular explicó por qué a las marchas, piquetes, ollas y comedores va con la imagen de la Virgen de Luján. “Ella es la patrona y protectora del pueblo argentino. La virgencita que es amor y unidad para el pueblo queremos que bendiga nuestras luchas y que nos cuide para seguir luchando contra las injusticias. Por eso recordamos: la usura es un pecado. Que se conviertan”, clamó Castro.

La adhesión artística fue uno de los rasgos distintivos de la campaña de difusión. La actriz Mirta Israel convocó con un mensaje difundido en redes: “Son tiempos difíciles para pensar que es posible cambiar esta historia. Muchos de los que vamos a marchar este 19 de septiembre creemos que la marcha es un paso para recuperar la esperanza en que es posible cambiar la historia, siempre que organicemos esa bronca y marchemos juntas y juntos”.

Advertisement

Al llamado se sumaron los actores Carlos Belloso, Katya Alemán y Valentina Bassi, el grupo musical La Bersuit y la banda Los Gardelitos, junto a decenas de músicos, poetas, titiriteros y colectivos culturales de distintas provincias.

En el plano sindical, la convocatoria descansa en comisiones internas y listas combativas antes que en las conducciones nacionales: adhirieron seccionales y agrupaciones de ATE, la Unión Ferroviaria y la comisión interna de FATE, fábrica de neumáticos que acumula siete meses de conflicto tras un lockout patronal.

Un informe de la Junta Interna de ATE INDEC, difundido en la previa de la marcha, calculó que una familia tipo necesitó en julio $2.558.677 para cubrir sus necesidades mínimas, de los cuales $876.360, correspondieron a la canasta alimentaria básica y $1.682.312 a otros bienes y servicios esenciales. El gremio cuestionó los anuncios oficiales sobre la desaceleración de la inflación y sostuvo que las medidas del ministro de Economía, Luis Caputo, se sostienen en la recesión y en la contención del dólar sin traducirse en mejoras concretas de ingresos.

Advertisement

Una de las convocatorias a la marcha de la Bronca

La CGT, las dos CTA y la UTEP no adhieren de forma orgánica

La Marcha de la Bronca no cuenta con la adhesión orgánica de las principales centrales obreras y de la economía popular. La Confederación General del Trabajo (CGT), las dos Centrales de Trabajadores de la Argentina (CTA), la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) y la organización Territorios en Lucha -aunque participarán alguno de sus integrantes como el FOL y el MST- no forman parte de esta convocatoria, aunque comparten buena parte de los reclamos contra el ajuste y coincidieron con sectores de la izquierda en movilizaciones previas, como la peregrinación de San Cayetano del 7 de agosto, que reunió a la CGT, ambas CTA y la UTEP en una columna conjunta desde Liniers hasta Plaza de Mayo.

Estas cuatro organizaciones vienen delineando desde julio un cronograma propio de medidas de fuerza, que incluyó una movilización conjunta por el Día de la Industria el 2 de septiembre —finalmente cancelada por falta de acuerdo sobre el lugar de concentración— y la planificación de una marcha federal con cese de actividades prevista para noviembre, en la previa de la llegada del papa León XIV al país.

La movilización del 6 de agosto contra el proyecto de “Inviolabilidad de la Propiedad Privada” terminó con 29 detenidos y 16 heridos, según el monitoreo del Comité Nacional de Prevención de la Tortura (CNPT). Ese operativo, cuestionado por organismos de derechos humanos como la Comisión Provincial por la Memoria, incluyó el uso de gases lacrimógenos, gas pimienta y camiones hidrantes durante más de cinco horas. La causa judicial por presuntos excesos de las fuerzas de seguridad continúa abierta en el Juzgado Federal N°10, a cargo de Julián Ercolini, que investiga entre otros casos a un comisario de la Policía Federal Argentina señalado por disparar munición antidisturbios vestido de civil.

Advertisement

Durante la última marcha, hubo 29 detenidos (Foto: REUTERS/Agustin Marcarian)

El protocolo que la ministra Alejandra Monteoliva confirmó que se aplicará el sábado fue dispuesto originalmente por la ex ministra Patricia Bullrich mediante la Resolución 943/2023 y habilita a las fuerzas federales a intervenir sin orden judicial ante cortes de tránsito, además de contemplar la identificación de organizadores y participantes de las protestas. La norma fue observada por relatores de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que advirtieron sobre el riesgo de “criminalización de la protesta social” y pidieron al Ejecutivo no imponer “restricciones indebidas al derecho a la libertad de reunión pacífica”.

El nombre de la protesta retoma el título de una canción de 1970 compuesta por Miguel Cantilo e interpretada por el dúo Pedro y Pablo, integrado por Cantilo y Jorge Durietz, lanzada durante la dictadura de Juan Carlos Onganía como himno contra la censura y el autoritarismo. Medio siglo después, el mismo título nombra ahora una movilización contra las políticas del gobierno de Javier Milei.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Reino Unido renovará su flota militar en las Malvinas en medio de la creciente tensión con Argentina

Published

on



El gobierno del Reino Unido confirmó esta semana el reemplazo de los cuatro cazas Typhoon Tranche 1 desplegados en las islas Malvinas por aeronaves Tranche 2 de mayor capacidad operativa, en la rotación prevista para fines de noviembre de 2027.

La confirmación llegó en plena escalada diplomática entre Londres y Buenos Aires, tras los anuncios del presidente Javier Milei —sanciones a petroleras y construcción de una base naval en Tierra del Fuego—, impulsados por declaraciones del mandatario estadounidense Donald Trump que sugirieron una posible revisión del apoyo histórico de Washington al control británico del archipiélago.

Advertisement

La información -que difundió UK Defence Journal, revista especializada en defensa británica- surgió de la respuesta parlamentaria del ministro de Estado para la Preparación e Industria de Defensa, Luke Pollard, quien respondió una consulta del diputado conservador Ben Obese-Jecty. El legislador había preguntado qué pasos tomó el gobierno para reemplazar los cuatro Typhoon Tranche 1 de la 1435 Flight —el escuadrón de la Fuerza Aérea Real (RAF) estacionado en el archipiélago— cuando sean dados de baja en 2027.

Pollard confirmó que “los cuatro aviones Typhoon Tranche 1 actualmente asignados a las Fuerzas Británicas en las Islas del Atlántico Sur serán reemplazados por cuatro Typhoon Tranche 2 de la flota existente durante la rotación prevista para fines de noviembre e inicios de diciembre de 2027”.

El mismo funcionario agregó que, tras su regreso al Reino Unido, los Tranche 1 serán dados de baja del Registro de la Autoridad de Aviación Militar e ingresarán al proceso de desguace. El ministro también aclaró que los F-35 Lightning del país permanecen disponibles para misiones operativas globales, según las prioridades de Defensa.

Advertisement

La pregunta de Obese-Jecty sobre los aviones no fue la única que planteó en ese contexto. El mismo parlamentario también consultó sobre las conversaciones mantenidas con sus pares estadounidenses y con la Oficina del Programa Conjunto del F-35 acerca del uso futuro del F-35B en la defensa de las islas, y recibió una respuesta idéntica por parte del ministerio.

Una mejora en capacidad de combate

Los Typhoon Tranche 1 son los primeros ejemplares de producción del programa, entregados desde principios de la década de 2000 bajo un estándar que no fue incorporado en los ciclos de actualización posteriores. Desde 2019 se retiran de forma progresiva; los fuselajes restantes se destinaron principalmente a entrenamiento y a la guardia permanente en las Malvinas, donde la exigencia operativa central es la alerta de reacción rápida antes que el espectro completo del combate moderno.

Los Tranche 2, en cambio, cuentan con radar, aviónica y armamento más avanzados, y recibieron sucesivas mejoras, entre ellas el paquete de mejora Phase 3 Enhancement, que incorpora los misiles Storm Shadow, Brimstone y Meteor. El reemplazo implica, por lo tanto, una mejora real de capacidades, aunque las aeronaves provienen de la flota existente de la Fuerza Aérea Real y no de producción nueva, lo que supone una redistribución del orden de batalla del cuerpo aéreo.

Advertisement

La nota de UK Defence Journal aclaró que la confirmación del reemplazo de los aviones es, en sí misma, independiente de la tensión diplomática en curso, pero señaló que resultó relevante como señal del compromiso militar permanente de Londres con el archipiélago.

Javier Milei, escoltado por granaderos durante un acto por el Día de la Bandera (Presidencia)

Milei escala el reclamo con respaldo implícito de Trump

La escalada diplomática en torno a las Malvinas tomó nuevo impulso a comienzos de septiembre, cuando Milei pronunció un discurso por cadena nacional en el que aseguró que “las islas Malvinas son argentinas por historia y por derecho” y anunció medidas concretas: sanciones a las empresas involucradas en la explotación de hidrocarburos en el archipiélago sin autorización argentina, una ampliación de los recursos del Ministerio de Defensa para construir una base naval en Tierra del Fuego y el envío al Congreso de un proyecto de ley de soberanía nacional.

El mandatario argentino justificó la aceleración de sus acciones en declaraciones previas de Trump, quien había señalado ante periodistas que “siempre revisa todas sus posturas” al ser consultado sobre la posición de Estados Unidos respecto a las islas. En una entrevista posterior con la cadena británica GB News, Trump también recordó el conflicto de 1982 y afirmó que “eso quedó muy lejos, es un viaje largo”, en una expresión que fue leída en Buenos Aires como un distanciamiento del apoyo histórico a Londres.

Advertisement

Milei interpretó esas palabras como un aval tácito. “El presidente Trump declaró que los Estados Unidos están reevaluando su posición histórica en relación a Malvinas”, dijo, y agregó que Washington considera ese cambio “porque sabe que en Argentina tiene un socio confiable, alineado con los valores occidentales, en una posición de relevancia estratégica”.

El gobierno de Burnham descarta negociar la soberanía

El gobierno del primer ministro Andy Burnham respondió con firmeza en cada instancia. El secretario de Defensa, Wes Streeting, publicó en la red social X que “las Malvinas son británicas porque los isleños eligen ser británicos” y calificó el discurso de Milei como un reflejo de “la política interna argentina” antes que una amenaza real al archipiélago. El canciller Ed Miliband sostuvo que el Reino Unido defenderá “con resolución” el derecho a la autodeterminación de los isleños, consagrado en el derecho internacional.

Desde el Parlamento, el diputado Obese-Jecty también había interpelado al gobierno sobre la respuesta ante los llamados de Milei a retomar negociaciones de soberanía. En esa oportunidad, el ministro de Estado para Asuntos Exteriores, Stephen Doughty, fue categórico: “No se requiere ninguna evaluación al respecto”, añadiendo que “el apoyo inquebrantable del Reino Unido al derecho de autodeterminación de los isleños permanece sin cambios, y nuestra posición sobre la soberanía y la defensa de las islas Falkland es igualmente firme y consistente”.

Advertisement

El gobierno de las islas Malvinas expresó su “completa confianza” en el compromiso del Reino Unido de defender su derecho a la autodeterminación. Por su parte, el canciller argentino Pablo Quirno señaló que Argentina “expresa nuevamente su voluntad de retomar las negociaciones bilaterales con el Reino Unido que permitan encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía”.

International Relations,UHAF,Type 45,Royal Navy,HMS Dragon,Anti-Air Guided Missile Destroyer,Surface Fleet,Upper Harbour Ammunition Facility,DDG,Equipment,D35,HMNB Portsmouth,Destroyer,Ships,Defence,ammunition,Defense,Diplomacy / Foreign Policy,Europe

Advertisement
Continue Reading

Tendencias