Connect with us

POLITICA

El tribunal que condenó a Cristina Kirchner avanza con el decomiso de bienes: incluye propiedades de los hijos de la expresidenta

Published

on



El decomiso de los bienes de Cristina Kirchner por su condena de la causa Vialidad avanza en la Justicia.

Luego de que la Cámara Federal de Casación Penal dejó firme la sentencia que ordena concretar el recupero de 685.000 millones de pesos, el tribunal oral que impuso las condenas le mandó un oficio a la Corte Suprema de Justicia para avanzar con el asunto.

Advertisement
Cristina KirchnerCaptura LN+

Quiere saber si, en función de las normas vigentes, alguno de los 111 inmuebles a ejecutar es de interés de la propia Corte para su utilidad o del Consejo de la Magistratura.

La comunicación estaba dirigida a la Dirección de Gestión Interna e Infraestructura de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a cargo de Sergio Romero.

El juez Rodrigo Giménez Uriburu le informó que la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal había rechazado los recursos de Cristina Kirchner, quien se oponía a que se avanzara sobre sus bienes.

Advertisement

También, las presentaciones de Máximo y Florencia Kirchner para que no se decomisaran los bienes que fueron entregados a ellos por sus padres como adelanto de herencia.

Y el juez Rodríguez Uriburu recordó en ese oficio que el 18 de noviembre del año pasado se dio intervención a esa oficina a cargo de los bienes decomisados para que la Corte Suprema de Justicia decidiera si ella misma se quedaría con alguno de estos 111 bienes identificados en esta primera etapa o si son de interés del Consejo de la Magistratura.

El juez pidió que se resuelva si algún bien “será afectado y asignado, por razones de un mejor servicio de justicia, para su propio uso [por la Corte] o para el del Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación”.

Advertisement

Ya había sugerido el tribunal que, como la principal damnificada por la causa Vialidad es la provincia de Santa Cruz, se la tenga en cuenta a la hora de definir el destino de los bienes decomisados.

Los camaristas de Casación Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego BarroetaveñaNicolás Suárez

Es que la Acordada 22 del 2025 señala que es la Corte la que administra los bienes decomisados y que, antes de disponer el remate, se debe determinar si alguno de esos bienes pueden ser usados por el propio tribunal u otra dependencia del Poder Judicial; por ejemplo, para habilitar el funcionamiento de tribunales u oficinas judiciales.

Ahí está ahora el trámite. Sin embargo, Cristina Kirchner aún puede interponer un recurso de queja ante la propia Corte Suprema de Justicia.

Advertisement

Una inveterada doctrina señala que las sentencias son ejecutables cuando se rechaza el recurso extraordinario, lo que habilitaría a que se pueda avanzar con el remate de los bienes.

El nuevo Código Procesal Penal señala que la sentencia queda firme cuando la Corte rechaza el último recurso, aunque en este caso un decomiso no es de las sentencias definitivas.

La Cámara Federal de Casación Penal avaló la ejecución del decomiso de bienes. El juez Gustavo Hornos destacó en este último fallo que el decomiso no se agota en una declaración abstracta, sino que debe traducirse en la efectiva recuperación de los activos provenientes del delito.

Advertisement

Se admitió la ejecución sobre bienes pertenecientes a los condenados, así como sobre activos en poder de sociedades vinculadas o de terceros que hubieran recibido el producto o provecho del ilícito, incluso cuando tales bienes hubieran sido transmitidos a título gratuito o por vía hereditaria, como es el caso de Florencia y Máximo Kirchner. Esa decisión se tomó con los votos de los camaristas Hornos y Diego Barroetaveña, y la disidencia de su colega Mariano Borinsky.

En junio del año pasado, la Corte Suprema dejó firme aquel fallo −lo que habilitó la ejecución de las penas−, pero el decomiso entró en un sendero de apelaciones que llevó a esta parte de la condena hasta la Casación. Era lo único que restaba ejecutar.

De los 111 inmuebles que abarca el decomiso, 84 son del empresario Báez, el principal beneficiario del direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz; 19 son propiedad de Máximo y Florencia Kirchner, incluido el complejo Hotel Los Sauces, y uno solo es de la expresidenta, un terreno en el Calafate de más de 6000 metros cuadrados, que fue adquirido en 2007.

Advertisement

Si estos bienes resultan insuficientes para cubrir el monto total, la Justicia avanzará contra el patrimonio de los demás condenados: el exsecretario de Obras Públicas, José López, y los exfuncionarios de Vialidad Mauricio Collareda, Raúl Pavesi y Raúl Daruich.

En sus presentaciones, las defensas apuntaron a limitar el alcance del decomiso, cuestionando la inclusión de bienes sin “trazabilidad directa” con el delito.

La expresidenta, en particular, intentó poner a resguardo dos inmuebles y 10 departamentos en Río Gallegos, y una serie de terrenos en Lago Argentino -también en Santa Cruz-, todas propiedades que fueron cedidas a sus hijos, que no forman parte del proceso.

Advertisement

Los 10 departamentos están ubicados sobre la calle Mitre al 500 y fueron adquiridos originalmente en 2007. En la misma ciudad se incluyen una vivienda situada en 25 de Mayo al 200, incorporada en 2010, y otra sobre la calle Presidente Néstor Kirchner al 400, sumada en 2006.

Pero la estrategia de la expresidenta para aislar esas propiedades quedó enterrada con los votos de los jueces Hornos y Barroetaveña, quienes, en línea con el dictamen del fiscal Mario Villar, se opusieron.

Hornos insistió en la necesidad de una “recuperación real y efectiva” de los activos provenientes del delito, y dijo: “La pena solo adquiere plena eficacia institucional si se traduce también en la neutralización concreta del beneficio económico obtenido mediante el delito”. Hornos recibió el respaldo de su colega Barroetaveña.

Advertisement

Respecto del planteo de la expresidenta sobre los bienes de sus hijos, señalaron los jueces que en los delitos de corrupción complejos no se puede exigir una “trazabilidad lineal” del dinero ilícito y que basta con probar una vinculación económica razonable.

Destacaron también que no es una pena contra Máximo y Florencia Kirchner en particular, sino una medida “restaurativa del patrimonio estatal”. “El decomiso no persigue castigar a los actuales titulares, sino recuperar para el Estado aquellos bienes cuya causa jurídica se encuentra afectada por su vinculación con el delito”, afirmaron.

El juez Mariano Borinsky sostuvo que no estaba suficientemente probado que ciertos bienes provengan del delito y propuso así excluir del decomiso las propiedades heredadas por Máximo y Florencia Kirchner.

Advertisement

El plazo para que los condenados respondieran en conjunto y de “forma solidaria” por el monto actualizado que dispuso el TOF2 venció el 13 de agosto del año pasado, pero las partes apelaron y el decomiso quedó empantanado hasta la resolución que ordenó ahora su ejecución.




el recupero,Hernán Cappiello,Cristina Kirchner,Corrupción,Conforme a,Cristina Kirchner,,Se recupera en La Plata. Operaron a Máximo Kirchner de un tumor benigno,,Estaba programada. Máximo Kirchner se somete a una cirugía y antes aclaró: «Cristina quería venir pero no merece el show»,,»Harán lo que saben». Operaron a Máximo Kirchner en La Plata: el diputado no especificó el tipo de cirugía

Advertisement

POLITICA

Escándalo en un acto por el 9 de Julio en una escuela de Tres de Febrero: una inspectora criticó a Milei y defendió las políticas de Kicillof

Published

on


Un escándalo se desató en las últimas horas luego de que una inspectora bonaerense usara el acto por el 9 de Julio en un colegio secundario de Tres de Febrero para criticar a Javier Milei y defender las políticas de Axel Kicillof.

Yo vengo hoy aquí a traer la palabra de la provincia de Buenos Aires y del gobernador. ¿Qué nos está pasando? ¿Cómo llegamos 110 años después a este momento?“, comenzó esta mañana el discurso de María Escobar, inspectora regional bonaerense, ante directivos, padres y alumnos de la Escuela Secundaria N° 32 de Loma Hermosa.

Advertisement

En ese sentido, la funcionaria cuestionó duramente a la administración libertaria: “Nosotros entendemos que es muy difícil hablar de libertad, de soberanía y de independencia en estos tiempos sin una reflexión crítica. Creemos que puede ser un poco ficticio hablar de ello, sin nuestros jubilados protegidos y percibiendo salarios justos, sin nuestros médicos valorados acorde a su entrega cotidiana, sin nuestros artistas creando el alma de la cultura, sin la inclusión plena de la discapacidad y reconociendo sus derechos”.

Escobar apuntó contra el desfinanciamiento de la educación y planteó que la situación de las escuelas y docentes es crítica. “Por eso hoy nosotros entendemos que no hay independencia, por ejemplo, cuando estamos regalando los recursos naturales. Ahí construimos independencia, cuando reflexionamos, cuando nos comprometemos con una idea o con otra”, sostuvo.

Y marcó: “Lo que no podemos ser es neutrales, porque no existe la neutralidad, muchachos. Los que trabajamos en las escuelas decimos que no existe la escuela neutral. Por San Martín, Belgrano, por Güemes, por Alfredo Palacios, por Ricardo Baldín, por Alfonsín, por Juan Domingo Perón, por Eva Duarte, por las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo”.

Advertisement
El discurso de la inspectora sucedió este miércoles en la Escuela Secundaria N°32 de Loma Hermosa. (Foto: Google Street View)

Argentina se va a recuperar de este momento gris que está atravesando, porque es parte de la historia y está bien reconocerlo. Quien no reconoce su contexto, no puede mejorarlo y eso no significa que pensemos todos igual, sino que de las diferencias surja lo más lindo que tenemos, que es el futuro de nuestra Nación. ¡Viva la independencia!”, cerró Escobar.

La reacción del Municipio de Tres de Febrero luego de las declaraciones de la inspectora que habló a favor de Kicillof en un acto escolar

El discurso quedó grabado por los presentes, que lo empezaron a difundir cuestionando la bajada de línea por parte de la inspectora. El exintendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, fue uno de los primeros que repudió los dichos: “Una barbaridad la bajada de línea política que hizo hoy, usando el 9 de Julio, una funcionaria provincial de Educacion en Tres de Febrero! La escuela está para educar y si debe ser neutral. Educación y no adoctrinamiento!“.

Por su parte, Daniela Reich, secretaria de Capital Humano del Municipio, calificó la situación como “desagradable, inoportuna y desubicada”.

Advertisement

“Fue frente a los padres y a los alumnos. Fue una bajada de línea, un uso político de un acto patrio tan icónico como el de un 9 de Julio. El 9 de Julio es de todos, no es de Milei o del Axel o Cristina, es de todos los argentinos”, manifestó en diálogo con TN.

Leé también: La Justicia rechazó un pedido de la CGT para suspender la aplicación de la reforma laboral

Asimismo, subrayó: “Es una falta de respeto al presidente que votaron los argentinos, pero especialmente a la comunidad educativa. Hago responsable al gobernador por estos dichos».

Advertisement

Reich aseguró que la Municipalidad está evaluando presentar una denuncia por “incumplir en normativa docente”, que sería artículo 139 del estatuto docente, ante la Provincia o a una comisaría: “No podemos tomar a la liviana estas actitudes. Es lamentable que la Provincia apañe este tipo de actitudes”, concluyó.

Tres de Febrero, Escuela, Bajada de línea

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Javier Milei y sus medidas, en vivo: el acto por el Día de la Independencia y los avances en la causa $LIBRA

Published

on



En medio de la efervescencia y el entusiasmo del Mundial, hay una pregunta que tal vez suene periférica o apenas conjetural. Pero si el presidente Milei ofreciera alguna vez una conferencia de prensa, valdría la pena hacérsela: ¿qué piensa de la actitud de Trump de haber llamado a la FIFA para que anulara la expulsión de un jugador de Estados Unidos? ¿Cree que eso no se hace o, al revés, que de esa forma se ejerce el poder?

La pregunta excede la dimensión del fútbol para conectarse con algo más de fondo: ¿cómo se concibe la conducción del Estado? ¿Cómo un sistema de reglas o como una prerrogativa que ubica al gobernante por encima de las normas? ¿Con espíritu de subordinación a la ley o con la audacia y la prepotencia de acomodar los reglamentos a la conveniencia del que manda?

Advertisement

Continue Reading

POLITICA

El plan Milei 2027: la política del Gobierno se ordenó rápido y hoy la duda es por la micro

Published

on



“Hoy va a ser un día glorioso”. Javier Milei había mirado el infartante partido de Argentina frente a Egipto con su hermana, Karina, en Olivos. La Selección había dejado al país con el corazón en la boca y con una pelota en la cabeza. Afónico por gritar los goles, el Presidente se comunicó con Alejandro Fantino en el canal de streaming Neura. Y, en medio de la euforia futbolística, hizo anuncios económicos: “Hoy me vienen a traer la versión final de la reforma de la carta orgánica del Banco Central. Y estamos trabajando en el shutdown. Cuando se termine el presupuesto, se apagará el Estado”.

Con los nuevos proyectos, Milei dejó un mensaje claro. No solo no va a modificar su modelo económico en lo que queda de su mandato: lo va a profundizar. El Presidente mostró, una vez más, que no tiene previsto moverse de su manual. “Javier no quiere una deformación conceptual. Cree que es por acá”, dijo a Infobae un miembro de la mesa política. Es, quizás, el dato más relevante de la etapa que se inauguró tras la salida de Manuel Adorni: la puesta en marcha del plan para la reelección.

Advertisement

La definición económica de Milei pone un gran signo de pregunta sobre el contraste, cada vez más evidente, entre los logros en la macro -la estabilización, el superávit fiscal, los proyectos RIGI, la desaceleración de la inflación, la baja del riesgo país- y el padecimiento de los bolsillos, que encuentran en la caída del ingreso disponible y en el crecimiento de la morosidad de las familias sus síntomas más críticos. Es, por ahora, un modelo con ganadores y perdedores claros.

El equipo económico apuesta un pleno al “derrame” económico ¿Cuándo va a percibir ese alivio el ciudadano de a pie? ¿Es, por caso, la modificación de la carta orgánica del BCRA una agenda que hoy permee en el sentir social?

Diego Santilli -que, si efectivamente va a jugar en la provincia de Buenos Aires, debería estar inquieto por la depresión económica en el conurbano- lo dejó entrever en la entrevista que le dio a Infobae. “Doce de los dieciséis sectores de la economía ya están creciendo. Necesitamos que ese crecimiento llegue también al comercio de la esquina y al ciudadano de a pie”, dijo el flamante jefe de Gabinete.

Advertisement

El jefe de Gabinete, Diego Santilli

No es el único del staff oficial que está muy preocupado por la microeconomía. El tema atormenta a algunos de los principales actores del elenco libertario. “Hay un problema serio en las grandes ciudades con las pymes, las industrias y el comercio. Es lo que muchos estamos sufriendo”, reconoció en las últimas horas una importantísima figura del oficialismo que tiene llegada a los dos Milei.

En la última encuesta de Management & Fit, ante la pregunta sobre “la principal preocupación a nivel personal”, la dificultad de llegar a fin de mes quedó posicionada al tope (con el 23,9% de las menciones) y los bajos ingresos se ubicaron en segundo lugar (con el 19,4%). Los aumentos de precios y tarifas se posicionan como el principal problema del país, seguido por la corrupción.

El último informe económico de la Fundación Capital arrojó que en una familia con ingresos equivalentes a dos salarios mínimos, el gasto en tarifas representa el 22% del ingreso mensual, mientras que para una familia que cuenta con $1,5 millones -equivalente al ingreso medio- la participación de los servicios públicos implica el 14%.

Advertisement

En definitiva, una porción cada vez mayor del presupuesto familiar queda comprometida al pago de gastos fijos, reduciendo el margen disponible para otros consumos.

Los sondeos que le llegaron recientemente a Patricia Bullrich, por caso, indican que la opinión pública todavía valora positivamente el superávit fiscal, uno de los éxitos de la batalla cultural-económica del mileísmo. Pero ya no tienen tan buena imagen las privatizaciones o la apertura económica, que suscita el temor por el empleo.

La secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, junto a la jefa del bloque libertario en el Senado, Patricia Bullrich

“Todavía es pronto. La expectativa es que la macro termine ordenando a la micro. Porque no van a haber políticas activas para promover el consumo. Y para bajar impuestos ya tenemos poco margen”, reconoció un importante colaborador oficial.

Advertisement

Tablero de juego

En lo político, después de sacarse de encima el lastre que implicaba Adorni, el Gobierno se reordenó rápida y eficazmente. Karina Milei fue infalible para demostrar que ella tiene la última palabra en todas las decisiones, tanto en lo parlamentario como en lo electoral. En lo económico, en cambio, el que manda es el jefe de Estado. Lo dijo clarísimo el propio Milei ayer en diálogo con El Observador: “Yo me ocupo de la gestión y de la batalla cultural… ¿Quiere hablar de política? Hable con mi hermana”.

Milei también dejó en claro, hacia adentro y hacia afuera del Gobierno, cuáles son sus prioridades. A él le interesan mucho más las reformas económicas, que la eliminación de las PASO. De esto se habló en la reunión de mesa política que tuvo lugar ayer en la Casa Rosada que, de acá en más, va a mantener encuentros semanales para ajustar las clavijas de la estrategia parlamentaria.

Si la situación económica se perfila como el factor último que en 2027 definirá si los ciudadanos se inclinan por la continuidad o por un cambio de gobierno, la hermana del Presidente se quiere ocupar de que el tablero político ayude a su hermano. Y eso implica cambiar las reglas del juego: en la Casa Rosada están obsesionados por que no haya PASO, porque entienden que es una instancia que facilita el ordenamiento del peronismo.

Advertisement

Para eso, la Casa Rosada resucitó el proyecto de reforma política -que con Adorni parecía herido de muerte- y está aceitando las negociaciones con los gobernadores. Circuló la idea de promover las colectoras como un plan alternativo a las PASO. Por ahora es solo un globo de ensayo que no termina de convencer a los libertarios. Un proyecto así terminaría de mostrarlos como auténticos exponentes de la casta. Es un sistema, por caso, que la senadora nacional por Salta de La Libertad Avanza (LLA), Emilia Orozco, impugnó ante la Corte de Justicia de su provincia para frenar al gobernador Gustavo Sáenz.

La foto que difundieron desde el oficialismo para destacar el empoderamiento que tuvo Karina Milei

En el toma y daca entre la Casa Rosada y los mandatarios provinciales, lo que está en juego es un pacto de no agresión: que todos puedan reelegir sin entorpecer la carrera del otro. “Lo que quieren los gobernadores es adelantar los comicios provinciales y que los libertarios no interfieran en sus provincias. Eso puede implicar un acuerdo electoral o que el Gobierno juegue a menos con candidatos de poco peso”, resumió un colaborador de uno de los gobernadores más conectados con sus pares.

La ecuación parece sencilla pero no lo es. La duda que sobrevuela es si Karina Milei es genuinamente dialoguista o si, una vez suspendidas las PASO, buscará avanzar mediante la imposición, con el objetivo de “pintar al país de violeta”.

Advertisement

De hecho, la conclusión de la mesa política de ayer fue que tendrá más chances de llegar a un acuerdo electoral con el Gobierno aquel gobernador que exhiba colaboración para las reformas que el Poder Ejecutivo envió al Congreso. Los libertarios quieren primero una muestra de amor. “Las alianzas se definirán después de que se trate la reforma electoral… pero sin reforma electoral, será todo más difícil”, reconoció un importante colaborador del oficialismo.

En la Casa Rosada se habla, además de las alianzas y acuerdos que ya se estrenaron en 2025 -con Leandro Zdero (Chaco), Alfredo Cornejo (Mendoza), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Claudio Poggi (San Luis)- sumar a Corrientes (donde gobierna Juan Pablo Valdes) y Santa Cruz (Claudio Vidal). La otra clave es qué pasará con los gobernadores peronistas Osvaldo Jaldo (Tucuman) y Raul Jalil (Catamarca), que aportan votos clave en el Senado. “El peronismo les pide que vuelvan y ellos responden: ‘¿A qué peronismo?’ Hoy están más para acordar con el Gobierno”, dijo un ladero de uno de los mandatarios.

Javier Milei y los 13 gobernadores que asistieron a la vigilia por el 9 de Julio

La vigilia en la capital tucumana por el 9 de Julio fue una escenificación de ese escenario. En la previa, Jaldo, gobernador anfitrión, chicaneó al Gobierno por la idea de las colectoras: “Ahora que expliquen la diferencia con los acoples tucumanos”.

Advertisement

Dudas por los candidatos de LLA

En su nuevo rol, Diego Santilli está mostrando lo que mejor sabe hacer: mostrar obediencia a su superior y trabajar a destajo por el objetivo político del momento. El flamante jefe de Gabinete se ganó la confianza de Karina Milei gracias a que supo alinearse a “Lule” Menem, el hombre de mayor confianza de la hermana presidencial. Ahora debe sostener la lealtad sin traslucir ambiciones personales. Lo que en el karinismo llaman “jugar bien”.

Si Santilli se perfila como candidato a gobernador bonaerense, el mayor acertijo del oficialismo es quién va a ser el candidato en la Capital Federal.

Si hace algunos días tomaba color la idea de un gran acuerdo con Pro, ahora en Balcarce 50 ponen dudas sobre la viabilidad de un pacto macro que incluya a la Nación, las provincias y la Capital Federal en una misma negociación. Los libertarios comenzaron a soltar que no está claro “con qué Pro hay que hablar”, en un intento por profundizar una grieta entre Mauricio y Jorge Macri. “Lo que vemos es que Jorge quiere negociar su lugar por sí mismo y no depender de la conducción de Pro”, azuzó un miembro de la mesa política libertaria.

Advertisement

En Parque Patricios niegan esa versión y aseguran que los intereses de los primos Macri son confluyentes. Tampoco se muestran apurados. “Jorge va a ir por la reelección, más adelante se verán las alianzas”, apuntan.

En los próximos días, la secretaria General de la Presidencia hará una reunión con los legisladores porteños de su espacio, en donde se esperan definiciones sobre cómo deben encarar el vínculo con el oficialismo de la Ciudad en esta etapa. “Karina asegura que, si bien mejoró el vínculo con Jorge Macri, todavía no está nada definido”, dijo un ladero de la hermana presidencial.

Sobran vasos comunicantes entre ambas terminales. Daniel Angelici, hombre con fuerte injerencia en la administración porteña, mantiene una amistad desde hace años con Darío Wasserman, presidente del Banco Nación y hombre atado al armado libertario porteño a través de su esposa, la titular del bloque de LLA en la Legislatura, Pilar Ramírez.

Advertisement

Hay, en tanto, quienes se preguntan si ya está grabado en piedra que Santilli va a ser el candidato en la provincia o si él también sería una opción para la Capital Federal, donde ya gestionó. El otro gran interrogante es qué lugar tendrá Patricia Bullrich. “Ella puede ser candidata donde sea: en la Ciudad, en la provincia, o en Nación. También se puede quedar en el Senado”, dicen cerca de la ex ministra de Seguridad. La senadora se apalanca en las encuestas. En muchas mide mejor que Milei y eso es irritante para la hermana presidencial.

La nueva etapa implica tambien un punto de inflexión en la interna entre la secretaria General y Santiago Caputo. Cuando el asesor presidencial escribió en la red social X que “grita los goles” antes que el resto de la Casa Rosada estaba siendo irónico. Estaba diciendo, entre líneas, que ahora Karina está haciendo lo que él siempre reclamó: subordinar toda la estrategia al objetivo nacional.

“Ahora todos se pelean por quién está más de acuerdo con acordar con los gobernadores. Nos hubiéramos ahorrado una interna de un año y medio”, se quejó un caputista ayer cuando finalizó la reunión de mesa política.

Advertisement

Como sea, hoy la “arquitecta” del proyecto de reelección presidencial es Karina y ese era un rol que en 2023 ostentaba el consultor. Caputo, sin embargo, está lejos de retirarse del proyecto libertario: controla dispositivos del Estado que abren negocios e inversiones jugosas. Desde las privatizaciones de las represas y la Hidrovía, hasta el Transporte y el sector nuclear, pasando por la SIDE, la secretaria Legal y Técnica y el Ministerio de Salud.

Karina Milei en la vigilia por el 9 de Julio (Foto: Nicolas Nuñez)

Llamó la atención la renuncia del viceministro de Salud, Guido Giana, uno de los alfiles del caputismo, al punto que ingresaba al “Salón Parravicini” de la Casa Rosada, comando de operaciones del asesor presidencial, prácticamente a diario. Giana dependía de Mario Lugones, ministro de Salud y padre de Rodrigo Lugones, el socio (e histórico jefe) de Caputo que está radicado en España, lejos de “Peronia” como suele llamar a la Argentina.

El recambio en Salud demuestra lo sensibles que pueden ser algunas ventanillas en las segundas líneas del Estado. Giana había sido denunciado ante la Oficina Anticorrupción por la Fundación Apolo. Asume en su lugar Rodrigo Sbarra, otrora ladero del ex ministro de Producción de Macri, Pancho Cabrera, que atravesó una causa por lavado (fue sobreseído en 2023) luego de que en 2020 hallaran un sobre con diez mil dólares en una oficina que había ocupado.

Advertisement

Más allá de los ruidos en algunas áreas puntuales, en la Casa Rosada celebran haber pasado de página con el escándalo de Adorni. El regreso de Luis Caputo a la mesa política da cuenta de ese nuevo aire. “Hasta hace algunos días, nadie podía salir a hablar. Si hoy la conversaciónpasa por el debate de los modelos económicos, dimos un gran paso”, dijo un ladero de Karina Milei. El plan oficial es diagramar una polarización con el kirchnerismo, o con Axel Kicillof.

En el peronismo, el desorden es abrumador. Concentrados en condicionar a Axel Kicillof, ahora en La Cámpora transmiten que la candidata a presidenta de ese espacio es la mismísima Cristina Kirchner, aunque esté presa e inhabilitada para ejercer cargos públicos. “Nuestra candidata es ella. Así lo plantean los nuestros”, dijo un camporista en las últimas horas.

En el círculo rojo, en los últimos días, se habló del cumpleaños de Jorge Brito Jr. Lo celebró en el último piso del Banco Macro, en el microcentro porteño, la entidad que preside. Allí había empresarios de buen vínculo con la política y dirigentes que lo miraban con buenos ojos para lanzarlo como candidato presidencial, como Emilio Monzo y Bruno Screnci. El empresario, creen todos en el establishment, solo se lanzará a la política si tiene alguna chance real.

Advertisement

Para Sergio Massa, el proyecto político que germina en torno a Brito Jr. implica cierta incomodidad. Ahijado del banquero que fundó el Banco Macro, el tigrense no abandonará nunca su sueño presidencial. Sobre todo si no hay un candidato superador en el PJ.

Por lo pronto, Milei busca agitar la polarización con ese sector. “Con los cambios que buscamos en el Banco Central, hoy estarían presos Massa, Kicillof, Cristina y los diputados y senadores que aprobaron presupuestos con emisión descontrolada”, dijo en las últimas horas. En el fondo, el Presidente sabe que la definición de 2027 depende de la economía. Y en esa carrera, por ahora compite contra sí mismo.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias