POLITICA
Gobernadores, legisladores, intendentes y referentes opositores participaron de la Marcha Universitaria
Importantes referentes de la oposición participaron este martes de la masiva Marcha Universitaria que tuvo su epicentro en la Plaza de Mayo, con el fin de exigir que se cumpla la Ley de Financiamiento Universitario y en protesta por los recortes que ha hecho el Gobierno en educación.
Desde gobernadores hasta legisladores y dirigentes, desde temprano se pronunciaron a través de sus redes sociales a favor del reclamo que juntó a miles de personas en las calles del centro porteño, pero también en importantes plazas de las provincias argentinas. Muchos, además, participaron activamente y en persona de las protestas.
El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, encabezó una de las columnas que marcharon hacia Plaza de Mayo.
“Javier Milei tiene que entender que la defensa de la universidad pública no es solo una reivindicación de los estudiantes y los docentes: es una lucha de todo el pueblo argentino”, aseveró.
Luego, lamentó que “en estos tres años, muchos profesores e investigadores han tenido que dejar sus puestos de trabajo por la tremenda caída de sus salarios”.
“El Presidente ataca a la universidad libre y gratuita porque es la mejor herramienta de movilidad social ascendente que tenemos para construir una sociedad más justa y con mayor igualdad de oportunidades”, sostuvo.
Martín Llaryora, gobernador de Córdoba, se expresó en favor de la Marcha Universitaria: “La educación y la universidad pública son las herramientas más poderosas que tiene la sociedad para igualar oportunidades. Su desfinanciamiento no solo pone en riesgo el acceso al conocimiento, sino que atenta contra la identidad misma de Córdoba. Juntos, los cordobeses debemos unirnos para defenderla. Argentina se hizo grande gracias a la educación pública. No es posible construir un país mejor sin inversión en educación, ciencia y tecnología. Asfixiar al sistema universitario significa sacrificar el presente y el futuro de nuestro pueblo”.
El gobernador de La Pampa, el peronista Sergio Zilioto, invitó a sus coprovincianos desde su cuenta de X a las marchas que se realizaron en Santa Rosa y General Pico.
“Siempre del lado de la universidad pública, gratuita y de calidad. Porque allí se forman profesionales, se impulsa la investigación, se fortalece la ciencia y la tecnología, y se construyen más oportunidades para miles. Queremos un país fuerte, que crece al pulso de sus universidades y de nuestra gente. ¡Por eso las defendemos!“, arengó el mandatario provincial.
El senador nacional kirchnerista Wado de Pedro, horas antes del encuentro, también se pronunció en redes sociales con un video y un mensaje: “Universidad por universidad. Provincia por provincia. En defensa de la educación y la ciencia nacional. ¡Nos vemos hoy en las calles!“.
Luego, ya en las calles del centro porteño, publicó una foto y un mensaje: “La universidad pública se defiende. Ya estamos con rectores, sindicatos, estudiantes y referentes de la comunidad universitaria, para exigir la implementación de ley de financiamiento”.
Sergio Massa se pronunció desde sus redes sociales: “Cada estudiante que llega a la universidad es una familia entera que llega con él. La educación superior de calidad es el mejor legado que podemos dejarle a las próximas generaciones. Hoy y siempre, defender la Universidad pública, gratuita, inclusiva y de excelencia. El país que soñamos se construye con más educación y más ciencia”.
La intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, fue una integrante destacada de la columna kirchnerista, en la que también estuvo presente la diputada nacional Lucía Cámpora.
Pablo Javkin, intendente de Rosario, escribió: “ROSARIO ABRAZA A SU UNIVERSIDAD PÚBLICA. Defender la universidad pública es defender el futuro, las oportunidades y la igualdad”.
Desde el punto más austral del país, el intendente de Ushuaia, Walter Vuoto, también convocó a marchar: “La educación pública se defiende. Siempre. No hay desarrollo local sin universidades públicas, gratuitas y de calidad. En Tierra del Fuego AIAS, la educación superior no es un privilegio: es una herramienta de inclusión, arraigo y futuro. Miles de jóvenes fueguinos pueden estudiar, crecer y construir su proyecto de vida en nuestra provincia gracias a la universidad pública, evitando tener que irse para buscar oportunidades lejos de sus familias y su tierra. Defender la universidad pública es defender el derecho a soñar, a formarse y a construir una Tierra del Fuego con más oportunidades para todos y todas. No están recortando presupuesto. Están cortando el futuro”.
El intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, también anunció su participación: “Cuando los hijos de obreros llenamos las aulas, el país empezó a cambiar. Porque la Universidad también enseña que los logros se consiguen con esfuerzo, pero nunca en soledad. El conocimiento nos hace libres, y ponerlo al servicio del bien común nos hace justos y soberanos. Hoy marchamos porque no hay Nación posible sin Universidad pública, gratuita y de calidad”.
Más tarde, finalizado el acto central, compartió imágenes en sus redes sociales y destacó que marchó con Kicillof y los militantes del Movimiento Derecho al Futuro, el espacio peronista que promueve la candidatura presidencial del gobernador bonaerense.
“Fuimos cientos de miles en las calles, exigiendo que el gobierno nacional cumpla con la ley y deje de desfinanciar a las universidades de todo el país. La Argentina que soñamos no puede construirse sin desarrollo académico, científico y tecnológico. El ajuste y la falta de estos recursos castiga a las universidades nacionales y las pone en serio riesgo. Nosotros estamos convencidos que un Estado eficiente debe defender a la educación pública e invertir en todos sus niveles”.
Julio Zamora, intendente de Tigre, compartió una imagen de la marcha y escribió: “¡En democracia, la ley se cumple! La aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario es necesaria para que nuestra sociedad pueda crecer y desarrollarse. La Universidad Pública, gratuita y de calidad es un derecho».
Provincias Unidas emitió un comunicado como fuerza política en el que apoyó “el reclamo de la comunidad universitaria en todo el país” y exigió “el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario”. “Defender la universidad pública es defender el derecho de millones de jóvenes a imaginar un futuro mejor”, afirmaron desde ese espacio.
Jorge Taiana, diputado nacional de Fuerza Patria, estuvo presente en la Marcha Federal Universitaria.
“Somos miles en las calles marchando para que el Gobierno cumpla con la Ley de Financiamiento Universitario. No es tu Ley. No es mi Ley. Es nuestra Ley. ES LA LEY DE TODOS. Sin Universidades y sin Ciencia no hay futuro”, expresó luego en redes sociales, junto a imágenes de la manifestación.
La diputada nacional Victoria Tolosa Paz también marchó a Plaza de Mayo.
“El pueblo está en la calle defendiendo la universidad pública, gratuita y de calidad. El recorte presupuestario ya alcanza el 41% y es un drama que viven todos los días docentes y no docentes en las universidades”, indicó la legisladora peronista.
El diputado nacional del Frente Renovador Diego Giuliano dijo presente en la marcha y compartió fotos, videos y una frase: “QUE NO SE RECORTE EL FUTURO DE ARGENTINA. La universidad pública es de todas y todos”.
Con un insulto al Gobierno en redes sociales, el diputado nacional Itai Hagman destacó, con una imagen, la multitud que colmó la Plaza de Mayo: “Aguante la universidad pública. Aguante el pueblo en la calle defendiéndola. ¡Cumplan la ley, soretes!»
Miguel Pichetto, diputado nacional y presidente de Encuentro Republicano Federal, expuso que “el Gobierno debe cumplir la ley que el Congreso votó y ratificó, y garantizar los recursos necesarios para el buen funcionamiento de las universidades públicas”.
Kelly Olmos, diputada nacional y ex ministra de Trabajo durante la presidencia de Alberto Fernández, convocó a marchar: “El gobierno de Milei, Caputo, Bullrich y Sturzenegger busca destruir el sueño del progreso argentino y la posibilidad de que los hijos de los trabajadores construyan un futuro mejor. El pueblo responderá hoy en Plaza de Mayo y en las plazas de todo el país con un reclamo unificado de cumplimiento de la ley de financiamiento universitario por una UNIVERSIDAD PÚBLICA DE CALIDAD, condición de movilidad social ascendente”.
La diputada nacional y ex vicegobernadora de Santa Fe, Gisela Scaglia, publicó un extenso mensaje en sus redes sociales: “Defender la universidad pública es defender uno de los pilares que nos hicieron grandes como país. Más de 150.000 santafesinos estudian hoy en nuestras universidades públicas. Cada título universitario es una historia de esfuerzo, una familia que progresa, una oportunidad que se hace realidad.Pero la universidad no solo forma profesionales. Genera desarrollo regional. Cuando el sector privado trabaja junto a la universidad, la ciencia y la tecnología se transforman en industria, en trabajo, en futuro. Santa Fe es prueba de eso. Somos la provincia que desarrolló la siembra directa. Somos la provincia de la industria del conocimiento. Y eso no es casualidad: es la Universidad Nacional de Rosario, la Universidad del Litoral, la Universidad Nacional de Rafaela y la Universidad Técnica Nacional Santa Fe. Esas cuatro universidades forjaron lo que llamamos la santafesinidad. Defenderlas es defender un derecho y una obligación de todos los argentinos”.
La diputada nacional Karina Banfi publicó su firme postura en redes sociales: “YO MARCHO por la educación pública, gratuita y de calidad”.
Entre los legisladores presentes estuvo también el senador nacional Maximiliano Abad.
Malena Galmarini, senadora bonaerense, apuntó: “Marchamos por la educación pública, gratuita y de calidad. Por universidades que igualen oportunidades, por docentes e investigadores reconocidos y por el desarrollo de nuestros hijos y nietos. Porque la educación no es un gasto: es la inversión más importante que puede hacer un país. Hoy somos millones defendiendo una Argentina con más conocimiento, más inclusión y más futuro”.
Desde el PRO también hubo pronunciamientos firmes: “En una República, las leyes se cumplen y los fallos de la Justicia también. Yo marcho”, manifestó la legisladora porteña Silvia Lospennato.
La también legisladora porteña Graciela Ocaña recordó que “la Universidad Pública es una oportunidad de progreso y movilidad social”.
“Es una herramienta fundamental para igualar derechos. Hoy marchamos en defensa de la educación y del futuro. El Gobierno debe cumplir la ley”, apuntó.
Daniel Filmus, investigador del CONICET y ex ministro de Educación, aseveró: “Mientras hoy marchamos en defensa de la universidad pública, Milei recorta más de $78 mil millones en programas educativos, paraliza obras en universidades, desfinancia becas, alfabetización y salarios docentes. Es un ataque directo al derecho a la educación, a la ciencia y al futuro argentino. Hoy defendemos el derecho de nuestro pueblo a estudiar, investigar, producir conocimiento y construir futuro. Sin ciencia ni universidades, no hay desarrollo ni soberanía”.
Manuela Castañeira, referente y ex candidata presidencial del Nuevo MAS, publicó: “Hermoso día para defender la ciencia y la educación. Hoy se llenan las calles en la Marcha Federal Universitaria para exigirle al gobierno la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario. Debería haber un juicio político a Milei por insano. Sigamos en las calles hasta conquistar el presupuesto”.
POLITICA
Diputados peronistas piden explicaciones por el buque británico que navegó por el Mar Argentino
Un grupo de diputados de Unión por la Patria (UP) impulsó un pedido de informes al Poder Ejecutivo por el tránsito de un buque militar británico que, tras zarpar de las Islas Malvinas hacia Chile, navegó a principios de julio por aguas bajo jurisdicción argentina.
El pedido se conoció en la previa de la semifinal del Mundial entre la Argentina e Inglaterra, que tendrá lugar el próximo miércoles a las 16.
“Lo que sucedió con este buque no puede entenderse de otra manera que como una provocación del Reino Unido hacia la República Argentina y hacia la defensa de la soberanía de las Islas Malvinas”, afirmó Guillermo Michel, uno de los autores del proyecto.
La iniciativa exige explicaciones al Gobierno sobre el tránsito del HMS Medway, un patrullero oceánico de la Royal Navy británica.
Cuenta con las firmas de Michel, Guillermo Snopek, Juan Pablo Luque, Pablo Yedlin, Ernesto “Pipi” Alí, Kelly Olmos, Moria Lanesan Sancho, Emir Félix y Victoria Tolosa Paz. Se trata de dirigentes que buscan ampliar la base del PJ y proponen construir un esquema de carácter transversal. Pretenden ser una alternativa interna frente a los liderazgos de Cristina Kirchner y Axel Kicillof.
Reclaman saber si el Gobierno tenía conocimiento previo del desplazamiento del buque y si el Reino Unido notificó oficialmente su tránsito. También preguntan si la navegación se ajustó a los acuerdos vigentes entre ambos países, qué medidas adoptaron la Armada, el Ministerio de Defensa y la Cancillería y si el Ejecutivo evalúa presentar un reclamo diplomático.
El pedido surge a raíz de las versiones contrapuestas sobre el episodio. Según señalan los diputados en los fundamentos del proyecto, mientras la Armada habría detectado el buque sin notificación previa, el Reino Unido sostiene que la navegación había sido comunicada oportunamente.
Michel sostuvo además que la presencia militar británica en el territorio ocupado “representa una amenaza permanente para los derechos soberanos de la Argentina” y advirtió que también compromete “recursos naturales, pesqueros, energéticos y la proyección antártica de nuestro país”.
En los fundamentos de la iniciativa, los legisladores invocaron la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional, que establece que la recuperación del ejercicio pleno de la soberanía sobre las Islas Malvinas constituye un “objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino”.
También remarcaron el valor estratégico del Atlántico Sur por sus recursos naturales, pesqueros, energéticos, científicos y ambientales, así como por su proyección hacia la Antártida.
“El Estado argentino debe actuar con una posición clara e inequívoca en defensa del interés nacional”, planteó Michel, quien aprovechó el episodio para cuestionar al Gobierno: “Algo que no se viene reflejando no solo con el territorio marítimo, sino tampoco con la industria nacional ni con los recursos de nuestro país”.
alternativa,Cámara de Diputados,Conforme a,Cámara de Diputados,,El costo de cerrar la puerta a la ciudadanía,,La silla eléctrica del quinto piso,,Myriam Bregman. “Quienes no votaron a Milei se sienten defraudados por el peronismo”
POLITICA
El Gobierno refuerza los controles migratorios ante la posibilidad de que barras viajen para ver el partido contra Inglaterra
El Gobierno puso en marcha un operativo especial de seguridad para la semifinal del Mundial 2026 entre la Selección Argentina e Inglaterra, que se disputará el miércoles en Atlanta.
La preocupación está centrada en la posibilidad de que barras argentinos intenten viajar a Estados Unidos para asistir al encuentro, por lo que se decidió reforzar los controles y coordinar acciones con las autoridades estadounidenses y británicas.
Como parte del dispositivo habrá una reunión de coordinación en la que participarán representantes del FBI, la Policía del estado de Georgia, la Policía de Miami, enlaces de la Policía del Reino Unido, el comisario mayor de la División de Eventos Masivos de la Ciudad de Buenos Aires y Franco Berlín, titular del programa Tribuna Segura, quien se encuentra en Estados Unidos desde antes del inicio del Mundial.
Según pudo saber TN, el Gobierno recomendará incrementar la presencia policial en los alrededores del estadio, reforzar los controles de ingreso, aumentar la cantidad de efectivos afectados al operativo y sumar más personal de seguridad privada dentro del Mercedes-Benz Stadium de Atlanta.
Leé también: A puro festejo y fumando un habano: se conoció un video de Insaurralde viendo a la Selección en la casa de un empresario
Además, se informó que toda persona que genere disturbios en el estadio será incorporada al Registro Nacional de Personas con Derecho de Admisión.
La preocupación oficial se vio reforzada por distintas publicaciones que comenzaron a circular en redes sociales en las que se impulsa el viaje de barras argentinos para el partido frente a Inglaterra. Ese escenario llevó a las autoridades a declarar el estado de alerta máxima del sistema “Alertas Halcón”.
Se trata de un mecanismo del Ministerio de Seguridad Nacional que funciona en conjunto con la Dirección Nacional de Migraciones y permite detectar cuando una persona alcanzada por el derecho de admisión abandona el país.
Leé también: Dos exfiguras de Inglaterra calentaron la semifinal ante Argentina: “No veo manera de que no hagamos al menos dos goles”
El funcionamiento del sistema cambió especialmente para este partido. Hasta ahora, cuando una persona con derecho de admisión salía de Argentina, la decisión sobre permitirle o no el ingreso a Estados Unidos quedaba exclusivamente en manos de las autoridades de ese país.
En esta oportunidad, cada vez que una persona incluida en esa base de datos salga del país se emitirá una alerta automática que llegará a Franco Berlín. A partir de esa notificación, el funcionario pondrá la información a disposición de las autoridades estadounidenses para advertir que se trata de una persona con restricciones para ingresar a los estadios en Argentina.
Berlín permanece en Estados Unidos desde antes del comienzo del Mundial y mantiene contacto permanente con las autoridades locales cada vez que la Selección juega en una ciudad diferente para coordinar los operativos de seguridad.
Como parte de ese trabajo, el Gobierno argentino ya entregó a las autoridades estadounidenses una nómina de unas 35.000 personas que tienen derecho de admisión en Argentina. Entre ellas figuran integrantes de distintas barras bravas, personas con antecedentes penales y deudores de cuotas alimentarias.
Esa información no implica automáticamente que esas personas no puedan ingresar a Estados Unidos ni asistir a los partidos. La decisión final corresponde exclusivamente a las autoridades norteamericanas, que utilizan esos datos para evaluar cada caso.
La estrategia busca evitar que se repitan antecedentes registrados en otros Mundiales.
Leé también: Lo que la TV no te mostró: qué le dijo Leandro Paredes a Scaloni en medio del alargue contra Suiza en el Mundial
Uno de ellos fue Qatar 2022, donde con el correr del torneo comenzaron a aparecer en las tribunas barras e hinchas caracterizados de distintos clubes argentinos. Durante esa competencia también circularon versiones sobre un supuesto financiamiento para facilitar esos viajes, aunque nunca existieron confirmaciones oficiales.
El otro antecedente es el de Sudáfrica 2010, cuando la agrupación Hinchadas Unidas Argentinas organizó el viaje de barras de distintos clubes. Aquella experiencia terminó con varios de ellos deportados.
Leé también: Infantino quiere otro cambio histórico: la FIFA buscará debatir que en el próximo Mundial compitan 64 selecciones
La lista entregada por Argentina a Estados Unidos incluye integrantes de barras de numerosos clubes del fútbol argentino. Entre los casos con mayor cantidad de personas alcanzadas aparecen Boca Juniors, con 59; San Lorenzo, con 55; Almirante Brown, con 40; Independiente, con 39; Vélez, con 16; Estudiantes y Gimnasia La Plata, con 15; River Plate, con 10; All Boys, con 10; Racing, con 4; Godoy Cruz, con 3; Huracán, con 3; y Platense, con 1.
Entre los nombres incluidos figuran integrantes de La 12, como Rafael Di Zeo, Carlos “Skelethor” Pascual, Fernando Gatica y Fabián Kruger. También aparecen miembros de Los Borrachos del Tablón de River Plate, entre ellos Ariel Fernando Calvici, Hugo Ezequiel Iñiguez, Lucas David Mujica e Ismael Jonathan David Cabrera.
Mundial 2026, Barrabravas, Estados Unidos
POLITICA
Avanzan reuniones para armar un tercer espacio en el peronismo, lejos de la pelea de Cristina y Kicillof
Mientras los focos están posados sobre la fraticida interna bonaerense, que disputan el kirchnerismo y su retoño axelista, hay otros espacios del peronismo que parecen marchar hacia una confluencia de cara a las elecciones de 2027. Por ahora transitan carriles paralelos, pero se registran cada vez más contactos entre dirigentes que buscan tomar protagonismo ante la crisis de liderazgo que mantiene inerte a la principal fuerza de oposición al presidente Javier Milei.
Uno de esos encuentros tuvo lugar días atrás en la ciudad de Córdoba, hasta donde viajó el porteño Juan Manuel Olmos -referente del grupo que tuvo su acto fundacional en Parque Norte– para reunirse cara a cara con la diputada Natalia de la Sota. A diferencia del PJ mediterráneo, más conocido como cordobesismo, la hija del exgobernador no coquetea con los libertarios ni tampoco con el macrismo. Eso la pone en un sitial que siguen con atención en Buenos Aires.
Según detallaron fuentes partidarias, Olmos se tomó un avión para ir a ver a De la Sota, un gesto que cayó bien a la diputada, porque podrían haberse encontrado en las inmediaciones del Congreso: ella tiene oficina en la Cámara baja y él, en la Auditoría General de la Nación, organismo que preside y cuyo edificio se encuentra muy cerca del Palacio Legislativo. No siempre ocurre -casi nunca, sería más justo decir- que un porteño salga a jugar de visitante a las provincias.
Durante la conversación cruzaron proyectos y trazaron un diagnóstico político en el que la diputada fue enfática al advertir que no hay que esperar que el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, se embarque en la causa peronista contra Milei. Se trata de un punto relevante para la proyección electoral del PJ, porque son conocidos los intentos de Axel Kicillof de ampliar fronteras hacia el “cordobesismo”. Pero eso es visto como una pérdida de tiempo por De la Sota.
En torno a la diputada cordobesa se tejieron diversas especulaciones, aunque la mayoría de los comentarios la sitúan como potencial candidata a vicepresidenta en una fórmula peronista en 2027. Ella envió algunas señales en esa dirección, porque a la actividad natural en su provincia le adosó visitas a Santa Fe, Mendoza y -con perfil bajo- a la propia Buenos Aires, donde fue invitada a distritos de peso como La Matanza y Lomas de Zamora.
No en vano Olmos viajó a Córdoba para verla: en el peronismo son unos cuantos los que piensan que el grupo de Parque Norte -que integran diputados como la bonaerense Victoria Tolosa Paz y el entrerriano Guillermo Michel– debe confluir con la cordobesa De la Sota y con referentes que impulsan la “reconstrucción” de la fuerza, como el diputado Miguel Pichetto. En ese mismo barco ubican al Frente Renovador del último candidato presidencial del panperonismo, Sergio Massa.
“Si hay dos, habrá tres”
El exministro de Economía suelta, a modo de advertencia, que si el kirchnerismo y el axelismo no deponen las armas y pacifican la interna, entonces en lugar de dos fórmulas -como se supone que habrá si el enfrentamiento entre ambos sectores fuera total-, el peronismo podría llegar a “tener tres fórmulas” para encarar la carrera presidencial del año próximo. En ese tercer espacio, los massistas ubican a su jefe, al grupo de Parque Norte y a De la Sota.
Un capítulo aparte merece Pichetto. Desde su regreso a las filas del peronismo, hay quienes lo consideran un aliado -como el kirchnerismo desde que pidió la liberación de Cristina Kirchner, y también Guillermo Moreno– y otros que piensan que “se pasó dos pueblos” al identificarse tan claramente con la causa de la expresidenta. El diputado, que hace un mes coincidió con Massa en San José 1111, les responde: “Tenemos que unirnos de todas maneras”.
La actitud de Pichetto es rastreable en Olmos. El dirigente del PJ porteño es uno de los arquitectos del grupo de Parque Norte, que busca reunir al peronismo más allá de la interna kirchnerista en la provincia de Buenos Aires, pero también es uno de los pocos dirigentes no kirchneristas que visitan a Cristina en su prisión domiciliaria de San José 1111. De hecho, en un encuentro de su espacio en Entre Ríos manifestó su adhesión al lema “Cristina libre”.
Pero el peronismo federal nació para dejar atrás la etapa hegemónica del kirchnerismo, con consignas que lo acercan a la producción agropecuaria y al desarrollo ligado a las usinas de dólares, como son la minería y el sector energético. Para este espacio, que está en plena etapa de formación, ni Cristina Kirchner ni Axel Kicillof representan un proyecto económico novedoso. A ambos los vinculan a un pensamiento que se bifurcó en una deriva izquierdista.
En términos de proyectos, esta mirada se impone entre legisladores peronistas de origen provincial y la mayoría de los massistas que reportan en el Frente Renovador. Natalia de la Sota es una exponente de esta línea y por eso hay quienes la alientan a dar un salto a nivel nacional. La hija del exgobernador José Manuel de la Sota empezó a aceptar invitaciones de distintos puntos del país, a donde viaja acompañada por un reducido grupo de colaboradores.
Entre ellos se encuentran Bernardo Knipscheer, su marido, que es legislador provincial en Córdoba; y Alejandro “Topo” Rodríguez, exdiputado nacional de origen bonaerense, de histórico vínculo con el exministro de Economía Roberto Lavagna. Con ellos habló Olmos antes y durante su estadía en Córdoba capital, donde se reunió con De la Sota. La foto del encuentro fue otra señal de que el peronismo se reorganiza, más allá de su evidente interna bonaerense.
“Nosotros decimos que hay un espacio con base en el interior del país que no está dispuesto a que el peronismo siga paralizado por la interna de la provincia de Buenos Aires”, dijeron las fuentes consultadas tras la reunión entre De la Sota y Olmos en Córdoba. Desde allí, la diputada denunció penalmente al ministro de Salud, Mario Lugones, por incumplir prestaciones de discapacidad. Su perfil, queda claro, es de confrontación directa con los libertarios.
Natalia de la Sota,Mariano Spezzapria,Partido Justicialista,Conforme a,Partido Justicialista,,»Navegación a ciegas». Ser peronista ya no es lo que era,,Ricardo Quintela. “Yo quisiera ser candidato a presidente, pero también me gustan Kicillof, Massa y Uñac”,,Desplaza a Máximo. Kicillof asume en el PJ bonaerense con la intención de reforzar su candidatura presidencial
EA no parece tener más planes para Need for Speed – Nintenderos
Fin de la ilusión en Boca Juniors: Paulo Dybala firmó su nuevo contrato con la Roma
Diputados peronistas piden explicaciones por el buque británico que navegó por el Mar Argentino
UK pins string of antisemitic attacks on Iran-linked group, bans IRGC
El precio que no debe superar el dólar para que el carry trade siga siendo negocio
Franco Mastantuono tuvo su primer entrenamiento con Mourinho en el Real Madrid
Pablo Cervi, senador de LLA, defendió la eliminación de las PASO: “Hay que sacarle ese costo a la población”
“Hablame bien”: el tenso cruce de Lionel Messi con el árbitro en la victoria de Argentina ante Suiza en el Mundial
Hackearon a la AFA y enviaron correos con falsas denuncias sobre el arbitraje ante Egipto
Shutdown en Argentina: la razón detrás de la idea de Milei de avanzar con un «apagón» del Estado
POLITICA3 días agoPablo Cervi, senador de LLA, defendió la eliminación de las PASO: “Hay que sacarle ese costo a la población”
- DEPORTE1 día ago
“Hablame bien”: el tenso cruce de Lionel Messi con el árbitro en la victoria de Argentina ante Suiza en el Mundial
- POLITICA3 días ago
Hackearon a la AFA y enviaron correos con falsas denuncias sobre el arbitraje ante Egipto
