INTERNACIONAL
Lo que la IA no puede hacer
WASHINGTON — Puede que los humanos estén en vías de extinción. Pero, al menos, las humanidades han vuelto.
O eso nos dicen algunos de los dioses de la tecnología.
Tras décadas de menospreciar los estudios de artes liberales y humanidades por considerarlos inútiles, e insistir en que el dominio de la ciencia, la ingeniería, las matemáticas y la tecnología es esencial para el éxito futuro, el mundo tecnológico está empezando a aceptar la idea de que conocer la naturaleza humana podría ser un activo valioso en la próxima revolución de la inteligencia artificial.
Al parecer, los puestos de trabajo en el sector tecnológico podrían estar agotándose tras años en los que los estudiantes se han apresurado a estudiar informática. ¿Quién necesita programar? La IA lo hace por ti.
Lo que la IA no puede hacer —todavía— es aquello que nos hace humanos: la empatía, las emociones, la psicología, el pensamiento crítico. “¡Qué obra maestra es el hombre!“, dijo Hamlet, describiendo a una criatura intrincada e infinita.
“Creo que la IA es un espejo falso”, dijo Drew Lichtenberg, dramaturgo de la Shakespeare Theatre Company de aquí y profesor de la Universidad Johns Hopkins. “Refleja respuestas a preguntas de blanco o negro, pero no ayuda mucho a explicar la experiencia humana como lo hacen el arte o la filosofía”.
Dijo que le sorprendió que los estudiantes del semestre pasado estuvieran ávidos de obras de teatro difíciles y lecturas filosóficas sin respuestas claras. “Les interesaban especialmente Kant y su ‘Analítica de lo sublime’, Nietzsche y la náusea existencial, Camus y el mito de Sísifo”, dijo, añadiendo que la fría razón de la IA comprende, pero la efervescente imaginación del arte aprehende.
Daniela Amodei, una de las fundadoras de Anthropic, declaró a ABC News que “las cosas que nos hacen humanos cobrarán mucha más importancia, en lugar de perderla”. Afirmó que en Anthropic, la empresa busca contratar a personas que sean “compasivas y curiosas” respecto a los demás.
Amodei, que se licenció en Literatura en la Universidad de California, Santa Cruz, afirmó que “estudiar humanidades va a ser más importante que nunca. Muchos de estos modelos son realmente muy buenos en STEM. Pero creo que esta idea de que hay cosas que nos hacen únicos como seres humanos —comprender quiénes somos, comprender la historia, comprender qué nos mueve— creo que siempre será muy, muy importante».
Otros multimillonarios y ejecutivos —Jamie Dimon de JPMorgan Chase, Ginni Rometty de IBM, Satya Nadella de Microsoft, Mike Novogratz de Fortress Investment Group y Jack Clark de Anthropic— han advertido de la necesidad de la inteligencia emocional y la narración de historias en un mundo dominado por la IA.
Reed Hastings, uno de los fundadores de Netflix, dijo recientemente en el podcast de Reid Hoffman que hemos dejado atrás los días en que las disciplinas STEM se adueñaban del campus de la Universidad de Stanford. Si hoy tuviera un hijo de tres años, dijo, “redoblaría sus esfuerzos” para enseñarle habilidades emocionales.
“Para los estudiantes y los padres, la mejor defensa hoy en día es tener una educación amplia que les permita adaptarse a los cambios que se avecinan”, me dijo Hastings. “La IA es mejor en el pensamiento racional que en la profundidad emocional. El último trabajo que conseguirá la IA será el de cómico de stand-up”.
Mark Cuban, un optimista de la IA que predijo hace una década que los licenciados en Filología Inglesa tendrían ventaja en el futuro, me dijo: “La IA va a hacer muchas cosas increíbles con medicamentos, dispositivos y cosas que van a ser increíblemente importantes y geniales. Pero, ya sabes, los humanos son humanos. La curiosidad es la mayor habilidad que puedes tener en un universo de IA”.
Algunas personas están empezando a darse cuenta de que hay que evitar freírse el cerebro en el puré de la IA si se quiere mantenerlo en forma.
“Las personas que leen libros difíciles y siguen escribiendo han construido estos circuitos cerebrales, y se sienten cómodas con el esfuerzo cognitivo”, dijo Cal Newport, profesor de informática de la Universidad de Georgetown. “Estas son las personas con verdadero valor si todos los demás se han frito el cerebro”.
Rob Reich, profesor de Stanford que imparte clases de ética social de la ciencia y la tecnología, dijo que los estudiantes de informática están sumidos en la ansiedad por su futuro. “La primera vez que se ha producido un descenso en la matriculación en informática en Stanford en 20 años ha sido en los últimos 18 meses”, afirmó.
Quizá los humanos estén empezando a preocuparse por volverse menos humanos. Como dice un amigo de Reich, hemos pasado de visitar a la gente en sus cumpleaños a las cartas, las llamadas telefónicas, los mensajes de texto y los emojis.
Reich sugirió que los humanos, incapaces de seguir el ritmo de la IA, pueden haber decidido ponerse a leer poesía, literatura o filosofía para recordar las “fuentes perdurables de significado en el mundo”.
Cuando el responsable de seguridad de la IA de Anthropic, Mrinank Sharma, abandonó la empresa en febrero, afirmando que “el mundo está en peligro” a causa de la IA y otros factores, publicó en la red social X un mensaje sobre la búsqueda de sentido en la poesía: “Quiero explorar las preguntas que me parecen verdaderamente esenciales, aquellas que, como diría David Whyte, “no tienen derecho a desaparecer”, las preguntas que Rilke nos implora que “vivamos”.
Reich afirmó que algunas personas piensan que, una vez que la IA realice la mayor parte del trabajo de valor económico y vivamos en un mundo de abundancia, “lo que quedará por hacer a los humanos será, fundamentalmente, un conjunto de cuestiones más humanísticas sobre proyectos artesanales hacia los que la gente podría querer orientarse”.
Algunos de mis amigos académicos dudan de que esta sea una tendencia real, ya que ven cómo los departamentos de artes liberales y humanidades se reducen y cierran, las matriculaciones de posgrado se recortan y las puntuaciones en lectura caen.
The New Yorker declaró “El fin de la carrera de Filología Inglesa” hace tres años. El Washington Post informó la semana pasada sobre un estudio de Texas en el que las artes liberales quedaron en los últimos puestos de los programas de grado que resultaban rentables tras la universidad. “Intenta imaginar un mundo —o una democracia que funcione— en el que esas habilidades se limiten a unos pocos», se lamentó un profesor de Shakespeare.
Quizá los señores de la nube se sientan culpables al hacerse evidente que la IA va a absorbernos. Así que se engañan a sí mismos pensando que la verdad y la belleza pueden ayudarnos a orientar a la IA hacia su lado más bondadoso.
“Saben que la sociedad estadounidense se va a volver en su contra de forma contundente porque son los piratas más grandes y más ilegítimos que jamás hayan existido”, afirmó Leon Wieseltier, editor de la revista Liberties. “La tecnología es la fuerza más poderosa que jamás se haya alineado contra las humanidades”.
“Hay una enorme diferencia entre conocimiento e información, y esta gente estúpida ha enseñado a nuestra población que todo el conocimiento puede reducirse a la categoría de información”, dijo Wieseltier. “Pulsa un botón y obtienes tu respuesta. Así que toda la mentalidad humanística del misterio, la oscuridad, la paciencia, la belleza… es lo contrario de lo que esta tecnología ha inculcado”.
© The New York Times 2026.
IA NYT
INTERNACIONAL
Ahora el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, dice que no podrá arrestar a Netanyahu cuando vaya a la asamblea de la ONU
Finalmente, el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, dijo que la ciudad no podría ejecutar una orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional (CPI) contra el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, pero instó al gobierno federal a hacerlo.
«Mi administración ha analizado todas las vías disponibles en virtud de la legislación aplicable para determinar si la ciudad de Nueva York podría ejecutar la orden de aprehensión de la Corte Penal Internacional en caso de que Benjamin Netanyahu viniera aquí. Es evidente que no contamos con la autoridad legal independiente para hacer cumplir esta orden«, señaló Mamdani, en un video publicado el martes por la noche en sus redes sociales.
En cambio, el alcalde de Nueva York instó al gobierno de Donald Trump a cumplir con la orden, cuando el líder israelí viaje a la ciudad para la Asamblea General de Naciones Unidas, el próximo 8 de septiembre. «El gobierno federal sí tiene (autoridad legal), y los insto a que se unan a la CPI y ejecuten esta orden de aprehensión», afirmó.
Por otra parte, aclaró que «Netanyahu no es bienvenido en la ciudad de Nueva York, ni tampoco ningún otro criminal de guerra que se encuentre prófugo».
Mamdani acusó al líder israelí de ser «el artífice de un horrible genocidio contra el pueblo palestino» y lo responsabilizó por «la muerte de más de 73.000 personas y de la mutilación de decenas de miles de niños».
Además, le endilgó «los ataques contra hospitales neonatales y centros de atención materna, negando a los recién nacidos incluso la oportunidad de vivir», y de «dejar morir de hambre» a «innumerables personas» al «impedir que les llegaran alimentos y ayuda humanitaria». También lo acusó del «asesinato a tiros de cientos de trabajadores humanitarios y periodistas».
«Cualquiera que tenga ojos, corazón y conciencia debería reconocer la devastación que él ha causado y comprender que debe comparecer ante un tribunal», señaló, en tanto agregó: «Estoy de acuerdo con la CPI en que Benjamin Netanyahu debe ser detenido y juzgado por sus crímenes«.
Pero Trump terminó la polémica el lunes al escribir en su cuenta de Truth Social que «Benjamin Netanyahu no será detenido, de ninguna manera, bajo ningún concepto, mientras se encuentre en los Estados Unidos de América».
El presidente estadounidense no sólo se ha negado repetidamente a arrestar a Netanyahu -de hecho, la última visita del israelí a los Estados Unidos fue en febrero-; también ha decretado sanciones contra la CPI, incluyendo a Karim Khan, el ex fiscal de la CPI que ordenó la detención del líder israelí y varios de sus funcionarios.
En 2024, la CPI, con sede en La Haya, acusó a Netanyahu y a varios de sus funcionarios de realizar crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad relacionados con la ofensiva de Israel en Gaza, tras el ataque del 7 de octubre de 2023, perpetrado por Hamás.
La CPI consideró que Netanyahu es «presuntamente responsable de los crímenes de guerra consistentes en el uso del hambre como método de guerra y en dirigir intencionalmente un ataque contra la población civil; y de los crímenes de lesa humanidad consistentes en asesinato, persecución y otros actos inhumanos, desde al menos el 8 de octubre de 2023 hasta, como mínimo, el 20 de mayo de 2024″.
La semana pasada, Mamdani le había dicho al New York Times que él y el departamento legal de la ciudad estaban discutiendo el posible arresto de Netanyahu si viaja a la ciudad de Nueva York para la Asamblea General de la ONU.
«Creo que el primer ministro Netanyahu pertenece a La Haya», le dijo al NYT. «Sea lo que sea que la ley me permita hacer en la ciudad de Nueva York, eso haremos», afirmó en la entrevista.
De hecho, Mamdani basó parte de su campaña para la alcaldía en que trataría de ordenar a la policía de la ciudad que arrestara a Netanyahu en virtud de la orden de la CPI.
La CPI no tiene una fuerza policial propia que ejecute las órdenes de detención y depende, para ello, del compromiso con la ley de los Estados. Países clave como Estados Unidos, China y Rusia no son miembros de la Corte, no reconocen su jurisdicción, ni la respaldan cuando se trata de casos que les afectan a ellos o sus aliados.
Dem, GOP lawmakers trade jabs as midterms approach
Republican strategist Collin Reed and Fox News contributor Richard Fowler weigh in on the escalating midterm election battles as ‘America’s Newsroom’ anchor Bill Hemmer breaks down the power rankings for the House and Senate.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Several findings in the latest Fox News Poll show voters are unhappy and want major change, which bodes well for Democrats in November: President Donald Trump’s job approval remains near a record low, more Democrats are motivated to vote, Republicans join Democrats and independents in rating the economy negatively, and 4 in 10 voters want «dramatic» or «revolutionary» change. Plus, more view the GOP as tied to elites than the Democratic Party.
Voters say Democrats can better handle income inequality (+22 points), healthcare (+21), inflation (+10), the economy (+9), and foreign policy (+7). Republicans hold the advantage on crime (+7 points), while government spending (Democrats +3) and national security (R +2) are more evenly divided. On immigration, the GOP had an 8-point edge in April. Now, Democrats are preferred by one point.
FOX NEWS POLL: AN EARLY LOOK AT THE GEORGIA SENATE RACE
More Democrats (68%) say they are extremely motivated to vote in November than Republicans (57%) by an 11-point margin. By a 25-point spread, more MAGA Republicans (66%) are extremely motivated than non-MAGA Republicans (41%).
FOX NEWS POLL: A CLOSE SENATE CONTEST IS BREWING IN IOWA
If the election were today, 53% of voters would back the Democratic candidate in their House district and 46% the Republican. That 7-point edge is just outside the poll’s margin of error. Democrats were up by 5 points in April. Notably, 53% is the highest percentage either party has received on the generic House ballot in Fox News polling since 1996.
When looking only at counties where the 2024 presidential vote was close — Trump and former Vice President Kamala Harris within 10 points — the Democratic candidate leads by 59-41%.
«Although these data look promising for the Democrats, some of their support is in less-contested districts, padding their national totals without adding House seats,» says Republican pollster Daron Shaw, who conducts Fox News polls with Democrat Chris Anderson. «The best estimates I’ve seen suggest the GOP could retain the House even if the Democrats win the national vote by 2-3 points, but if Democrats win by 6-7 points, they probably take the House.»
The Democratic advantage comes amid weak ratings for Trump and continued economic pessimism. Trump’s job approval stands at 39%, unchanged for the third month in a row and one point above his low of 38% in October 2017. Approval of Trump is a touch lower than former President Barack Obama’s at the same point in his second term (42% in July 2014).
Trump received net-negative ratings for handling immigration (42% approve, 57% disapprove), Iran (34-66%), the economy (33-67%), and inflation (27-73%).
Three-quarters rate the economy negatively, about the same for the past six months.
Another three quarters say inflation has caused them financial hardship, including 34% who say «serious» hardship, up from 26% last year.
Fifty-four percent expect the economy to worsen in the coming year; only Republicans express optimism (71%), while Democrats (75%) and independents (64%) expect it to worsen.
Dissatisfaction extends beyond individual figures to both political parties and the broader economic system.
«Democrats and Republicans have a surprisingly broad array of shared beliefs about politics today,» says Shaw. «Both think elected officials answer to the elites, both think the system is rigged, both want to see new blood in office, both feel betrayed by their party, both disapprove of their members in Congress, and both want a mandatory retirement age for Congress.»
Some 70% say the Republican Party is closely tied to elite interests, while 55% say the same about the Democratic Party. The 15-point gap reflects more Democrats and independents saying the GOP is tied to elites, yet even Republicans are equally likely to describe both parties as close to elites.
There’s disillusionment in both parties. Many Democrats (48%) and Republicans (41%) say they feel betrayed by their party, and for both it is primarily for selling out to special interests.
Perceptions that the political system favors elites are reshaping views of the economy as well. The number who accept income inequality because «that’s how our economy works» has fallen 16 points compared to 2014 (from 62% to 46%), while the share who want government action has more than doubled (from 13% to 30%).
At the same time, an increasing number, 65%, think the country’s system is rigged in favor of the wealthy (up 9 points compared to 2019).
By 2-to-1, voters say it is more important to elect new people than keep those with experience.
Overall, 19% say they want revolutionary change in the nation’s government, while many others want substantial (38%) or dramatic (23%) change.
Almost twice as many Democrats (52%) as Republicans (28%) want dramatic or revolutionary change.
Nearly 7 in 10 voters disapprove of both Democrats and Republicans in Congress.
Some 32% of Republicans disapprove of their party’s lawmakers, while 39% of Democrats disapprove of theirs. More than 8 in 10 independents disapprove of both.
Fully 85% support a mandatory retirement age for members of Congress, up 20 points since 2002.
Of those in favor of setting a cap, 80% think it should be before age 75, with 61% selecting a cutoff between 65 and 74 — a boundary supported by more than half of every generation.
Poll-pourri
Just 50% of voters have a positive view of capitalism, down from a high of 57% in 2019. For socialism, it’s 30% favorable, up from 27% last year but below the 32% who said the same in 2021. The Democratic Socialists of America are viewed positively by 31%.
By an 11-point margin, more Democrats have a favorable opinion of socialism (52%) than capitalism (41%), while by a 50-point margin, more Republicans have a positive view of capitalism (61%) than socialism (11%).
Forty-five percent of voters have a favorable view of Vermont Sen. Bernie Sanders, I-Vt., That makes him more popular than Vice President JD Vance (41% favorable), Trump (38%), and Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., (35%). Each is viewed more unfavorably than favorably. Voters under 30 and those ages 65+ are equally likely to view Sanders positively (48% and 46% respectively). For AOC, more voters 65+ (41%) have a favorable view than young voters (33%), and three times as many of those under 30 say they’ve never heard of her (30% vs. 9%).
Overall, 44% have a favorable view of Israel, down from 58% a decade ago. Positive ratings are lower today among Democrats (by 14 points), Republicans (-12), and independents (-21). Voters ages 65 and over (56%) are twice as likely to view Israel favorably as those under 30 (27%).
Conducted July 17–20, 2026, under the direction of Beacon Research (D) and Shaw & Company Research (R), this Fox News survey includes interviews with a sample of 1,003 registered voters randomly selected from a national voter file. Respondents spoke with live interviewers on landlines (70) and cellphones (681) or completed the survey online after receiving a text (252). Results based on the full sample have a margin of sampling error of ±3 percentage points. The survey includes an oversample of 200 voters aged 18–29, bringing the sample size for that subgroup to 350 (±5). Sampling error for results among subgroups is higher. In addition to sampling errors, question wording and order can influence results. Weights are generally applied to age, race, education, and area variables to ensure the demographics are representative of the registered voter population. Sources for developing weight targets include the most recent American Community Survey, Fox News Voter Analysis, and voter file data.
Fox News’ Victoria Balara contributed to this report.
fox news poll, politics, economy, elections, voting, democratic party, republicans, donald trump
INTERNACIONAL
EE.UU. y Arabia Saudita firmaron un acuerdo nuclear que incluiría el enriquecimiento de uranio: crece la preocupación en Israel
Estados Unidos y Arabia Saudita firmaron este miércoles un acuerdo que permitirá al reino árabe desarrollar un programa nuclear civil y que, según algunos medios, le abriría al reino la puerta al enriquecimiento de uranio.
Este plan desató preocupación en Israel, informó la prensa local.
El acuerdo, que debe ser ratificado por el Congreso estadounidense, se produce en un contexto de tensión con Irán, rival de Arabia Saudita en Oriente Medio, y bajo los esfuerzos de Washington por limitar las capacidades nucleares de Teherán, que niega buscar desarrollar armas nucleares.
El documento, conocido como “Acuerdo 123”, fue firmado por el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, y su homólogo saudita, Abdulaziz bin Salman, según informó en un comunicado el Gobierno estadounidense.
Arabia Saudita no mantiene vínculos diplomáticos con Israel.
“Fines pacíficos”
El comunicado no incluyó el texto íntegro del acuerdo, pero asegura que el programa tiene “fines pacíficos” y que está comprometido con la “no proliferación nuclear”.
Asimismo, indicó que el acuerdo dará a las empresas estadounidenses acceso preferente al sector de la energía nuclear producida en Arabia Saudita.
“Pueden tener la certeza de que estos acuerdos cumplen con los más altos estándares de seguridad y no proliferación nuclear, al tiempo que se apoyan en la mejor tecnología nuclear y en los mejores científicos del mundo, desarrollados aquí mismo en Estados Unidos”, afirmó Wright.
Donald Trump firma un acuerdo nuclear con Arabia Saudita (Foto: REUTERS/Evelyn Hockstein)
Medios como The New York Times adelantaron el acuerdo, que, según esas informaciones, permitiría a Riad el enriquecimiento de uranio, yendo más allá de los pactos nucleares convencionales que Washington ha suscrito con otros aliados, como Emiratos Árabes Unidos.
Desde que se filtraron los detalles el martes por la noche, algunos legisladores demócratas criticaron el acuerdo y pidieron que el Congreso lo rechace, aunque los republicanos tienen mayoría en ambas cámaras.
Leé también: Mientras aumenta el precio del petróleo, Trump amenaza con destruir puentes y centrales eléctricas de Irán
Desde que regresó al poder en 2025, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, impulsó un acercamiento a Arabia Saudita y al príncipe heredero, Mohamed bin Salman, pese a que este fue acusado por la inteligencia estadounidense de estar detrás del asesinato en 2018 del periodista Jamal Khashoggi de The Washington Post.
Enriquecimiento de uranio
Una cláusula del pacto, que tendría una duración de 30 años, prevé que empresas estadounidenses construyan una instalación de enriquecimiento de uranio en Arabia Saudita si un estudio conjunto determina que está justificado, informó The Wall Street Journal.
Pero algunos legisladores estadounidenses de ambos partidos y funcionarios israelíes expresaron su oposición a un proyecto atómico civil para Arabia Saudita, por temor a que pueda convertirse eventualmente en un programa para desarrollar armas nucleares. El presidente estadounidense, Donald Trump (REUTERS/Evelyn Hockstein)
El reino sunnita es uno de los principales aliados de Washington en Oriente Medio y ha sido afectado por ataques iraníes en respuesta a la ofensiva estadounidense contra Irán. Además, los rebeldes hutíes de Yemen han anunciado un bloqueo marítimo en el mar Rojo contra buques saudíes.
Arabia Saudita y los hutíes intercambiaron ataques la semana pasada por primera vez en años, lo que puso en peligro una tregua de 2022. Los rebeldes, en gran medida, se mantuvieron al margen desde que Israel y Estados Unidos atacaron a Irán a finales de febrero.
El asunto es de larga data. Arabia Saudita ha defendido durante mucho tiempo su derecho a desarrollar un programa nuclear civil.
En los últimos años, Washington ha tratado de integrar cualquier acuerdo relativo a la cuestión nuclear en una estrategia más amplia que incluiría la normalización de las relaciones de Arabia Saudita con Israel, junto con la firma de un pacto de defensa con Estados Unidos.
Washington firmó un acuerdo nuclear en 2009 con el vecino Emiratos Árabes Unidos, aunque este país no enriquece su propio uranio.
(Con información de EFE y AFP)
Donald Trump, arabia saudita
La consultora líder en pronósticos de EE.UU. le puso precio al dólar en Argentina para fin de año
Un intendente bonaerense reveló que lleva más de 300 días sin consumir cocaína y contó cómo atraviesa su adicción
Fuerte mensaje de Juanfer Quintero en River: “Con Coudet no hablo desde que me fui, no soy prioridad para él”
Inusual mensaje de Karina Milei: “El gobierno nacional se preocupa por todas las provincias”
Ahora el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, dice que no podrá arrestar a Netanyahu cuando vaya a la asamblea de la ONU
Crece la presión para que Kicillof defina las vacantes en la Corte bonaerense y aparecen nuevos nombres
Sin la Copa y sin Messi en el avión, vuelve Tapia y deberá enfrentar tres frentes de tormenta tras la pausa del Mundial
Escándalo Mundial: Las presiones secretas, la amenaza de la FIFA por Malvinas y la verdad detrás del partido contra España
Samuel L. Jackson llamó a Argentina “el país más racista del mundo”: la contundente respuesta que le dejó Bárbara Lombardo
Le ganan a la inflación: los senadores pasarán a cobrar $12 millones brutos a partir de agosto
POLITICA2 días agoSin la Copa y sin Messi en el avión, vuelve Tapia y deberá enfrentar tres frentes de tormenta tras la pausa del Mundial
- DEPORTE22 horas ago
Escándalo Mundial: Las presiones secretas, la amenaza de la FIFA por Malvinas y la verdad detrás del partido contra España
- CHIMENTOS2 días ago
Samuel L. Jackson llamó a Argentina “el país más racista del mundo”: la contundente respuesta que le dejó Bárbara Lombardo
