Aunque en el ranking de ventas absoluto de 2026 los primeros tres lugares los ocupan una pickup, un sedán y un hatchback, el mayor porcentaje de autos que se vendieron entre enero y abril en Argentina fueron SUV, que ya superan el 36% y parecen viajar directo hacia el 40% en los próximos dos meses.

Los tres ocupantes del podio de los más vendedores son la pickup Toyota Hilux, el Peugeot 208 y el Fiat Cronos, todos de fabricación nacional, mientras que en cuarto lugar aparece el primer modelo de esta categoría, el Ford Territory que además es también el mejor auto importado en desempeño de patentamientos.

No es casual que el mejor SUV sea también el primer auto que llega a Argentina desde el exterior, porque la industria automotriz local, a pesar de la tendencia mundial hacia ese tipo de formato de “auto alto”, sólo produce dos modelos en el país: el Chevrolet Tracker y el Peugeot 2008.

Pero como el avance de los SUV se está cuantificando en porcentajes del mercado, vale la pena ver qué porción tienen los modelos más elegidos por los usuarios argentinos. Como dato inicial y general, solo entre los 10 SUV de mayor demanda se reparte el 22% del total de autos vendidos en lo que va del año.

Este auto se destaca por ser fabricado en China por una empresa asociada a Ford, JMC, aunque a diferencia de otros modelos que se venden con el logo de una marca occidental pero tienen su auto equivalente en ese país asiático, este C-SUV es un diseño exclusivamente hecho para la marca del óvalo. Tiene tres versiones, dos nafteras y una híbrida (que entra en el cupo exento de arancel de importación), con precios que van desde los $48.110.210 hasta los 56.032.510 pesos.

El Tera es el vehículo más reciente de los que se producen en Brasil y llegan a Argentina a través del acuerdo de libre comercio entre ambos países. Se lanzó en agosto de 2025 y la marca lo posicionó desde el primer momento como el auto con el precio más bajo de todo su portafolio, incluso más accesible que el VW Polo Track. Se vende en 4 versiones nafteras que van desde los $36.755.250 hasta los 46.747.750 pesos.

Es el SUV argentino más vendido en los últimos dos años y fue el líder del segmento B-SUV desde 2021. Es el único producto de la planta santafesina de General Motors y combina parte de su producción con la de Brasil, ya que algunas versiones se fabrican en Argentina y otras en el país vecino, de modo tal que ambas plantas abastecen a los dos mercados. Se vende en 4 versiones con precios que arrancan en $39.159.900 y llegan hasta los 49.058.900 pesos.

Este es el otro SUV fabricado en Argentina, y al igual que el Chevrolet Tracker, tiene un lugar en el Top 5 de la categoría, lo que respalda la decisión de seguir apostando por este tipo de vehículo a pesar de la creciente mutación hacia las pickups en la industria automotriz argentina. Se empezó a vender en julio de 2024, aunque su “despegue” parece estar dándose recién desde el segundo semestre del año pasado. Se vende en 3 versiones con precios desde $45.420.000 hasta 53.520.000 pesos.

El de este modelo importado desde Brasil es curioso, porque fue el SUV más vendido del mercado argentino hasta haber tenido que detener la producción a fines de septiembre del año pasado por la destrucción de la planta de motores de Porto Feliz. Sin embargo, el restablecimiento del flujo de unidades desde enero de este año, coincidió con la suba de Ford Territory y la llegada de los B-SUV más demandados, y sus resultados no volvieron todavía a los niveles anteriores. Es también uno de los pocos modelos que tienen opciones de motorización híbrida entre los más vendidos. Sus 6 versiones empiezan en un precio de $51.918.000 y llegan hasta los 64.083.000 pesos.

Es casi un empate técnico entre los dos C-SUV que dominaron el mercado entre 2023 y 2025. Entre este modelo de Volkswagen y el Toyota Corolla Cross hay solo 78 unidades de diferencia en los primeros cuatro meses del año. Lo que cambió es que ahora ambos son importados, ya que el Taos no se produce más en Argentina sino que viene importado desde México. Se vende en 3 versiones que tienen precios entre $57.511.950 y 66.319.150 pesos.

Este es el primer modelo de la nueva generación de SUV que Renault lanzó en el mercado argentino en los últimos dos años, y el único del segmento más competitivo, el de los B-SUV. Se fabrica en Brasil, llegó en julio de 2024 y luego fue seguido por el Koleos que llega desde Corea del Sur y por el reciente lanzamiento de Boreal, que también se hace en Brasil. El Kardian es uno de los autos con más versiones ya que tiene 9 versiones con precios que arrancan en $37.310.000 y alcanzan los 47.710.000 pesos.

Casi con el mismo volumen de ventas del auto que lo precede (100 unidades menos), el Jeep Compass fue uno de los modelos con mayor crecimiento en el mercado entre 2024 y 2025, aunque actualmente está un 20% por debajo de los patentamientos del primer cuatrimestre del año pasado. Se fabrica en Brasil y se comercializa en Argentina con $56.050.000 como precio de entrada a la gama y $72.930.000 en la versión de mayor equipamiento que a la vez es la única con tracción integral.

Este C-SUV con carrocería estilo “Boxie” es uno de los autos que marcaron el año pasado por su crecimiento de ventas, ya que la versión 4×2 híbrida entró en el cupo de 50.000 vehículos electrificados que no pagan arancel de importación extrazona. El BJ30 tiene también una alternativa de tracción 4×4, que lo distingue de la mayoría de sus competidores. Es el auto de una marca china más vendido en Argentina en los primeros cuatro meses del año con precios de USD 35.800 ($50.657.000) y de USD 42.500 ($60.137.600).

El último SUV del Top 10 es también brasileño y es el único que proviene de una carrocería estilo crossover, es decir, que no tiene la forma tradicional de los vehículos de esta categoría y apela a una silueta más emparentada con un auto particular deportivo. De hecho, está mejor posicionado que el T-Cross, que es el B-SUV original de Volkswagen nacido en 2020 para competir en un mercado que todavía era menor al de los autos de pasajeros y de las pickups. El Nivus se vende en 5 versiones, que van desde los $43.554.600 hasta los 54.029.100 pesos.

La venta de productos argentinos a Brasil crecieron más de un 20%, pero el comercio bilateral presentó una caída del 3,4%, con déficit de 120 millones

17/05/2026 – 19:59hs

El intercambio comercial entre Argentina y Brasil mostró señales contrapuestas durante el mes de abril. Por un lado, las exportaciones nacionales hacia el principal socio de la región registraron un sólido avance, impulsadas por sectores clave de la industria y el agro. Sin embargo, este repunte en las ventas no fue suficiente para equilibrar la balanza, y el signo final del comercio bilateral volvió a resultar desfavorable para las cuentas argentinas, reflejando la persistencia de desafíos estructurales en la relación económica de ambos países.

De acuerdo con el último informe técnico elaborado por la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), las exportaciones argentinas hacia Brasil crecieron un 21,2% interanual en el cuarto mes del año, alcanzando un total de u$s 1.178 millones. A pesar de este buen desempeño exportador, el volumen total del comercio bilateral (la suma de exportaciones e importaciones) se situó en los u$s 2.479 millones, lo que representa una contracción del 3,4% en comparación con el mismo período del año anterior. Como consecuencia, el resultado final arrojó un saldo deficitario para la Argentina de 123 millones de dólares.

La lectura positiva que hacen los analistas se enfoca en la dinámica acumulada. La mejora en las ventas propias combinada con una fuerte retracción en las compras de productos brasileños permitió que el déficit acumulado durante el primer cuatrimestre de 2026 se ubicara en los u$s 821 millones. Esta cifra es notablemente menor a los u$s 1.899 millones de saldo negativo que se habían registrado en el mismo lapso del año pasado, lo que marca un sendero de moderación en la salida de divisas por esta vía.

Los productos que impulsaron las ventas y lo que dejó de comprarse

El dinamismo de las colocaciones argentinas en el mercado brasileño estuvo motorizado por sectores industriales específicos y la recuperación de la cadena agropecuaria. En contraste, la caída de la actividad interna y las restricciones de mercado se hicieron sentir en el renglón de las importaciones.

Los principales factores que rigieron el intercambio en abril fueron:

• Motores de la exportación: El incremento de los envíos estuvo liderado por los vehículos para el transporte de mercaderías y usos especiales, el trigo y el centeno, el aluminio y los productos lácteos (principalmente leche y crema de leche).
• Derrumbe de las importaciones: Las compras externas desde Brasil sufrieron una fuerte caída interanual del 18,5%, totalizando US$ 1.301 millones.
• Rubros en baja: La menor adquisición se concentró fundamentalmente en vehículos de carretera y de pasajeros, sumado a una caída en la compra de partes y accesorios para la industria automotriz.

La posición de Argentina en el tablero de Brasil

En el mapa del comercio exterior brasileño, la Argentina conserva un lugar de relevancia, aunque por detrás de las principales potencias globales. Nuestro país se posicionó en el cuarto lugar entre los mayores proveedores de Brasil, siendo superado únicamente por el bloque de China, Hong Kong y Macao (US$ 6.054 millones), Estados Unidos (US$ 3.097 millones) y Rusia (US$ 1.338 millones). A su vez, como comprador de productos brasileños, la Argentina se ubicó en el tercer puesto mundial, por detrás de los gigantes chino y estadounidense.

Este escenario se desarrolla en un contexto donde Brasil consolida un frente externo sumamente robusto. El país vecino mantiene una balanza comercial global altamente superavitaria que trepó a los US$ 10.537 millones, acumulando así 14 meses consecutivos con signo positivo. En abril, las exportaciones de Brasil al mundo crecieron un 14,3% interanual, alcanzando los US$ 34.147 millones, mientras que sus importaciones globales subieron un 6,2%, demostrando una asimetría de crecimiento que el comercio argentino intenta compensar a base de mayor valor agregado local.

El empleo registrado mostró en febrero un leve repunte tras varios meses de descenso. La cantidad de trabajadores registrados se ubicó 0,1% por debajo del nivel registrado en el mismo mes del año anterior, aunque en comparación con enero de este año se observó una variación positiva de 0,1 por ciento.

Según datos de la Secretaría de Trabajo, el empleo asalariado registrado tuvo una suba de 0,1% respecto al mes previo. Este desempeño respondió principalmente a la evolución positiva del sector público (0,2%) y del trabajo en casas particulares (0,4%), mientras que el sector privado se mantuvo sin cambios.

En cuanto al trabajo independiente, se registró un alza de 0,1% a partir del impulso del régimen de monotributo, que creció un 0,3%. El segmento de autónomos no presentó variaciones y el monotributo social experimentó una caída de 1,0%.

“En febrero se crearon poco más de 8.336 puestos de trabajo, casi el 70% en el sector público (5.720)”, señaló Luis Campos, investigador del Instituto de Estudios y Formación de la CTA – Autónoma.

“El sector público recuperó toda la caída que había tenido en enero y casas particulares siguió creciendo. El sector privado registrado casi no tuvo variaciones. Contra noviembre de 2023, la caída acumulada sigue siendo impactante: 290.059 trabajadores menos”, sostuvo.

En la comparación interanual, el empleo asalariado total retrocedió 1%, lo que equivale a 106.200 trabajadores menos. El sector asalariado privado cayó 1,6% (100.000 personas menos) y el público retrocedió 0,4% (13.800 trabajadores menos). Por otro lado, el trabajo en casas particulares subió 1,7%, con un incremento de 7.700 personas.

El segmento independiente exhibió un crecimiento interanual de 3,4%, lo que se tradujo en 95.100 personas más ocupadas. Al analizar los componentes, la cantidad de aportantes al monotributo creció 4,3% (90.700 personas adicionales) y los monotributistas sociales, 2,2% (5.400 personas más). La cantidad de trabajadores autónomos cayó 0,1% (mil personas menos).

El análisis sectorial del empleo mostró que cinco ramas cayeron en febrero de 2026, tres se mantuvieron estables y seis presentaron aumentos. Los sectores con mayor crecimiento mensual fueron servicios comunales, sociales y personales (0,8%), actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler (0,3%), pesca (0,2%), explotación de minas y canteras (0,2%) y agricultura, ganadería, caza y silvicultura (0,2%). Las actividades vinculadas a construcción, servicios sociales y de salud, y suministro de electricidad, gas y agua no registraron cambios sustanciales.

Dentro de las áreas que más redujeron puestos de trabajo se encuentran intermediación financiera (-0,3%), industrias manufactureras (-0,3%), enseñanza (-0,2%), transporte, almacenamiento y comunicaciones (-0,1%) y comercio y reparaciones (-0,1%).

En el balance anual del sector privado asalariado, la disminución fue de 1,6% (100.000 trabajadores menos). El crecimiento en sectores como pesca (2,9%), suministro de electricidad, gas y agua (0,6%) y servicios comunitarios, sociales y personales no compensó las caídas en ramas como explotación de minas y canteras (-7,1%), industrias manufactureras (-3,8%), intermediación financiera (-3,2%), comercio y reparaciones (-1,7%) y actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler (-1,5%).

El informe elaborado por la cartera de Trabajo “Panorama mensual del trabajo registrado” indicó: “En febrero de 2026, de acuerdo con la información procesada del SIPA, se advierte la mejor dinámica para el conjunto de modalidades que integran el trabajo registrado del sector privado desde mayo de 2025, lo que consolida el proceso de recuperación verificado desde fines de ese año”.

Resaltaron que el número de personas ocupadas en puestos registrados del ámbito privado creció moderadamente, impulsado por la expansión del trabajo monotributista y del personal de casas particulares. A su vez, destacaron que por primera vez en los últimos ocho meses, el empleo asalariado registrado del sector privado se mantuvo constante.

Esta expansión se explicó principalmente por el crecimiento del empleo monotributista, que registró una suba del 0,3% (5.900 trabajadores). Aunque se observó una desaceleración frente al mes anterior —cuando el incremento había sido del 0,5%—, esta modalidad de trabajo independiente concentró el 70% del aumento total de los trabajadores privados registrados en febrero.

“Cabe destacar que esta dinámica forma parte de una transformación del mercado de trabajo argentino, donde el monotributo pareciera haberse convertido en una alternativa válida para trabajadores que desarrollan actividades productivas encuadradas en este marco normativo”, precisó el informe oficial.

Otra de las categorías que exhibió un crecimiento significativo en febrero fue el trabajo en casas particulares, con una suba del 0,4%. El dato marcó el cuarto mes consecutivo de incremento, una dinámica relevante si se tiene en cuenta que el sector arrastraba una tendencia declinante desde fines de 2019. De hecho, es la primera vez desde noviembre de ese año que esta categoría acumula cuatro meses seguidos de expansión.

Por otra parte, el documento resaltó que la estabilidad del empleo asalariado registrado se produce en un contexto de marcada heterogeneidad sectorial. Las actividades Empresariales, inmobiliarias y de alquiler, junto con los Servicios comunitarios y sociales, crearon alrededor de 3.000 puestos asalariados cada uno, mientras que los sectores de Industria, Comercio y Enseñanza redujeron sus dotaciones netas en una magnitud similar (-3.000, -1.200 y -1.000, respectivamente).

Por el contrario, en marzo, de acuerdo con la Encuesta de Indicadores Laborales (EIL), el nivel de empleo privado registrado en los aglomerados urbanos (empresas de más de diez personas) se contrajo un 0,1% en relación con el mes anterior.

Al observar la desagregación territorial, el desempeño fue heterogéneo: mientras los aglomerados del interior registraron una contracción del 0,5%, el nivel de empleo se mantuvo estable en el Gran Buenos Aires. Esta variación neta respondió a un incremento significativo de los flujos brutos —altas y bajas laborales— durante el mes.

“Los movimientos de empleo del sector educativo al inicio del ciclo lectivo explican, en parte, los incrementos observados en las altas y bajas. Tanto las contrataciones como las desvinculaciones aumentaron en relación con el mes pasado y con respecto a marzo de 2025, aunque el saldo dejó un resultado neto negativo”, sostuvo la Secretaría de Trabajo.

En materia de proyecciones empresariales, las expectativas netas de contratación para el próximo trimestre volvieron a terreno positivo. No obstante, el análisis sectorial revela disparidades, con una mejora notable en los rubros de Comercio, Restaurantes y Hoteles, que contrasta con la persistente cautela observada en la Industria y la Construcción.