Connect with us

ECONOMIA

Houston confirmó que el mundo vuelve a apostar por petróleo y gas: Argentina podría ser una de las grandes beneficiadas

Published

on


Horacio Marín, de YPF, y el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, en la conferencia

La Offshore Technology Conference (OTC) 2026 reunió esta semana en Houston a más de 30.000 ejecutivos, gobiernos, fondos de inversión, ingenieros y compañías energéticas de más de 100 países. Pero el dato más importante no fue el tamaño del evento. Fue el cambio de tono global alrededor de la energía.

Durante años, gran parte de Occidente habló de transición energética como si el petróleo y el gas fueran industrias destinadas a desaparecer rápidamente. Houston mostró exactamente lo contrario: el mundo sigue necesitando hidrocarburos a gran escala y ahora vuelve a discutir cómo financiarlos, cómo expandirlos y quién controlará el suministro energético de las próximas décadas.

Advertisement

La razón es simple. Mientras gran parte del debate político discutía narrativas, la demanda energética mundial siguió creciendo. Y ahora se acelera de forma brutal.

Inteligencia artificial, data centers, electrificación, industrialización asiática y automatización están disparando el consumo eléctrico global a niveles que hace apenas algunos años parecían improbables. La infraestructura energética mundial todavía no está preparada para abastecer esa demanda exclusivamente con renovables.

OTC Houston
Stand argentino en Houston

Ese fue probablemente el gran cambio de tono en Houston: la conversación dejó de ser ideológica y volvió a ser industrial.

Cerca del 20% del petróleo mundial atraviesa diariamente el estrecho de Ormuz. Cada tensión entre Irán, Israel y Estados Unidos vuelve a recordar que el sistema energético global sigue dependiendo de estabilidad geopolítica, infraestructura crítica y suministro constante.

Advertisement

OTC, fundada en 1969 y considerada el principal evento offshore del mundo, reunió este año a gigantes como ExxonMobil, Shell, bp, Chevron, SLB, TechnipFMC, Saudi Aramco y Petrobras, junto a gobiernos, bancos, fondos y nuevos jugadores tecnológicos.

Pero uno de los movimientos más interesantes no estuvo solamente en las petroleras.

Estuvo en el regreso del capital.

Advertisement

Durante años, gran parte de Silicon Valley evitó asociarse públicamente con oil & gas. OTC 2026 mostró un cambio silencioso pero profundo. Venture capital, private equity y fondos institucionales volvieron a discutir energía como infraestructura crítica global y no solamente como un commodity incómodo desde el punto de vista reputacional.

OTC Houston
Houston dejó una conclusión: el futuro probablemente será más eléctrico, más digital y más automatizado

La revolución de inteligencia artificial necesita cantidades gigantescas de electricidad. Los data centers consumen energía a escalas crecientes. La electrificación industrial requiere estabilidad de red. Y las renovables todavía enfrentan enormes limitaciones de almacenamiento, transmisión y respaldo energético.

Eso está revalorizando gas, LNG, offshore, captura de carbono, subsea technology e infraestructura energética crítica.

Nada de esto implica que la descarbonización haya perdido relevancia. De hecho, gran parte de las compañías presentes en OTC continúan invirtiendo miles de millones en captura de carbono, eficiencia energética, hidrógeno, offshore wind y tecnologías vinculadas a reducción de emisiones. Pero el tono general del evento dejó otra sensación: la transición energética dejó de presentarse como una sustitución rápida del sistema fósil y empezó a discutirse como una transición híbrida, condicionada por infraestructura, seguridad energética y geopolítica.

Advertisement

Guyana fue probablemente el caso más simbólico de toda la conferencia. Hace apenas diez años era irrelevante dentro del mapa energético mundial. Hoy posee una de las reservas offshore más importantes del planeta y abrió oficialmente OTC 2026 con la presencia de su presidente Mohamed Irfaan Ali.

El mensaje fue claro: estabilidad política, respeto contractual y apertura al capital internacional.

Estados Unidos también dejó señales importantes. Reuters informó durante la conferencia nuevos acuerdos offshore entre Shell e INEOS en el Golfo de México, mientras ExxonMobil confirmó que ya utiliza inteligencia artificial para interpretar datos sísmicos en Guyana en días en lugar de meses.

Advertisement

La IA dejó de ser solamente una narrativa futurista y empezó a convertirse en ventaja competitiva concreta dentro de la industria energética.

Arabia Saudita se posicionó como potencia tecnológica offshore además de productor global. Brasil mostró nuevamente la escala industrial de Petrobras. Nigeria buscó consolidarse como líder energético africano con foco en gas y contenido local.

Y ahí apareció quizás una de las sorpresas más interesantes para quienes observan energía desde América Latina.

Advertisement

Argentina ya no fue presentada únicamente como un país cíclico, inestable o atrapado en sus crisis permanentes. En Houston empezó a aparecer asociada a escala, recursos y capacidad potencial de convertirse en jugador energético global.

Vaca Muerta dejó de sonar a promesa futura y comenzó a discutirse como uno de los activos energéticos más importantes del planeta fuera de Medio Oriente.

La presencia argentina fue particularmente fuerte a través de YPF, Pan American Energy, autoridades provinciales y organizaciones binacionales. Participaron referentes como Horacio Marín, Chairman & CEO de YPF; Rolando Figueroa, gobernador de Neuquén; Gustavo Medele, ministro de Energía de Neuquén; Marcelo Gióffre, VP Supply Chain de Pan American Energy; Mauricio Uribe y otros líderes del ecosistema energético argentino.

Advertisement

Tuve la oportunidad de estar presente durante OTC Houston 2026 junto a la Cámara Argentino Texana y representantes de gran parte del sector energético argentino, observando de primera mano cómo hoy se están redefiniendo las conversaciones que determinarán inversión, infraestructura y poder económico global durante las próximas décadas.

La transición energética no desapareció, cambió

Y allí apareció quizás la conclusión más incómoda de toda la conferencia. La transición energética no desapareció. Pero dejó de ser presentada como una eliminación rápida del sistema fósil y empezó a ser entendida como una transformación mucho más compleja, donde energía, geopolítica, tecnología y capital vuelven a mezclarse de forma inseparable. La discusión ya no es solamente ambiental. Es financiera. Industrial. Tecnológica. Estratégica.

Advertisement

Quién produce energía.

Quién controla LNG.

Quién financia infraestructura.

Advertisement

Quién logra atraer capital.

Quién puede sostener crecimiento económico mientras el mundo consume cantidades cada vez mayores de electricidad.

Houston dejó una conclusión que muchos sectores políticos todavía resisten admitir: el futuro probablemente será más eléctrico, más digital y más automatizado. Pero durante mucho tiempo seguirá funcionando sobre petróleo, gas e infraestructura energética tradicional.

Advertisement

Advertisement

ECONOMIA

El dólar operó estable y se mantiene por debajo de la inflación prevista

Published

on



En otra sesión con buen volumen de negocios, por USD 605,9 millones en el segmento de contado, el dólar mayorista cedió 50 centavos, a 1.514 pesos. La divisa mantiene en septiembre un alza de 5,50 pesos o 0,4%, debajo de la inflación prevista para el corriente mes.

Así, septiembre sería el tercer mes seguido en el cual la devaluación es inferior a la inflación, luego de que en junio el tipo de cambio ascendiera 5,2%, contra una suba promedio de precios de 1,9 por ciento.

Advertisement

En lo que va del año, el dólar ganó solo 59 pesos o 4,1%, unos 19 puntos porcentuales detrás de la inflación, estimada en el 23% en ese período. En una comparación interanual, el dólar mantiene una ganancia de 39 pesos o 2,6% desde los $1.475 del 19 de septiembre del año pasado, frente a una inflación interanual de 33,5%, lo que implica una “inflación en dólares” de 30% en un año.

El BCRA amplió el techo de las bandas cambiarias a 1.907,47 pesos. Así, el dólar mayorista quedó a 393,47 o 26% de ese límite para la flotación administrada.

!function(e,n,i,s){var d=»InfogramEmbeds»;var o=e.getElementsByTagName(n)[0];if(window[d]&&window[d].initialized)window[d].process&&window[d].process();else if(!e.getElementById(i)){var r=e.createElement(n);r.async=1,r.id=i,r.src=s,o.parentNode.insertBefore(r,o)}}(document,»script»,»infogram-async»,»https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js»);

Advertisement

El dólar al púbico permaneció sin variantes, a $1.535 para la venta en el Banco Nación. El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar minorista promedió $1.534,22 para la venta y $1.482,51 para la compra. Asimismo, el dólar blue también se negoció sin cambios a $1.550 para la venta.

“Tras las mayores compras del BCRA del viernes, el dólar mayorista inicia la rueda estable en los $1.515, mientras los operadores monitorean la plaza en busca de dilucidar si fue una rueda puntual o podrían acelerarse las adquisiciones”, afirmó el economista Gustavo Ber.

“Ocurre que se le sigue otorgando una gran importancia a la acumulación de reservas, no sólo en busca de continuar fortaleciendo el perfil crediticio sino también a fin de poder llegar con el mayor ‘poder de fuego’ posible al 2027, toda vez -de respetarse los parámetros históricos- se suele acelerar la búsqueda de cobertura”, añadió el titular del Estudio Ber.

Advertisement

!function(e,n,i,s){var d=»InfogramEmbeds»;var o=e.getElementsByTagName(n)[0];if(window[d]&&window[d].initialized)window[d].process&&window[d].process();else if(!e.getElementById(i)){var r=e.createElement(n);r.async=1,r.id=i,r.src=s,o.parentNode.insertBefore(r,o)}}(document,»script»,»infogram-async»,»https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js»);

Ignacio Morales, jefe de Inversiones de Wise Capital, señaló que “en lo que va de 2026, la entidad acumula USD 14.298 millones comprados, con lo que superó ampliamente el objetivo anual de USD 10.000 millones fijado en la cuarta fase del programa monetario. Pese al saldo acumulado, el organismo conducido por Santiago Bausili redujo el ritmo de adquisición en agosto y septiembre”.

“La autoridad monetaria atribuyó esta desaceleración a factores estacionales, como la menor liquidación del agro, y ratificó que solo intervendrá ante excedentes genuinos de oferta sin alterar el tipo de cambio. Paralelamente, el Central indicó que el aumento en la compra de divisas por parte de personas físicas abastece mercados alternativos, importaciones y dividendos”, agregó Morales.

Advertisement

Los analistas de Puente subrayaron que “la dinámica cambiaria confirma que la estabilidad del peso sigue funcionando como un ancla central de la política económica, aunque actualmente limita el margen para acelerar la acumulación de reservas sin generar una depreciación adicional. La menor oferta estacional de divisas explica parte de la moderación de las compras oficiales, mientras las reservas netas mantienen una posición relativamente holgada frente a las metas acordadas con el FMI”.

Además desde Puente consignaron que “el foco estará en el inicio de la tercera revisión del programa con el FMI y en las señales que surjan sobre acumulación de reservas, política fiscal y financiamiento. Si la oferta privada de divisas continúa moderándose, el BCRA podría mantener un ritmo de compras más bajo para preservar la estabilidad cambiaria”.

Advertisement

!function(e,n,i,s){var d=»InfogramEmbeds»;var o=e.getElementsByTagName(n)[0];if(window[d]&&window[d].initialized)window[d].process&&window[d].process();else if(!e.getElementById(i)){var r=e.createElement(n);r.async=1,r.id=i,r.src=s,o.parentNode.insertBefore(r,o)}}(document,»script»,»infogram-async»,»https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js»);

Un informe de PwC Argentina precisó que en agosto “las emisiones de Obligaciones alcanzaron los $1.758.665 millones a través de 41 colocaciones, lo que representa el volumen más alto de los últimos doce meses aunque con una disminución en montos nominales, que se ubicó un 25% por debajo del mes anterior”.

“Esta caída en montos se dio mayormente en el segmento Hard Dollar, que a pesar de haber aumentado el volumen de colocaciones, el monto total emitido mostró un descenso del 34% en comparación al mes anterior”, añadió el reporte.

Advertisement

100,above,america,american,background,bank,banking,banknote,banknotes,benjamin,budget,cash,cash money,close up,closeup,criminal,currency,dark,dolar,dolares,dollar,dollars,dólar,dólares,economy,exchange,face,finance,financial,foreign,franklin,hide,hide money,hundred,hundred dollar,investment,macro,making money,money bills,note,one hundred dollar,savings,success,top,united states,us,us currency,us dollar,usa,usd

Continue Reading

ECONOMIA

Jornada financiera: el riesgo país subió por sexto día consecutivo y quedó más lejos de los 500 puntos básicos

Published

on



Los activos argentinos estuvieron negociados este lunes con cierta disociación del desempeño de los mercados del exterior. De la mano de la cuarta caída consecutiva del precio del petróleo, el S&P Merval resignó nuevamente el nivel referencial de los 3.000.000 puntos debido a la alta ponderación de los títulos de Oil & Gas en el panel líder. Asimismo otra caída para los papeles de deuda soberana elevó el riesgo país a un máximo en un mes.

El promedio industrial Dow Jones subió 0,7% después de que el índice de valores de primera línea registrara su tercera semana consecutiva de pérdidas. Mientras tanto, el S&P 500 ganó un 1,5%, mientras que el Nasdaq Composite, con fuerte presencia de empresas tecnológicas, escaló un 2,3%, con ganancias sobresalientes para Meta (+11,4%) y Strategy Inc (+9,5%).

Advertisement

El índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires cayó 0,8%, a 2.998.956 puntos, mientras que los bonos soberanos en dólares -Bonares y Globales- resignaron un 0,5% en promedio. En tanto, el riesgo país de JP Morgan avanzó ocho unidades para la Argentina, en los 533 puntos básicos, un máximo desde el 20 de agosto.

“En la plaza financiera local, los activos argentinos mostraron un comportamiento más cauto y de leve corrección, desacoplándose del marcado optimismo externo. Los títulos soberanos hard dollar registraron tónica vendedora en la mayoría de sus tramos”, afirmó Mauricio Villacorta, estratega de Inversión de IOL.

!function(e,n,i,s){var d=»InfogramEmbeds»;var o=e.getElementsByTagName(n)[0];if(window[d]&&window[d].initialized)window[d].process&&window[d].process();else if(!e.getElementById(i)){var r=e.createElement(n);r.async=1,r.id=i,r.src=s,o.parentNode.insertBefore(r,o)}}(document,»script»,»infogram-async»,»https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js»);

Advertisement

“Los operadores continúan atentos a cómo se seguirá desarrollando la estrategia de financiamiento, en especial luego de la pausa -por el repunte de los rendimientos- en las colocaciones del AO29, toda vez que los fondos locales juegan un rol importante dentro de la ‘hoja de ruta’ hacia el 2027″, aportó Gustavo Ber, economista del Estudio Ber.

Entre los ADR y acciones de compañías argentinas que son negociados en dólares en Nueva York se observaron cifras mixtas. Del lado perdedor destacó el descenso de 3,3% para el ADR de YPF, en los USD 53,15, mientras que Vista Energy cedió 2,7 por ciento. Satellogic rebotó un 9,2 por ciento.

Los futuros del Brent del Mar del Norte y del WTI (West Texas Intermediate en Estados Unidos) alcanzaron su nivel más bajo desde el 10 de septiembre. El contrato del Brent para noviembre restó 3,6%, a USD 100,10 el barril.

Advertisement

!function(e,n,i,s){var d=»InfogramEmbeds»;var o=e.getElementsByTagName(n)[0];if(window[d]&&window[d].initialized)window[d].process&&window[d].process();else if(!e.getElementById(i)){var r=e.createElement(n);r.async=1,r.id=i,r.src=s,o.parentNode.insertBefore(r,o)}}(document,»script»,»infogram-async»,»https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js»);

Laura Torres, directora de Inversiones de IMB Capital Quants, ponderó “una capacidad sobresaliente por parte del mercado para absorber los discursos restrictivos de la Reserva Federal y priorizar los catalizadores de crecimiento microeconómico de gran impacto. El mercado tecnológico y de consumo mostró gran desempeño y buenas bases técnicas, sin embargo, con el posicionamiento sistemático de los fondos cuantitativos mostrando señales de cautela y las alertas de sobrecalentamiento económico en la mesa, el margen de error para los activos de riesgo se ha estrechado”.

“El giro restrictivo de los bancos centrales encontró a la economía de EEUU firme, mientras las tasas altas y la volatilidad del petróleo condicionaron a los mercados globales”, indicó Cohen Aliados Financieros.

Advertisement

En otra sesión con buen volumen de negocios, por USD 605,9 millones en el segmento de contado, el dólar mayorista cedió 50 centavos, a 1.514 pesos. La divisa mantiene en septiembre un alza de 5,50 pesos o 0,4%, debajo de la inflación prevista para el corriente mes.

Así, septiembre sería el tercer mes seguido en el cual la devaluación es inferior a la inflación, luego de que en junio el tipo de cambio ascendiera 5,2%, contra una suba promedio de precios de 1,9 por ciento.

Advertisement

!function(e,n,i,s){var d=»InfogramEmbeds»;var o=e.getElementsByTagName(n)[0];if(window[d]&&window[d].initialized)window[d].process&&window[d].process();else if(!e.getElementById(i)){var r=e.createElement(n);r.async=1,r.id=i,r.src=s,o.parentNode.insertBefore(r,o)}}(document,»script»,»infogram-async»,»https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js»);

“Durante la última hora el dólar comenzó a ceder levemente y retrocedió hacia los $1.515. Finalmente, cerró en $1.514, prácticamente en línea con el cierre anterior. El volumen operado se mantuvo estable”, sintetizó Nicolás Merino, operador de ABC Mercado de Cambios.

El BCRA amplió el techo de las bandas cambiarias a 1.907,47 pesos. Así, el dólar mayorista quedó a 393,47 o 26% de ese límite para la flotación administrada.

Advertisement

!function(e,n,i,s){var d=»InfogramEmbeds»;var o=e.getElementsByTagName(n)[0];if(window[d]&&window[d].initialized)window[d].process&&window[d].process();else if(!e.getElementById(i)){var r=e.createElement(n);r.async=1,r.id=i,r.src=s,o.parentNode.insertBefore(r,o)}}(document,»script»,»infogram-async»,»https://e.infogram.com/js/dist/embed-loader-min.js»);

El dólar al púbico permaneció sin variantes, a $1.535 para la venta en el Banco Nación. El BCRA informó que en las entidades financieras el dólar minorista promedió $1.534,22 para la venta y $1.482,51 para la compra. Asimismo, el dólar blue también se negoció sin cambios a $1.550 para la venta.

El BCRA absorbió USD 8 millones a través de su intervención en el mercado de cambios, solo el 1,3% de la oferta spot. Las reservas internacionales brutas cedieron en USD 103 millones, a USD 49.695 millones, en una rueda con baja de 1,1% en la cotización del oro, a USD 4.376,30 la onza.

Advertisement

Business,Corporate Events,North America

Continue Reading

ECONOMIA

Las 5 acciones argentinas que pueden más que duplicar su precio, según el bróker Allaria

Published

on


La magnitud de los porcentajes resulta atractiva, especialmente para quienes apuntan a una recuperación de las acciones argentinas


Advertisement

Transener se despega y Comercial del Plata gana un lugar

Galicia y Valores, las apuestas financieras que completan el ranking

Cuánto deberían subir para alcanzar los objetivos de Allaria

  • Transener (TRAN) — de $3.065 a $8.000: 161%
  • Comercial del Plata (COME) — de $40,51 a $100: 146,9%
  • TGN (TGNO4) — de $3.337,50 a $8.100: 142,7%
  • Galicia (GGAL) — de $6.760 a $15.500: 129,3%
  • Banco de Valores (VALO) — de $528,50 a $1.200: 127,1%

Cuánto podríamos ganar si invertimos $500.000

  • Transener: los $500.000 se convertirían en $1.305.057, con una ganancia de $805.057, si la acción pasara de $3.065 a $8.000.
  • Comercial del Plata: la inversión llegaría a $1.234.263, con una ganancia de $734.263, si el papel subiera de $40,51 a $100.
  • Transportadora de Gas del Norte: el capital alcanzaría $1.213.483, con una ganancia de $713.483, si la cotización avanzara de $3.337,50 a $8.100.
  • Grupo Financiero Galicia: los $500.000 pasarían a $1.146.450, con una ganancia de $646.450, si la acción escalara de $6.760 a $15.500.
  • Banco de Valores: la inversión se transformaría en $1.135.289, con una ganancia de $635.289, si el precio aumentara de $528,50 a $1.200.

Qué hacer



acciones,inversiones,city,Finanzas,Secretaría finanzas,Finanzas contabilidad,Finanzas forex,Finanzas publicas

Continue Reading

Tendencias