Connect with us

POLITICA

El gobernador de Córdoba pidió sostener las Zonas Frías y cuestionó la reforma: “No castiguen a la clase media ni a los trabajadores”

Published

on


En una entrevista con Martín Llaryora, gobernador de Córdoba, en Infobae al Regreso, se expuso la controversia por el proyecto oficialista para modificar el Régimen de Zona Fría que define los subsidios al gas en todo el país.

A lo largo del diálogo, Llaryora rechazó la iniciativa que limita el acceso a los subsidios según criterios socioeconómicos y defendió la necesidad de sostener el beneficio para las provincias del interior, en particular para Córdoba.

Advertisement

La propuesta de reforma y el reclamo cordobés

“Si la intención es que paguen los de altos ingresos, no hay ningún problema. No hay que sacar ni bajar las regiones de zona fría, las que ya están”, afirmó el gobernador, al ser consultado sobre el impacto del proyecto que recorta el alcance del subsidio energético.

Llaryora insistió en que “no nos saquen la zona fría, que fue una conquista de años”, y propuso sumar nuevas áreas dentro de su provincia en vez de restringir el beneficio.

El mandatario remarcó: “Si hay verdaderamente una intención de que los de más alto ingreso paguen, la información la tienen en el Arca y pueden de ahí definir y sacarlos, sin molestar a toda la gente”.

Advertisement

Para el gobernador, la implementación de un registro para mantener el beneficio es “una molestia” y un mecanismo que ya fracasó en otros ámbitos: “Eso ya pasó con los discapacitados. Los sacaron, los vuelven. Todo eso es una molestia y también es medio un engaña pichanga”.

Llaryora advirtió que la reforma provocaría “un daño tremendo, no solo a Córdoba”, sino también a otras jurisdicciones: “Es Buenos Aires, es Santa Fe, es San Juan, es San Luis, es Salta y La Rioja, es Catamarca y Jujuy. Es un daño tremendo de nuevo al interior, cuando las otras regiones siguen totalmente subsidiadas”.

Advertisement

Frente a la consulta sobre si otros mandatarios provinciales acompañan el reclamo, Llaryora aclaró: “Habría que preguntarle a cada uno. Yo empecé un reclamo en mi provincia porque los intendentes vinieron muy preocupados”. También describió el escenario de recortes en otros subsidios nacionales y la presión adicional que asumen los gobiernos provinciales: “Cortaron los subsidios de transporte… en el interior no subsidian nada, para que funcione el boleto educativo tenemos que estar subsidiando nosotros”.

El gobernador critica la condonación de deudas a empresas eléctricas y reclama descuentos para las provincias que pagan en tiempo y forma (Archivo)

Impacto económico y operativo en Córdoba

Llaryora precisó que el recorte pondría en riesgo a “600 mil hogares”, lo que representa “casi 2 millones de habitantes” en Córdoba. “Estamos hablando de 600 mil hogares que están en zona fría, claramente”, detalló, y subrayó que “tiene toda la provincia o el 98% de la provincia gasificada”, resultado de una “inversión histórica en gasoductos”.

Según sus cálculos, la medida implicaría “casi 12 mil millones de pesos de transferencia directa de las familias de clase media, de los hogares de trabajadores”. El gobernador sostuvo: “Si te dicen los que no estén empadronados, te van a sacar todas. Si hay buena voluntad y si tenés todos los datos, los maneja la Nación, tené sentido común”.

Advertisement

El mandatario cuestionó que la reforma obliga a miles de familias a reempadronarse para conservar el beneficio: “¿Vamos a tumbar todo para que se reempadronen o sacamos los ricos del padrón? No haría caer todo para que se reempadronen, sabiendo que hay un montón de familias humildes, de trabajadores, de clase media, que no van a saber, que van a estar un montón de tiempo con un aumento injusto”.

La reforma oficialista limitaría los beneficios según criterios socioeconómicos y obligaría a un costoso reempadronamiento familiar (Tomas Cuesta/AFP)

La polémica por la condonación de deudas y el mensaje al Congreso

El gobernador también objetó la condonación de deudas prevista para empresas eléctricas en el proyecto: “Cammesa va a condonar las deudas de las empresas que no pagaron y las que pagamos… De eso no habla nadie, se hacen todos los distraídos. Nosotros queremos que haya un descuento, una bonificación para quienes cumplimos, como se hace en cualquier lugar cuando se actúa de buena fe”.

Llaryora remarcó que Córdoba y otras provincias “pagan su boleta de luz en tiempo y forma, que son miles y miles de millones de pesos”. Exigió que la ley contemple un beneficio para los cumplidores: “Si en la ley está clarita, tiene que estar clarita para todos. Los que hemos cumplido tenemos que tener un beneficio de la misma manera que tienen los que no han pagado en todo este tiempo. Si no, terminamos los que cumplimos subsidiando a los que no cumplen”.

Advertisement

En un mensaje a los legisladores, pidió: “Si tenés la intención real de hacer justicia y querés cobrarle a los de alto ingreso, no bajés a toda la gente de una zona y después le digas que tienen que ir a empadronarse con una computadora. Sabés que los hogares de menos recursos es muy difícil el empadronamiento. Sabés que la clase media ya casi no llega a fin de mes”.

El mandatario cordobés sostiene que la reforma no debe castigar a trabajadores y clase media, y exige sentido común para mantener los subsidios (Gobierno de Córdoba)

Consultado sobre la posibilidad de que el gobierno provincial brinde asistencia a quienes queden fuera del subsidio, Llaryora fue tajante: “No hay posibilidades. Ya lo hacemos con el transporte y lo hacemos con un montón de cosas que la Nación está cortando. Ahora, no tenemos la economía con posibilidades de subsidiar a todo el mundo”.

Sobre el trasfondo político del proyecto, el gobernador advirtió: “Esto no es un tema partidario, no es un tema de diferencia partidaria. Esto es un tema de sacarle un beneficio a la misma calidad de gente en la misma Argentina. Si el objetivo es sacarle a los de altos recursos, yo estoy totalmente de acuerdo. Sacalos de altos recursos, no tumbes las zonas frías”.

Advertisement

En el cierre, Llaryora se refirió al contexto económico nacional y su preocupación por el rumbo del Ejecutivo: “Un plan económico tiene que cerrar la macroeconomía, tiene que bajar la inflación, pero claramente tiene que tener una idea de desarrollo, de producción, de generación de empleo y de trabajo. Si el plan económico no termina generando trabajo, al tiempo ese mismo plan empieza a tener vulnerabilidades”.

El gobernador concluyó: “Mis propuestas son de colaboración. Ahora, es totalmente injusto y un mal ejemplo que a los que no pagaron les borren la deuda y a los que pagamos nos digan que somos los más estúpidos del curso. Tiene que ser un tema de sentido común y de defender a los vecinos y vecinas de cada una de nuestras provincias”.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

Advertisement

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Advertisement

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

martín llaryora

Advertisement

POLITICA

En medio de un clima tenso, Milei busca enfriar la interna del Gobierno y fuerza reuniones para un reencuentro Menem-Caputo

Published

on



El Gobierno busca dejar atrás la nueva crisis interna que quedó expuesta públicamente en los últimos días, con la acusación del asesor Santiago Caputo al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem, de que maneja una cuenta anónima en la red social X, que emitía críticas a la administración mileísta.

Para eso evalúa dos encuentros en la próxima semana. Mientras que el lunes, después del tradicional Tedeum en la Catedral Metropolitana, habrá reunión de Gabinete, para el martes a las 11 está previsto un encuentro de la mesa política. De ese modo, Menem y Caputo volverán a cruzarse puertas adentro.

Advertisement

El reencuentro fue decidido hoy por el Gobierno, que pretende salir de la interna permanente. El nuevo cortocircuito estalló el sábado pasado y mientras que Caputo hizo público su malestar en la red social, Menem solo dio explicaciones en privado. “Los problemas se arreglan ahí”, dijeron en su entorno.

Santiago Caputo y Martín MenemArchivo

Mientras que en el seno del oficialismo hay inquietud por las consecuencias que podría tener esta nueva crisis, el presidente Milei salió esta tarde a expedirse sobre el tema. “Es algo que le han plantado a Martín Menem. Está prefabricado. De hecho, Martín lo esperó dentro de Gabinete”, dijo el mandatario en diálogo con el canal de streaming Neura.

“Esa controversia está prefabricado para generar un problema”, abundó el mandatario, sin dar mayores detalles de la interna entre Menem y Caputo, aunque dejó en claro que su interés es dar por terminada la pelea. A tal punto, que calificó como un “hermano” al asesor presidencial.

Advertisement

En la previa, en el Gobierno afirmaron que Milei “no se meterá en el tema” y aseguraron que estaba al tanto de “toda la situación”, a través de las posturas de cada sector: Caputo con sus señalamientos públicos contra Menem y el diputado explicando en privado.

Menem compartió sus explicaciones en dos grupos de WhatsApp: el del bloque libertario en la Cámara baja y el del Gabinete. Y que en gran medida no conformaron a buena parte de los receptores: “La verdad que no me pareció una buena explicación”, admitió una importante fuente del oficialismo.

Menem y Caputo volverán a verse las caras el lunes primero y luego el martes 26, en la próxima reunión de mesa política, que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni tiene en agenda. Serán las primeras oportunidades después del escándalo de este fin de semana y mientras crece la expectativa por la presentación de la declaración jurada de Adorni en la causa por presunto enriquecimiento ilícito en la que es investigado en los tribunales federales de Comodoro Py.

Advertisement

El episodio del sábado entre Menem y Caputo podría sumar desconfianza en lo que se converse en ese ámbito, rodeado cada vez más de recelos y suspicacias en el último tiempo. “Lo más probable es que se finja demencia”, arriesgó uno de los consultados. “No sería la primera vez”, completó otro.

La mesa política del GobiernoPresidencia

La pregunta y preocupación que sobrevuela desde el estallido de la interna Caputo-Menem, el último sábado, es hasta dónde puede escalar el caso. En el oficialismo descuentan que habrá consecuencias, pero que estas no serían en lo inmediato. El propio Milei salió esta tarde a frenar la sangría.

“La interna ya existía y estaba escalada. ¿Si puede subir aún más? Todo puede pasar», dijeron fuentes al tanto de los manejos internos. Desde allí apuntan: “Hay que ver si Karina acciona, hace algo o no, porque Javier ya sabemos que no tiene intenciones de intervenir”, completaron fuentes del corazón libertario.

Advertisement

Karina Milei y Santiago Caputo mantienen una interna cada vez más tensa desde el año pasado. El punto máximo fue cuando la funcionaria avanzó sobre el Ministerio de Justicia, donde Caputo tenía a Sebastián Amerio, número dos de la cartera durante los primeros 26 meses de gestión, como virtual ministro.

Santiago Caputo y Karina Milei

En marzo, la secretaria general impuso su propia cúpula en el Ministerio de Justicia con Juan Bautista Mahiques y Santiago Viola. Desde entonces se evaluó que seguiría avanzando casilleros por sobre el asesor.

La incógnita es qué pasará ahora que Caputo se enfrentó públicamente contra Martín Menem, uno de los hombres de mayor confianza de la funcionaria. “Santiago mostró una faceta que nunca había mostrado”, dijo alguien de trato periódico con la funcionaria.

Advertisement

Caputo, por su parte, marcó nuevamente su posición este lunes. “Para todos los que me escriben con mensajes positivos quiero reafirmarles que voy a defender el proyecto nacional de Javier Milei. DEL QUE SEA y me importa poquísimo quien se ofende en el proceso. Llegué acá con el Presidente, me iré con el Presidente o cuando él disponga, y mientras tanto haré mi mejor esfuerzo para cumplir su mandato: hacer Argentina grande otra vez. Gracias por su atención!”, escribió y remató con su clásico “todo marcha acorde al plan”.

Por lo pronto, en medio de las dudas y preocupación por lo que puede pasar, hay una coincidencia extendida. “El único beneficiado desde el sábado con todo esto fue Manuel, que tuvo un descanso”, ironizó entre sonrisas una de las voces consultadas en referencia al ministro coordinador.

Esa jornada se cumplían 70 días de comenzado el escándalo que dejó a Adorni en el centro de las polémicas por las revelaciones sobre sus viajes y patrimonio y por primera vez desde entonces pasó un fin de semana en el que no fue protagonista.

Advertisement



@JMilei,May 18, 2026,Cecilia Devanna,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Un fallo judicial ordenó al PAMI y al Ministerio de Salud normalizar los pagos por prestaciones de discapacidad

Published

on



El juez federal de Córdoba Miguel Hugo Vaca Narvaja dictó este martes una medida cautelar contra el programa Incluir Salud del Ministerio de Salud y el PAMI. La medida ordenó normalizar la cadena de pagos a los prestadores que atienden a personas con discapacidad en las próximas 72 horas.

El fallo judicial llegó a modo de respuesta de un amparo colectivo con alcance nacional que regirá por seis meses o hasta que haya sentencia firme. La medida fue impulsada por el colectivo Defendamos Córdoba, junto a otras instituciones como Apadim, el Pequeño Cottolengo Don Orione y centros terapéuticos locales.

Advertisement

La denuncia de los demandantes sostiene que los prestadores no cobran lo que debe pagar el Estado, por lo que las terapias de niños, adultos mayores y personas con discapacidad se ven interrumpidas y los medicamentos dejan de entregarse.

En ese contexto, Vaca Narvaja instó al Pami y al Ministerio de Salud a cumplir con los pagos, “evitando dilaciones, suspensiones e interrupciones, debiendo a tal fin arbitrar todas las medidas que resulten necesarias para su cumplimiento, bajo apercibimiento”.

Los argumentos del juez para ordenar el pago a los prestadores

Para fundamentar su decisión, el juez tomó como antecedente una sentencia del Juzgado Federal de Campana, que en diciembre había declarado inválido el artículo 2 del Decreto 681/2025 y ordenó aplicar plenamente la Ley de Emergencia en Discapacidad.

Advertisement

A su vez, Vaca Narvaja advirtió en su resolución que las “demoras crónicas” y la interrupción en la entrega de medicamentos implican un “riesgo inminente” para quienes deben recibir esas prestaciones.

Para ejemplificar el caso, el fallo recoge la situación del Pequeño Cottolengo Don Orione, que denunció que las demoras en los pagos del Estado le generaron deudas de $41.556.675,86 en intereses al fisco durante 2026, sumados a $14.429.407 pagados en 2025, además de la interrupción en la entrega de medicamentos en febrero, marzo y abril.

Las explicaciones del Gobierno por las demoras

En su resolución, el juez recoge un informe del programa Incluir Salud del Ministerio de Salud de la Nación respecto a las demoras en los pagos a prestadores. Allí, la cartera que conduce Mario Lugones argumentó que la falta de pagos responden a «un proceso de reordenamiento estructural del área orientado a corregir desvíos acumulados y garantizar su sostenibilidad, como consecuencia de los resultados de la intervención del organismo».

Advertisement

En ese sentido, el reporte sostiene que “la transferencia del Programa al ámbito del Ministerio de Salud de la Nación implicó la incorporación a los estándares de gestión propios de la Administración Pública Nacional centralizada, generando demoras en la etapa inicial de tramitación de los pagos».

Leé también: El Gobierno les propondrá a las universidades un acuerdo de financiamiento para cerrar la pelea judicial

“No obstante, dichas demoras no obedecen a una reducción de la cobertura ni a una desatención de las personas con discapacidad, hallándose en pleno proceso de regularización…”, agrega.

Advertisement

PAMI, Ministerio de salud, Discapacidad, TNS

Continue Reading

POLITICA

La clase de Javier Milei generó malestar en docentes de Udesa, a una semana de la marcha universitaria

Published

on



El presidente Javier Milei participó, este lunes, de una clase de economía en la Universidad de San Andrés (Udesa) en el partido bonaerense de San Fernando. La visita -que se manejó con total hermetismo– no solo fue una sorpresa para los estudiantes, sino también para el cuerpo docente, lo que generó malestar entre algunos profesores de la institución.

Los docentes cuestionaron la manera en que se concretó la visita y la fecha elegida, a pocos días de la cuarta Marcha Federal Universitaria para reclamar por financiamiento para las casas de altos estudios de carácter público. En este contexto, alrededor de 100 docentes de Udesa firmaron un documento para desmarcarse de la posición de la Casa Rosada respecto de las educación estatal y reafirmar su “compromiso con el sistema universitario argentino”.

Advertisement

La visita del líder de La Libertad Avanza (LLA) a Udesa no había sido informada a los docentes, que -según pudo saber – se enteraron a través de las redes sociales, donde se comentaba que el Presidente disertaría en la institución privada. Con la actividad ya en curso, Santiago Oría, director de Realización Audiovisual de la Presidencia, confirmó la actividad de Milei con un breve mensaje. “En modo profesor”, escribió en X.

El presidente Javier Milei disertó este lunes ante los alumnos de Macroeconomía Avanzada de la Maestría en Economía de la Universidad de San AndrésPresidencia

El primer mandatario participó de una de las clases que dicta el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, para la Maestría en Economía. Según indicó la Oficina del Presidente, durante la disertación, además del funcionario, estuvo presente Lucas Grosman, rector de Udesa.

Ante la consulta de este medio, en su entorno negaron su participación en la clase y no quisieron responder preguntas respecto de la organización de la visita y si contaba con el aval de las autoridades del establecimiento.

Advertisement

Algunos docentes se mostraron disconformes con el paso de Milei por el campus de San Fernando, en particular porque su participación se dio en el marco de una “clase” y no de una “charla abierta”, como se acostumbra a hacer con dirigentes políticos.

“Muchos de nosotros creemos que hubiera estado bien que el Presidente hubiese venido a dar una charla. Acá vienen todos. Vino Moreno, [Christian] ”Chipi» Castillo, vino Macri, Abal Medina […]. Es una universidad, tiene un espíritu universal y plural. Y los que vienen se someten a las preguntas del público. Con ese formato no tenemos ningún inconveniente», sostuvo un docente que pidió preservar su identidad en diálogo con .

Algunos docentes también objetaron lo que consideran fue un intento de colegas de utilizar a la universidad “para beneficio personal de sus ambiciones políticas”, así como también el uso de las clases para inculcar una cierta ideología. “Como la mayoría de mis colegas, doy clase para enseñar y no para transmitir mis opiniones políticas, como dice Weber”, sostuvo Eugenia Mitchelstein, directora del Departamento de Ciencias Sociales de Udesa, en su cuenta de X.

Advertisement

Enseguida agregó, de todos modos, que “cada uno de los profesores puede invitar a quien quiera a sus clases de grado y postgrado”. “Sería pésimo que tuviéramos que pedir permiso para invitar a cualquiera. Es una comunidad universitaria plural en la que podemos discutir cualquier cosa”, escribió.

Mitchelstein también buscó aclarar que la visita del presidente no implica un alineamiento de todo el cuerpo docente con las políticas del líder de LLA. El desmarque se debe a que la clase de Milei llegó apenas una semana después de que se llevara adelante la cuarta Marcha Federal Universitaria, para pedir por el envío de fondos para establecimientos de educación superior y la actualización del salario de docentes y no docentes.

Estudiantes, gremios docentes y dirigentes políticos participación de la cuarta Marcha Federal Universitaria para exigir financiamiento y actualización del salario docentePrensa PBA

En este contexto, al igual de Mitchelstein, otros profesores de Udesa consideraron que la visita de Milei podía interpretarse como un alineamiento de la institución -y, en especial, de sus trabajadores- con la política de recorte del oficialismo nacional, motivo por el que decidieron emitir un comunicado para diferenciarse del Presidente.

Advertisement

“El diálogo entre el sector público y el privado es parte constitutiva de nuestra tradición universitaria. Sostener ese diálogo, requiere, antes que nada, garantizar las condiciones materiales para que las universidades públicas donde nos formamos nosotros, nuestros colegas y muchos de nuestros estudiantes, puedan cumplir su misión”, dice el comunicado que lleva la firma de alrededor de 150 docentes.

El comunicado de docentes de Udesa para desmarcarse del gobierno por el recorte de fondos a universidades públicas tras la visita de Javier Milei

Esta mañana, el director del Departamento de Humanidades, Sergio Serulnikov, ya se había desmarcado del gobierno de Milei y recordó el respaldo de parte del cuerpo docente de Udesa a las universidades públicas desde la primera marcha universitaria.

“Estas son decisiones que toma la universidad y en todo caso, la habrá tomado Sturzenegger que es el titular de ese curso, aunque ahora está de licencia por la función pública que ocupa. Y la universidad decidió evidentemente invitar al Presidente y supongo que podrá invitar a otras figuras públicas que tengan otras posiciones”, sostuvo en relación a la clase del primer mandatario.

Advertisement



clase de economía en la Universidad de San Andrés,cuarta Marcha Federal Universitaria,pic.twitter.com/zWZnzYr2xW,May 18, 2026,pic.twitter.com/DyNzFJ5Rgz,May 19, 2026,fondos para establecimientos de educación superior,Abigail Contreiras Martínez,Javier Milei,Universidades,Conforme a,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei, en vivo: las últimas medidas del Gobierno,,Análisis. Una guerra entre tres familias,,Interna libertaria. Milei defendió a Martín Menem y dijo que Santiago Caputo es “un hermano”

Continue Reading

Tendencias