Connect with us

POLITICA

El origen de la guerra entre Santiago Caputo y los Menem que detonó con una cuenta anónima en redes sociales

Published

on



La guerra que cruelmente calaba puertas adentro del Gobierno de Javier Milei -con solo algunos chispazos visibles- entre el estratega Santiago Caputo y el clan Menem detonó en la vida pública el sábado y subió tensión con el avance la la semana. El combate se libró en un ambiente que a los libertarios les sirvió para atender a sus principales detractores y que ahora les generó el más expuesto caos interno: la red social X y las cuentas sin nombre real. En este caso, @PeriodistaRufus, atribuida por el caputismo a Martín Menem.

Pero, ¿cuál es el origen de la enemistad ahora manifiesta entre el estratega y los primos Menem? Distintas fuentes de ambas tribus consultadas por coinciden en que nunca ostentaron el mejor vínculo y señalan distintos episodios que los distanciaron, aunque todas reparan en que las elecciones de 2025 fueron un antes y un después. “Ahí empezaron a jugar más fuerte”, remarcan los que saben. Hay un componente a tener en cuenta: las dos facciones responden al mismo Presidente, pero a diferentes liderazgos: por un lado, Karina Milei; por el otro, el asesor presidencial.

Advertisement

Desde los albores del mileísmo, los Menem y Caputo se repartieron -con otros actores- las parcelas del Estado. Algunos creen que las peleas con Victoria Villarruel distrajeron la otra antinomia pero que, cuando la vicepresidenta fue corrida de la gestión, la batalla interna tomó otro matiz. “La relación nunca estuvo bien”, admitió un conocedor de la Casa Rosada.

Los primeros chisporroteos fueron discrepancias en la comunicación. Mientras que los Menem acusaban a Caputo y su séquito de propagandistas de no difundir las actividades de Diputados y de limar la figura de Karina Milei, en la órbita caputista referían que Martín Menem era celoso con su información y que buscaba primerear a Caputo en la conversación con los aliados.

Martín Menem presidió ayer la sesión en Diputados en la que se aprobó el proyecto para recortar subsidios de gas en once provinciasSantiago Oroz

Esas tensiones iniciales llevaron a conflictos más fuertes y denuncias de operaciones cruzadas. Fuentes del karinismo aseguran, por ejemplo, que Martín Menem “perdió la confianza” definitiva en Caputo y su gente cuando trascendió que su empresa de seguridad privada había ganado una licitación millonaria en el Banco Nación y la otra tribu -de mínima- “no lo defendió”. Fue en julio de 2025.

Advertisement

Otro episodio de la misma índole había ocurrido antes. En febrero de ese año trascendió la llegada de Laura Arrieta desde Miami con valijas sin declarar y entre los detractores de los Menem en el Gobierno hubo dos sospechas: que se filtró a través de terminales massistas de Aeroparque o que los primos estuvieron detrás porque -acusaban- personal de la empresa de seguridad de los riojanos trabajaba ahí al momento del arribo. Arrieta era empleada de Leonardo Scatturice, ligado a Caputo.

En agosto de 2025 la filtración de los audios ilegales al entonces titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) Diego Spagnuolo retroalimentó la ola de sospechas internas sobre dos vías: el espionaje y los negocios.

A medida que el esquema oficialista se modificó con la salida de ministros y funcionarios, el poder se volvió a barajar y el nexo se entrampó. Fuentes del Gobierno aseguran que Caputo habría advertido a Karina Milei de que los Menem eran unos “arribistas” que querían apropiarse del proyecto libertario, pero que cesó porque ella mostró reiteradamente respaldo a los primos. “Quieren hacer posmileísmo demasiado rápido”, se comentó en estas últimas horas entre los tuiteros, que creen que los riojanos se autoimponen como sucesores de los Milei.

Advertisement

Distintos vectores del caputismo les achacan a los Menem que se pegaron a Karina para ganar poder y que eso quedó demostrado en que comandan áreas con “caja”, como PAMI. Caputo, no obstante, administra otros sectores sensibles, como la SIDE y ARCA.

Karina Milei y Martín MenemWalter Manuel Cortina

Chisporroteos como estos crearon el caldo de cultivo para el quiebre en las elecciones de 2025, momento en que Karina Milei junto a los Menem y su articulador en la provincia de Buenos Aires, Sebastián Pareja, coparon las listas y obviaron a los caputistas de Las Fuerzas del Cielo. “Armaron Provincia y dejaron a todos los militantes afuera. Te militan porque creen en vos y les llenás las listas con gente como el comisario retirado [Maximiliano] Bondarenko”, se escuchó.

Desde el karinismo resumieron: “Antes de las elecciones, Santiago Caputo quería enfocarse en octubre y negociar con los gobernadores; y Karina Milei quería competir con el partido, todo teñido de violeta, sin importar si no ganaban. Y ganó Karina”.

Advertisement

En un análisis distante, en el caputismo trinaron por los candidatos para septiembre en la Provincia, acusaron al otro sector de llenar las listas de “peronismo residual” y de hacerle perder identidad a LLA. Creyeron además reconfirmar su diagnóstico cuando perdieron a nivel bonaerense y le adjudicaron el batacazo del Gobierno en las nacionales de octubre a la estrategia de Caputo.

“Los Menem dijeron que la elección era territorial, cuando la estrategia fue de Santiago”, se quejan todavía en las Fuerzas del Cielo sobre lo que ocurrió el año pasado, a la vez que el karinismo le achaca la victoria al armado y al despliegue partidario en todo el país.

Santiago Caputo y Javier Milei el día del triunfo en las elecciones de octubreRodrigo Abd – AP

Los fieles a Karina y conocedores de los Menem aseguran que ese sector recibió en silencio los dardos caputistas entre septiembre de la derrota y octubre de la victoria, pero -ya triunfantes- no son pocos en el Gobierno los que admiten que la hermana y los primos arrancaron una “caza de brujas” sobre aquellos que habían denostado su plan. “Cuando ganaron sabían que los iban a ir a buscar”, resume una fuente de la Casa Rosada.

Advertisement

En el posoctubre, el sector del kari-menemismo arrancó su carrera por el poder restante. Dicen los que saben que fue por esas épocas que Martín Menem decidió tener un esquema de comunicación en redes similar al que responde a Caputo, con cuentas propagandistas y nombres libertarios, para hacerles contrapeso.

Manuel Adorni -del riñón de la hermana- ascendió a jefe de Gabinete y, en pleno calor porteño, Karina y los Menem le arrebataron a Caputo la conducción del Ministerio de Justicia sin previo aviso, con la llegada de Juan Bautista Mahiques y la salida de Sebastián Amerio, hombre del estratega y número dos del área, que se enteró que lo habían echado en una reunión virtual del Consejo de la Magistratura. Ese día fue otra de las jornadas más tensas en la Rosada.

Entre los mensajes que emitió @PeriodistaRufus, el caputismo puntualizó en uno que decía “JBM”, las iniciales del ministro de Justicia, pero cuando todavía no se conocía su nombramiento.

Advertisement

“Que se quejen es ridículo, un papelón todo; y encima lo metieron al Presidente”, trinaba un karinista ante la furia del otro bando, en tanto cerca del titular de Diputados negaban que fuera el dueño de la cuenta.

Los que saben dicen que una persona de extrema confianza de Santiago Caputo, que había recibido múltiples dardos de Rufus, se dio cuenta que al apretar sobre el enlace de una de las publicaciones de ese perfil terminaba en el Instagram de Martín Menem. Eso fue el sábado a la mañana. A la tarde, el fuego ya ardía en el universo virtual libertario.




guerra,May 16, 2026,su empresa de seguridad privada había ganado una licitación millonaria en el Banco Nación,la llegada de Laura Arrieta desde Miami,https://t.co/wXctJmkhBm,pic.twitter.com/B5U8dp0VwF,May 20, 2026,Paula Rossi,Santiago Caputo,Martín Menem,Karina Milei,Conforme a,,Le mostraron una careta en la sesión. El cruce de Martín Menem con un diputado K por Adorni y Santiago Caputo,,Aviones, sensores y drones. Los detalles del patrullaje del Comando Sur de Estados Unidos en el Mar Argentino,,Nuevo mensaje. El “Gordo Dan” presentó supuestas pruebas contra Martín Menem,Santiago Caputo,,Acusaciones en redes. Martín Menem, sobre la interna en el Gobierno: “Yo no le mentí al Presidente”,,La interna oficialista. Sale a la luz el problema del liderazgo de Milei,,La rebelión de los tuiteros. Hartazgo, rabia y dos desautorizaciones a Milei en un día de la tropa de Santiago Caputo

Advertisement

POLITICA

El proyecto del Gobierno sobre Malvinas se tratará en Diputados en un plenario de tres comisiones

Published

on


El proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional enviado por el Gobierno comenzó formalmente su recorrido en la Cámara de Diputados, luego de que Martín Menem definiera su giro a las comisiones de Defensa Nacional, Legislación Penal y Relaciones Exteriores y Culto. La iniciativa tiene 133 artículos, incluye cambios en distintas normas vinculadas con seguridad y recursos naturales y ya generó cuestionamientos de sectores de la oposición.

Las tres comisiones están presididas por Carlos Zapata, Laura Rodríguez Machado y Juliana Santillán, respectivamente, y tendrán a su cargo el análisis de la propuesta antes de que pueda avanzar hacia la firma de un dictamen.

Advertisement
Jorge Taiana, diputado nacional de UxP. (Foto: Senado).

El texto impulsado por el Poder Ejecutivo contempla, entre otros puntos, la derogación de la Ley 26.659, que regula las sanciones vinculadas con la exploración y explotación de hidrocarburos en la Plataforma Continental Argentina.

También introduce modificaciones en el Código Penal, la Ley de Defensa Nacional, la Ley de Inteligencia y la Ley de Financiamiento de los Partidos Políticos.

La oposición anticipó que no acompañará el proyecto sin una discusión profunda. El diputado y excanciller Jorge Taiana sostuvo: “Más que a la defensa de la soberanía, el proyecto de ley que escribió el Gobierno sobre Malvinas responde a la iniciativa norteamericana del Escudo de las Américas”.

Advertisement

Por su parte, Eduardo Valdés, de Unión por la Patria, afirmó: “El proyecto está más hecho para la represión interna que para recuperar Malvinas. Cuando (Javier) Milei se convirtió en malvinero, venía de estar en Chile donde alabó al (expresidente Augusto) Pinochet, y la verdad que Pinochet y Malvinas no riman”.

Además, consideró que la iniciativa es “una consecuencia de la reunión del Canciller (Pablo) Quirno con Marco Rubio (secretario de Estado de EE.UU.) y del alineamiento ciego con los Estados Unidos”.

Desde el Frente de Izquierda, Myriam Bregman también rechazó el proyecto. “El proyecto de ley de Defensa de la Soberanía Nacional enviado por el Poder Ejecutivo, bajo la cobertura de una supuesta defensa de la soberanía sobre las Islas Malvinas, constituye un fraude monstruoso: pretende reforzar el Estado autoritario y profundizar el realineamiento de la Argentina y la región con Estados Unidos y sus intereses geopolíticos. Otra vez aparece la mano del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, detrás de una iniciativa de Javier Milei”, planteó.

Advertisement
Carlos Zapata, diputado nacional de La Libertad Avanza, presidente de la Comisión de Defensa. (Foto: Cámara de Diputados).
Carlos Zapata, diputado nacional de La Libertad Avanza, presidente de la Comisión de Defensa. (Foto: Cámara de Diputados).

Los principales cambios que propone la iniciativa

El Gobierno fundamentó el proyecto como “un hito en la recuperación de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y un avance legal sin precedentes en la historia de nuestro país”.

La propuesta ratifica que las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, junto con los espacios marítimos e insulares correspondientes, integran el territorio nacional y establece como objetivo permanente su recuperación y el ejercicio pleno de la soberanía.

Según los fundamentos oficiales, busca “castigar a quienes explotan nuestros recursos naturales de forma ilegítima; generar los incentivos necesarios para que los involucrados cesen en dicha conducta; y dotar al Estado Nacional de las herramientas indispensables para protegerse frente a amenazas externas”.

Uno de los cambios centrales es la derogación de la Ley 26.659 y la ampliación del esquema sancionatorio a otros recursos naturales, renovables y no renovables, explotados sin autorización de la República Argentina.

Advertisement

El texto prevé además penas de cinco a siete años de prisión, multas equivalentes a entre 20.000 y 100.000 barriles de petróleo e inhabilitación especial para quienes, a sabiendas, provean bienes o servicios esenciales a sujetos alcanzados por las conductas previstas en la norma.

También crea el Consejo de Seguridad Nacional, que será encabezado por el Presidente de la Nación y funcionará como órgano rector del Sistema de Seguridad Nacional.

Entre sus atribuciones figuran asistir al Presidente en cuestiones vinculadas con la seguridad nacional, elaborar la Política de Seguridad Nacional y aprobar las políticas sectoriales de los distintos integrantes del sistema.

Advertisement
Bloque Convicción Federal en Senado, Guillermo Andrada (Catamarca), Sandra Mendoza (Tucumán) y Carolina Moisés (Jujuy). (Foto: Senado nacional).
Bloque Convicción Federal en Senado, Guillermo Andrada (Catamarca), Sandra Mendoza (Tucumán) y Carolina Moisés (Jujuy). (Foto: Senado nacional).

El Senado impulsa una Bicameral permanente por la causa Malvinas

En paralelo al avance del proyecto en Diputados, el Senado tiene previsto tratar este miércoles a las 16 la creación de una Comisión Bicameral por la Causa Malvinas, impulsada por el bloque Convicción Federal.

La senadora Carolina Moisés pidió el tratamiento sobre tablas de la iniciativa, que busca garantizar una intervención permanente del Congreso en los asuntos vinculados con la soberanía sobre las islas.

“En este punto lo que quiere Convicción Federal es hacer respetar la participación que debe tener el Poder Legislativo en esta materia, frente a los acontecimientos públicos y las acciones del Gobierno Nacional que incluso envió al Congreso un proyecto en defensa de la soberanía nacional”, explicó.

La comisión estaría integrada por 16 legisladores, ocho de cada Cámara, y debería incluir al menos un representante de Tierra del Fuego por Diputados y otro por el Senado.

Advertisement

Continue Reading

POLITICA

Guillermo Francos habló sobre el recorte en Discapacidad: “No es una variable de ajuste para lograr el equilibrio fiscal”

Published

on


En medio de la polémica que generó el recorte en Discapacidad en el Presupuesto 2027, el ex jefe de Gabinete Guillermo Francos consideró que “no debe utilizarse como una variable para alcanzar el equilibrio fiscal”. De igual forma, planteó que el Estado “debe revisar las pensiones”.

La sorpresa se produjo la semana pasada, incluso para políticos aliados como Patricia Bullrich, cuando el Gobierno nacional presentó sobre la hora la previsión presupuestaria para el año entrante con un capítulo que no había sido informado hasta el momento. Se trata del apartado VI, en el que se proponían cambios en el sistema de prestaciones por discapacidad. Entre otros puntos, el texto contemplaba eliminar el arancel único de referencia, restringir la compatibilidad entre pensiones por invalidez y empleo registrado y derogar de manera parcial normas de la Ley de Emergencia en Discapacidad. Finalmente, se presentó un nuevo proyecto que mantiene gan parte del régimen vigente.

Advertisement

Al respecto, Francos, durante una entrevista con Luis Novaresio al aire de A24, aseguró: “No estoy en la cocina del funcionamiento interno del Gobierno como para establecer responsabilidades”. De igual forma, consideró que se trató de un “error no forzado” y un “desentendimiento”. “La Discapacidad no es una variable de ajuste para lograr el equilibrio fiscal”, aclaró.

Con respecto a la situación actual de las pensiones por discapacidad, el ex jefe de Gabinete pidió que se revise “dónde se malgastó”. “Se necesita revisar las pensiones que se otorgaron políticamente en algunas provincias”, ló.

Por otro lado, el antecesor de Diego Santilli habló sobre las elecciones del año entrante y no descartó ser candidato. “No digo ni sí ni no”, indicó y agregó: “Si las Fuerzas del Cielo lo determinan, cumpliré alguna función”.

Advertisement

Según su evaluación, “el proceso político que encabeza Milei debe continuar y requerirá una bancada parlamentaria más amplia. En un período próximo habrá fuerza parlamentaria para dictar esas leyes”. Por esto mismo, sostuvo que, desde su punto de vista, La Libertad Avanza y el PRO deben ir juntos en los comicios.

“Todos los sectores que piensan y tienen ideas liberales, que creen en la competencia y la libertad, deberían ir juntos”, afirmó. También llamó a “evaluar los riesgos de una competencia por separado y a buscar coincidencias para definir candidaturas”.

En esa misma línea, volvió a cuestionar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) y consideró que “deben ser eliminadas”. A su juicio, “su creación trasladó a los votantes una responsabilidad que les corresponde a los partidos políticos”.

Advertisement

Por esto mismo, argumentó que “votar cinco veces en un año cansa y le hace mal a la democracia” y propuso “revisar el sistema partidario porque existen numerosas fuerzas que no tienen capacidad real de competir”.

Pese a la cercanía que existe en el Congreso entre LLA y el PRO, Francos diferenció a Milei del ex presidente y titular del partido amarillo, Mauricio Macri. “Macri construyó su carrera a partir de una trayectoria política e institucional que incluyó su paso por Boca Juniors, la Ciudad de Buenos Aires y la Presidencia. Milei, en cambio, llegó desde el sector privado, fue diputado y luego presidente, con una impronta que priorizó el cambio de rumbo antes que las formas tradicionales de la política”, explicó.

Advertisement

Sobre el caso de Manuel Adorni, Francos consideró que “el episodio afectó la imagen positiva del Presidente” y atribuyó el respaldo inicial de Milei a la idea de que “existía una operación política en su contra”. “El Presidente siempre defiende a sus ministros”, afirmó, y destacó que “Milei mantuvo esa posición hasta que Adorni presentó su renuncia”.

El exjefe de Gabinete también se refirió a la jefa de la banca libertaria en el Senado, Patricia Bullrich, a quien definió como “una dirigente con trayectoria y fortaleza política”. De esta manera, concluyó que confía en que, “pese a marcar diferencias, Bullrich no busca romper con el Presidente”.

horizontal,politics,religion

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El duro mensaje de García Cuerva en una misa con cartoneros en Constitución: “En Buenos Aires sigue habiendo esclavitud”

Published

on


El arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, lanzó un duro mensaje durante la 19ª Misa contra la Trata y la Exclusión, realizada este martes en Plaza Constitución, donde advirtió sobre distintas formas de explotación que persisten en la sociedad actual. “En esta Buenos Aires tan vanidosa sigue habiendo esclavitud”, afirmó en un mensaje grabado difundido ante organizaciones sociales, movimientos populares, cartoneros, trabajadores de la economía popular, curas villeros y comunidades eclesiales.

El arzobispo también pidió visibilizar los mecanismos menos evidentes de explotación. “La oración es la pequeña llama que debemos custodiar en medio de la tormenta, que nos da la fuerza para resistir la indiferencia ante la injusticia”, sostuvo.

Advertisement

“Y la sensibilización nos permite identificar los mecanismos ocultos de explotación en nuestros barrios y en los espacios digitales”, agregó.

La misa nació hace casi dos décadas por iniciativa de Jorge Bergoglio, entonces arzobispo de Buenos Aires, junto con trabajadores cartoneros. La celebración fue presidida en esta oportunidad por Pedro Cannavo, obispo auxiliar de Buenos Aires y vicario general de la Ciudad. La jornada concluyó con una olla popular.

Los reclamos de curas villeros y cartoneros

Los sacerdotes de los barrios populares porteños sumaron durante la jornada un cuestionamiento a los operativos que, según denunciaron, afectan a trabajadores de los barrios populares. “Con tristeza vemos que frecuentemente se cierran locales de venta, confiscan mercadería, herramientas y equipamiento, destruyen toldos y espacios preparados para la venta y el trabajo”, afirmaron en un comunicado.

Advertisement
Cartoneros denunciaron que el Gobierno busca “avasallar todo el sistema de reciclado” construido por los trabajadores durante años y defendieron la actividad como una fuente de trabajo legítima (Foto: MTE).

Los curas villeros plantearon que los ciudadanos buscan cumplir con las normas, pero reclamaron una respuesta del Estado frente a la forma en que se desarrollan algunos procedimientos. “Nuestros vecinos quieren respetar la ley y están de acuerdo con el orden, pero el Estado debe hacerse cargo de la realidad que se experimenta de hostilidad, persecución, avasallamiento en muchos de los operativos que se reiteran en nuestros barrios”, señalaron.

Sergio Sánchez, presidente de la Federación Argentina de Cartoneros, Carreros y Recicladores (FACCyR), también reclamó que cesen las acciones contra los trabajadores del sector. “Nosotros lo que pedimos es que abran esos corazones, tanto la Iglesia como el Gobierno, y que este último deje de perseguir a los recicladores”, afirmó.

También denunció que el Gobierno busca “avasallar todo el sistema de reciclado” construido por los trabajadores durante años y defendió la actividad como una fuente de trabajo legítima. “Hoy están queriendo avasallar todo el sistema de reciclado que tanto tiempo y trabajo nos costó construir. Atacan el trabajo honrado, el trabajo que nos inventamos”, afirmó.

Advertisement

Jorge García Cuerva, cartoneros, misa, Constitución

Continue Reading

Tendencias