El canciller de Brasil, Mauro Vieira, se reunió este miércoles con el embajador en la Argentina, Julio Bitelli, para monitorear el estado de las relaciones bilaterales luego del conflicto diplomático que se desató durante el fin de semana.

Del encuentro, celebrado en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, también participaron el jefe de Gabinete de Vieira, Ricardo Monteiro; la secretaria para América Latina y el Caribe, Gisela Padovan; y el director del Departamento de América del Sur, João Marcelo Galvão de Queiroz.

Según explicaron a TN desde la embajada de Brasil en Buenos Aires, el Gobierno de Lula da Silva decidió que Bitelli regrese a la Argentina, pero aún no hay plazos definidos y la tensión diplomática no termina de disiparse.

El diplomático había sido llamado a consultas este domingo a modo de protesta por las declaraciones de Javier Milei en un acto del Partido Liberal (PL) en San Pablo. Allí, el mandatario no solo respaldó la candidatura presidencial del opositor Flávio Bolsonaro, sino que también calificó a Lula de “ladrón” y “presidiario”, y tildó al juez del Tribunal Supremo de Justicia Alexandre de Moraes de “basura calva”.

Las declaraciones generaron una inmediata reacción y la Cancillería que conduce Vieira sostuvo que nunca antes un presidente extranjero había realizado ese tipo de agravios contra el jefe de Estado, las instituciones democráticas y el pueblo brasileño durante una visita oficial al país.

En ese contexto, el canciller brasileño convocó el domingo al embajador argentino en Brasilia, Daniel Raimondi, para transmitirle el malestar del Gobierno de Lula por las declaraciones de Milei.

Por su parte, el canciller Pablo Quirno buscó desescalar el conflicto y expresó este miércoles que la Argentina espera que Bitelli regrese “lo antes posible” para continuar con la agenda bilateral entre ambos países.

“Separamos lo que es el carril político y el ideológico del carril institucional. Nosotros tuvimos episodios de esta naturaleza a los cuales no respondimos, ni vamos a responder a las declaraciones de Lula y sus funcionarios”, afirmó el funcionario.

Leé también: El canciller confirmó que planea viajar a China junto a Luis Caputo y Karina Milei para avanzar con negociaciones comerciales

En ese sentido, Quirno remarcó que el Gobierno tiene “la más alta estima” de Bitelli y que espera “que luego de estas consultas, retorne a la Argentina lo antes posible para seguir desarrollando la extensa agenda bilateral» entre ambos países. “De nuestro lado, no hay chance de que se rompan las relaciones bilaterales”, finalizó.

Brasil, Argentina

“Estamos en contra de la piolada de cinco o seis amanecidos que promueven la ley, la reinterpretan, la suspenden y ahora la vuelven a intentar modificar”, planteó a Infobae un dirigente de La Libertad Avanza para argumentar el rechazo a los intentos de un sector del peronismo por habilitar la reelección indefinida de intendentes en la provincia de Buenos Aires.

El debate volvió a cobrar fuerza a raíz de las declaraciones del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, quien habilitó la discusión y aclaró que la definición debe pasar por la Legislatura bonaerense. “Es muy infrecuente que, a nivel de gobiernos locales, no haya posibilidad de que se presenten todos los candidatos para que el pueblo vote a dirigentes que conoce y que son cercanos”, supo afirmar el representante provincial.

En respuesta, los libertarios se distanciaron del planteo y acusaron al peronismo de “reinterpretar” las reglas a su favor. “Que se haga cargo la política. Creemos que si a la sociedad en su momento le vendieron que era lo mejor para el sistema, hay que sostenerlo. Por ende, estamos en contra de la reelección indefinida de intendentes, legisladores y gobernadores”, dijo un legislador libertario ante este medio.

Si bien aún no existe un proyecto presentado ni hubo discusión interna en la bancada, varios diputados y senadores bonaerenses remarcan que el tema no figura en agenda y anticipan que no acompañarían una eventual propuesta.

“Estamos total y absolutamente en contra. La política debería oxigenarse cada dos períodos como máximo”, expuso ante este medio un integrante del bloque libertario en la Cámara de Diputados.

“Va en contra de todo lo que pregonamos: la renovación política, el cambio cultural y de paradigma. En su gran mayoría, las reelecciones interminables terminaron siendo malas en cuanto a calidad de gestión”, coincidió otro referente territorial que responde al titular de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, el karinista Sebastián Pareja.

En la misma línea, desde el bloque de senadores provinciales sostuvieron que el espacio busca “romper con la vieja política”, la que definen como “la que se cree dueña del municipio” y plantearon que la reelección indefinida es “la máxima expresión de la casta local”.

“Limitar las reelecciones no es una cuestión ideológica, es sentido común democrático. Si las ideas son buenas, que las lleve adelante otro dirigente del mismo espacio. Nadie es indispensable. El que se cree indispensable es, justamente, el primer síntoma de que hay que ponerle un límite”, justificó una fuente libertaria.

Aunque la posición oficial del espacio es rechazar la reelección indefinida, algunos dirigentes admiten en privado que preferirían un esquema similar al estadounidense, en el que la vigesimosegunda enmienda a la Constitución de los Estados Unidos limita únicamente la reelección del presidente y del vicepresidente. Sin embargo, ante la posibilidad de una eventual sesión, votarían en función de lo que resuelva el espacio.

En ese marco, desde el entorno de Pareja ponen en duda que el oficialismo provincial logre avanzar con el tratamiento del proyecto en la Legislatura, que tantas diferencias despierta dentro del oficialismo bonaerense, y aprovecharon para cuestionar la gestión del gobernador. “Es tan grande su interna que un día dicen una cosa y al otro día otra. Pensar en la provincia nunca. Es un inútil”, arremetieron contra Kicillof.

Con la prohibición de un tercer mandato consecutivo aún vigente, y según un análisis que realizó Infobae, al menos 80 intendentes de la Provincia de Buenos Aires se ven impedidos a postularse para un nuevo período. El número representa al 59% del total e incluye al ex PRO, Diego Valenzuela, actual senador libertario, que luego de tres mandatos consecutivos no podrá volver a competir por la intendencia de Tres de Febrero.

La ley que limitó las reelecciones consecutivas fue impulsada por la gobernadora María Eugenia Vidal, por lo que el PRO se expresó hace algunas horas en contra de la potencial modificación que sobrevuela en la Legislatura bonaerense.

“Desde el PRO de la Provincia de Buenos Aires rechazamos de plano este nuevo intento del kirchnerismo de derogar el límite a las reelecciones en la provincia. Volver a los cargos eternos es un retroceso para la democracia bonaerense”, plantearon a través de un comunicado que difundieron en redes sociales.

Asimismo, desde el espacio amarillo en la provincia, liderado por Cristian Ritondo, acusaron a Kicillof de intentar “blindar” a los intendentes peronistas para “sostener su fantasía presidencial”. “Le importa su armado para 2027, no la calidad institucional ni los bonaerenses”, arremetieron.

El exdiputado de Unión por la Patria Leonardo Grosso y la concejal de La Matanza por La Libertad Avanza Leila Gianni protagonizaron este miércoles por la noche un fuerte debate en A Dos Voces, por TN, sobre la posibilidad de que Cristina Kirchner pueda volver a competir como candidata y el alcance político de su condena judicial.

El dirigente del Movimiento Evita sostuvo que la expresidenta debería poder presentarse a elecciones en caso de que así lo decidiera y cuestionó el accionar de la Justicia. “Creo que si ella quiere ser candidata, debería poder ser candidata porque creo que es un proceso judicial injusto, como ella dice”, afirmó Grosso.

El exlegislador también puso bajo sospecha la intervención de la Corte Suprema y consideró que sus decisiones tuvieron consecuencias sobre el escenario electoral.

“La anticipación que hizo la Corte Suprema del tratamiento del recurso que ella había planteado fue bastante sospechosa, días antes del cierre de listas, teniendo en cuenta los antecedentes generales de la Corte en tratamiento de temas que le llegan”, planteó.

Y agregó: “No hizo más que confirmar que había un movimiento judicial que buscaba impactar en el mapa político”.

Para Grosso, el caso de Cristina Kirchner permite discutir el vínculo entre la Justicia y el poder político. “La Justicia siempre se arrima al fogoncito de la política de turno, juega y modifica el tablero, y eso es algo que hay que arreglar en general”, señaló.

Gianni rechazó que Cristina sea una perseguida política y apuntó contra el Movimiento Evita

Gianni respondió con dureza y rechazó la caracterización de la causa como un proceso injusto. “Proceso judicial injusto… A ver, Leo, yo creí que eras un poco más inteligente”, lanzó la dirigente libertaria antes de cuestionar la pertenencia de Grosso al Movimiento Evita.

Luego se refirió a la situación de la expresidenta: “La señora, condenada, con una tobillera, estaba cumpliendo una prisión domiciliaria. Entonces, de injusto no hay nada, pasó por varias instancias”.

“No le mientan más a la gente, no quieran confundir con que es una perseguida política”, agregó Gianni.

La discusión derivó después hacia el manejo de los programas sociales durante administraciones anteriores. La concejal acusó a dirigentes de organizaciones sociales de haber utilizado la asistencia estatal para obtener beneficios políticos y económicos.

“Ustedes, donde veían la necesidad de una persona vulnerable, hicieron un negocio”, afirmó. También cuestionó el dinero que, según aseguró, les sacaban a beneficiarios del programa Potenciar Trabajo.

Grosso la interrumpió y contraatacó con críticas a su paso por el Ministerio de Capital Humano: “Te echaron del ministerio y le metiste bastantes problemas a la ministra (Sandra Pettovello), que está procesada por esconder toneladas de comida en un galpón”.

Grosso también advirtió sobre la situación económica del conurbano bonaerense y aseguró que la industria manufacturera fue uno de los sectores más afectados por las decisiones del Gobierno.

“Eso ha generado una destrucción de pymes enorme y una pérdida de puestos de empleo de la manufactura enorme, y eso ha impactado muy fuerte en el conurbano”, expresó.

Leé también: Cristina Kirchner le reclama a la ONU que suspenda su inhabilitación para ejercer cargos públicos y revise su prisión domiciliaria

Gianni, por su parte, defendió la política social de la administración de Javier Milei y afirmó que la asistencia comenzó a entregarse de forma directa, sin la participación de organizaciones intermediarias.

“Lo que les duele es que con la gestión de la ministra Sandra Pettovello y de Javier Milei se haya corrido al intermediario. Entonces, la asistencia llegó de una manera directa a la gente”, aseguró.

cristina kirchner, debate, A dos voces