POLITICA
Autorizan a recolectar firmas en forma digital para las iniciativas populares
La Cámara Nacional Electoral autorizó una plataforma para que se puedan recolectar en forma digital adhesiones a proyectos de ley de iniciativa popular.
La Cámara autorizó a la organización no gubernamental Plan País Argentina a que utilice una plataforma digital para recolectar adhesiones en el marco de la Ley de Iniciativa Legislativa Popular (24.747).
La herramienta permitirá que los ciudadanos firmar de manera electrónica el proyecto de ley que promueva la organización.
El sistema garantiza la identificación del firmante, la autenticidad de la firma, así como la trazabilidad e integridad de cada adhesión, con niveles de confiabilidad equivalentes o superiores a los del soporte papel.
La plataforma operará en forma complementaria a la recolección de firmas en soporte papel y fue habilitada en carácter de prueba piloto, bajo la supervisión permanente de los equipos técnicos del área informática del Tribunal.
En la resolución, la Cámara Nacional Electoral destacó que la iniciativa popular constituye un mecanismo de democracia semidirecta consagrado en el artículo 39 de la Constitución Nacional desde la reforma de 1994, que garantiza el derecho de los ciudadanos a presentar proyectos de ley ante la Cámara de Diputados.
Al respecto, el fallo firmado por los jueces Alberto Dalla Via, Santiago Corcuera y Daniel Bejas señaló que la efectividad de ese derecho de rango constitucional no puede quedar condicionada por limitaciones instrumentales.
Dijeron que la plataforma digital se orienta a ampliar el acceso a los mecanismos de participación ciudadana directa, al dotarlos de una infraestructura tecnológica moderna, segura y verificable.
El tribunal destacó que siempre tuvo un rol activo en la modernización de los procedimientos electorales y que, especialmente en materia de iniciativas legislativas, ya había adoptado otras medidas.
La resolución judicial está orientada a la búsqueda de una innovación tecnológica al servicio de los valores democráticos.
Conforme a
POLITICA
Interpelarán al intendente K de Morón por la causa de la exfuncionaria prófuga pon tenencia de cocaína
El Concejo Deliberante de Morón aprobó este jueves la interpelación del intendente Lucas Ghi por el escándalo de Luna Suyai Ortigoza, exdirectora del Centro Territorial Integral de Políticas de Género que permanece prófuga tras el hallazgo de más de medio kilo de cocaína en su casa de Castelar. La votación fue 16 a 8 a favor de la interpelación.
Ghi o el funcionario que él designe deberá presentarse dentro de los próximos cinco días hábiles para explicar los mecanismos de contratación de la imputada, los filtros de idoneidad del personal y las acciones judiciales llevadas adelante. El intendente había apartado a Ortigoza de su cargo tras conocerse el episodio.
Martín Sabbatella y Lucas Ghi
Hasta minutos antes de la sesión hubo negociaciones del oficialismo para impedir el tratamiento del proyecto. Según trascendió, hubo “aprietes, carpetazos y llamados varios para frustrar la aprobación”, pero todo fracasó. A favor votaron bloques de La Libertad Avanza, PRO, Unión por la Patria y Todo por Argentina, entre otros.
La palabra “destitución” ganó protagonismo en los discursos. La concejal libertaria Analía Zappulla advirtió que si el intendente no se presenta podría iniciarse un proceso de remoción, mientras que Ariel Aguilera fue más directo: “vamos camino a la destitución”. La concejal Vanina Moro respondió calificando la sesión de “operación política berreta para ensuciar”.
La concejal Daniela Cáceres remarcó que “cuidar a los vecinos de Morón es dar explicaciones y no esconderse detrás de los jueces”, mientras que Diego Spina añadió: “esperamos que el intendente venga a dar la cara, no ningún funcionario derechoso de su Gobierno“.
La entrada Interpelarán al intendente K de Morón por la causa de la exfuncionaria prófuga pon tenencia de cocaína se publicó primero en Nexofin.
Cocaína,Interpelación,Lucas Ghi,Morón
POLITICA
La Casación podría obligar al tribunal de Hotesur a ponerle fecha de inicio al juicio contra Cristina y Máximo Kirchner
La Cámara Federal de Casación Penal analizará si obliga al tribunal oral del caso Hotesur y Los Sauces a ponerle fecha de inicio al juicio contra Cristina y Máximo Kirchner, por supuesto lavado de dinero.
Los jueces de la Sala I de la Cámara Federal de Casación, Daniel Petrone, Javier Carbajo y Ángela Ledesma, abrieron el recurso de queja que planteó el fiscal Diego Velasco ante la negativa del tribunal oral federal de ponerle fecha de inicio al juicio oral.
Velasco viene pugnando desde hace dos años con los jueces del Tribunal Oral Federal 5, José Michilini y Fernando Machado Pelloni, que argumentan que no pueden ponerle fecha de inicio al juicio porque no concluyó la instrucción suplementaria, es decir que no se terminaron de producir las pruebas.
Lo que resta concluir es un peritaje contable que busca establecer si hay relación entre el dinero que transfirieron Lázaro Báez y Cristóbal López al patrimonio de los Kirchner y las obras o contratos con el Estado con los que fueron beneficiados
Ese peritaje está en elaboración y los jueces, apegados a la literalidad de la letra del Código, dicen que hasta que no finalice no pueden ponerle fecha de arranque al juicio.
El fiscal, en cambio, argumenta que siempre pueden poner una fecha de inicio, y luego posponerla, y que en otros casos ya ocurrió que la prueba se termina de completar mientras está en marcha el proceso.
En esta pulseada están y la última decisión del Tribunal Oral Federal fue rechazar el recurso de casación del fiscal, lo que obligó a esta queja, y a su vez convocó a las partes a una audiencia en septiembre para organizar el futuro juicio oral. A este paso, es probable que el proceso arranque el año próximo, en paralelo con el proceso electoral.
Ahora, los jueces de la Cámara de Casación admitieron el recurso de queja del fiscal Velasco y revisarán la negativa del tribunal de poner fecha de inicio. Analizarán si deben obligar o no a los jueces a tomar una definición.
Los jueces Michillini y Machado Pelloni ya exhortaron al Colegio de Peritos que está analizando las cuentas de las empresas de los Kirchner a que estimen una fecha probable para concluir su tarea y así poder comenzar el juicio.
Vale recordar que el caso Hotesur y Los Sauces está elevado a juicio desde hace cinco años. El tribunal oral, con otra integración y los votos de Adrián Grünberg y Daniel Obligado, había absuelto a Cristina Kirchner, Máximo Kirchner y al resto de los acusados sin juzgarlos.
Esa sentencia fue revertida por la Sala I de la Cámara de Casación (con los votos de Diego Barroetaveña y Daniel Petrone), que excluyó del caso a Florencia Kirchner.
La Corte Suprema de Justicia, el 17 de diciembre de 2024, dejó firme el fallo e impulsó a que se haga el juicio oral.
Fue de las últimos fallos que votó el juez Juan Carlos Maqueda antes de jubilarse. Firmaron allí Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
Desde entonces la causa está en el tribunal oral, sin que se fije fecha con el argumento de que debe concluir el peritaje contable que debe determinar si el dinero de Lázaro Báez y el de Cristóbal López, ambos con negocios con el Estado durante el kirchnerismo, terminó en manos de las empresas Hotesur y Los Sauces.
El fiscal Velasco, que mantuvo viva la causa con apelaciones ante su cierre, es el que viene insistiendo con que le pongan fecha de inicio al juicio oral y que exhorten a los peritos a que terminen su trabajo. Pero Michilini y Machado Peloni rechazaron su pretensión.
La pretensión del fiscal de que el juicio arranque cuanto antes es acompañada por la defensa del contador de los Kirchner, Víctor Manzanares, y se oponen el resto de los acusados, incluida Cristina Kirchner. El argumento es que deben estar todas las pruebas concluidas antes de iniciarse el juicio.
Hernán Cappiello,Cristina Kirchner,Máximo Kirchner,Casos de corrupción,Conforme a,Cristina Kirchner,,Salió al balcón. La Cámpora se manifestó en la casa de Cristina y recordó la asunción de Néstor Kirchner un 25 de mayo,,Senado. Rebelión contra la conducción de Cristina Kirchner en el bloque del PJ,,Juicio del caso Cuadernos. El encargado del edificio de Cristina Kirchner en Recoleta se desdijo: declaró que no vio bolsos
POLITICA
Gastón Douek: “La soberanía cognitiva está fuera del alcance de la comprensión de la dirigencia política actual”
En una entrevista en Infobae a la Tarde, el consultor político Gastón Douek advirtió sobre el avance de la tecnología en las campañas electorales, el uso masivo de bases de datos y la creciente pérdida de control estatal sobre la información personal de los ciudadanos.
En la charla, Douek repasó su recorrido como pionero en campañas digitales en América Latina y desmenuzó el funcionamiento de las granjas de bots y el rol de los trolls. Participó en más de veinte campañas electorales en la región, incluyendo proyectos para Peña Nieto en México y Correa en Ecuador, y destacó: “Siempre construimos sobre datos para la toma de decisiones”.
El protagonismo de los datos y la crisis de la identidad digital
Douek definió el escenario actual: “Hoy se pone de manifiesto el protagonismo de los datos, independientemente de la plataforma”. Explicó que durante años, los usuarios entregaron información de comportamiento sin advertirlo: “Durante los últimos 15 años, hemos entregado sistemáticamente datos de comportamiento”.
Para Douek, la gran transformación es que la identidad digital muchas veces no refleja la identidad real: “La gran farsa que tenemos hoy en la comunicación digital es que vos te proyectás sobre una persona que no sos. Google dice quién sos, y eso tiene que ver con los likes o con los algoritmos que definen, al final de cuentas, aspiracionalmente qué te gusta”.
Sobre el rol de los trolls y las granjas de bots, Douek planteó: “En ese momento era trolls, bots o lo que no se podía resolver. Yo pregunto: ¿Cambiemos llegó por una discusión de trolls? ¿Marcos Peña tenía trolls o logró percibir un fenómeno social de participación, de modernización de la política y la gente que no podía entender la política tradicional elige llamarlo trolls? ¿Milei llega por las redes sociales con trolls, bots o un algoritmo, o llega por un fenómeno social de que la gente estaba harta y elige castigar y no ir por los medios tradicionales?”.
La soberanía cognitiva y el desafío tecnológico del Estado argentino
Consultado por Tomás Trapé sobre la “soberanía cognitiva”, Douek fue tajante: “La soberanía cognitiva está fuera del alcance de la comprensión de la dirigencia política actual, al punto tal que discuten como si nada, dan por hecho que van a hacer un gemelo digital”.
Consideró “demencial” el anuncio del Ministerio de Capital Humano sobre la integración de bases de datos estatales para políticas predictivas y advirtió sobre la falta de control estatal: “No estamos dimensionando lo que representa la discusión de la soberanía cognitiva, que tiene que ver, al final de cuentas, con pensar por vos mismo o qué te piensan”.
Douek remarcó que la infraestructura tecnológica argentina es obsoleta y que la dirigencia política está menos preparada aún: “Más obsoleta la dirigencia en la interpretación de lo que hay que hacer que la infraestructura tecnológica”. Advirtió que la discusión por la soberanía de los datos va más allá de la tecnología: “La soberanía cognitiva es entender una república tecnológica para que todo lo que se produce pase primero por el control y soberanía argentina y después pueda salir”.
Puso como ejemplo el caso de TikTok en China: “China tiene un TikTok donde los contenidos que ven los chicos son sobre educación, sobre desarrollo, sobre superación personal. Y nosotros vemos cualquier cosa. Mientras allá están educando con TikTok, nosotros estamos perdiendo el tiempo. Nos estamos volviendo más tontos”.
El control privado de los datos, la vigilancia digital y el futuro de la democracia
Douek fue contundente al señalar la magnitud del control privado sobre los datos: “Nunca hubo tantos datos, nunca la humanidad generó tantos datos y nunca tuvimos esta capacidad de procesarlos. Están en manos privadas”. Señaló que el Estado corre detrás de la tecnología: “La dirigencia política corre muy de atrás. Hoy los datos están en manos de los privados”.
Sobre la llegada de figuras como Peter Thiel al país, Douek vinculó el fenómeno con la coyuntura política: “Definitivamente no vendría si no estuviera gobernando Milei. Pero la culpa no es de Thiel, la culpa es de la ignorancia que tenemos nosotros”.
Advirtió sobre el avance de la vigilancia digital: “Ya llegó, está sucediendo. Vos abrís tu teléfono con tu cara. ¿Alguien tiene duda que el teléfono te escucha?”. Consideró que el verdadero problema es la falta de confianza en el Estado para proteger esos datos: “Confiamos más en que te escuche una plataforma que no sabemos quién es a que te escuche el Estado, que debería funcionar como padre, madre de una nación”.
Planteó que la única forma de competir contra las plataformas tecnológicas es a través de los Estados: “Los Estados son los únicos que pueden competir contra las plataformas. Y tienen el deber natural de hacerlo. No significa desarrollar tecnología, significa comprender la tecnología y aplicar políticas públicas que regulen eso. Creo que estamos obligados a ir a un modelo de regulación en pos de la soberanía argentina cognitiva”.
Cerró con una reflexión sobre el futuro político y educativo del país: “Seguimos discutiendo problemas económicos y en realidad es un problema financiero. No discutimos un proyecto de país, no discutimos qué rol va a tener Argentina en el mundo. Esta oportunidad de la soberanía cognitiva, de plantear la discusión de cómo pensamos, de volver a las aulas, no desde la educación per se, sino desde comprender que si querés llevar un proyecto a veinte años, si no arrancás ahora, no llegás. Seguimos teniendo una hipoteca social con los chicos”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
gastón douek
Putin lands $16.5B nuclear win on Russia’s doorstep in massive Kazakhstan pact: reports
Interpelarán al intendente K de Morón por la causa de la exfuncionaria prófuga pon tenencia de cocaína
La Casación podría obligar al tribunal de Hotesur a ponerle fecha de inicio al juicio contra Cristina y Máximo Kirchner
CABA adhirió al RIGI y creó un RIMI local para promover inversiones medianas: cómo funcionan
Mastantuono no iría al Mundial: Scaloni lo dejaría afuera de la lista de 26.
Pronto podrás decorar tu estantería con uno de los juegos más potentes del 2025. Confirmada la edición física de Silksong junto a una sorpresa más
En busca de apaciguar la interna, Milei reunió a su gabinete y se mostró en el balcón de la Rosada con su hermana y Santiago Caputo
Pakistan: America’s most complicated ally — and why Trump is betting on it again
Cuarentena eterna en Argentina: el día que Martín Guzmán confesó el «uso político» del encierro
Detuvieron a un sospechoso por la desaparición de Agostina Vega en Córdoba
INTERNACIONAL2 días agoPakistan: America’s most complicated ally — and why Trump is betting on it again
- SOCIEDAD12 horas ago
Detuvieron a un sospechoso por la desaparición de Agostina Vega en Córdoba
- ECONOMIA2 días ago
Nueva fábrica de dólares de Caputo: qué diferencia al Súper RIGI del RIGI clásico y 10 puntos clave
