POLITICA
Javier Milei: Una arenga por los “mejores 30 años” y el antídoto contra los “monstruos”, en medio de una nueva tensión interna
Javier Milei arribó al auditorio del Centro de Convenciones, para disertar en el evento del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF), apenas antes de las 19. La agenda que tenía ya delineada le permitió refugiarse en el mundo local de ese sector -amable con su Gobierno y que le sonrió con fotos y videos para darle la bienvenida- en un día en que escaló otra vez la interna oficialista, esta vez con Patricia Bullrich como punta de lanza. La senadora, jefa de la bancada de La Libertad Avanza (LLA) en la Cámara alta, no solo comunicó públicamente que no avalaba la decisión de los Milei de retirar el pliego de la jueza María Verónica Michelli -cuñada del periodista de investigación de Hugo Alconada Mon- sino que además le puso al Presidente su renuncia a disposición, como anticipó este medio.
A la vez que rebrotaban tensiones, desconfianzas y acusaciones cruzadas en el oficialismo, Milei y su equipo económico oyeron los aplausos de los ejecutivos de finanzas. El Presidente dio un discurso en el que enfatizó en las supuestas bonanzas del plan libertario y en el que prometió que se vienen “los mejores treinta años de la economía argentina”. El panorama político era otro: a Bullrich, por tanto, un sector de Balcarce 50 la acusaba de iniciar esta movida de despegue no solo como una “disputa de poder” contra la secretaria general, Karina Milei, sino también por el nivel de peso en los cargos judiciales que están en proceso de llenado.
En el IAEF, en primera fila al Presidente lo aguardó su ministro de Economía, Luis Caputo, que había cerrado su alocución minutos antes, acompañado por sus autodenominadas “tres anclas”: sus colaboradores Federico Furiase, Felipe Núñez y Martín Vauthier.
Milei arrancó su alocución con un tenue tono que se condijo con las luces bajas que tomó el escenario cuando le puso un pie encima.
En esta oportunidad no hubo insultos ni demasiada efervescencia contra sus blancos habituales. Abajo también lo escucharon los diputados nacionales Diego Hartfield y Adrián Ravier, que llegaron temprano. El pampeano -estudioso de la teoría libertaria- paseó bajo su brazo el libro Dinero, crédito bancario y ciclos económicos, que Jesús Huerta de Soto -alabado por Milei- le mandó autografiado desde España vía Ravier al ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. Estuvo también la senadora Nadia Márquez -aliada de Martín Menem, que pasó por IAEF a mitad de tarde- y la empresaria Bettina Bulgheroni, amiga de Karina Milei, que arribó junto a su hermano.
En su discurso, el Presidente reiteró que hubo sectores que intentaron un golpe de Estado contra su gobierno y que todavía agitan una “campaña del miedo” contra su gestión.
Del tono sosegado retomó la energía cuando recordó la película Monsters, Inc y en el auditorio generó risas. Ahí el Presidente comentó que uno de los monstruos quiso “asustar a una nenita” y ella se río; entonces trazó un paralelismo: ”El día que les saquemos las caretas a los monstruos colectivistas este país va a ser grande nuevamente. La campaña es Monsters, Inc. El monstruo K. Monstruo, no nos asustas más”.
Al rato las palmas volvieron, cuando pidió que le subieran los aires bajo el argumento “el muñeco de cera se está derritiendo”.
Entre recuerdos del “estrés test” durante las elecciones legislativas de 2025, le agradeció a Caputo por el “mejor programa económico de la historia”. Dijo que caen el riesgo país y la inflación, y que por eso ahora se puede hablar de cómo su Gobierno va a acelerar el crecimiento. “Está bajando la inflación, sacamos 14 millones de personas de la pobreza. Sabía lo que estaba diciendo [cuando decía que era experto en crecimiento con y sin dinero] y lo estamos haciendo”, refirió. “Va a salir bien”, exclamó además, para imprimir una cuota de esperanza, y añadió: “El año que viene, en octubre los vamos a pasar por arriba [a los opositores] y a seguir impulsando las ideas de la libertad”.
Milei también negó que su gestión esté paralizada, aseguró que hizo en seis meses lo que no se logró en 40 años y prometió que a la Argentina le van a salir “los dólares por las orejas”.
“No hay apertura indiscriminada, somos una cosa de locos cómo cerramos la economía durante los últimos 100 años. ¿Le tienen miedo a competir? Si han podido soportar los gobiernos liberticidas, nada los puede detener, la libertad los hará prósperos”, arengó.
En el último tramo del discurso, el Presidente retomó sus intenciones de generar expectativas respecto al futuro de su gestión. “Se vienen los mejores años de la economía argentina, prepárense para ser parte de la mejor parte de la historia argentina, del resurgimiento. Van a poder mirar para atrás y decir ‘somos parte del milagro argentino’“, marcó y concluyó: ”Con mucho esfuerzo hemos atravesado la tormenta, nos esperan los mejores 30 años de la economía argentina».
Mientras en el Gobierno y en lo legislativo el oficialismo se aferra a que será la economía la que ordene a la política, en la Casa Rosada hoy sobraron los chispazos.
En las distintas terminales del Gobierno y también en espacios aliados, coincidían en que Bullrich quiso mostrar con el mensaje que publicó hoy que no es una empleada de los hermanos Milei y menos de Karina. La senadora (que ya había exigido al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, acelerar su declaración jurada) tiene peso propio y a esta altura del año encuestas la posicionan con una imagen positiva incluso superior a la del Presidente, con quien tiene un vínculo fluido y frontal.
Sin embargo, algunas áreas del oficialismo -sobre todo vinculadas al karinismo- desconfiaban también de que atrás de las escaladas de la ministra de Seguridad existiera una disconformidad con la baja injerencia que -dicen- le da el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, en la selección de los pliegos judiciales y en que el ministro desoye los intentos de la senadora de promover algunos nombres. Analizaban, entonces, que ella disconforme hace ruido.
“Los nombramientos de los jueces generan rispideces porque se disputa poder por los próximos 30 años. Ella quiso meter gente suya, no se lo dieron y aprovechó esto”, analizaba esta tarde una fuente del Gobierno.
No es solo eso. En la mesa chica libertaria acusaban a Bullrich de articular con senadores aliados pero no para llevar adelante una estrategia alineada con la Casa Rosada respecto puntualmente del pliego de Michelli. Se quejaban, además, de cuánto podía o no empantanar eso el resto de las gestiones judiciales en el Congreso.
“Patricia estuvo hablando con aliados y eso desarmó la estrategia original”, decía una fuente de Balcarce 50. “Se generan malos mensajes hacia el afuera cuando no coordinamos bien las acciones y los gestos. Necesitamos mensajes de unidad”, acotaba la misma voz, que no obstante confiaba en que todo volverá a su cauce.
Otra fuente del oficialismo exclamaba esta tarde, respecto de la postura de Bullrich sobre Michelli: “No tiene sentido diferenciarse así. Es una orden del Presidente. No da que la cuestionen de esa forma”.
Personajes de la Casa Rosada que discrepan con el estratega Santiago Caputo también lo acusaron de promover ciertos movimientos que generan fricciones en medio del nombramiento de los jueces.
Ante las tensiones, fuentes del oficialismo aseguraban que, en caso de que el pliego de Michelli avance en el Senado, una opción que se baraja es que Milei no firme el decreto para su nombramiento.
este medio.,Paula Rossi,Javier Milei,Patricia Bullrich,Conforme a,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: el conflicto por los fondos universitarios y la reglamentación de la reforma laboral,,Caprichos y venganzas. Inocentes y culpables en tiempos de Milei,,“Monstruo, no nos asustás más”. Milei comparó la batalla cultural del modelo libertario con una película de Pixar
POLITICA
Detuvieron a un hombre acusado de amenazar de muerte a Javier Milei en sus redes sociales
La Policía Federal Argentina detuvo en Quilmes a un hombre de 38 años acusado de publicar amenazas de muerte contra el presidente Javier Milei en la red social TikTok. La investigación se inició tras una denuncia recibida en la línea 134 y quedó a cargo de la Justicia federal.
Según informaron fuentes oficiales, el sospechoso difundía videos en redes sociales en los que aparecía con el rostro cubierto y afirmaba ser “el sicario de los kirchneristas”. En esas publicaciones también aseguraba tener “mucho poder político” y lanzaba amenazas dirigidas tanto al mandatario como a su familia.
En uno de los mensajes, el hombre decía: “Soy una persona peligrosa, con mucho poder político, puedo mandar a matar a muchas personas. Javier Milei, te quiero matar”. Además, advertía que podía secuestrar a integrantes del entorno familiar del Presidente y mencionaba a la intendenta de Quilmes: “Mayra Mendoza presidenta”.
Tras identificar al presunto autor de las publicaciones, el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 7, a cargo de la jueza María Servini, con intervención de la Secretaría N° 13 de Pablo Lemos, ordenó un allanamiento en una vivienda de Quilmes.
Leé también: Senado: por presión de los bloques aliados, el Gobierno retiró el capítulo de extranjerización de tierras
Durante el operativo, efectivos del Departamento Federal de Investigaciones de la Policía Federal detuvieron al sospechoso y secuestraron un teléfono celular, el gabinete de una computadora, auriculares, un arma de fabricación casera, réplicas de fusiles de aire comprimido, municiones para esas réplicas y otros elementos que serán sometidos a peritajes.
El acusado quedó alojado en calidad de incomunicado y a disposición de la Justicia, mientras avanza la causa en la que se investiga el delito de amenazas.
El mensaje de la ministra de Seguridad
Tras el procedimiento, la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, confirmó la detención en sus redes sociales y destacó el trabajo de las fuerzas federales.
“Detuvimos en Quilmes a un hombre que amenazó de muerte al presidente Javier Milei a través de redes sociales, donde se presentaba como sicario”, escribió la funcionaria en su cuenta de X.
Además, envió un mensaje dirigido a quienes intenten intimidar mediante amenazas: “Que les quede claro: en la Argentina no hay lugar para quienes pretendan sembrar miedo. Las hacen, las pagan”.
amenazas, Javier Milei, Detención
POLITICA
La manifestación de figuras públicas en contra de la extranjerización de tierras complicó al Gobierno en el Congreso
La fuerte presión social resultó clave para que el Gobierno retirara el capítulo de extranjerización de tierras incluido en el proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada cuya discusión está prevista para mañana el Senado.
Esta tarde, el oficialismo excluyó los artículos que modificaban la Ley de Tierras para flexibilizar los límites a la venta de predios productivos a ciudadanos y empresas extranjeras.
Además de la oposición del peronismo, la izquierda e incluso algunos dialoguistas –especialmente el radicalismo–, se sumaron voces de figuras ajenas a la política, que no suelen opinar públicamente sobre temas legislativos. En esta oportunidad, se manifestaron en contra del proyecto e invitaron a sus seguidores a sumarse a las protestas convocadas por el justicialismo, la izquierda, el sindicalismo, movimientos sociales y organizaciones de la sociedad civil.
Se trata de personalidades apartidarias que expresaron su rechazo en redes. La resistencia al proyecto copó el universo digital. Entre quienes se pronunciaron figuran los artistas Tini Stoessel, Emilia Mernes, L-Gante, Rosalía, Nicki Nicole, La Joaqui, Dillom y Ca7riel, además del futbolista de la selección Lisandro Martínez.
Rechazo de artistas
La cantante Tini Stoessel, cuyo pronunciamiento sobre asuntos políticos es inusual, compartió una imagen de la bandera argentina con el texto: “La patria no se vende”.
Su par Emilia Mernes replicó un video de Amnistía Internacional –organización que convocó a la movilización– que reza: “Defender la tierra es defender los derechos humanos”.
La artista, que ha sido cuestionada por no tomar posición en temas políticos o culturales, sumó además dos placas de la agrupación feminista Ni Una Menos, con un texto en el que se lee: “Las Malvinas son argentinas, como el territorio continental, los minerales, el agua, las tierras raras, la energía nuclear, y las empresas estatales. 6A: nos movilizamos en todos lados”.
La imagen imita la tipografía de la bandera que la selección desplegó tras la semifinal ante Inglaterra en el Mundial, con la consigna “Las Malvinas son argentinas”.
Lisandro Martínez, uno de los pocos futbolistas de la selección que ha opinado sobre asuntos políticos, compartió el mismo video de Amnistía Internacional y agregó: “¡Las tierras argentinas no se venden!”.
Enfrentada con el gobierno de Javier Milei, Lali Espósito fue una de las primeras en manifestarse. En un video, convocó: “Nos encontramos el jueves en la plaza, en el Congreso, para defender nuestra tierra, el agua, nuestros recursos estratégicos. Es muy importante que todos estemos ahí”.
La cantante española Rosalía, que se encuentra de gira por la Argentina, también adhirió al reclamo. Durante su tercer show en Buenos Aires, se sumó al canto del público de “La patria no se vende”.
La artista quedó en el centro de la controversia por la “campaña anti-Argentina” denunciada por el oficialismo, que tuvo lugar especialmente tras el Mundial. Luego de que España venciera a la Argentina en la final, compartió un video con un comentario irónico sobre la derrota.
A raíz de este episodio, tuiteros libertarios llamaron a devolver las entradas para sus espectáculos en el país. Finalmente, Rosalía se disculpó en su primer show en Buenos Aires.
Por su parte, la cantante Nicki Nicole compartió distintas convocatorias a la marcha y escribió: “¡Necesito a todos los jóvenes que me siguen defendiendo nuestro futuro y defendiendo nuestras tierras! ¡Necesito que se hagan cargo de lo que es de ustedes!”. Y agregó: “¡La Argentina es de ustedes y la están vendiendo, están vendiendo su país! ¡Este 6 de agosto presentes en las calles defendiendo nuestro país!“.
Mientras, Ca7riel advirtió en sus redes: “Guarda que quieren vender la Patagonia. No te vas a dar cuenta y te vas a quedar a pata y en agonía”.
El cantante de cumbia Elián Valenzuela, conocido como L-Gante, publicó un mensaje dirigido “a toda la gente del pueblo argentino”, en el que pidió no dejarse “engañar” ni permitir la negociación de las tierras del país.
En Nueva York, Dillom desplegó una bandera argentina con la frase “La patria no se vende” junto a la fecha de la movilización de este jueves.
También mostraron su rechazo y convocaron a la marcha los artistas Ángela Torres, La Joaqui, Tuli Acosta, Juana Molina, Dolores Fonzi, Gustavo Santaolalla, Agustina “Papryka” Suásquita y Santiago Talledo, junto con el streamer Martín Cirio.
Inactividad libertaria
Los tuiteros libertarios no habían dado demasiada relevancia al tema. Sin embargo, tras la ola de adhesiones públicas, el jefe del bloque libertario en la Cámara de Diputados bonaerense, Agustín Romo –cercano al asesor presidencial Santiago Caputo–, cuestionó que el video difundido por los artistas provenga de Amnistía Internacional, a la que calificó como una ONG que “vive hace décadas de engañar boludos para operar en contra del desarrollo de la República Argentina”.
En la misma línea, el streamer oficialista Daniel Parisini, alias “Gordo Dan”, escribió: “Es que simplemente no hay discusión hermano”, en referencia a una publicación que mostraba que numerosos países no imponen límites a la compra de tierras por parte de extranjeros.
Juan Pablo Carreira, tuitero y funcionario que está a cargo de la Oficina de Respuesta Oficial, compartió un mensaje similar.
el Gobierno retirara el capítulo de extranjerización de tierras,protestas convocadas,compartió una imagen de la bandera argentina,Rosalía se disculpó,August 5, 2026,Ley de tierras,Tini Stoessel,Lisandro Martínez,Conforme a
POLITICA
Bausili defendió en Diputados la reforma del BCRA: “Ya existe en los países que combatieron la inflación”
La Cámara de Diputados comenzó este miércoles a debatir formalmente el proyecto del oficialismo para reformar la Carta Orgánica del Banco Central para dotarlo de mayor independencia. La presentación de la iniciativa estuvo a cargo del presidente de la entidad monetaria, Santiago Bausili, y su vice Vladimir Werning. “Lo que proponemos son elementos que existen en la gran mayoría de las cartas orgánicas de los bancos centrales de los países que ya fueron exitosos en combatir la inflación”, explicó Bausili.
Luego de esta primera reunión informativa, en la que los funcionarios contestaron preguntas de los bloques, el oficialismo apunta a realizar un nuevo plenario durante la semana que viene para firmar el dictamen y dejar listo el proyecto para debatirlo en el recinto el miércoles 19, junto con la ampliación de la Inocencia Fiscal.
A diferencia de lo que ocurre con el proyecto de Inocencia Fiscal II, que recibió críticas de los aliados respecto a la posibilidad de que funcionarios puedan adherir al régimen simplificado de Ganancias (como hizo Manuel Adorni en plena investigación por enriquecimiento ilícito), la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central cuenta con apoyo mayoritario entre los bloques aliados y dialoguistas.
Tal como explicaron los funcionarios, la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central busca reforzar su independencia del gobierno de turno a partir de la prohibición explícita del financiamiento directo o indirecto del Tesoro. Así, la entidad monetaria no podrá hacer más adelantos transitorios, una herramienta crucial utilizada históricamente para cubrir con emisión monetaria el déficit fiscal de los distintos gobiernos.
La reforma de la Carta Orgánica que hizo el kirchnerismo en 2012 amplió los mandatos de la institución e incluyó “promover la estabilidad monetaria, la estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo económico con equidad social”. Pero ahora el Gobierno apunta a que solo exista uno: preservar el valor de la moneda.
“Hoy la carta orgánica tiene más de un objetivo y nuestra propuesta es que tenga solo uno: preservar el valor de la moneda. El segundo elemento es eliminar el financiamiento al Tesoro. El artículo 20 establece cómo se distribuyen los adelantos transitorios. Es una herramienta que surgió como resultado de la crisis del 2001, pero resultó ser lo más permanente. El tercer elemento es la restricción de las utilidades. Se atacan dos frentes: primero para que solo puedan ser utilizadas para pagar deuda, y segundo que se distribuyan sólo utilidades líquidas y realizadas, que no sean solo asientos contables. El cuarto punto tiene que ver con la gobernanza: proponemos, en línea con lo que hay en la mayoría de las cartas orgánicas del mundo, una combinación para la remoción que incluya al Ejecutivo y al Congreso para preservar de las presiones políticas cuando exista un conflicto de interés”, sintetizó Bausili.
Los principales cuestionamientos de la oposición dialoguista giraron en torno a la mayoría agravada de dos tercios del Senado y la Cámara de Diputados para remover al presidente de la entidad y a los miembros del directorio.
Desde Unión por la Patria, que rechaza de plano el proyecto oficialista, insistieron en los problemas que podría generar un divergencia ideológica entre las autoridades del Banco Central y el Ministerio de Economía. “Ustedes después de hacer durante dos años que el Banco Central sea un ministerio más del Gabinete, nos vienen a decir que hay que separar todo. ¿No ven el problema de tener una desconexión de la política del banco central y la política económica que define un gobierno?”, planteó Itai Hagman.
“La coordinación es muy valiosa. Pero cuando aparece la imposición de financiar al Tesoro eso limita la capacidad del Central de definir su política monetaria de manera independiente”, contestó el titular del BCRA.
Por su parte, la la diputada de UxP Victoria Tolosa Paz sostuvo que la modificación impulsada por el Gobierno responde a un compromiso asumido con el Fondo Monetario Internacional y no a una necesidad de la economía argentina. En ese sentido, remarcó que la actual Carta Orgánica no impide llevar adelante la política monetaria del oficialismo y advirtió que eliminar objetivos vinculados al desarrollo económico, la producción y el empleo profundizará la recesión. “Un Banco Central no puede limitarse únicamente a la estabilidad monetaria cuando la Argentina atraviesa graves problemas de producción, crecimiento, industria y desigualdad”, señaló.
Finalmente, ante la pregunta del peronista Sergio Palazzo, dirigente de La Bancaria, sobre dónde está depositado el oro de las reservas, Bausili fue esquivo: “En los estados financieros de 2023, 2024 y 2025, que fueron auditados por tres niveles, consta que todo el oro está donde tiene que estar, que es en las reservas internacionales del BCRA. SI los lingotes físicos están en un sótano de la calle Reconquista o están depositados en el Banco Internacional de Pagos (BIS, por sus siglas en inglés) eso ya es una función de la gerencia de reservas del BCRA. Así como el BCRA no divulga las operaciones que hace, porque promueve que el mercado ‘tradee’ en contra del Central, tampoco se detalla dónde se reservan estas posiciones en oro”, señaló.
-
POLITICA2 días agoJavier Milei cruzó a Victoria Villarruel y elevó la tensión: “Es una opositora, replica los argumentos kirchneristas”
-
POLITICA3 días agoReelecciones indefinidas: el oficialismo bonaerense niega que busque ampliar la Legislatura como parte de una reforma política para beneficiar a los intendentes
-
DEPORTE3 días agoRiver Plate pierde contra Rosario Central por la tercera fecha del Torneo Clausura
