POLITICA
Esteban Bullrich fue categórico sobre Manuel Adorni: “Es un corrupto”

El exministro de Educación Esteban Bullrich calificó ayer como “un corrupto” a Manuel Adorni, en medio del escándalo por presunto enriquecimiento ilícito del Jefe de Gabinete que investiga la Justicia y luego de la presentación de su declaración jurada patrimonial ante la Oficina Anticorrupción (OA).
Tras varias semanas de presiones por parte de la oposición, y también de sectores internos dentro de La Libertad Avanza, como la senadora Patricia Bullrich, Adorni explicó el origen de su patrimonio, y reveló que posee bienes por $944.575.052, cifra que incluye USD 216.181 en efectivo y que representa un incremento del 42,5% respecto de lo declarado a principios del mismo año.
La declaración del funcionario ante la OA incluyó, por primera vez, propiedades que habían surgido en la investigación judicial y que no habían sido consignadas en años anteriores. Entre ellas figura una casa en el country Indio Cuá, escriturada a nombre de su esposa en noviembre de 2024 y valuada en $156.926.249.

Según la documentación reunida por la Justicia, Adorni la adquirió en USD 120.000, pero solo aportó USD 20.000 de su propio bolsillo. El resto —USD 100.000— provino de un préstamo de dos mujeres policías, contra una hipoteca del departamento de Parque Chacabuco. A esa operación se sumaron reformas por USD 245.000, abonadas en efectivo y sin facturas, según declaró el contratista Matías Tabar.
También declaró un departamento con cochera en la calle Miró al 500, en el barrio de Caballito, adquirido el 24 de noviembre de 2025 y valuado en $255.844.500. Adorni es titular del 50% del inmueble; la otra mitad corresponde a su esposa, Betina Angeletti. Para esa compra, el funcionario aportó USD 30.000 en efectivo y tomó una hipoteca privada por USD 200.000 con las anteriores propietarias del inmueble —dos jubiladas—, sin intereses y con vencimiento en noviembre de este año.
En este contexto, Esteban Bullrich sostuvo que el Jefe de Gabinete “es un corrupto”. En tanto, la mesa nacional del PRO fue más allá y emitió un comunicado en el que habló de “falta grave” y criticó el “error” que Adorni reconoció en la confección de sus declaraciones juradas de 2023 y 2024.
“No tiene ninguna justificación posible. No podemos seguir alimentando polémicas evitables, contradicciones innecesarias ni episodios que erosionan la confianza pública”, expresaron. Desde la conducción del espacio reconocieron que se evaluó un texto aún más severo.
La presión también llegó desde el Senado. La vicepresidenta Victoria Villarruel calificó de “una vergüenza” el accionar del funcionario y le exigió de manera formal que anticipe su informe de gestión ante la Cámara alta, previsto originalmente para agosto. La intimación se apoyó en el artículo 101 de la Constitución Nacional, que obliga al jefe de Gabinete a comparecer ante el Congreso al menos una vez por mes. Adorni no se presentó en mayo y no lo hacía desde que asumió el cargo en noviembre de 2025. Villarruel convocó a Labor Parlamentaria para el miércoles 18 de junio, a las 18, para definir la fecha con los titulares de las bancadas.
Al reclamo de Villarruel se sumaron el bloque del PRO en el Senado —cuyo titular, el misionero Martín Goerling, recordó que el último informe de gestión data del 26 de junio de 2025 y fue brindado por el entonces jefe de Gabinete Guillermo Francos— y el peronismo, a través del jefe del kirchnerismo, José Mayans. “El jefe de Gabinete, en la próxima sesión, tiene que estar acá”, advirtió el senador formoseño.
Desde el entorno de Adorni respondieron que no contestarán a Villarruel y que el ministro coordinador prepara su estrategia de defensa para enfrentar la moción de censura que la oposición presentó en la Cámara de Diputados. Al término de la reunión del jueves, el propio Adorni confirmó que se presentará ante el Senado, en lo que sus colaboradores leen como una ratificación de su permanencia en el cargo.
Patricia Bullrich, en tanto, calificó la conducta de Adorni como una “omisión ética” y volvió a marcar distancia del Ejecutivo en cuanto a su opinión personal sobre el Jefe de Gabinete. Ayer, la mesa política del Gobierno fingió demencia ante las declaraciones y hasta le festejó los 70 años a la legisladora en una reunión donde, entre bizcochuelo de vainilla y cafés, se repasó la agenda legislativa como si nada más ocurriera. Karina Milei fue quien publicó la foto del encuentro en sus redes sociales, en un intento de mostrar unidad.
Manuel Adorni,Parque Solar El Quemado,YPF Luz,energía renovable,inauguración,Alfredo Cornejo,Horacio Marín,solar,Argentina,política
POLITICA
Nahuel Gallo reveló detalles del día cuando lo liberaron en Venezuela y de su charla con «Chiqui» Tapia en Argentina

El gendarme Nahuel Gallo reveló hoy, en una entrevista con el periodista Eduardo Feinman, los detalles más íntimos de los 448 días que pasó detenido en Venezuela: desde el momento en que un mensaje privado de WhatsApp desencadenó su arresto hasta el instante en que se reencontró con su hijo, y la charla que tuvo con el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, ya en suelo argentino.
El suboficial de la Gendarmería Nacional Argentina (GNA) fue detenido el 8 de diciembre de 2024 en San Antonio del Táchira, cuando intentaba cruzar desde Colombia hacia Venezuela para reunirse con su pareja, la venezolana María Alexandra Gómez, y con su hijo Víctor, de un año y cuatro meses en ese momento. Los vuelos directos estaban suspendidos por tensiones diplomáticas entre los dos países, por lo que el tramo fronterizo debió hacerlo por tierra.
En la frontera, agentes de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) —de civil, armados y sin identificación visible— le solicitaron el celular. Gallo accedió, convencido de que no tenía nada que ocultar. El agente abrió el WhatsApp y buscó en el historial de conversaciones una sola palabra: “Maduro”. Encontró un intercambio entre Gallo y Gómez en el que el gendarme comentaba, en tono privado, una foto que su pareja le había enviado sobre la recompensa ofrecida por Estados Unidos por la captura del líder venezolano. “Ese fue el detonante”, reconoció Gallo ante las cámaras.
Lo que siguió fue un traslado a San Cristóbal, donde en una tercera entrevista los agentes encontraron en el celular una foto en la que se veía el logo de la GNA en su campera. Desde ese momento, el trato cambió. Le esposaron los pies y las manos. Le taparon la cabeza. Le dijeron que hablaba mal de su presidente.
Torturas físicas y psicológicas
Durante el reportaje, Gallo admitió haber sufrido torturas físicas durante los interrogatorios en el DGCIM y torturas psicológicas a lo largo de toda la detención en la cárcel de El Rodeo I, en el estado Miranda. En abril, declaró ante el juez federal Sebastián Ramos y el fiscal Carlos Stornelli en una audiencia virtual de más de tres horas, en el marco de la causa que investiga delitos de lesa humanidad cometidos por el régimen venezolano.
Según describió, las condiciones de reclusión fueron una celda sin acceso al sol durante meses, con cucarachas y hormigas, agua con óxido de mineral que endurecía el cabello, y una rutina de sometimiento: a las cinco de la mañana, un grito los obligaba a ponerse de pie, decir su nombre completo y su número de pasaporte. A las nueve de la noche, silencio obligatorio. “A las cinco de la mañana te gritaban mientras todos dormían”, recordó.
También presenció la tortura de un compañero de celda al que sacaron, le echaron gas pimienta, lo esposaron y lo llevaron a lo que los detenidos llamaban “la cama del tiempo”: aislamiento total, desnudo y esposado. El motivo fue haber preguntado cuándo terminaría el cautiverio. “Vos sabés que no es la forma y no podés hacer nada”, dijo Gallo.
Ante la pregunta directa sobre si pensó en quitarse la vida, el gendarme respondió sin rodeos: “Lo pensé, pero no tuve el coraje”. Fue al cumplirse el primer año de detención, cuando vio que otros detenidos venezolanos llevaban cinco o diez años encerrados y ninguna respuesta llegaba desde afuera.
El pabellón de extranjeros y las fichas de ajedrez
Por otro lado, Gallo recordó que compartió el pabellón de extranjeros con detenidos de 35 nacionalidades: peruanos, colombianos, estadounidenses, venezolanos. Para no perder la cordura, corrían, jugaban al ajedrez con fichas fabricadas artesanalmente con jabón derretido y papel higiénico, y hablaban de sus países. Gallo explicaba qué era el mate y la factura; discutía con los peruanos sobre si fue San Martín o Simón Bolívar quien liberó al Perú.
Con el jabón celeste venezolano —de ropa— y el jabón blanco de baño fabricaron también un tablero de ajedrez cuyos cuadros tenían los colores de la bandera argentina. Desde ahí, Gallo pintó esa bandera en la pared del baño. Un compañero colombiano le advirtió que tendría problemas. Los tuvo: la borraron. Pero la había hecho.
La dieta era arepa por la mañana, arroz o fideos al mediodía y arepa otra vez por la noche. Carne vacuna no había. En octubre, tras la liberación de los detenidos colombianos, Gallo hizo una huelga de hambre de dos días para exigir carne. Al día siguiente se la trajeron, aunque la describió como “durísima”.

El día de la liberación
El sábado 1° de marzo de 2026, sostuvo, el director de la cárcel se acercó a su celda y le dijo que se preparara. Gallo pensó que lo trasladaban a otro centro de detención, como ya había ocurrido con detenidos de otros países cuyas negociaciones habían caído. “No la veía la luz de que me iba a ir”, confesó.
Lo trasladaron en camionetas del DGCIM, encapuchado y esposado hacia atrás. Ya en las instalaciones del organismo en Caracas, le dijeron que firmara unos papeles. Gallo se negó hasta que le devolvieran sus pertenencias. El documento que firmó establecía que había tenido acceso a un debido proceso, atención médica, comida y patio.
Al día siguiente, lo llevaron al aeropuerto de La Carlota. Ahí, en una oficina, se encontró con dos dirigentes de la AFA —Luciano Nazzi y Fernando “Gaucho” Vilas Casares, secretario de ceremonial y protocolo— y con Jorge Jiménez, presidente de la Asociación de Fútbol de Venezuela. Jiménez le explicó que su liberación había sido producto de una negociación con Tapia.
En el vuelo de regreso, sostuvo que habló con los dos dirigentes de la AFA sobre la selección argentina. Llegó a Buenos Aires sin terminar de procesar lo que había pasado. El encuentro con Tapia fue semanas después, en la cancha de Boca Juniors, durante el amistoso de la selección argentina contra Zambia. “Le agradecí, le dije: ‘Muchísimas gracias por su gestión’. Hasta ahí nomás y listo”, contó.
POLITICA
Duras críticas de la oposición al Gobierno por el caso Adorni: “No puede seguir sosteniendo la mentira”

El diputado y exgobernador de Córdoba Juan Schiaretti se sumó a las críticas del PRO y de la UCR al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
“El Gobierno nacional no puede seguir sosteniendo la mentira ni un día más. Adorni ocupa uno de los cargos más altos de la República Argentina con rango constitucional. Adorni le mintió al pueblo argentino y mintió ante el Congreso de la Nación”, tuiteó Schiaretti este viernes.
Los cuestionamientos se dan en momentos en que los varios bloques del Congreso como Unión por la Patria (UxP), la Coalición Cívica, Provincias Unidas, el Frente de Izquierda y el mono bloque de Marcela Pagano, solicitaron una sesión especial para interpelar al ministro Adorni, con una posible moción de censura, es decir buscar su remoción del cargo.
Las manifestaciones de Schiaretti se suman a los duros cuestionamientos de los sectores aliados, como la UCR y el Pro, que, luego de las declaraciones públicas de Adorni sobre su patrimonio, emitieron comunicados cuestionando al ministro coordinador.
“La confianza pública se construye con transparencia, coherencia y respeto por la ley”, señalaron desde los bloques de la UCR que lideran desde el senado, Eduardo Vischi, y por diputados, Pamela Verasay.
Además, agregaron: “La responsabilidad institucional exige ejemplaridad, especialmente cuando se ha hecho de la integridad y la rendición de cuentas una bandera política”.
Noticia que está siendo actualizada.
Manuel Adorni, Diputados, Juan Schiaretti
POLITICA
Aumenta la presión de la oposición tras la declaración jurada de Adorni: “No puede seguir”, aseguró ahora Schiaretti

Dirigentes de la oposición se expresaron sus críticas a raíz de la polémica que se desató con la presentación de la declaración jurada de Manuel Adorni, quien aseguró que ganó 300 mil dólares con criptomonedas tras varios meses de cuestionamientos sobre su patrimonio. Los cuestionamientos provienen de la UCR, el peronismo y la Coalición Cívica que se suman, incluso, a los pronunciamientos de miembros del Gobierno como Patricia Bullrich y Victoria Villarruel.
“Manuel Adorni no puede seguir siendo Jefe de Gabinete de Ministros. El Gobierno nacional no puede seguir sosteniendo la mentira ni un día más. Adorni ocupa uno de los cargos más altos de la República Argentina con rango constitucional”, expresó Juan Schiaretti, ex gobernador de Córdoba.
Además, denunció que el funcionario “le mintió al pueblo argentino y mintió ante el Congreso de la Nación”. “El país necesita funcionarios que digan la verdad y no ejerzan el poder para beneficio propio. Basta de encubrir y avalar mentiras”, agregó y sumó el apoyo de los diputados y senadores de su espacio.
Ayer Adorni presentó una reconstrucción integral de la evolución económica familiar que incorpora activos no declarados en presentaciones anteriores. Entre ellos, aproximadamente USD 513.000 vinculados a inversiones en Bitcoin realizadas entre 2013 y 2018, ingresos derivados de herencias y modificaciones en la composición patrimonial compartida con su esposa, Bettina Angeletti.
Las rectificaciones presentadas por Adorni ante los organismos de control modifican de manera sustancial el perfil patrimonial que el funcionario había informado hasta ahora. Según la reconstrucción oficial, el capital originalmente invertido en criptomonedas rondó los USD 200.000 y, a partir de operaciones de compra y venta realizadas a través de ocho billeteras virtuales, se habría transformado en los USD 513.000 incorporados a las declaraciones rectificativas. Las fuentes de la Jefatura de Gabinete sostienen que esos movimientos pueden verificarse mediante las “llaves” de acceso asociadas a cada billetera.
A las críticas de Schiaretti se suman a las de la UCR, que calificaron de “extrema gravedad” la situación de Adorni y recordaron que “ante el propio Congreso de la Nación dijo que en sus declaraciones juradas ‘nunca existió ocultación alguna’. Hoy reconoce lo contrario. Mintió ante el Congreso. Quien le miente al Congreso no está en condiciones de conducir el Estado”.
“La Argentina necesita funcionarios que no sólo cumplan la ley, sino que honren con su conducta la responsabilidad que les fue confiada. La decencia debe volver a ser la regla estricta en la administración de los bienes del Estado. La ejemplaridad en el ejercicio del poder no es negociable”, agregaron en un comunicado.

A los cuestionamientos también se sumó el PRO, que difundió un duro comunicado en el que calificó la situación como “una falta grave”. “Un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada, y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible”, sostuvo el partido.
Además, el espacio consideró que la polémica afecta al proceso de transformación impulsado por el Gobierno. “En un momento histórico como este, en el que millones de argentinos están haciendo un enorme esfuerzo para que el cambio se consolide y tenga bases sólidas, hay que estar a la altura. No podemos seguir alimentando polémicas evitables, contradicciones innecesarias ni episodios que erosionan la confianza pública”, señalaron.
En ese sentido, concluyeron que “la actitud más responsable es cuidar el cambio, actuando con la transparencia que la sociedad exige”.
Por su parte, el diputado nacional Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, sostuvo que Adorni “vino a la Cámara de Diputados a mentirle en la cara a 47 millones de argentinos y a 257 diputados nacionales”. En ese marco, recordó que distintos bloques opositores impulsaron una sesión especial para el próximo 23 de junio con el objetivo de exigir la aplicación del artículo 101 de la Constitución Nacional.
“Los argentinos no merecen un Jefe de Gabinete que miente descaradamente para justificar su patrimonio. Es inadmisible que siga en su cargo”, agregó el legislador.
Las críticas también llegaron desde el peronismo. El ex gobernador de San Juan, Sergio Uñac, cuestionó las explicaciones brindadas por el funcionario y reclamó su salida del Gobierno. “Hay que tener mucha cara de piedra para pedirles sacrificios a los argentinos y después explicar que 800 mil dólares no declarados fueron un simple ‘olvido’. Adorni tiene que renunciar, pero el problema se llama Milei”, expresó.
Las críticas también alcanzaron al oficialismo. La vicepresidenta Victoria Villarruel calificó como una “vergüenza” el accionar del jefe de Gabinete y rechazó las explicaciones que brindó sobre su patrimonio. “Me parece una vergüenza su accionar y sus explicaciones”, respondió en la red social X ante la consulta de un usuario sobre las declaraciones que el funcionario realizó en una entrevista televisiva.
Además, Villarruel volvió a referirse al tema con ironía al responder el mensaje de un usuario que celebraba su cumpleaños. “Muy feliz cumpleaños Gero!! Que tengas una cascada de éxitos y te encuentres pronto un pendrive mágico!!!”, escribió, en una aparente alusión a la polémica por las explicaciones de Adorni sobre la evolución de sus bienes.
Manuel Adorni,Mauricio Macri,Juan Schiaretti,Sergio Uñac,Elisa Carrió,Victoria Villarruel,Declaración Jurada,política,Argentina,crisis
ECONOMIA2 días agoLa advertencia del economista más escuchado por Milei: «Si Argentina tiene éxito, va a ser cara»
POLITICA1 día ago“Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni
POLITICA2 días agoManuel Adorni y su esposa decidieron acogerse al régimen de “inocencia fiscal” aunque aseguran que no declararán dólares
















