POLITICA
Fuertes cuestionamientos a Adorni: la oposición pide interpelarlo y el PRO sostuvo que «no tiene ninguna justificación»
La presentación de la declaración jurada del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y sus posteriores explicaciones públicas generaron una fuerte reacción en el Congreso. Los cuestionamientos fueron desde la “omisión ética” que señaló la senadora Patricia Bullrich, de La Libertad Avanza, hasta el pedido de renuncia e interpelación impulsado por el diputado radical crítico Pablo Juliano.
La oposición en la Cámara de Diputados le pidió al presidente del cuerpo, Martín Menem, que convoque a una sesión especial para el próximo 23 de junio a las 14, con el objetivo de tratar los proyectos de interpelación y moción de censura contra el ministro coordinador.
La nota fue firmada por Germán Martínez, de Unión por la Patria; Esteban Paulón y Pablo Juliano, de Provincias Unidas; Carlos Gutiérrez, referente del espacio que responde al gobernador de Córdoba, Martín Llaryora; Marcela Pagano; y los diputados del Frente de Izquierda Nicolás del Caño y Romina del Plá.
La primera reacción institucional llegó desde la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien cuestionó con dureza las explicaciones del funcionario. “Me parece una vergüenza su accionar y sus explicaciones”, afirmó.
En el Senado, el presidente del bloque del PRO, Martín Goerling Lara, le envió una nota a Villarruel para solicitarle que convoque a una reunión de Labor Parlamentaria y pida la presencia de Adorni, de acuerdo con lo establecido en el artículo 101 de la Constitución Nacional. Ese artículo dispone que el jefe de Gabinete debe concurrir una vez por mes, de manera alternada, a cada una de las cámaras del Congreso.
“Adorni nunca vino a rendir cuentas”, señaló Goerling Lara, y recordó que la última presentación de un jefe de Gabinete en la Cámara alta fue el 26 de junio de 2025, cuando concurrió el entonces ministro Guillermo Francos.
Tras ese pedido, Villarruel convocó para el miércoles 17 de junio a los jefes de bloque, con el objetivo de reclamar la presencia del ministro durante este mes. “El jefe de Gabinete debe ponerse a disposición de las Cámaras del Congreso”, sostuvo la vicepresidenta.
Semanas atrás, la bancada Justicialista que conduce José Mayans ya había solicitado la citación de Adorni durante una reunión de Labor Parlamentaria, ante el resto de los jefes de bloque.
Después de la reunión de la Mesa Política, el jefe de Gabinete confirmó que concurrirá en julio al Senado para brindar su informe de gestión.
En paralelo, Patricia Bullrich volvió a marcar diferencias con la postura de la Casa Rosada y cuestionó al funcionario, a quien semanas atrás le había pedido que presentara su declaración jurada. Tras la presentación realizada este miércoles, la titular del bloque libertario en el Senado afirmó: “Esto es más que un error, esto es una omisión ética. Y nuestro gobierno tiene la moral como política de Estado”.
El duro comunicado del PRO
Uno de los mensajes más fuertes llegó desde el PRO, que desde el inicio de la gestión de Milei ofició de aliado del Gobierno. “Lo de Manuel Adorni es una falta grave. Un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada, y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible”, afirmaron en el partido fundado por Mauricio Macri a través de un duro comunicado.
“En un momento histórico como este, en el que millones de argentinos están haciendo un enorme esfuerzo para que el cambio se consolide y tenga bases sólidas, hay que estar a la altura”, remarcaron. “No podemos seguir alimentando polémicas evitables, contradicciones innecesarias ni episodios que erosionan la confianza pública. A esta altura la actitud más responsable es cuidar el cambio, actuando con la transparencia que la sociedad exige”, sentenciaron.
La defensa de Adorni en Diputados
Los diputados opositores cuestionan que Adorni haya dado información falsa cuando el pasado 29 de abril presentó su informe de gestión ante la Cámara baja. En esa oportunidad, el funcionario sostuvo: “Cumplí con mis obligaciones previstas en la Ley de Ética Pública y acompañé todas las declaraciones juradas que requiere la normativa. Como saben, las declaraciones juradas tienen un componente público y un componente reservado. En el componente público se encuentran los detalles de todos los bienes que componen mi patrimonio, respecto de los cuales nunca existió ocultación alguna”.
La diputada Sabrina Selva, de Unión por la Patria, quien integró junto a Maximiliano Ferraro la comisión investigadora por el escándalo de la criptomoneda $LIBRA, también apuntó contra el jefe de Gabinete. “Una estafa más. Estuvo dibujando su declaración jurada un mes y se le ocurrió decir que encontró un papel que no muestra, con 500 mil dólares en criptomonedas. Tan inverosímil que hasta le costó contar el relato. Y aun si hubiera sido real, no podemos naturalizar que un funcionario mienta en su declaración jurada y apele a un simple error. Mintió Milei con $LIBRA. Miente Adorni con su patrimonio. Son una mentira”, afirmó.
El pedido de interpelación
El diputado Esteban Paulón, junto a Pablo Juliano, Martín Lousteau, Mariela Coletta, Jorge Rizzotti y María Inés Zigarán, todos de Provincias Unidas, presentó un pedido de interpelación con moción de censura contra Adorni.
En los fundamentos, los legisladores sostienen que el ministro “tiene la obligación legal de declarar su patrimonio con exactitud” y advierten que esa responsabilidad “no admite relativizaciones”.
El planteo incluye las declaraciones periodísticas que Adorni realizó el miércoles por la noche en LN+, donde afirmó haber acumulado junto a su esposa, Bettina Angeletti, ahorros no declarados en sus declaraciones juradas de 2023 y 2024 por medio millón de dólares.
Los diputados también hicieron referencia a la exposición que el funcionario dio el 29 de abril ante la Cámara baja, cuando aseguró que “nunca existió ocultación alguna”.
La iniciativa para interpelar al jefe de Gabinete deberá tratarse primero en las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento, ambas presididas por legisladores de La Libertad Avanza: Nicolás Mayoraz y Giselle Castelnuovo, respectivamente.
Para abrir el recinto, la oposición deberá reunir 129 diputados sentados en sus bancas. Luego, necesitará emplazar a las comisiones —es decir, fijarles día y hora de tratamiento— para avanzar con los proyectos presentados.
Una vez que las iniciativas obtengan dictamen, la oposición deberá volver a construir las mayorías necesarias para llevar el tema al recinto.
Manuel Adorni, Patricia Bullrich, sesion
El presidente Javier Milei negó este domingo que la Argentina esté en recesión luego de que el banco más grande de los Estados Unidos y una de las entidades financieras líderes, JP Morgan, recortara su pronóstico de crecimiento para el país en 2026. “Los indicadores están arrojando cualquier cosa”, aseguró en una entrevista en La Cornisa (LN+).
Tras participar de su tercera Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, donde reforzó el reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas y además respondió preguntas ante inversores, Milei habló con Luis Majul y consideró que la economía atraviesa “muchos cambios estructurales”. “Estamos en niveles máximos de PBI”, aseguró y proyectó “cuatro años de crecimiento”.
JP Morgan proyectó para el tercer trimestre una contracción del 4% a tasa anualizada, equivalente a una baja cercana al 1% frente al trimestre anterior. El PBI ya había caído 0,6% en el segundo trimestre, aunque todavía faltan los datos oficiales de agosto y septiembre para confirmar una recesión técnica.
En este contexto, frente a los cuestionamientos que recibió su gestión tras la difusión de los últimos indicadores de desempleo y pobreza, el Presidente arremetió contra los críticos. “No puedo creer la deshonestidad intelectual de los economistas”, afirmó y sostuvo que algunos celebran los datos negativos por “el odio que le tienen a este gobierno”.
Noticia en desarrollo.
JP Morgan, recortara su pronóstico de crecimiento para el país en 2026.,donde reforzó el reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas y además respondió preguntas ante,LN+,Javier Milei,,Conforme a
POLITICA
El Gobierno sigue de cerca las elecciones en Brasil y prepara un nuevo mensaje de apoyo a Flávio Bolsonaro
A una semana de las elecciones en Brasil, la Casa Rosada sigue con mucha atención el destino político del país y piensa en un posible nuevo mensaje de Javier Milei en favor del rival de Lula da Silva, Flávio Bolsonaro.
“Está parejo”, afirmó a TN una fuente ligada a las altas esferas del Ejecutivo, que reconoció el especial interés con el que el Gobierno analiza la previa de la contienda electoral.
Los brasileños irán a las urnas el próximo domingo para definir si mantienen el rumbo con un nuevo mandato de Lula -que busca su cuarto en el Planalto tras sus dos periodos entre 2003 y 2011 y su actual Presidencia de 2023-2027- y su principal contrincante, el senador por Río de Janeiro e hijo mayor del exmandatario Jair Bolsonaro.
Este último cuenta con el respaldo explícito de Milei, quien viajó a fines de julio a San Pablo para participar del lanzamiento formal de la candidatura de Flávio. En ese sentido, en Balcarce 50 adelantaron un posible mensaje del Presidente hacia su aliado ideológico, “como lo vino apoyando hasta el momento”.
“Si en Argentina tenemos como factor económico lo que llamábamos el Riesgo Kuka, acá en Brasil hoy tienen el Riesgo Lula y se refleja claramente en el mercado accionario. ¿Por qué se ve amenazado? Porque hay alguien que está dispuesto a hacerle frente y convertirse en la voz de esa mayoría silenciosa que ya sufrió abusos. Hablo de Flávio Bolsonaro. Confiamos en tí para lograr parar a la basura socialista«, sentenció el libertario durante su aparición en la Convención Nacional del Partido Liberal (PL). En ese discurso, también tildó a su par brasileño de “ladrón”, “presidiario” y “totalitario”, lo cual disparó al máximo las tensiones entre ambos Gobiernos.
El conflicto con Brasil no dejó de escalar desde entonces, con nuevas acusaciones de parte de Milei donde señaló a la gestión de Lula de haber financiado la campaña de Sergio Massa en 2023 e incluso aportar recursos para llevar adelante “una campaña antiargentina”. Como resultado, el Planalto decidió retirar a su embajador del país y rebajar la relación diplomática, que quedó en manos del encargado de negocios.
Empate en las encuestas y las expectativas por la segunda vuelta: el escenario electoral en Brasil
El país vecino llegará a las urnas el próximo domingo en un escenario de virtual empate, al menos según las encuestas. De acuerdo al sondeo de Quaest, difundido el lunes pasado, Lula da Silva reúne el 37% de las preferencias en primera vuelta contra el 33% de Flávio Bolsonaro. En ese sentido, la consultora BTG/Nexus registró ese mismo día una intención del 40% contra un 37%, pero remarcó que en un eventual balotaje ambos candidatos aparecen prácticamente empatados.
Cuando se preguntó por expectativa de triunfo más que por intención de voto, el 54% de los consultados cree que gana Lula, contra un 36% que apuesta por Bolsonaro. Por su parte, Datafolha —la encuestadora de mayor trayectoria en el país— ubicó a Lula en el 40% y a Bolsonaro en el 36%, una diferencia de cuatro puntos que queda dentro del margen de error de dos puntos porcentuales del estudio.
En las tres mediciones, ni el oficialismo ni la oposición logran superar el 50% de los votos válidos —sin contar blancos ni nulos— para ganar en primera vuelta. De confirmarse ese escenario, la Presidencia se definirá en el balotaje programado para el 25 de octubre.
En ese contexto, serán definitorios los votos que hoy pertenecen a los 11 candidatos restantes que formalizaron su candidatura ante la Justicia Electoral. Allí, los nombres con mayor peso son los del gobernador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), su par de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo) y el psiquiatra y escritor Augusto Cury (Avante). Los dos primeros, compiten con Bolsonaro por el electorado de centro-derecha, mientras que el tercero se construyó como una alternativa “anti-grieta”, por lo que el destino de sus votos es más incierto.
POLITICA
El Senado sesiona para modificar la ley del Banco Central y sancionar un recorte a los subsidios en zonas frías
El recinto del Senado volverá a activarse en las próximas horas para que el pleno trate un proyecto que sería modificado y otro que genera tensión, pero que igual se intentará sancionar: la Cámara alta buscará retocar la ley que reforma la Carta Orgánica Banco Central ya aprobada por Diputados, por lo que regresaría allí en segunda revisión, e intentará dar luz verde al recorte de subsidios para las denominadas “zonas frías”.
La sesión fue convocada para el mediodía y, como el segundo tema está “atado con alambres” -así reconocen libertarios y un sector no menor de la oposición, más las clásicas operaciones de voceros extra oficiales-, será importante sumar el quorum para iniciar el encuentro. Más aún, mantenerlo una vez consumada la discusión sobre el Banco Central. La Cámara alta ya dio algunas sorpresas este año y no puede perderse de vista eso.
Para el primer texto, en el Senado advirtieron los severos errores que generó Diputados, integrada por 257 parlamentarios. “Resulta que, para cambiar esta misma ley, precisarías menos votos que los 2/3 que metieron de ambas Cámaras para remover a un director. Delirante que haya pasado los filtros técnicos y políticos de allá”, reconoció ayer a Infobae un jefe de bloque.
En caso de activarse la discusión en el recinto, con seguridad habrá legisladores que reclamarán, siempre con la cobertura de un falso “federalismo”, lugares para el interior del país en la mesa central de toma de decisiones. No pareció tener asidero esta postura, aunque nadie asegura el articulado final del texto. Lejos de lo ideal, aunque lo posible para un Gobierno que continúa en fricciones con sus potenciales aliados. Antes de todo esto, habría -de nuevo- un denso sector de cuestiones de privilegio que suele estar injustificado o, incluso, que se piden por cualquier cosa.
Banco Central
El proyecto apunta a garantizar la independencia del mismo a partir de la prohibición explícita del financiamiento directo o indirecto del Tesoro. Así, la entidad monetaria no podrá hacer más adelantos transitorios, una herramienta crucial utilizada para cubrir con emisión monetaria el déficit fiscal de las distintas administraciones centrales. Tampoco comprar de forma directa títulos públicos en el mercado primario.
La iniciativa impulsada desde Balcarce 50 da marcha atrás con la reforma de la Carta Orgánica que había hecho el cristinismo, en 2012, cuando se ampliaron los mandatos de la institución y se incluyeron cuatro nuevos objetivos: promover la estabilidad monetaria, la estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo económico con equidad social. Si el Gobierno lograra la sanción en la Cámara alta, el único fin será preservar el valor de la moneda.
Por otro lado, se prohíbe la transferencia al Tesoro de ganancias contables o por diferencia de cambio. Los resultados del BCRA deberán destinarse de forma prioritaria a absorber pérdidas acumuladas, recomponer el patrimonio o cancelar deuda pública. Además, dispone la eliminación de instrumentos de deuda como las Letras Intransferibles y se actualizan las reglas relativas a la administración y resguardo de las reservas internacionales.
Entre las modificaciones también se destacaba una variación en los mecanismos para remover al presidente de la entidad y a los integrantes del directorio, para lo cual se necesitará acreditar una “causal grave” y la aprobación con mayoría de dos tercios en el Senado y Diputados. Esto último es lo que decidieron repensar ayer en Labor Parlamentaria y, por ende, la iniciativa regresaría en segunda revisión a la Cámara baja, que podrá insistir con la versión original o aceptar las observaciones.
Bajo este escenario, será clave si el texto consiguiera hoy, con la nueva idea, los dos tercios a la hora de ser aprobado, ya que quedaría bastante blindada la dicha opción. En resumen: se quitarán los 2/3 para la remoción de autoridades por ambas Cámaras, para que reste la mayoría absoluta sólo en la alta -hoy es simple- y no intervendrá Diputados. Un detalle que, según la época, pareció desapercibido: la ley consagra condonaciones multimillonarias a compañías nacionales y provinciales -lupa hacia gobernadores- por deudas en compra energía, con todo el contexto y consecuencias a considerar.
Otro ítem a contemplar y a reformular por el pleno en las próximas horas: cada pliego que se envíe de una autoridad del Central -designado en comisión- tendrá vigencia de un período legislativo, tal como ocurre cuando se envía una propuesta para la Corte Suprema. Con ello, se estimulará el tratamiento de los mismos en comisión y en el recinto de la Cámara alta.
Zona fría
La extensa -y ahora criticada- ampliación que empujó el kirchnerismo, durante la gestión de Alberto Fernández, se retrotraería y sólo quedaría vigente por cuestiones sociales y de ingresos. Por caso, que una familia no sobrepase las tres canastas básicas, poco más de $4,5 millones. Mismo sentido para personas con discapacidad y veteranos de Malvinas.
Los beneficios sí se sostienen para las zonas originales -Patagonia, Malargüe y la Puna-, con un sistema distinto que implicará aumentos, ya sean de este grupo o el anterior: el subsidio se aplicará sobre la generación de gas y no sobre la distribución, que se lleva la porción más grande del costo final en una factura. La gran incógnita es cómo impactará esto el próximo invierno, en medio de una segura salvaje campaña electoral en Nación y provincias.
Desde la Cámara alta y, luego de meses de idas y vueltas, el cierre de las voluntades para sacar la ley quedó en manos del jefe de Gabinete, Diego Santilli. La Casa Rosada anunció desde junio y en decenas de ocasiones sobre votos que, en realidad, nunca estaban confirmados.
El otro punto importante es que, para que avanzara en Diputados, el Ejecutivo se comprometió ante algunos gobernadores norteños incorporar -promesa a futuro que genera temor- “zonas cálidas” y subsidios en electricidad para ciertos distritos. Sumado al articulado original, esto quiebra la unidad de las bancadas más numerosas, lo cual lleva a colegas en guerra por esta cuestión y pocas ganas de exponerse en el recinto.
Diego Santilli,Casa Rosada,reunión de gabinete,Argentina,política
Cayó una avioneta en el sur de Córdoba con cinco personas a bordo: hay dos menores heridos
Milei negó que haya una recesión y dijo: “Los indicadores están arrojando cualquier cosa”
El Gobierno sigue de cerca las elecciones en Brasil y prepara un nuevo mensaje de apoyo a Flávio Bolsonaro
Milei apuesta a un rebote del 4% en 2027, pero para Wall Street peca de optimista
Por qué el único hijo de González Oro no le hablaba hace años y no lo cuidó en sus últimos días
El Senado sesiona para modificar la ley del Banco Central y sancionar un recorte a los subsidios en zonas frías
La pobreza subió al 32,3% en el primer semestre del año y afectó a 15,5 millones de personas
El gesto de Moria Casán con el embajador de Noruega tras viralizarse el video con sus icónicas frases
Gira por New York: Milei se reunirá con Netanyahu y disertará en el Club Económico antes de regresar a Buenos Aires
En fotos: así fue la recepción de Xi Jinping en la Casa Blanca
POLITICA3 días agoEl kirchnerismo muestra encuestas que dan a CFK competitiva para condicionar a Kicillof en el armado del PJ
- INTERNACIONAL3 días ago
Soros-linked prosecutor faces primary challenge as fellow Democrat targets his record
- INTERNACIONAL3 días ago
Qué leer esta semana: Harwicz, los mitos de la alquimia y la precariedad argentina sin fondo
