La industria volvió a mostrar en mayo el contraste que viene marcando buena parte del año: una foto de corto plazo algo más estable frente a un arrastre interanual negativo que todavía pesa con fuerza sobre el nivel de producción. El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) difundió este miércoles los datos correspondientes al Índice de Producción Industrial manufacturero (IPI manufacturero), que permiten conocer en detalle el estado actual del sector.

Según el organismo, el IPI manufacturero registró en mayo una caída de 5,7% respecto al mismo mes de 2025. En la comparación desestacionalizada, en cambio, el índice mostró una variación positiva de 0,4% frente a abril. De esta manera, el acumulado de los primeros cinco meses del año presenta una baja de 3,1% frente a igual lapso de 2025.

El informe oficial detalla, además, que catorce de las dieciséis divisiones que componen la industria manufacturera mostraron caídas interanuales en mayo. Solo dos rubros exhibieron incidencias positivas sobre el nivel general: “refinación del petróleo, coque y combustible nuclear”, con una suba de 19,4%, y “productos de tabaco”, con un incremento de 14,6 por ciento.

La principal caída del mes se registró en la fabricación de maquinaria y equipo, con una baja interanual de 23,4%, la mayor incidencia negativa sobre el nivel general. Dentro de esa división, la producción de maquinaria agropecuaria cayó 29,6%, explicada por una menor fabricación y venta de tractores, cosechadoras, pulverizadoras autopropulsadas, sembradoras y ciertas líneas de implementos. A su vez, la producción de aparatos de uso doméstico se desplomó 34,1%, con menor elaboración de lavarropas, heladeras, freezers y cocinas. Según fuentes del sector consultadas por el Indec, se registran menores ventas de productos de fabricación nacional y mayor competencia de artículos importados.

La división de “alimentos y bebidas retrocedió 3,0%” en la comparación interanual, con la segunda mayor incidencia negativa sobre el índice general. La elaboración de galletitas, productos de panadería y pastas cayó 5,9%, en un contexto de menor consumo interno. De acuerdo con datos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca (SAGyP), la producción de harina de trigo bajó 5,1% frente a igual mes del año anterior. También cedió la fabricación de gaseosas, aguas, sodas, cervezas, jugos para diluir, sidras y bebidas espirituosas, con una baja de 9,3%, mientras que la Cámara Argentina de la Industria de Bebidas sin Alcohol informó una caída de 14,6% en el volumen de ventas del segmento.

La “producción de carne vacuna”, por su parte, bajó 7,7% interanual. Según la SAGyP, el consumo aparente de carne bovina en el mercado interno cayó 13,5%, mientras que el volumen exportado subió 10,6% y representó el 30,4% de la producción del mes, con China como principal destino. La elaboración de carne aviar retrocedió 12,5%, con una baja de 8,0% en su consumo aparente interno. En sentido contrario, la molienda de oleaginosas creció 10,4%, impulsada por subas de 9,9% en la elaboración de aceites de soja y de 20,7% en los de girasol, además de un aumento de 7,8% en el ingreso de grano de soja a molienda.

La “fabricación de vehículos automotores” cayó 15,9% interanual, con la tercera mayor incidencia negativa del mes. Dentro de esa división, la producción de vehículos automotores bajó 21,5%. Según la Asociación de Fábricas de Automotores (Adefa), las ventas a concesionarios de automóviles y utilitarios de fabricación nacional cayeron 41,9% en mayo, y su participación sobre el total de unidades vendidas a concesionarios fue de 29,9% en el acumulado de los primeros cinco meses del año. Las exportaciones de automóviles, en tanto, bajaron 15,3% en cantidad de unidades, mientras que las de utilitarios subieron 1,2%, en un mes en el que los envíos a Brasil cayeron 15,2 por ciento. La fabricación de autopartes, por su parte, retrocedió 10,8%, afectada por un menor volumen de comercialización interna, tanto para equipo original como para el mercado de reposición.

En lo que respecta a la “producción de prendas de vestir, cuero y calzado”, los números indican que la actividad bajó 14,7% en la comparación interanual. Puertas adentro de ese rubro, el Indec señaló que la fabricación de prendas de vestir cedió 10,3%, mientras que la de calzado y sus partes se hundió 29,5 por ciento. Empresas consultadas por el organismo señalaron una menor demanda interna y una mayor competencia de productos importados. Esta dinámica se vincula con lo ocurrido en productos textiles, división que registró la mayor caída porcentual del mes, con un derrumbe de 26,2%. Dentro de ese rubro, la producción de tejidos y acabado de productos textiles bajó 41,1%, y la de hilados de algodón, 29,6 por ciento.

La fabricación de “otros equipos, aparatos e instrumentos” cayó 12,5% interanual, arrastrada por la producción de equipos y aparatos de informática, televisión y comunicaciones, y componentes electrónicos, que bajó 36,3% por una menor elaboración de celulares.

Las “industrias metálicas básicas”, por su parte, retrocedieron 4,0%, con una caída de 23,9% en la fundición de metales, vinculada a una menor actividad destinada principalmente a la industria automotriz. La industria siderúrgica bajó 3,2%, con retrocesos de 1,8% en laminados en caliente y de 11,5% en laminados en frío, según datos de la Cámara Argentina del Acero, que atribuyó el resultado a una demanda interna debilitada y a la competencia de productos importados, particularmente de China.

En el otro extremo, como se mencionó, la “refinación del petróleo, coque y combustible nuclear” fue el rubro con mayor incidencia positiva del mes, con una suba de 19,4 por ciento en el nivel de actividad. Dentro de esa división, la producción de gasoil aumentó 23,8%, la de naftas 18,3% y la de asfaltos 35,4%, mientras que el fueloil fue la única línea con caída, de 2,1 por ciento.

La producción de «tabaco», el otro rubro con incidencia positiva, subió 14,6%, con un salto de 74,1% en la preparación de hojas de tabaco, aunque la elaboración de cigarrillos bajó 5,8 por ciento.

Determinados sectores se posicionan entre las inversiones más prometedoras para los próximos años, como la inteligencia artificial (IA), los viajes al espacio y la robótica. Justamente, varias empresas están consolidándose en este último rubro gracias a la convergencia entre IA, chips especializados, sensores y visión artificial, lo que está acelerando la incorporación de estos desarrollos al mundo físico.

De esta manera, la presencia de robots expande las oportunidades de inversión hacia sectores como manufactura, logística, salud, defensa y servicios.

Es decir, el ahorrista puede tener presencia en acciones de empresas que impulsan la próxima generación de automatización, robots inteligentes y sistemas autónomos. En base a un informe al que accedió iProfesional, desarrollado por Research for Traders (RfT), se detalla que la automatización «ya dejó de ser una tendencia emergente».

Los datos que sostienen ello indican que, en 2024, se instalaron 542.000 robots industriales a nivel mundial y el parque operativo alcanzó las 4,66 millones de unidades —más del doble que hace una década—, «confirmando una adopción estructural del sector», afirma el escrito.

Inversión en robótica e inteligencia artificial: un mercado que no para de crecer

Y los expertos aseguran que el interés del capital privado continúa acelerándose en este segmento, ya que, durante el primer trimestre de 2026, la inversión global de Venture Capital en robótica e IA aplicada alcanzó los u$s16.300 millones, un récord histórico que anticipa nuevas IPOs de empresas y un ecosistema cada vez más amplio de compañías cotizantes.

De hecho, se cita que Goldman Sachs estima que el mercado global de robots humanoides podría alcanzar los u$s38.000 millones hacia 2035, reflejando una «aceleración superior a la prevista inicialmente».

Aunque, si bien se indica que la adopción de estas nuevas tecnologías aún es «incipiente, el potencial de crecimiento continúa expandiéndose rápidamente».

«La mayor creación de valor probablemente no se concentrará únicamente en los fabricantes de robots. Al igual que ocurrió con la IA generativa, proveedores de chips, plataformas de IA, sensores, software, automatización y materiales estratégicos podrían capturar una parte significativa del crecimiento del sector», resumen desde Research for Traders (RfT).

En qué acciones de empresas de robótica recomiendan invertir

Para invertir en robots, la recomendación de los analistas es apuntar a las empresas que participan en toda la cadena de valor de este segmento, como chips, sistemas de visión artificial, automatización y logística. Y también, obviamente, en las compañías que están desarrollando humanoides.

Por el lado de los procesadores, la sugerencia de inversión de RfT son las acciones de Nvidia (NVDA) —a las que se puede acceder localmente en pesos a través de su CEDEAR—, ya que «continúa consolidándose como la principal infraestructura tecnológica para la Physical AI, combinando ingresos trimestrales récord de u$s81.600 millones (+85%), el lanzamiento de Isaac GR00T N1 y la creación del segmento Edge Computing, orientado específicamente a robótica e IA física».

La siguiente generación de robots dependerá de sistemas avanzados de percepción. Compañías como Ouster (OUST), Arbe Robotics (ARBE), Aeva (AEVA) y Cognex (CGNX) lideran segmentos complementarios de LiDAR, radar 4D, FMCW y visión artificial, tecnologías indispensables para que los robots interpreten su entorno y operen con autonomía creciente.

Asimismo, se acota que la automatización industrial y logística «continúa acelerándose».

Acciones de robótica y CEDEARs con potencial de crecimiento

En este rubro, los analistas subrayan que las acciones de Teradyne (TER) «fortalecen su liderazgo» en cobots y robots móviles autónomos, mientras que la firma Symbotic (SYM) alcanzó ingresos de u$s676 millones, donde duplicó su EBITDA hasta los u$s78 millones y mantiene un backlog de u$s22.700 millones, «equivalente a más de seis veces sus ventas proyectadas para 2027».

Por otro lado, en robots humanoides, Tesla (TSLA) y Agility Robotics (CCXI) representan dos «enfoques complementarios».

«Tesla aprovechará su ecosistema de IA, manufactura y conducción autónoma para escalar Optimus, mientras Agility ya cuenta con despliegues comerciales y pedidos superiores a u$s300 millones para su robot Digit», señala Research for Traders.

También la cadena de suministro gana protagonismo en las inversiones recomendadas en el segmento de robótica.

«MP Materials (MP) inició la producción de imanes permanentes de tierras raras en Estados Unidos, un componente esencial para motores eléctricos de robots y vehículos autónomos, en un contexto donde China concentra cerca del 90% del procesamiento mundial de estos materiales estratégicos», completan los analistas de RfT.

Empresas de robótica: cómo se encuentra cada una

En cuanto al presente financiero de las empresas que están vinculadas a la robótica, la situación es diferente en cada uno de los casos y, según los expertos, se pueden mencionar tres perfiles distintos.

«Nvidia, Qualcomm (QCOM), Cognex (CGNX) y Teradyne (TER) lideran en rentabilidad y generación de caja», afirman los analistas de RfT.

Por su parte, Symbotic (SYM) «combina crecimiento con elevada visibilidad comercial, mientras que Arbe (ARBE), Aeva (AEVA), Ouster (OUST) y Agility Robotics (CCXI) ofrecen mayor potencial, aunque acompañado de un riesgo operativo significativamente superior», concluyen.

En resumidas cuentas, distintas acciones de compañías que están vinculadas a componentes y productos terminados en robótica tienen un gran potencial de crecimiento en los próximos años.

«La mayor creación de valor no necesariamente estará asociada a las compañías con mayor crecimiento esperado, sino a aquellas capaces de convertir ese crecimiento en rentabilidad sostenible sin que la valuación ya haya descontado completamente ese escenario», concluyen desde Research for Traders (RfT).

Con un monto de USD 585,4 millones en el segmento de contado, el dólar mayorista finalizó operado este miércoles con una baja de cuatro pesos o 0,3%, a $1.488, luego de haberse negociado el martes en un récord nominal de 1.492 pesos.

El tipo de cambio oficial sostiene una ganancia de seis pesos (+0,4%) en julio, y de 33 pesos y de 2,3% en 2026.

El Banco Central fijó un techo para su régimen de bandas cambiarias en los $1.816,64, que dejó al tipo de cambio oficial a 328,64 pesos o 22,1% de ese límite para la libre flotación.

“El dólar mayorista sigue merodeando los $1.490, a pasitos de los $1.500, un nivel que podría ser psicológico para los operadores pero que debería superarse con naturalidad dentro del camino de un deslizamiento más cercano al ritmo de inflación. Que dicho proceso pueda transitarse con calma es importante para que el balance cambiario siga permitiendo al BCRA comprar divisas -aún a menor ritmo- dentro de una plaza estacionalmente de menor oferta”, analizó Gustavo Ber, economista del Estudio Ber.

El dólar al público recortó cinco pesos o 0,3% en su precio de venta, a $1.510 en el Banco Nación. El dólar blue también restó cinco pesos a $1.510, tras operarse a un máximo de $1.520 al mediodía.

En el mercado de dólar futuro hubo cierres mixtos, con bajas para los contratos de plazo más corto y alzas en los contratos de noviembre 2025 en adelante. El monto operado se aproximó a un equivalente en peso a USD 1.500 millones, con un interés abierto ahora por encima de los 3.700 millones de dólares. Según datos de A3 Mercados, la postura más negociada, para fin de julio, cedió cuatro pesos o 0,3%, a 1.498,50 pesos.

Las reservas internacionales brutas del Banco Central se aproximan a los USD 50.000 millones por primera vez desde septiembre de 2019, con el ingreso de un préstamo con garantía Banco Mundial por USD 2.000 millones y un préstamo con garantía del BID por 1.200 millones de dólares.

El secretario de Finanzas Federico Furiase indicó que “en consistencia con la estrategia financiera explicada por el Ministro, estos préstamos constituyen una fuente de refinanciamiento con condiciones de costo financiero y plazo más óptimas para el Estado de las que resultarían de una colocación en los mercados internaciones bajo las condiciones actuales. Esta fuente de refinanciamiento será utilizada para refinanciar parte de los vencimientos de capital del año 2027, por lo que no constituye un incremento de la deuda”.

“Vale recordar que en lo que respecta al programa financiero 2026, el mismo cierra con un colchón de USD 3.700 millones, potenciando la acumulación de reservas del BCRA y permitiendo cerrar el programa financiero 2027 con supuestos conservadores en relación a las colocaciones en el mercado local -refinanciamiento del capital de Bonares- y a las opcionalidades en términos de fuentes de financiamiento potenciales en las que venimos trabajando hace meses”, agregó Furiase.

“En el pasado, el Gobierno ha asociado las presiones cambiarias con la demanda de dinero, especialmente en la antesala de las elecciones, cuando la dolarización de portafolios generó presión sobre el tipo de cambio. Aún no estamos en ese escenario, pero creemos que cualquier contexto con una elección competitiva en 2027 probablemente vuelva a reavivar la presión sobre el tipo de cambio entre el segundo y el tercer trimestre de 2027, período en el que esperamos una depreciación real del peso”, evaluó Max Capital.

El economista Marcos Victorica, CEO de BAS Storage, comentó que “el stock de dinero fuera del sistema superó los 284.039 millones de dólares en el primer trimestre del año, según el último relevamiento del Indec. Cabe destacar que la divisa estadounidense atravesó en el primer trimestre de 2025 su mayor caída en más de 50 años. Al pretender proteger sus ahorros mediante la acumulación de dólares, los argentinos incurren una y otra vez en una tarea infructuosa. Ante esta situación, se vuelve fundamental repetir un concepto clave: la liquidez pasiva no es resguardo”.