Connect with us

POLITICA

Designaron a Fernando Subirats como subsecretario de Comunicación y Medios Públicos para profundizar la reorganización del área

Published

on



El Gobierno oficializó este viernes la designación de Fernando Subirats como nuevo subsecretario de Comunicación y Medios Públicos, una incorporación que se enmarca en la etapa de reorganización de los medios estatales impulsada por la Casa Rosada. Según pudo saber Infobae de fuentes con acceso a la decisión, el funcionario tendrá como objetivo profundizar la reducción del gasto, avanzar con la reorganización de las empresas públicas del sector y acompañar los proyectos de participación privada en áreas que hoy permanecen bajo la órbita del Estado.

La designación se formalizó mediante el Decreto 649/2026, publicado este viernes en el Boletín Oficial y firmado por el presidente Javier Milei y el jefe de Gabinete, Diego Santilli. La norma estableció que Subirats asumirá formalmente el cargo a partir del próximo 1° de agosto, dentro de la Secretaría de Comunicación y Medios que conduce Fabián Fernández.

Advertisement

De acuerdo con lo que pudo reconstruir Infobae, el nombramiento lo impulsó Fernández, quien mantiene desde hace años una relación profesional con Subirats. Esa experiencia fue uno de los factores que pesó al momento de definir quién conduciría la Subsecretaría encargada de la administración de los medios públicos.

Karina Milei y Fabián Fernández, el secretario de Comunicación y Medios

En el Gobierno remarcaron que el nuevo subsecretario no tendrá participación en la comunicación política ni en la estrategia discursiva de la administración nacional. Su responsabilidad se concentrará en la administración y gestión de los medios públicos, el seguimiento presupuestario de las empresas estatales del sector y la implementación del proceso de reorganización que el Gobierno desarrolla desde el inicio de la gestión.

Entre las primeras tareas que tendrá Subirats figuran la continuidad del proceso de reducción del gasto, la revisión de estructuras administrativas y el avance de los proyectos para incorporar participación privada en áreas que actualmente dependen de Radio y Televisión Argentina (RTA) y Contenidos Artísticos e Informativos S.A.U., la empresa estatal que administra las señales Encuentro, Pakapaka, DeporTV y Cine.ar, además del portal Cine.ar Play y otras unidades dedicadas a la producción y distribución de contenidos audiovisuales. En ese marco, el foco estará puesto en la continuidad del proceso de reducción del gasto, retiros voluntarios, y en la implementación del esquema de reorganización previsto por el Gobierno.

Advertisement

La reorganización de ese sector forma parte del proceso más amplio de reforma del Estado impulsado por la administración libertaria. Desde fines de 2023, el Gobierno puso en marcha una política de reducción de estructuras, revisión de contratos y disminución del gasto en las empresas públicas. En el caso de los medios estatales, esa estrategia incluyó retiros, recortes y una reorganización administrativa orientada a reducir costos operativos.

Alcance de la nueva función y lineamientos oficiales

La llegada de Subirats representó una nueva etapa de ese proceso. En la Casa Rosada sostuvieron que el objetivo es consolidar una estructura más reducida, con menores costos de funcionamiento y con mayor participación del sector privado en actividades que no consideran estratégicas para el Estado.

Subirats llegó al cargo después de desempeñarse durante poco más de un año como director de Radio Nacional, responsabilidad que asumió en junio de 2025 tras la salida de Héctor Cavallero. Desde entonces estuvo al frente de una de las principales estructuras de Radio y Televisión Argentina, que reúne a la AM 870, FM Nacional Rock y las más de cien emisoras distribuidas en todo el país.

Advertisement

Su recorrido profesional está estrechamente vinculado al mundo de la radio. Es periodista, productor, docente universitario y psicólogo social. Antes de regresar a Radio Nacional ocupó cargos ejecutivos en Alpha Media Group, donde fue gerente periodístico entre 2019 y 2025 y gerente de Contenidos y Programación de Radio Rivadavia. También integró equipos periodísticos y de gestión en Radio Mitre, Radio Continental y el diario El Cordillerano.

No fue la primera vez que ocupó un cargo jerárquico dentro del sistema de medios públicos. Durante la administración de Mauricio Macri fue subdirector de Radio Nacional entre junio y diciembre de 2018 y luego director ejecutivo hasta fines de 2019, experiencia que el Gobierno volvió a poner en valor para conducir la gestión integral del área.

En el oficialismo destacaron ese perfil. A diferencia de otros funcionarios vinculados a la comunicación gubernamental, Subirats fue convocado por su experiencia en la administración de medios y no por un rol asociado a la estrategia política. Su tarea se enfocará en la gestión cotidiana de las empresas públicas de comunicación, la ejecución presupuestaria, la reorganización administrativa y la implementación de los cambios estructurales que el Gobierno proyecta para el sector.

Advertisement

Con esa definición, la Secretaría de Comunicación y Medios consolidó un esquema de funcionamiento en el que la administración de los medios públicos queda separada de la comunicación política del Poder Ejecutivo. Mientras la estrategia comunicacional continuará desarrollándose por los canales específicos de la Presidencia, la nueva Subsecretaría se concentrará en la gestión, el ordenamiento de las empresas estatales del sector y la continuidad del plan de reforma impulsado por el Gobierno.

Advertisement

POLITICA

El vocero de Milei dijo que “es una posibilidad” que el dólar llegue a $1800 en los próximos meses

Published

on



El vocero presidencial, Adrián Ravier, evaluó que “es una posibilidad” que el dólar llegue a $1700 o $1800 dentro de unos meses. Últimamente el tipo de cambio se movió entre los $1400 y $1500. “La estabilidad cambiaria está muy clara, yo no me preocupo por ese lado”, sostuvo anoche en La Misa, el programa que conduce Daniel Parisini, alias Gordo Dan, en el streaming oficialista Carajo.

Indicó que podría haber “una corrección mínima”, que no implicaría la duplicación del tipo de cambio ni la consecuente caída de los ingresos: “Cuando uno mira lo que le pasó al macrismo, ellos estaban en un tipo de cambio en $15, se fue a $60. Cuadruplicar el tipo de cambio significaría que hoy pasamos de $1500 a $6000. En 2002, el tipo de cambio pasó de $1 a $3; sería como hoy pasar de $1500 a $4500. Nadie ve ese escenario. Ahora, que el tipo de cambio llegue a $1800, a $1700, para dentro de unos meses es una posibilidad”, afirmó.

Advertisement

El funcionario expresó este escenario ante la pregunta de Parisini acerca de si la economía llegará “holgada” de cara a las elecciones de 2027, en las que el presidente Javier Milei buscará su reelección. El vocero respondió que “llegamos bien”: con un crecimiento económico positivo; inversiones a raíz del RIGI; inflación, pobreza e indigencia a la baja; y equilibrio fiscal.

“Los shocks externos siempre son de temer –admitió–, pero el Gobierno ha hecho todo para alcanzar una solidez macro”. Y descartó: “No hay ninguna posibilidad de un escenario [Mauricio] Macri 2019, donde los pasivos remunerados –las Lebac– empezaron a generar una crisis cambiaria”.

A un mes de asumir como vocero, Ravier acumula una serie de traspiés en su nuevo rol. Esta semana se equivocó al leer una respuesta que tenía escrita durante la conferencia de prensa que realiza los martes.

Advertisement

Ante una consulta sobre la exploración extranjera en Malvinas, el funcionario comenzó a leer una respuesta que hacía referencia a la presentación de una nota de protesta a la embajada del Reino Unido, y reculó: “Perdón, está mal la respuesta. Era una respuesta a otra pregunta. Un segundo que chequeo esto. Esta es”, lamentó, y leyó los nuevos papeles, en los que expresó su rechazo a la decisión de inversión de las “ilegítimas” licenciatarias británica e israelí para el desarrollo de yacimientos en Malvinas sin contar con los permisos de la Argentina.

Ante una repregunta, respondió: “Esto es lo que sé en este momento sobre este tema, tendríamos que profundizar con Cancillería. En este momento no tengo más información. Es un tema muy específico que en este momento no puedo responder”. Así finalizó la conferencia.




Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Qué piensan los argentinos sobre la política: una encuesta analizó la representación, las instituciones y el liderazgo

Published

on


Una encuesta de Zeta Consultora reveló que la mayoría de los argentinos prioriza la gestión eficaz y la honestidad en los líderes políticos. Al mismo tiempo, se observa un descontento con la capacidad de los partidos para representar sus intereses. El estudio también muestra que la figura de la “casta” política sigue en debate y que la sociedad demanda mayor participación ciudadana.

El estudio consultó sobre la representación política. La mayoría de los encuestados respondió que los partidos políticos muestran una capacidad de representación menor que en el pasado. Esta percepción se mantiene, aunque los consultados diferencian entre la política como actividad y los actores que la encarnan. Según los resultados, si surgiera un dirigente capaz de representar intereses reales, la confianza podría recuperarse.

Advertisement

El sondeo también abordó el debate sobre la “casta” política. La encuesta reflejó que, a pesar de la incorporación de dirigentes tradicionales en el gobierno, los ciudadanos siguen valorando la imagen de quienes se presentan como ajenos a la estructura política tradicional. El presidente Javier Milei aparece como figura central en este fenómeno.

Capacidad de gestión y honestidad: las prioridades de la sociedad

La encuesta preguntó a los participantes cuáles son las características más importantes en un líder político. El 41% seleccionó la gestión como el atributo fundamental, seguido por la honestidad, elegida por el 40%. La claridad en las ideas obtuvo el 15%, mientras que la capacidad de comunicación y el carisma fueron menos relevantes.

Advertisement

Los datos muestran que la sociedad argentina busca que sus dirigentes resuelvan problemas concretos y actúen con transparencia. Entre los comentarios recogidos, muchos ciudadanos expresaron que pueden tolerar errores en la administración, pero no situaciones vinculadas a la corrupción o el desvío de fondos públicos.

El relevamiento permitió elegir más de una opción, lo que indica que los participantes consideran necesario un equilibrio entre eficacia en la gestión y conducta ética. El pragmatismo y la transparencia ocupan así un lugar central en la demanda social.

Representación y vínculos con la ciudadanía

El estudio de Zeta Consultora también preguntó si los dirigentes pueden comunicarse directamente con la ciudadanía sin intermediarios. El 44% de los encuestados respondió afirmativamente y el 22% parcialmente. Siete de cada diez consideran posible una relación directa, facilitada por el uso de redes sociales y nuevas formas de interacción.

Advertisement

La representación política quedó cuestionada porque la mayoría consideró que los partidos representan menos que en el pasado (Imagen Ilustrativa Infobae)

Otra pregunta indagó sobre la institución que mejor representa las preocupaciones ciudadanas. El 40% eligió a las organizaciones sociales en sentido amplio, mientras el 30% afirmó que ninguna institución cumple ese rol. Los municipios y los partidos políticos quedaron por debajo, y el Congreso fue la opción menos mencionada.

Este panorama muestra un distanciamiento entre la ciudadanía y la política formal. Los municipios aparecen como el espacio más cercano, aunque la posibilidad de contacto directo varía según el tamaño de la localidad.

Participación social, instituciones y acuerdos políticos

Al mismo tiempo, la encuesta consultó a los participantes sobre las necesidades más urgentes para mejorar el país en el futuro. El 54,8% destacó la necesidad de mayor participación ciudadana. Esta opción incluye la actuación en diferentes sectores sociales, no limitada a la militancia partidaria.

Advertisement

El fortalecimiento de las instituciones ocupó el segundo lugar, con el 23% de las respuestas. La justicia figura como ejemplo de institución identificada por los encuestados. Solo el 16% consideró prioritario alcanzar más acuerdos políticos, lo que refleja un bajo nivel de valoración del consenso en la sociedad argentina.

La demanda de participación y el llamado a instituciones fuertes muestran la preocupación de la ciudadanía por la calidad del sistema democrático. La confianza en los partidos y el Congreso permanece baja, mientras crecen las expectativas sobre el rol de actores sociales y municipales.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

Advertisement

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Advertisement

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

política,Argentina,encuesta,liderazgo,gestión,participación ciudadana

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La mirada autocrítica de los jueces, en dos minutos

Published

on


1‘

Los jueces son conscientes de la pérdida de confianza de la ciudadanía en el Poder Judicial y hacen su propio diagnóstico: los procesos son lentos, los tribunales no tienen un sistema de gestión moderno y les gana la burocracia.

Advertisement

En el marco del proceso de reforma judicial que impulsa la Corte Suprema, les preguntó a nueve jueces -incluidos magistrados de Comodoro Py y representantes de los tribunales de las provincias- cuáles son las principales deudas de la Justicia con la sociedad y qué cambios son prioritarios.

En materia penal, los jueces coinciden en que es necesario reducir los procedimientos a las formas mínimas indispensables, eliminar tiempos muertos y oralizar los trámites.

A nivel federal está en marcha la implementación de un nuevo Código Procesal acusatorio, más moderno, cuya aplicación impulsa el Gobierno, pero que demorará varios años en llegar a todo el país (incluso a la Justicia Federal de la Capital). Hasta que termine de implementarse, algunos jueces federales recomiendan, en línea con el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, algunas reformas legales al sistema actual. Otros, en cambio, creen que hay que apostar directamente al sistema acusatorio.

Advertisement

En todos los fueros hay consenso en la necesidad de ser más abiertos para que la gente conozca cómo se toman las decisiones y contar con un sistema de gestión que permita que los jueces solo se ocupen de las decisiones judiciales.

Los representantes de los tribunales del interior piden que se diseñen reformas teniendo en cuenta la autonomía de las justicias de las provincias y sus diferentes necesidades. «A veces la mirada se detiene en los tribunales que funcionan en la ciudad de Buenos Aires», se quejó Ariel Ariza, presidente de la Federación Argentina de la Magistratura (FAM). Los tribunales provinciales atienden el 80% de los casos que plantea la gente, advirtió.

El presidente de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias (Jufejus), Rafael Gutiérrez, coincidió en que los problemas en las provincias muchas veces son otros. Dijo, por ejemplo, que en muchos lugares ya se aplica un Código Procesal acusatorio y que está muy avanzado el proceso de «digitalización» de los expedientes. En otros distritos, incluida Buenos Aires, hay tribunales que siguen cosiendo los expedientes con aguja.

Advertisement

Una idea central en la que coincidieron todos los jueces es que deben tener presente que la Justicia es un servicio, que los ciudadanos son los usuarios y que necesitan una mejor respuesta.

Claudio Bonadio, juez criminal y correccional federal de la Capital Federal

Ariel Ariza, presidente de la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial

Advertisement
Ariel Ariza, presidente de la Federación Argentina de la Magistratura y la Función Judicial

Sebastián Casanello, juez criminal y correccional federal de la Capital Federal

Sebastián Casanello, juez criminal y correccional federal de la Capital Federal

Susana Medina, presidenta de la Asociación Internacional de Mujeres Juezas

Susana Medina, presidenta de la Asociación Internacional de Mujeres Juezas

Angela Ledesma, jueza de la Cámara Federal de Casación

Angela Ledesma, jueza de la Cámara Federal de Casación

Daniel Erbetta, ministro de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe

Daniel Erbetta, ministro de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe

Julián Ercolini, juez criminal y correccional federal de la Capital Federal

Julián Ercolini, juez criminal y correccional federal de la Capital Federal

Mariano Borinsky, juez de la Cámara Federal de Casación

Mariano Borinsky, juez de la Cámara Federal de Casación

Rafael Gutiérrez. presidente de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe

Rafael Gutiérrez. presidente de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe



Hernán Cappiello,Paz Rodríguez Niell,LA NACION,Política

Continue Reading

Tendencias