El presidente estadounidense, Donald Trump, recibió el martes al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en una reunión calificada de «positiva» por ambas partes, que les permitió reafirmar su rechazo a que Irán se dote de armas nucleares.

Fue el primer encuentro entre ambos desde los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero, que desató la guerra en Oriente Medio, y tras desacuerdos públicos sobre el conflicto.

En un video difundido por el propio Netanyahu, el primer ministro israelí aseguró haber tenido «una de las mejores conversaciones que he tenido con el presidente de Estados Unidos» y que ambos se ratificaron en su objetivo común: «asegurarse de que Irán no obtiene armas nucleares».

«Fue una reunión extremadamente positiva», había dicho antes una fuente cercana a Netanyahu. La reunión fue «positiva y productiva», detalló por su parte la Casa Blanca.

Fue el octavo encuentro entre ambos mandatarios desde que Trump regresó a la Casa Blanca, en enero de 2025.

Sin embargo, la cita a puerta cerrada, que duró alrededor de hora y media y tras la cual los participantes no tuvieron ningún intercambio con la prensa, no disipa la impresión de discrepancias entre ellos.

Sus relaciones tocaron fondo en abril durante las negociaciones de un alto al fuego con Teherán, cuando Trump cargó con insultos contra Netanyahu y lo describió como un «tipo muy difícil».

Netanyahu se esforzó en las últimas semanas en restar importancia a esas diferencias calificándolas de «desacuerdos tácticos».

La visita de Netanyahu tiene lugar en un «momento crítico para Oriente Medio», mientras Irán sigue «priorizando el terrorismo antes que las negociaciones» y bloqueando el estrecho de Ormuz, vía marítima estratégica, declaró más temprano el martes Danny Danon, embajador de Israel ante las Naciones Unidas.

Washington afirma ahora querer dar una nueva oportunidad a la diplomacia tras dos semanas de bombardeos sin precedentes desde la tregua de abril. Israel no participó en esta última ronda de ataques.

Según Yonatan Freeman, experto en relaciones internacionales en la Universidad Hebrea de Jerusalén, el objetivo de ambos era disipar las especulaciones sobre un enfriamiento de las relaciones.

Trump afronta unas difíciles elecciones legislativas el 3 de noviembre, y Netanyahu elecciones generales el 27 de octubre.

«La principal cuestión es mostrar al mundo entero, a Irán, pero también al Líbano y a otros países en particular, que no hay ruptura ni desacuerdo mayor entre Estados Unidos e Israel», declaró este experto a la AFP.

Los últimos sondeos sitúan a Netanyahu en dificultades, ya que una parte de la opinión pública le reprocha el fracaso de su gobierno en impedir el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023, que desencadenó la guerra en Gaza.

Trump separa oficialmente la ofensiva contra Irán de la situación en Líbano, donde Israel mantiene su propio pulso con Hezbollah, el movimiento aliado de Teherán.

Washington quiere sin embargo pacificar toda la región, donde las dificultades para transportar crudo y gas están impactando en la inflación en Estados Unidos.

Al ser interrogado el martes sobre informaciones según las cuales Irán está fortificando la montaña Kolang, donde podría tener importantes instalaciones nucleares, Trump respondió: «No necesito que Bibi (el apodo de Netanyahu) me diga eso. Bibi me dice eso porque quiere que siga implicado».

«Sé exactamente lo que está pasando en Kolang, no es un gran problema. Si no llegamos a un acuerdo, la destruiremos muy fácilmente», dijo en el canal Fox News antes del encuentro.

Otro de los puntos importantes entre ambos países es la situación en la Franja de Gaza. Varios medios israelíes, citando fuentes políticas, han informado de que el gabinete de seguridad había aprobado el marco jurídico que permite el despliegue de una fuerza internacional de estabilización (ISF) en Gaza, una decisión presentada como un gesto hacia Washington.

Esta fuerza internacional, que se inscribe en el marco del «Consejo de Paz» impulsado por Donald Trump, constituye uno de los componentes del dispositivo estadounidense previsto para la posguerra en Gaza, devastada tras dos años de guerra.

A new law in Maine will limit state and local law enforcement agencies’ cooperation with federal immigration officials.

The law is set to take effect on Wednesday, along with other measures that seek to restrict the state’s cooperation with civil immigration enforcement.

The «ICE Out of Policing» law restricts state and local law enforcement agencies, including jails, from assisting federal authorities with civil immigration enforcement.

Law enforcement agencies will be prohibited from reaching out to Immigration and Customs Enforcement and Border Patrol agents for translation services if they encounter a person who does not speak English, and they generally may not provide personal information for civil immigration enforcement, although the law includes exceptions for criminal investigations and certain legally permitted information exchanges.

TRUMP-APPOINTED JUDGE TORPEDOES DOJ LAWSUIT AGAINST MINNESOTA’S SANCTUARY IMMIGRATION RULES

The law also restricts local and state agencies from holding people for ICE based solely on civil immigration enforcement, and jails generally will be prohibited from notifying ICE about nonpublic inmate release dates or honoring civil detainer requests, subject to exceptions involving serious crimes, outstanding warrants, final removal orders and certain public-safety concerns.

Another law also taking effect on Wednesday generally prohibits employees at public schools, state colleges, public libraries, healthcare facilities and child-care facilities from voluntarily allowing immigration officers into nonpublic areas or granting access to protected records without a judicial warrant or other applicable legal authority.

A third law restricts landlords from disclosing tenants’ personal information without consent, including information related to immigration status, while preserving exceptions for warrants, subpoenas, emergencies and certain legitimate housing or legal purposes.

The policing measure became law without Mills’ signature in January. Mills signed the schools, libraries and healthcare measure in April, while the tenant-privacy measure became law without her signature later that month.

The laws are set to take effect on Wednesday. ((AP Photo/Ryan Murphy, File)

Several Maine cities, including Portland, Lewiston, Waterville and Rockland, have already adopted their own laws restricting local police from communicating with ICE and Border Patrol.

Local governments across the country have also sought to pass similar legislation.

The Maine State Police announced in December that it would begin following the policing restrictions before the law took effect. Some agencies continued contacting immigration officials, while Scott Stewart, president of the Maine Chiefs of Police Association, warned that limiting cooperation could expose Maine agencies to federal funding cuts or increased enforcement.

Immigrant rights advocates said the new laws will improve community trust in Maine officials to ensure public safety, regardless of immigration status.

GOP SENATORS RALLY AROUND NEW DHS PROPOSAL TARGETING SANCTUARY CITIES: ‘SHOULD PAY A PRICE’

The policing measure became law without Mills’ signature in January. Mills signed the schools, libraries and healthcare measure in April, while the tenant-privacy measure became law without her signature later that month. (Sofia Aldinio/Bloomberg)

The ACLU of Maine, Immigrant Legal Advocacy Project, Maine Immigrants’ Rights Coalition and civil legal aid provider Maine Equal Justice held a news conference on Tuesday about the new laws targeting ICE operations, according to the Portland Press Herald.

Sue Roche, executive director for the Immigrant Legal Advocacy Project, said she was aware of more than 50 incidents last year where state and local police contacted immigration officials, leading to arrests.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«The vast majority of people who have been handed over to ICE or Border Patrol by Maine’s law enforcement were people in lawful immigration processes who had no criminal record,» Roche said.

Fox News Digital has reached out to ICE for comment.

La detención en Tigre de una mujer argentina acusada de formar parte de una red de reclutamiento para el ejército ucraniano puso en los ojos de la Justicia un fenómeno que viene creciendo desde hace más de un año en toda América Latina ante el avance de la invasión a gran escala de Rusia a Ucrania.

Griselda Inés Ortiz, de 45 años, fue capturada por la Policía Federal durante el fin de semana por pedido del juez Luis Armella, quien la señala como partícipe del delito de trata de persona. Su pareja, quien como ella habían formado parte de las fuerzas de seguridad federales, se encuentra prófugo tras escapar antes del operativo a Brasil, tal como figuran en los registros de Migración.

La causa empezó en marzo de este año cuando cuatro argentinos querían salir del país desde Ezeiza para llegar hasta Ucrania y alistarse en el ejército. En aquel entonces, miembros de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) detectaron inconsistencias en una entrevista de rutina y desde el organismo decidieron iniciar una denuncia, que avanzó y tras distintos procedimientos terminó con la detención de Ortiz.

Mirá el documental de TN Morir en guerra ajena

En el documental publicado en febrero por TN, en exclusiva se explora en detalle cómo es el procedimiento de reclutamiento que existe en toda América Latina. Es un fenómeno que empezó a tomar fuerza en Colombia hacia 2024 y en el último año se extendió también hacia la Argentina y Brasil, principalmente.

Si bien no existen cifras oficiales sobre la cantidad de argentinos en el ejército ucraniano, se estima que en el último año hubo al menos 70 personas alistadas. No son soldados argentinos, porque muchos siquiera tienen experiencia. Son voluntarios que firman un contrato con Ucrania al llegar a territorio. Muchos de ellos, inclusive, han muerto en combate. ¿Cómo llegan? ¿Qué requerimientos tienen? ¿Qué riesgos y desafíos enfrentan? ¿Cuánto cobran?

El reclutamiento

Al inicio de la invasión a gran escala, allá por febrero de 2022, el Ministerio de Defensa de Ucrania empezó a recibir múltiples consultas desde distintas partes del mundo sobre cómo los extranjeros podían alistarse en su ejército. Rápidamente se organizó una sección que se la conoció como la Legión Extranjera, en donde aquellos interesados que tuvieran experiencia militar o en uso de arma podían capacitarse y combatir.

El conflicto tomó una escala que no se veía desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, sembrando el campo de batalla con miles de muertes por bando y generando una necesidad imperiosa de sostener la cantidad de soldados. De esa manera, cada batallón de la Fuerza Armada ucraniana empezó a ganar independencia para convocar a sus propios voluntarios.

“Incorporaciones Brigada 47. Contacto al teléfono o por este medio”, se puede ver en un video subido a TikTok hacia mediados de año. Quien habla es Fabián “Gringo” Castro, un experimentado argentino que combate para Ucrania desde 2023. Es uno de los designados para buscar a nuevos voluntarios, reclutarlos y organizarles toda la logística para llegar hasta la zona del frente de batalla. Como él, hay muchos otros.

Combatiente de la Brigada 47 informa sobre cómo es el reclutamiento en Argentina. (Video: Tik Tok).

En la era de las redes sociales, la viralización de estos videos ayuda a que centenares de interesados hagan llegar sus mensajes. En América Latina lo hacen principalmente desde Colombia o, ahora también, Brasil. Pero en los últimos meses se sumaron cada vez más desde la Argentina, Chile o Paraguay. Claro está que el tradicional método de “boca en boca” también sigue funcionando para acercarse a los reclutadores.

Condiciones y requisitos

Los interesados se contactan con el reclutador, le manifiestan su intención de viajar a Ucrania, son informados de las condiciones y los riesgos que enfrentan, y se coordina una reunión presencial. En el caso de la Argentina, cuando los interesados son del interior del país se realiza por videollamada.

“Hay días que el teléfono suena y suena”, reconoce el “Gringo” durante una de esas tardes de agosto en las que se encontraba en Buenos Aires junto a “Nazar”, otro experimentado soldado ucraniano, coordinando a los primeros argentinos que viajarían en grupo a la guerra. Vuelve a vibrar el celular. “Mirá, acá va otro”, señala, y baja la mirada.

La conversación es franca y directa:

– Hola, ¿quién habla?

– Hola, me llamo Nicolás, soy de Merlo y estoy interesados en alistarme al ejército.

– Bien, ahora te digo las condiciones del contrato, pero antes que nada tengo que advertirte, esta guerra no es como la que uno se puede imaginar. El riesgo de que mueras es muy alto.

– Sí, lo sé. Pero ya estoy seguro de que quiero ir.

El crudo y real aviso está hecho. Lo que le sigue es lo que el interesado necesita escuchar: las condiciones. No hay obligación de contar con experiencia militar o de tiro para ir al ejército; el sueldo se deposita en un banco ucraniano y puede ir de entre unos 500 dólares hasta los 2800, dependiendo la zona de combate; se paga el pasaje aéreo de ida, la comida y se le provee de ropa y alimento diario; se ofrece un seguro de vida de hasta 400.000 dólares a cobrar por la familia.

El viaje al frente

Una vez conformado el grupo, todos se reúnen dos días antes del vuelo a Ucrania en un hotel en Buenos Aires. Lo mismo sucede en Bogotá para los colombianos, en San Pablo para los brasileños, o la principal ciudad para cada uno de los combatientes que parten desde su país de origen. No hay una cantidad establecida por grupo. En el caso del primer batallón de argentinos, viajaron 14.

El pasaje y el hotel está cubierto por el batallón. La mayoría de los nuevos reclutados llega con pasaporte nuevo, recién impreso. Algunos no salieron del país, ni se subieron a un avión o, simplemente, no se imaginaban que esto iba a suceder tan rápido.

Entre los nuevos combatientes hay electricistas, albañiles, bomberos, operarios de fábricas o exmilitares. Cada uno con una historia o un motivo por el cual deciden abandonar sus hogares y sus familias para arriesgarse a morir en guerra ajena. Están quienes lo hacen por dinero, otros por vocación o la esperanza de una mejor posibilidad laboral a futuro.

Una vez que el micro de transporte está listo en el hotel, cargan los bolsos con la mínima cantidad de ropa solicitada -muda de ropa interior, algunas remeras, buzo, zapatilla y pantalón-, se suben, ponen música y empieza la charla. El clima es como el de un traslado al aeropuerto para un viaje de turismo… la mayoría pareciera no imaginarse a lo que está por enfrentarse.

“No quieran hacerse los héroes, cuídense entre ustedes y traten de volver enteros, aunque es probable que alguno de los que está acá no regrese”. En una charla que se asemeja más una arenga antes de salir a la cancha en un partido de fútbol que al momento de subirse a un avión, el “Gringo” vuelve a lanzar toda la dura realidad, pero con la experiencia de lo vivido.

Despegan. Abandonan Buenos Aires. Algunos no volverán, aunque no lo saben. Siguen viaje con múltiples escalas en el camino hasta llegar a la frontera con Moldavia. Desde allí se suben a un colectivo que los está esperando y empiezan a recorrer miles de kilómetros hasta llegar -días después- al noreste de Ucrania, a la región de Sumy, donde la guerra ya sí se siente y empezarán a vivir el proceso de preparación.

El batallón y la convivencia

Todo combatiente extranjero que se une al ejército ucraniano tiene un período de capacitación e instrucción antes de ir al frente de batalla. Llegar a una de estas tiendas de campaña impacta: hay decenas, sino centenares, de soldados hablando un español con distintos acentos como si se tratarse de un batallón de combatientes desplegados en suelo Latinoamericano.

Sucede que hay pequeños pueblos enteros cercanos a la línea de combate que han quedado prácticamente deshabitados por los civiles a causa de la guerra y son reutilizados por las compañías militares para desplegar allí sus campamentos.

Son locaciones secretas. No se pueden subir imágenes o videos, y mucho menos utilizar líneas internacionales de celulares, tiene que estar en “modo avión” o con un chip ucraniano. La inteligencia rusa está al acecho de encontrar cualquier indicio que les indique que hay soldados reclutados para atacarlos.

Los campamentos a los que llegan los nuevos argentinos se encuentran en lo que sería una tercera línea del frente. La primera, es la línea 0, donde se dan los enfrentamientos de trinchera y cuerpo a cuero. La segunda, llamadas “casas seguras”, son las tiendas que se sitúan a unos 15 kilómetros del combate para generar el recambio de las tropas. Y, la tercera, son éstas otras que se encuentran a unos 50 kilómetros.

“Uno nunca está preparado para lo que se vive en la ‘zona cero’, es el infierno mismo, nadie puede estar preparado para eso”, vocifera un colombiano cuando se le consulta sobre su experiencia. Los colombianos son mayoría. Muchos llegan de las guerrillas o, también, de las fuerzas de seguridad. La diferencia del sueldo es muy alta y prefieren poner su vida en riesgo por una mejor proyección económica.

La primera instrucción que reciben es la de primeros auxilios y manejo de armas. También aprenden a convivir entre ellos y con los otros soldados. Duermen en una pequeña casa totalmente tapeada para que a la noche las luces del interior no llamen la atención de los drones rusos y en una especie de cama cucheta que está hecha en base a un enrejado. No hay duda: es la guerra.

El contrato y el entrenamiento real

“Bienvenido al ejército ucraniano”. A la semana de llegar a los campamentos de instrucción, los nuevos voluntarios empiezan a firmar sus contratos oficiales con el Ministerio de Defensa de Ucrania. Pasan a ser, formalmente, soldados ucranianos.

El contrato es el mismo que tienen los propios ucranianos: el monto del sueldo, las facilidades, oportunidades y derechos individuales. Con el correr de los años se han escuchado algunas voces entre los extranjeros que se quejaban de tratos diferenciales, aunque la mayoría esgrime que se sienten a gusto. El contexto de la guerra genera todo tipo de realidades.

La vinculación contractual con el ejército es por 2 años, renovables. A los 6 meses de servicio los nuevos soldados pueden pedir la baja. Algunos intentan hacerlo antes de ese plazo cuando se dan cuenta de la crudeza del conflicto. Muchos de los argentinos de este primer grupo lo hicieron. Con más o menos demoras, se lo terminaron dando.

Aquel que firme el contrato y se quiera ir del país sin la baja correspondiente, inmediatamente pasa a ser un desertor.

Con la firma en la mano, los nuevos reclutados reciben el uniforme -chaleco antibalas, casco, guantes, ropa-, su arma y municiones. Están listos para comenzar los entrenamientos que se dan más de una vez al día en distintos polígonos construidos para la ocasión cerca de las tiendas de campaña.

Los polígonos simulan zonas de guerras reales. Los comandantes en jefe guían los entrenamientos a través de trincheras, detonaciones reales de granadas, disparos con fuego real de las AK-47 que utilizan en combate y un desgaste que intenta acercarse a la realidad del frente de batalla. “Tienen que entender que están en una guerra”, dicen.

En el mejor de los planes, los nuevos reclutados reciben hasta un mes de entrenamiento antes de “salir en su primera misión”, como se conoce el viaje al frente. Pero, en la guerra, muchas veces no existen los planes ideales, por los que a lo largo de estos últimos meses algunos soldados han denunciado que los envían al combate sin la preparación necesaria.

Comienzo del combate

“El infierno en vida”. Esta es la definición unánime que repiten todos aquellos soldados que hayan pasado en algún momento por el frente de batalla. Es una zona donde cada centímetro puede costar la vida. Donde lo único que vuela son los drones kamikaze que buscan encontrar enemigos para estrellarse y matarlos.

La transición de las tiendas de campaña a la “línea cero” busca ser gradual, aunque en algunos casos no lo es. Muchas veces los nuevos soldados son obligados a unirse a las misiones. En otras oportunidades, ellos mismos se ofrecen. Esto último es desaconsejado por el propio “Gringo”, el reclutador: “No se regalen”.

Los soldados latinos, entre ellos los argentinos, suelen combatir juntos. La cuestión idiomática es fundamental, siempre tiene que existir un enlace entre el equipo en terreno con los comandantes que supervisan cada misión. Puede ser en inglés, español o en ucraniano.

Esta es una guerra donde la tecnología tiene cada vez un rol más protagónico. Es así que muchos de los soldados que se encargaban de manejar tanques o vehículos blindados han aprendido a pilotear drones, sean de monitoreo o de ataque. De todos modos, los extranjeros recién llegados suelen ser los que van al frente de batalla, el peor lugar del conflicto.

Allí se enfrentan a diario a la muerte. Es matar o morir. En muchas misiones ni siquiera hay prisioneros de guerra. Esta es la crudeza de una guerra que se encamina a cumplir 4 años.

“Perdí a casi todos mis compañeros, de 50 que llegamos, sólo 2 estamos volviendo ”, dice con un tono entrecortado y de angustia un colombiano que decidió pedir la baja del ejército tras luchar por casi 10 meses. Mirando por la ventana, contemplativo, agrega: “le diría a cualquier persona que no se le ocurra alistarse, es una pesadilla”.