La detención en Tigre de una mujer argentina acusada de formar parte de una red de reclutamiento para el ejército ucraniano puso en los ojos de la Justicia un fenómeno que viene creciendo desde hace más de un año en toda América Latina ante el avance de la invasión a gran escala de Rusia a Ucrania.

Griselda Inés Ortiz, de 45 años, fue capturada por la Policía Federal durante el fin de semana por pedido del juez Luis Armella, quien la señala como partícipe del delito de trata de persona. Su pareja, quien como ella habían formado parte de las fuerzas de seguridad federales, se encuentra prófugo tras escapar antes del operativo a Brasil, tal como figuran en los registros de Migración.

La causa empezó en marzo de este año cuando cuatro argentinos querían salir del país desde Ezeiza para llegar hasta Ucrania y alistarse en el ejército. En aquel entonces, miembros de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) detectaron inconsistencias en una entrevista de rutina y desde el organismo decidieron iniciar una denuncia, que avanzó y tras distintos procedimientos terminó con la detención de Ortiz.

Mirá el documental de TN Morir en guerra ajena

En el documental publicado en febrero por TN, en exclusiva se explora en detalle cómo es el procedimiento de reclutamiento que existe en toda América Latina. Es un fenómeno que empezó a tomar fuerza en Colombia hacia 2024 y en el último año se extendió también hacia la Argentina y Brasil, principalmente.

Si bien no existen cifras oficiales sobre la cantidad de argentinos en el ejército ucraniano, se estima que en el último año hubo al menos 70 personas alistadas. No son soldados argentinos, porque muchos siquiera tienen experiencia. Son voluntarios que firman un contrato con Ucrania al llegar a territorio. Muchos de ellos, inclusive, han muerto en combate. ¿Cómo llegan? ¿Qué requerimientos tienen? ¿Qué riesgos y desafíos enfrentan? ¿Cuánto cobran?

El reclutamiento

Al inicio de la invasión a gran escala, allá por febrero de 2022, el Ministerio de Defensa de Ucrania empezó a recibir múltiples consultas desde distintas partes del mundo sobre cómo los extranjeros podían alistarse en su ejército. Rápidamente se organizó una sección que se la conoció como la Legión Extranjera, en donde aquellos interesados que tuvieran experiencia militar o en uso de arma podían capacitarse y combatir.

El conflicto tomó una escala que no se veía desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, sembrando el campo de batalla con miles de muertes por bando y generando una necesidad imperiosa de sostener la cantidad de soldados. De esa manera, cada batallón de la Fuerza Armada ucraniana empezó a ganar independencia para convocar a sus propios voluntarios.

“Incorporaciones Brigada 47. Contacto al teléfono o por este medio”, se puede ver en un video subido a TikTok hacia mediados de año. Quien habla es Fabián “Gringo” Castro, un experimentado argentino que combate para Ucrania desde 2023. Es uno de los designados para buscar a nuevos voluntarios, reclutarlos y organizarles toda la logística para llegar hasta la zona del frente de batalla. Como él, hay muchos otros.

Combatiente de la Brigada 47 informa sobre cómo es el reclutamiento en Argentina. (Video: Tik Tok).

En la era de las redes sociales, la viralización de estos videos ayuda a que centenares de interesados hagan llegar sus mensajes. En América Latina lo hacen principalmente desde Colombia o, ahora también, Brasil. Pero en los últimos meses se sumaron cada vez más desde la Argentina, Chile o Paraguay. Claro está que el tradicional método de “boca en boca” también sigue funcionando para acercarse a los reclutadores.

Condiciones y requisitos

Los interesados se contactan con el reclutador, le manifiestan su intención de viajar a Ucrania, son informados de las condiciones y los riesgos que enfrentan, y se coordina una reunión presencial. En el caso de la Argentina, cuando los interesados son del interior del país se realiza por videollamada.

“Hay días que el teléfono suena y suena”, reconoce el “Gringo” durante una de esas tardes de agosto en las que se encontraba en Buenos Aires junto a “Nazar”, otro experimentado soldado ucraniano, coordinando a los primeros argentinos que viajarían en grupo a la guerra. Vuelve a vibrar el celular. “Mirá, acá va otro”, señala, y baja la mirada.

La conversación es franca y directa:

– Hola, ¿quién habla?

– Hola, me llamo Nicolás, soy de Merlo y estoy interesados en alistarme al ejército.

– Bien, ahora te digo las condiciones del contrato, pero antes que nada tengo que advertirte, esta guerra no es como la que uno se puede imaginar. El riesgo de que mueras es muy alto.

– Sí, lo sé. Pero ya estoy seguro de que quiero ir.

El crudo y real aviso está hecho. Lo que le sigue es lo que el interesado necesita escuchar: las condiciones. No hay obligación de contar con experiencia militar o de tiro para ir al ejército; el sueldo se deposita en un banco ucraniano y puede ir de entre unos 500 dólares hasta los 2800, dependiendo la zona de combate; se paga el pasaje aéreo de ida, la comida y se le provee de ropa y alimento diario; se ofrece un seguro de vida de hasta 400.000 dólares a cobrar por la familia.

El viaje al frente

Una vez conformado el grupo, todos se reúnen dos días antes del vuelo a Ucrania en un hotel en Buenos Aires. Lo mismo sucede en Bogotá para los colombianos, en San Pablo para los brasileños, o la principal ciudad para cada uno de los combatientes que parten desde su país de origen. No hay una cantidad establecida por grupo. En el caso del primer batallón de argentinos, viajaron 14.

El pasaje y el hotel está cubierto por el batallón. La mayoría de los nuevos reclutados llega con pasaporte nuevo, recién impreso. Algunos no salieron del país, ni se subieron a un avión o, simplemente, no se imaginaban que esto iba a suceder tan rápido.

Entre los nuevos combatientes hay electricistas, albañiles, bomberos, operarios de fábricas o exmilitares. Cada uno con una historia o un motivo por el cual deciden abandonar sus hogares y sus familias para arriesgarse a morir en guerra ajena. Están quienes lo hacen por dinero, otros por vocación o la esperanza de una mejor posibilidad laboral a futuro.

Una vez que el micro de transporte está listo en el hotel, cargan los bolsos con la mínima cantidad de ropa solicitada -muda de ropa interior, algunas remeras, buzo, zapatilla y pantalón-, se suben, ponen música y empieza la charla. El clima es como el de un traslado al aeropuerto para un viaje de turismo… la mayoría pareciera no imaginarse a lo que está por enfrentarse.

“No quieran hacerse los héroes, cuídense entre ustedes y traten de volver enteros, aunque es probable que alguno de los que está acá no regrese”. En una charla que se asemeja más una arenga antes de salir a la cancha en un partido de fútbol que al momento de subirse a un avión, el “Gringo” vuelve a lanzar toda la dura realidad, pero con la experiencia de lo vivido.

Despegan. Abandonan Buenos Aires. Algunos no volverán, aunque no lo saben. Siguen viaje con múltiples escalas en el camino hasta llegar a la frontera con Moldavia. Desde allí se suben a un colectivo que los está esperando y empiezan a recorrer miles de kilómetros hasta llegar -días después- al noreste de Ucrania, a la región de Sumy, donde la guerra ya sí se siente y empezarán a vivir el proceso de preparación.

El batallón y la convivencia

Todo combatiente extranjero que se une al ejército ucraniano tiene un período de capacitación e instrucción antes de ir al frente de batalla. Llegar a una de estas tiendas de campaña impacta: hay decenas, sino centenares, de soldados hablando un español con distintos acentos como si se tratarse de un batallón de combatientes desplegados en suelo Latinoamericano.

Sucede que hay pequeños pueblos enteros cercanos a la línea de combate que han quedado prácticamente deshabitados por los civiles a causa de la guerra y son reutilizados por las compañías militares para desplegar allí sus campamentos.

Son locaciones secretas. No se pueden subir imágenes o videos, y mucho menos utilizar líneas internacionales de celulares, tiene que estar en “modo avión” o con un chip ucraniano. La inteligencia rusa está al acecho de encontrar cualquier indicio que les indique que hay soldados reclutados para atacarlos.

Los campamentos a los que llegan los nuevos argentinos se encuentran en lo que sería una tercera línea del frente. La primera, es la línea 0, donde se dan los enfrentamientos de trinchera y cuerpo a cuero. La segunda, llamadas “casas seguras”, son las tiendas que se sitúan a unos 15 kilómetros del combate para generar el recambio de las tropas. Y, la tercera, son éstas otras que se encuentran a unos 50 kilómetros.

“Uno nunca está preparado para lo que se vive en la ‘zona cero’, es el infierno mismo, nadie puede estar preparado para eso”, vocifera un colombiano cuando se le consulta sobre su experiencia. Los colombianos son mayoría. Muchos llegan de las guerrillas o, también, de las fuerzas de seguridad. La diferencia del sueldo es muy alta y prefieren poner su vida en riesgo por una mejor proyección económica.

La primera instrucción que reciben es la de primeros auxilios y manejo de armas. También aprenden a convivir entre ellos y con los otros soldados. Duermen en una pequeña casa totalmente tapeada para que a la noche las luces del interior no llamen la atención de los drones rusos y en una especie de cama cucheta que está hecha en base a un enrejado. No hay duda: es la guerra.

El contrato y el entrenamiento real

“Bienvenido al ejército ucraniano”. A la semana de llegar a los campamentos de instrucción, los nuevos voluntarios empiezan a firmar sus contratos oficiales con el Ministerio de Defensa de Ucrania. Pasan a ser, formalmente, soldados ucranianos.

El contrato es el mismo que tienen los propios ucranianos: el monto del sueldo, las facilidades, oportunidades y derechos individuales. Con el correr de los años se han escuchado algunas voces entre los extranjeros que se quejaban de tratos diferenciales, aunque la mayoría esgrime que se sienten a gusto. El contexto de la guerra genera todo tipo de realidades.

La vinculación contractual con el ejército es por 2 años, renovables. A los 6 meses de servicio los nuevos soldados pueden pedir la baja. Algunos intentan hacerlo antes de ese plazo cuando se dan cuenta de la crudeza del conflicto. Muchos de los argentinos de este primer grupo lo hicieron. Con más o menos demoras, se lo terminaron dando.

Aquel que firme el contrato y se quiera ir del país sin la baja correspondiente, inmediatamente pasa a ser un desertor.

Con la firma en la mano, los nuevos reclutados reciben el uniforme -chaleco antibalas, casco, guantes, ropa-, su arma y municiones. Están listos para comenzar los entrenamientos que se dan más de una vez al día en distintos polígonos construidos para la ocasión cerca de las tiendas de campaña.

Los polígonos simulan zonas de guerras reales. Los comandantes en jefe guían los entrenamientos a través de trincheras, detonaciones reales de granadas, disparos con fuego real de las AK-47 que utilizan en combate y un desgaste que intenta acercarse a la realidad del frente de batalla. “Tienen que entender que están en una guerra”, dicen.

En el mejor de los planes, los nuevos reclutados reciben hasta un mes de entrenamiento antes de “salir en su primera misión”, como se conoce el viaje al frente. Pero, en la guerra, muchas veces no existen los planes ideales, por los que a lo largo de estos últimos meses algunos soldados han denunciado que los envían al combate sin la preparación necesaria.

Comienzo del combate

“El infierno en vida”. Esta es la definición unánime que repiten todos aquellos soldados que hayan pasado en algún momento por el frente de batalla. Es una zona donde cada centímetro puede costar la vida. Donde lo único que vuela son los drones kamikaze que buscan encontrar enemigos para estrellarse y matarlos.

La transición de las tiendas de campaña a la “línea cero” busca ser gradual, aunque en algunos casos no lo es. Muchas veces los nuevos soldados son obligados a unirse a las misiones. En otras oportunidades, ellos mismos se ofrecen. Esto último es desaconsejado por el propio “Gringo”, el reclutador: “No se regalen”.

Los soldados latinos, entre ellos los argentinos, suelen combatir juntos. La cuestión idiomática es fundamental, siempre tiene que existir un enlace entre el equipo en terreno con los comandantes que supervisan cada misión. Puede ser en inglés, español o en ucraniano.

Esta es una guerra donde la tecnología tiene cada vez un rol más protagónico. Es así que muchos de los soldados que se encargaban de manejar tanques o vehículos blindados han aprendido a pilotear drones, sean de monitoreo o de ataque. De todos modos, los extranjeros recién llegados suelen ser los que van al frente de batalla, el peor lugar del conflicto.

Allí se enfrentan a diario a la muerte. Es matar o morir. En muchas misiones ni siquiera hay prisioneros de guerra. Esta es la crudeza de una guerra que se encamina a cumplir 4 años.

“Perdí a casi todos mis compañeros, de 50 que llegamos, sólo 2 estamos volviendo ”, dice con un tono entrecortado y de angustia un colombiano que decidió pedir la baja del ejército tras luchar por casi 10 meses. Mirando por la ventana, contemplativo, agrega: “le diría a cualquier persona que no se le ocurra alistarse, es una pesadilla”.

Iran publicly hanged two young men Tuesday over their alleged roles in January’s nationwide anti-government protests, as onlookers chanted «Dishonorable, dishonorable!» before security forces fired tear gas to disperse the crowd, according to the National Council of Resistance of Iran (NCRI), an exiled Iranian opposition group.

Abolfazl Sepahi Badjani and Amirhossein Safari Hosseinabadi were hanged Tuesday in Isfahan’s Shahid Alikhani Square — where authorities alleged they committed offenses connected to the Jan. 8 protests, according to the NCRI and Iranian state media.

The NCRI said onlookers condemned the executions before security forces fired tear gas to disperse the crowd. The opposition group also said security personnel had been deployed on rooftops and surrounding streets.

Iranian state media also reported the public executions, Reuters said, with Iran’s semi-official news agency Mehr saying they were carried out in Alikhani Square «in the presence of a group of people.»

WHO IS AHMAD VAHIDI? IRAN’S NEW IRGC CHIEF TIED TO GLOBAL ATTACKS AND ‘DEATH TO AMERICA’ IDEOLOGY

«Fearing public outrage over this brutal crime, the regime’s suppressive forces had deployed agents in the surrounding streets and on rooftops,» NCRI President-elect Maryam Rajavi said in a statement shared on X.

The executions mark the latest escalation in Iran’s crackdown on protesters arrested during the nationwide demonstrations that began in late December and intensified in January.

Human rights groups have accused Iranian authorities of denying defendants due process, relying on coerced confessions and carrying out executions after unfair trials.

Iran’s judiciary, meanwhile, accused Badjani and Hosseinabadi of participating in the Jan. 8 killing of four members of the State Security Force during demonstrations in Shahid Alikhani Square.

US-SANCTIONED MOJTABA KHAMENEI NAMED IRAN’S NEXT SUPREME LEADER AFTER FATHER’S DEATH: REPORTS

Amirhossein Safari Hosseinabadi was hanged Tuesday in Isfahan’s Shahid Alikhani Square — the same location where he had joined anti-government demonstrations months earlier. (Human Rights Activists News Agency (HRANA))

According to the judiciary’s Mizan news agency, Badjani and Hosseinabadi were convicted of moharebeh, or «enmity against God,» efsad-fil-arz, or «corruption on Earth,» as well as destruction and arson of public property, and acts that led to the deaths of four officers. Authorities also accused them of possessing firearms and Molotov cocktails.

The NCRI claimed Tuesday that the defendants were denied the right to choose their own lawyers, and even their court-appointed attorneys were denied access to the case files.

Iran publicly hanged Abolfazl Sepahi-Badjani Tuesday over his alleged role in January’s nationwide anti-government protests.

The judiciary, however, said the men had legal representation, appealed their convictions and were convicted using police reports, cellphone evidence, witness testimony, confessions and a crime scene reconstruction. 

The pair were said to be among 12 protesters sentenced to death in what has become known as the Alikhani Square case.

Two other defendants, Erfan Esfandiari and Gol Mohammad Mohammadi, were executed July 19, bringing the total number of executions in the case to four.

The U.N. experts warned this week that the remaining defendants face an imminent risk of execution.

‘KILLING OFF THE COUNTRY’: IRAN EXECUTES DOZENS, ARRESTS 4,000+ IN WAR CRACKDOWN

Protesters march in downtown Tehran, Iran, Monday, Dec. 29, 2025. (Fars News Agency via AP)

«The young men, aged between their late teens and early 20s, were reportedly arbitrarily deprived of their liberty, in some cases being subjected to enforced disappearance, ill-treated and accused of involvement in the killing of four security force members, as well as arson and vandalism during the Jan. 8, 2026, protests in Shahid Alikhani Square in Isfahan,» U.N. experts said in a statement.

The statement also said all defendants were sentenced to death during a single closed-door hearing without clarity about each individual’s alleged responsibility, calling the proceedings a violation of international fair trial standards.

Human Rights Watch said this week that at least 50 people have been executed over the past four months on what it described as vague national security charges.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«By resorting once again to the medieval practice of public hangings, the Islamic Republic is trying to instill fear throughout society and deter future protests,» Iran Human Rights Director Mahmood Amiry-Moghaddam said in a post shared on X.

«Public executions are a cruel form of state terror that the international community must not tolerate,» he added.

The protests across Iran began in late December amid a deepening economic crisis before expanding into one of the largest anti-government movements in the Islamic Republic’s history.

El problema central de los agentes de inteligencia artificial dejó de ser su creación y pasó a ser su sostenimiento en el tiempo, afirmó Marcio Aguiar, director de la división Enterprise de NVIDIA para América Latina, en un comunicado difundido por la compañía. Según el ejecutivo, construir un agente capaz de ejecutar tareas específicas se volvió relativamente sencillo, pero mantenerlo funcionando todos los días, dentro de un presupuesto sostenible y con reglas claras sobre lo que puede o no hacer, es el verdadero obstáculo que enfrentan las empresas.

Los agentes de inteligencia artificial son sistemas que, a diferencia de los modelos que solo responden preguntas o generan texto e imágenes, ejecutan tareas de forma autónoma, acceden a documentos y toman decisiones limitadas dentro de reglas y permisos definidos. Su desarrollo atrajo fuertes inversiones durante el último año y multiplicó los anuncios corporativos, pero la brecha entre lo que las empresas muestran en sus demostraciones y lo que logran sostener en funcionamiento real se convirtió en uno de los debates centrales del sector tecnológico.

“Lo que vemos hoy es que muchas empresas ya han pasado de la fase de experimentación a la implementación de la inteligencia artificial, pero convertir esos proyectos en operaciones consistentes sigue siendo un reto”, sostuvo Aguiar en el comunicado. El directivo describió una distancia concreta entre el momento de la presentación de un proyecto y su funcionamiento sostenido: “Una demostración convence a la junta directiva en veinte minutos, pero lo que realmente define el éxito del proyecto es lo que ocurre en los seis meses siguientes, cuando el agente debe funcionar todos los días, dentro de un costo que la empresa pueda sostener y con reglas claras sobre lo que puede o no puede hacer”.

El diagnóstico de NVIDIA identifica tres errores recurrentes en las empresas que intentan escalar sus proyectos de agentes autónomos. El primero es subestimar el consumo de recursos computacionales que exigen estos sistemas una vez que pasan de un entorno de prueba a un uso masivo. El segundo es tratar la seguridad y la gobernanza como una etapa posterior al lanzamiento, en lugar de incorporarlas desde el diseño inicial. El tercero es escalar los proyectos sin tener claro el retorno de inversión esperado. La combinación de estos factores deriva, según el ejecutivo, en presupuestos excedidos, agentes desactivados tras incidentes de seguridad y proyectos piloto que permanecen indefinidamente en fase de experimentación sin llegar a producción.

Detrás de este diagnóstico hay un cambio en la naturaleza técnica de los propios agentes. La mayoría de los sistemas que operan hoy se activan mediante un comando puntual, ejecutan una tarea específica y terminan su actividad. Los llamados agentes autónomos de larga duración, en cambio, funcionan de manera continua en segundo plano: revisan a intervalos regulares sus listas de tareas, identifican cuáles requieren acción, ejecutan lo que está dentro de sus permisos y remiten a personas únicamente los casos que exigen una decisión humana. Este modo de funcionamiento implica un acceso más amplio y constante a datos internos, lo que eleva las exigencias de seguridad respecto de los agentes que se activan de forma puntual.

Aguiar situó esta discusión en el centro de la conversación que, según anticipa, dominará al sector en los próximos meses. “La pregunta que se hará el mercado de ahora en adelante no es quién tiene un agente, sino quién logra mantenerlo operando de manera segura y generando resultados”, planteó el ejecutivo, para quien las compañías que traten la infraestructura de soporte como un componente estratégico, y no como una capa técnica secundaria, estarán mejor posicionadas para escalar sus proyectos de inteligencia artificial.

Aguiar concluyó que la diferencia entre las empresas en los próximos dos años no estará determinada por el acceso a los modelos de inteligencia artificial, cada vez más equiparado entre competidores, sino por la capacidad de convertirlos en operaciones confiables bajo las reglas específicas de cada negocio. Esa capacidad de sostener en el tiempo lo que hoy funciona en una demostración será, según el planteo de NVIDIA, el factor que determine qué empresas logren capturar el valor prometido por la inteligencia artificial agéntica y cuáles queden atrapadas en una fase de experimentación permanente.