ECONOMIA
Le pedimos a ChatGPT, Gemini y Claude que dijeran en qué acciones argentinas invertir y así nos fue
El 11 de julio en iProfesional publicamos una prueba en la que ChatGPT, Gemini y Claude debían elegir cinco acciones argentinas para invertir. Las tres inteligencias artificiales coincidieron en buena parte de los argumentos, concentraron sus apuestas en Vaca Muerta y sumaron posiciones vinculadas con una recuperación del crédito y de la actividad económica. Poco más de dos semanas después, llegó el momento de revisar cuánto rindieron esas recomendaciones.
El primer resultado, al 28 de julio, fue el siguiente:
- Gemini fue la IA ganadora, con una suba de 2,59%para una cartera distribuida en partes iguales
- Claude terminó con una ganancia de 0,26%
- Mientras ChatGPT quedó prácticamente empatada, con una baja de apenas 0,15%.
Un inversor que hubiese destinado $1 millón a cada estrategia -sin contar comisiones y costos de operar- tendría actualmente $1.025.889 con Gemini, $1.002.635 con Claude y $998.476 con ChatGPT. En el mismo período, el índice S&P Merval retrocedió 0,73%, por lo que las tres propuestas consiguieron superar al principal indicador de la Bolsa porteña, incluso aquella que terminó levemente en terreno negativo.
Cómo se calculó cuánto ganaron las IA
La nota original de iProfesional se había publicado el sábado 11 de julio, cuando el mercado estaba cerrado y, para evitar tomar un precio al que el lector ya no podía comprar después de conocer las recomendaciones, se utilizó la apertura del lunes 13 de julio, primera rueda posterior a la publicación.
El valor final corresponde al cierre del martes 28 de julio, el ejercicio abarca 12 ruedas y considera que cada plataforma repartió el dinero en cinco posiciones iguales, con 20% del capital en cada empresa.
Las variaciones fueron calculadas en pesos mediante las especies negociadas en BYMA, incluido el CEDEAR de Vista Energy, sin contemplar comisiones ni impuestos.
Esta metodología permite comparar las tres selecciones bajo las mismas condiciones y también obliga a moderar el veredicto, debido a que las recomendaciones tenían una mirada orientada hacia fines de 2026 y todavía transcurrió una porción reducida de ese plazo.
Durante esas 12 ruedas, el S&P Merval pasó de una apertura de 3.280.223 puntos a un cierre de 3.256.362 puntos, con una baja de 0,73%. Este resultado sirve como referencia para distinguir cuánto dependió del mercado y cuánto aportó la composición particular de cada propuesta.
Gemini fue la IA que más ganó
Gemini había elegido Vista Energy (VIST), YPF (YPFD), Transportadora de Gas del Sur (TGSU2), Pampa Energía (PAMP) y Loma Negra (LOMA). La combinación terminó con un rendimiento promedio de 2,59%, impulsada principalmente por YPF y Pampa, las dos energéticas que también aparecieron en las carteras de sus competidoras.
Pampa Energía pasó de una apertura de $5.105 el 13 de julio a $5.450 al cierre del 28, por lo que avanzó 6,8%. YPF subió de $75.500 a $79.525 y acumuló una mejora de 5,3%.
Ambas empresas explicaron buena parte de la ventaja obtenida por Gemini.
La sorpresa fue Loma Negra, dado que, en la nota original había sido presentada como la recomendación más discutible de Gemini, debido a que Allaria, una de las mesas con más peso en la City, le asignaba apenas 8,4% de margen hasta su precio objetivo y aconsejaba mantener. Desde la primera rueda posterior a la publicación, la cementera avanzó 2,2%, de $3.565 a $3.645, y terminó como la tercera posición más rentable de las nueve empresas involucradas en el ejercicio.
El resultado de estas pocas ruedas todavía no alcanza para confirmar la tesis de recuperación de la construcción planteada por Gemini. Sí muestra que la recomendación cuestionada consiguió comportarse mejor que varios bancos y empresas del mercado de capitales. Loma Negra incluso ayudó a ampliar la diferencia frente a las otras dos plataformas.
Las posiciones que restaron fueron Vista Energy y Transportadora de Gas del Sur. El CEDEAR de Vista pasó de $34.300 a $34.200, con un retroceso de 0,3%, mientras TGS bajó de $9.570 a $9.465 y perdió 1,1%. Las caídas fueron moderadas y no alcanzaron a neutralizar las ganancias de YPF, Pampa y Loma Negra.
Con estos movimientos, una inversión de $1 millón distribuida en partes iguales habría generado alrededor de $25.889 y alcanzado un valor final de $1.025.889.
ChatGPT quedó casi empatada y también superó al Merval
ChatGPT había recomendado YPF, Pampa Energía, Transportadora de Gas del Sur, Grupo Financiero Galicia (GGAL) y BYMA (BYMA). Su selección terminó con una baja de 0,15%, equivalente a una pérdida aproximada de $1.524 sobre una inversión inicial de $1 millón.
Las subas de Pampa y YPF aportaron 6,8% y 5,3%, respectivamente. TGS restó 1,1%, mientras los mayores problemas aparecieron en las posiciones que buscaban capturar una expansión del crédito y del mercado de capitales.
Galicia retrocedió 6,3%, desde una apertura de $8.385 hasta $7.855, mientras que BYMA cayó 5,4%, al pasar de $317,50 a $300,25. Entre ambas absorbieron casi toda la mejora aportada por las petroleras y dejaron la estrategia cerca de su valor inicial. Galicia y BYMA estuvieron entre las acciones más flojas del grupo durante el período analizado.
A pesar del pequeño resultado negativo, ChatGPT consiguió superar al Merval por cerca de 0,58 puntos porcentuales. La elección de empresas energéticas sostuvo la propuesta, mientras las apuestas relacionadas con la profundización del mercado financiero todavía no ofrecieron el comportamiento esperado.
Los $1 millón iniciales habrían quedado en aproximadamente $998.476, una diferencia reducida frente al capital de partida y también frente al resultado obtenido por Claude.
Claude ganó poco y los bancos frenaron su cartera
Claude había dividido su selección entre YPF, Vista Energy, Pampa Energía, Banco Macro (BMA) y BBVA Argentina (BBAR). La estrategia subió 0,26%, por lo que una inversión inicial de $1 millón habría alcanzado los $1.002.635.
Nuevamente, Pampa e YPF sostuvieron el resultado. Vista Energy quedó prácticamente estable, con un retroceso de 0,3%, mientras las dos posiciones bancarias terminaron en baja.
Banco Macro pasó de una apertura de $14.770 a $14.500 y perdió 1,8%. BBVA Argentina registró el peor desempeño entre todas las acciones seleccionadas, con una caída de 8,7%, desde $10.980 hasta $10.030. Por esto mismo, Macro tuvo un retroceso moderado, mientras BBVA absorbió una parte importante de las ganancias generadas por las energéticas.
La apuesta de Claude a una recuperación del crédito todavía no consiguió reflejarse en las cotizaciones. De todos modos, la propuesta terminó en terreno positivo y superó al Merval por casi un punto porcentual.
Cuáles fueron las acciones que más acertaron las IA
Recordando que las recomendaciones de la IA son de cara a fin de año, por ahora, Pampa Energía queda como la mejor recomendación del ejercicio, con una suba de 6,8%, seguida por YPF con 5,3% y Loma Negra con 2,2%. Las dos primeras habían sido elegidas por ChatGPT, Gemini y Claude, por lo que las coincidencias más repetidas también fueron las que ofrecieron los mejores resultados.
En el extremo opuesto aparecieron BBVA, con una baja de 8,7%, Galicia, con una pérdida de 6,3%, y BYMA, que retrocedió 5,4%. Los bancos y el mercado de capitales, durante estas ruedas de julio, quedaron rezagados frente a las empresas vinculadas con la energía.
Por todo esto, encontramos, en este primer corte, que las tres inteligencias artificiales lograron rendir mejor que el Merval, con resultados muy distintos entre sí. Gemini consiguió una ganancia visible, Claude apenas avanzó y ChatGPT quedó prácticamente empatada. Aun así, todavía faltan varios meses para saber si las apuestas por Vaca Muerta, los bancos y la recuperación de la actividad fueron realmente acertadas.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,acciones,inversiones,city
Menos de un año después de haber dado la noticia de un aumento de velocidad de línea para producir más unidades diarias, la constante caída de la demanda llevó a Ford Argentina a tomar la decisión de implementar una reducción de la velocidad de línea en la producción nacional de la pickup Ford Ranger.
Así lo confirmó la compañía este miércoles a la tarde, señalando que “vamos a adecuar el volumen diario de producción para alinearlo con el nivel de demanda que estamos observando en la región. Esta medida contempla ajustar la velocidad de la línea, con el objetivo de adecuar la producción a las condiciones actuales del mercado”, fue la respuesta a la consulta de Infobae.
Si bien no está confirmado oficialmente aún, la reducción a aplicar estaría en torno al 17% a partir del mes de octubre, aunque con un escenario dinámico como el actual, ambas variables podrían modificarse, algo que se evaluará durante agosto y septiembre.
La decisión se debe a que existe un nivel de stock de unidades tanto en Argentina como en Brasil que no está alineado con la demanda actual. Según las proyecciones que mensualmente se hacen sobre el mercado a futuro, la velocidad de ambos mercados no es que se había previsto seis meses atrás.
Por ese motivo, esta adecuación va en sentido opuesto a los dos anuncios de aumento de velocidad de línea del año pasado, uno cuando empezaba 2025 y otro a mitad de ejercicio.
Cada uno había sido de un 15%, con el objetivo puesto en fabricar 80.000 unidades anuales para 2026, en un escenario de crecimiento del mercado automotor que finalmente no ocurrió, al menos en el primer semestre, en el que las ventas cayeron un 9,9 por ciento.
La empresa no informó si esta decisión de retraer el volumen en el último trimestre del año implicará suspensiones o pérdidas de fuentes laborales. El año pasado, el aumento de la velocidad de producción había permitido crear 150 nuevos puestos de trabajo en la planta de General Pacheco.
Aunque el mercado en general mantiene una caída de ventas del 9,9% en el semestre completo comparado con el mismo período de 2025, los números generales de Ford son positivos en la misma comparación de resultados.
En el primer semestre del año pasado se habían vendido 24.012 unidades, de las cuales 13.832 fueron de la pickup nacional Ranger, único producto que se fabrica en el país. Este año, entre enero y junio Ford vendió un total de 26.821 vehículos, una suba del 11,7 por ciento.
El resultado positivo se explica con el crecimiento del Ford Territory, que en lo que va del año es el producto más vendido de la marca con 10.592 unidades, lo que le permite ubicarse en el cuarto lugar absoluto en el mercado y en el primero como auto importado y como modelo de la categoría de SUV.
La caída de ventas locales de la pick up Ranger se contrapone con un crecimiento en Brasil, el principal destino de exportación de la pickup argentina. En 2025 se habían alcanzado las 15.793 unidades en los primeros seis meses, y este año esa cifra fue de 16.970 vehículos, es decir que subieron un 7,4%.
Sin embargo, ese crecimiento es menor a la caída local, lo que casi matemáticamente arroja el 17% que se anunció como posible ajuste, aunque fuentes de la compañía explicaron a este medio que más allá de los números actuales, la decisión está dada por la menor demanda que se está proyectando para 2027, especialmente en Brasil.
Más allá de la situación del mercado y esta necesidad de adecuar la producción a la demanda, Ford ya había anunciado entre octubre del año pasado y enero de este año, la incorporación en 2027 de dos nuevas versiones de Ranger a la producción nacional. El primer modelo será la versión deportiva Ranger Tremor, y en segunda instancia llegará la primera pickup electrificada de la marca a la industria argentina con la Ranger PHEV, el vehículo que incorporará la propulsión híbrida enchufable a la gama.
ECONOMIA
Uno de los economista más escuchados por Milei alertó qué puede pasar con la apertura económica
Ricardo Arriazu, uno de los economistas con más llegada a Javier Milei, lanzó una dura advertencia al señalar que la apertura económica que impulsa el Gobierno va a generar «bolsones de desempleo y pobreza» en una zona específica del país: el Gran Buenos Aires.
El diagnóstico no es nuevo. Arriazu ya lo había planteado hace un año. Pero ahora lo ratifica con más énfasis. Durante el Webinar de BlackTORO, el economista explicó por qué esa región se vuelve el epicentro del problema. El conurbano concentra industrias históricamente protegidas que competirán cara a cara con importaciones más baratas.
La apertura comercial va a debilitar sectores industriales concentrados en el Gran Buenos Aires, mientras otras actividades vinculadas a recursos naturales ganarán participación.
Pero esa transformación no se traduce en movimientos de población. «Esto va a generar bolsones de descontento, bolsones de desempleo y de pobreza, justo en la zona políticamente más intensa», advirtió Arriazu.
El economista remarcó que se trata de un fenómeno que requiere estudio y respuesta de política pública. No se resuelve solo. «Hay que pensar cómo se resuelve el problema. Hay que pensarlo», planteó.
Por qué esta vez el ajuste económico puede ser distinto, según experto
Arriazu ubicó al equilibrio fiscal como el elemento que diferencia al proceso actual de los intentos de estabilización anteriores.
Consultado sobre por qué esta vez el rumbo podría ser distinto, fue categórico. «No tengo la menor idea. Lo único que es distinto es que hemos eliminado el déficit fiscal«.
Esa eliminación del déficit, planteó, explica otro fenómeno inédito. La coexistencia de superávit fiscal y superávit externo.
Arriazu remarcó que Argentina va a cerrar el año con ambos resultados en positivo. Algo que no había ocurrido en la historia económica reciente del país.
Tampoco se replica en el resto de América Latina.
La demanda de dólares manda en la economía argentina
Arriazu desarrolló el comportamiento de la demanda de dólares. La definió como la variable más relevante para entender la dinámica económica de corto plazo.
El economista repasó que, durante el último año, los argentinos compraron u$s40.000 millones. Proyectó una demanda menor pero igualmente significativa para el año próximo.
El contexto electoral marcará ese movimiento.
Arriazu insistió en que la Argentina funciona como una economía bimonetaria, en la que el dólar opera como unidad de cuenta y como resguardo patrimonial, y lo que ordena las decisiones financieras es la tasa de interés en dólares, no la tasa real en pesos.
El economista anticipó que el año próximo habrá presión cambiaria. Aunque consideró que llegará en una etapa avanzada del proceso electoral.
«Yo creo que la corrida va a existir, va a ser tardía, no va a ser temprana, y eso le da una enorme oportunidad al Gobierno para acumular», afirmó.
Siete shocks que definen el largo plazo económico
En la porción de la charla dedicada al mediano y largo plazo, Arriazu presentó un cálculo sobre el patrimonio de los argentinos. Lo estimó en cerca de cinco veces el Producto Bruto Interno. Un 80% concentrado en inmuebles y en dólares en el exterior.
Ese diagnóstico lo llevó a identificar siete shocks que atraviesan a la economía argentina en simultáneo:
- La estabilización macroeconómica
- Vaca Muerta
- La minería
- Un eventual cambio en las condiciones del sector agropecuario
- La industria del conocimiento
- La apertura comercial
- Una baja permanente del tipo de cambio real
El economista puso como ejemplo el potencial de la minería. La comparó con la situación de Vaca Muerta en 2013.
Mencionó la existencia de una franja cuprífera entre San Juan y La Rioja que consideró, potencialmente, la más grande del mundo.
También advirtió sobre cuellos de botella logísticos. Calculó que la demanda de cemento treparía a 17 millones de toneladas frente a una capacidad instalada de 13 millones.
Estimó que se necesitarían 13.000 camiones adicionales y 20.000 choferes para sostener el transporte de la producción minera y agropecuaria.
Crecimiento condicionado por la confianza y el misterio del EMAE
Sobre las perspectivas de crecimiento para este año, Arriazu ubicó al Producto Bruto Interno en torno al 3,5%. La base: arrastre estadístico, mejora de la cosecha y aumento en la producción de hidrocarburos.
Aclaró que el ritmo final dependerá de cuántos dólares compren los argentinos en los próximos meses. Una mayor demanda de divisas le resta impulso a la actividad interna.
El economista reconoció un punto que no logra explicar del todo. La caída del Estimador Mensual de Actividad Económica en abril y mayo.
«Todavía no puedo explicar por qué cayó el EMAE en abril y mayo. No puedo. Miro todo el razonamiento económico, miro todos los flujos, miro todo. No logro entenderlo«, admitió.
Para Arriazu, la evolución de la confianza social será determinante para el año electoral, y la vinculó de manera directa con la trayectoria de la inflación y del salario real.
Explicó que la percepción sobre el poder adquisitivo no debe calcularse comparando el salario y los precios del mismo mes. Sino contra la inflación del período anterior.
Un ajuste metodológico que, según remarcó, explica buena parte de la mejora reciente en los indicadores de pobreza.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,desempleo,javier milei,apertura económica
S&P Global Ratings elevó la calificación crediticia de Compañía General de Combustibles (CGC), la petrolera de Corporación América, el holding que lidera Eduardo Eurnekian.
La suba, “impulsada por su solidez operativa y financiera”, según destacó CGC, impacta en la calificación crediticia de largo plazo de la empresa.
S&P asignó una perspectiva estable, “en reconocimiento a la fortaleza alcanzada por la compañía en materia financiera y operativa”.
“La decisión refleja la reducción del riesgo de refinanciación, una mejora sostenida de la rentabilidad y el fortalecimiento de sus indicadores crediticios. Asimismo, la nota de CGC fue elevada de CCC+ a B-”, se detalló.
S&P también destacó la incorporación de producción proveniente del bloque Aguada del Chañar, en Vaca Muerta, cuya contribución permitirá acelerar la participación del petróleo dentro del portafolio productivo de CGC.
“Junto con la implementación de un programa integral de eficiencia y un escenario más favorable para los precios internacionales del crudo, este desarrollo contribuyó a fortalecer la generación de caja y mejorar significativamente los márgenes operativos de la compañía. La perspectiva estable asignada por la calificadora refleja su expectativa de que CGC continúe fortaleciendo su rentabilidad, mantenga una sólida generación de fondos y un acceso fluido a los mercados financieros”, destacaron desde la petrolera.
La noticia llega en lo que este medio denominó días atrás, un “boom de endeudamiento”, con las empresas que emitieron casi USD 10.000 millones en la primera mitad de 2026, con las energéticas que concentraron la mitad de ese monto.
El mercado argentino de obligaciones negociables (ON) cerró el primer semestre del año con emisiones por USD 9.632 millones en 169 series, un 8% más que el mismo período del año anterior. De ese total, las empresas energéticas absorbieron 55 de cada 100 dólares, pese a haber realizado apenas el 14% de las emisiones del período. CGC está dentro de las compañías que emitieron ONs en el período.
Palermo Aike y Chile
Hugo Eurnekian, CEO de CGC, anunció meses atrás en CERAWeek , en Houston, EEUU, que la empresa impulsa un proyecto para exportar gas natural licuado desde Argentina hacia Asia a través de Chile, una iniciativa apoyada en infraestructura ya operativa que busca acelerar la salida del gas argentino al Pacífico en un momento de volatilidad de precios y reconfiguración de los flujos energéticos globales.
El presidente de la compañía afirmó que el proyecto presenta condiciones geológicas comparables con las de Vaca Muerta. Esa similitud, de acuerdo con su exposición, refuerza la calidad del recurso y la posibilidad de escalar la producción en el corto y mediano plazo.
Ford adecuará la producción de su planta argentina por una caída de la demanda regional
Investigan las causas del accidente en San Juan en el que murieron siete personas: la principal hipótesis apunta a las malas condiciones climáticas
Nueva polémica con Mykhailo Mudryk: le reclaman hasta seis millones de euros
El embajador de Brasil se reunió con el canciller y con Lula, pero no se define su regreso a la Argentina
Confirmaron la condena a 9 años de prisión para el ex jefe de fiscales de Rosario por corrupción vinculada al juego clandestino
Arabia Saudita lanza un bombardeo coordinado con Estados Unidos contra milicias proiraníes asentadas en Irak
Crisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
Cuentapropismo emocional en lo profundo del conurbano
San Isidro: la ballena que quedó varada en un banco de arena murió pese al operativo de rescate
Cómo manejar en el hielo y la nieve: técnicas y precauciones para usar el auto en la montaña en vacaciones de invierno
POLITICA3 días agoCrisis entre Milei y Lula: la trama política, personal y geopolítica detrás del mayor choque diplomático entre Argentina y Brasil
- ECONOMIA2 días ago
Cómo manejar en el hielo y la nieve: técnicas y precauciones para usar el auto en la montaña en vacaciones de invierno
- POLITICA1 día ago
La pelea con Lula y el verdadero desafío que enfrenta Milei
