Connect with us

POLITICA

El Gobierno analiza los datos del paro docente y define si abre un sumario contra CTERA

Published

on


El Gobierno termina de consolidar los relevamientos realizados durante el paro nacional docente y definirá sobre esa base si abre un sumario contra CTERA por un eventual incumplimiento del servicio mínimo en las escuelas. La Secretaría de Trabajo todavía no tomó una decisión y mantiene bajo evaluación los informes enviados desde las provincias.

El documento final deberá establecer si la medida de fuerza afectó la cobertura mínima del 75% que exige la Ley de Modernización Laboral para la educación inicial, primaria, secundaria y especial. La eventual apertura de un expediente dependerá de que los inspectores hayan reunido elementos suficientes para atribuirle una infracción concreta a la organización sindical.

Advertisement

No se definió nada. Es una posibilidad”, expresaron en Nación. Ante una nueva consulta, fuentes oficiales indicaron que las agencias territoriales todavía están analizando y procesando la información recopilada durante la jornada del lunes.

La fiscalización fue coordinada por la cartera que conduce Sandra Pettovello y consistió en una inspección muestral de establecimientos educativos. Los agentes verificaron el funcionamiento de las escuelas, solicitaron información a sus autoridades y remitieron las actuaciones a la administración central de Trabajo.

En Balcarce 50 destacan que la Ciudad de Buenos Aires, Mendoza, San Luis y Santa Fe habrían superado el piso exigido, mientras que Entre Ríos, Chubut y San Juan registraron una baja adhesión a la protesta. El principal conflicto se produjo en la provincia de Buenos Aires, donde Nación denunció obstáculos para acceder a los datos y realizar controles.

Advertisement
El gremio CTERA llevó adelante un paro docente en todo el país. (Foto: captura TN).

La base jurídica del operativo es el artículo 101 de la Ley 27.802, que modificó el régimen de conflictos colectivos y declaró servicio esencial al cuidado de menores y a la educación obligatoria. La norma dispone que durante una medida de fuerza no puede acordarse ni imponerse una cobertura inferior al 75% de la prestación habitual.

Ese porcentaje no equivale necesariamente a la asistencia de tres de cada cuatro docentes ni a la apertura de exactamente el 75% de los establecimientos. La ley utiliza como parámetro la “prestación normal del servicio”, por lo que Trabajo deberá precisar si mide escuelas abiertas, cursos con clases, horas dictadas, personal disponible o una combinación de esas variables.

Leé también: El Gobierno avanza con una revisión integral del Estado y prepara más recortes del gasto público antes de 2027

Advertisement

El régimen también establece un procedimiento previo a la huelga. La entidad que convoca debe notificar la medida con cinco días de anticipación y las partes tienen que acordar ante la autoridad laboral la cantidad de trabajadores, los horarios, las funciones y la modalidad de ejecución de las prestaciones mínimas. Si no existe acuerdo, Trabajo puede fijar esas condiciones en consulta con la Comisión de Garantías.

La Casa Rosada aclaró que una sanción no puede derivarse únicamente del nivel general de adhesión. La administración deberá identificar qué obligación fue incumplida, determinar la responsabilidad de CTERA, incorporar las pruebas reunidas por los inspectores y garantizarle al gremio la posibilidad de presentar un descargo antes de dictar una resolución.

En Nación sostienen que la primera consecuencia posible sería una multa, bajo un esquema similar al que se aplica cuando una organización sindical incumple una conciliación obligatoria. El artículo 24.6 remite a los regímenes sancionatorios de las leyes 14.786, 23.551 y 25.212, aunque el monto dependerá de la infracción finalmente atribuida y de la resolución del expediente.

Advertisement
El Gobierno fiscalizó el paro a través de las agencias territoriales de la secretaría de Trabajo, que encabeza Julio Cordero (Foto: Cámara de Diputados).
El Gobierno fiscalizó el paro a través de las agencias territoriales de la secretaría de Trabajo, que encabeza Julio Cordero (Foto: Cámara de Diputados).

El Ejecutivo descarta que una eventual penalidad alcance de manera directa a todos los docentes que adhirieron a la huelga. La actuación administrativa estaría dirigida contra las entidades responsables de garantizar el servicio mínimo. Una suspensión o cancelación de la personería constituye una instancia excepcional que no puede resolverse de manera automática y requiere intervención judicial.

El reparto de competencias será uno de los puntos centrales de una eventual disputa. Las provincias y la Ciudad son las empleadoras de los maestros y ejercen el poder de policía sobre sus establecimientos, mientras que la Secretaría de Trabajo sostiene que puede intervenir sobre una protesta nacional convocada por una confederación sindical con representación en todo el país.

Leé también: El Gobierno negocia los votos con los bloques dialoguistas y busca acelerar el tratamiento de la reforma del BCRA en Diputados

La administración bonaerense rechazó el operativo y argumentó que un organismo nacional no puede fiscalizar empleo público provincial. En la Casa Rosada responden que la inspección estuvo dirigida a verificar el cumplimiento de una norma federal sobre conflictos colectivos y no a sancionar individualmente a trabajadores dependientes de las jurisdicciones.

Advertisement

CTERA aseguró que la medida tuvo un alto acatamiento y reclamó la reapertura de la negociación salarial nacional, la restitución del Fondo Nacional de Incentivo Docente y un aumento del financiamiento educativo. En el oficialismo replican que las paritarias corresponden a las provincias, aunque el Estado nacional conserva atribuciones sobre el salario mínimo y otros acuerdos federales del sector.

Capital Humano resolverá cómo continúa la actuación cuando complete el cruce de los relevamientos provinciales. El informe podrá cerrar el procedimiento sin consecuencias, dar lugar a una intimación o servir de fundamento para iniciar el sumario. Hasta que termine ese proceso, la aplicación de sanciones contra CTERA continúa siendo una posibilidad y no una decisión adoptada.

Gobierno, paro docente

Advertisement

POLITICA

Un abogado del streaming oficialista Carajo propuso “esterilizar a los bonaerenses” o “tirarle napalm a la población”

Published

on


El abogado e influencer Alejandro Sarubbi Benítez hizo una serie de declaraciones discriminatorias contra los bonaerenses en el streaming oficialista Carajo. El letrado brindó un conjunto de “propuestas” racistas y violentas que incluyeron una “limpieza étnica” sobre los habitante de la provincia de Buenos Aires, como construir “un muro de 15 metros y con francotiradores” que divida a la provincia de la Capital y “tirar napalm todas las mañanas desde aviones” a la población civil.

Las declaraciones fueron alabadas por el conjunto de panelistas que participaron del programa La Trinchera Francisco Pirovano, Sofi Drehe, Kalina Ann y Adriel Segura-, que respondieron con risas y más declaraciones discriminatorias.

Advertisement

“Ya la provincia de Buenos Aires, en mi humilde opinión, sobre todo lo que tiene que ver con el conurbano bonaerense y la inmensa porción de gente, no tiene salvación. No hay retorno ahí. Pase lo que pase y gane quien gane va a seguir siendo lo mismo, porque vos tenés un problemita cultural y de marginalidad que ni siquiera empezó con el kirchnerismo, es de muchísimo antes. Para mí no tiene vuelta la provincia de Buenos Aires”, señaló Sarubbi Benítez al iniciar su exposición.

Sarubbi Benítez propuso, entre otras cosas, tirar napalm a la población de la provincia de Buenos Aires

El letrado es conocido en redes sociales como “GordoLeyes”, donde tiene alrededor de 77.000 seguidores, y participa habitualmente de Carajo. Sarubbi Benítez también es abogado de Daniel Parisini, más conocido como “Gordo Dan”, propagandista del Gobierno, y forma parte del grupo de soldados digitales de “Las Fuerzas del Cielo”, que respaldan públicamente a la gestión de Javier Milei.

Sarubbi Benítez dio a conocer frente a sus compañeros su “serie de propuestas” en relación a la provincia. “La primera sería la esterilización. Es muy buena esa. Es la más tranquila de las tres”, expresó para empezar.

Advertisement

Sus declaraciones no fueron repudiadas sino todo lo contrario. La panelista Kalina Ann interrumpió y acotó: “Depende del método igual”.

“Esas son las purgas que me gustan”, respondió Sarubbi Benítez, ante lo que las risas explotaron en el estudio. “Me callo. Perdón, me entusiasmo”, siguió Kalina.

Sarubbi BenítezInstagram Sarubbi Benítez

Tras ello, Sarubbi Benítez continuó con su siguiente propuesta. “Yo cercaría todo el conurbano bonaerense. Levantaría un muro de 15 metros de altura con snippers [francotiradores] arriba para que nadie pueda cruzar. Daría la posibilidad de no quedarse ahí, pero con portación de cara. Sería totalmente arbitrario a la hora de decidir quién pasa y quién no”, expresó.

Advertisement

El abogado estuvo dispuesto a modificar esta opción por “una cuestión presupuestaria”. “Si el muro y los snippers son muy caros, directamente [hay que] independizar [a la provincia] o expulsarla del territorio nacional”, propuso.

Otro de los panelistas advirtió: “Che Ale, no te olvides que yo vivo ahí”. “Por eso. Yo dije que va a ser arbitrario -respondió-. Vos vas a poder pasar. Vos tenés todos tus derechos”.

“Pará: derechos”, volvió a interrumpir Kalina, quien segundos después levantó un cartel que mostraba distintas tonalidades de colores y señaló aquella que referenciaba a la piel blanca. Tanto Kalina como el abogado estallaron en risas y el sonidista puso sonidos de aplausos en el estudio.

Advertisement
Sarubbi Benítez respondió en X a personas que criticaron sus dichosX GordoLeyes

Luego, Sarubbi Benítez continuó: “La otra es independizar a la provincia y decir ‘Hacé tu propio país con alcohol y mujerzuelas’. Y la tercera, que a priori puede parecer un poco cara, pero no lo es: todas la mañanas tirar napalm desde aviones”.

El napalm es un combustible altamente inflamable que se usó masivamente en bombas incendiarias durante la Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Vietnam. “Yo creo que esa puede ser una opción bastante interesante, teniendo en cuenta que es un territorio que no tiene retorno. Obviamente dando aviso previo solamente a las personas que uno considera que hay que salvar”, concluyó.

Las declaraciones del abogado en Carajo causaron repudio en redes sociales, donde Sarubbi Benítez hizo un intento de defensa.

Advertisement
En X, Sarubbi Benítez es conocido como «GordoLeyes»Instagram Sarubbi Benítez

Un usuario reprochó el carácter discriminatorio de sus declaraciones y, luego, pidió que la Justicia analice el contenido para que sea investigado. “El problema es que nunca se dijo lo que ustedes los zurditos dicen que se dijo y en el sentido que ustedes le quieren dar, pero sos un poco pelotudo. Y menos que menos van a correr a alguien los mamaver… de Palestina”, respondió el letrado.

Ante otra publicación de otro usuario respondió de forma similar, con agresiones: “Nadie dijo eso, mogólico (SIC). Sí hay que limpiar a los delincuentes. A uno y cada uno. Aunque te guste mamarles la ver… mientras te masturbás con los palestinos”.

No es la primera vez que el abogado hace comentarios discriminatorios. La semana pasada Sarubbi Benítez había sido sancionado por el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal por insultar a los jueces de la Corte Suprema de la Nación. La denuncia fue realizada por Marcelo Bassano, quien pidió la suspensión de la matrícula profesional del letrado.

Advertisement

Previamente, a través de X, había hecho comentarios sobre el periodista Ernesto Tenembaum, al vincularlo con la “pedofilia”. El periodista había hablado del racismo que exhibía Sarubbi Benítez en sus redes sociales. “Se la pasa llorando este pedófilo de mierda”, contestó el abogado.




provincia de Buenos Aires,Daniel Parisini, más conocido como “Gordo Dan”,Actualidad política,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Sin unidad ni elecciones: aumentan los conflictos en los PJ de Salta y Jujuy y el peronismo se divide

Published

on



En algunas provincias del país la realidad del peronismo es un reflejo de la situación que tiene el espacio a nivel nacional. Hay una fragmentación muy marcada de los sectores, una expectativa baja de que la unidad sea posible y un enfrentamiento territorial que divide el pasado, el presente y el futuro de la fuerza política y de los principales dirigentes que la componen.

En el norte, especialmente en los PJ de Salta y Jujuy, el intento de unidad, vía elecciones internas, fracasó. Tampoco hubo consensos para renovar las autoridades. Los interventores judiciales proclamaron listas únicas. Ambas, con nombres propios vinculados, directa o indirectamente, al gobernador de Salta, Gustavo Sáenz. El salteño es uno de los rivales más acérrimos de Cristina Kirchner y uno de los mandatarios opositores con mayor relacionó con el gobierno de Javier Milei.

Advertisement

El último domingo en Salta hubo un proceso electoral trunco. El interventor José Luis Napoleón Gambetta designó al actual secretario, con rango de ministro, de Relaciones Internacionales del gobierno de Salta, Julio Argentino San Millán, como nuevo presidente del PJ local. Fue este fin de semana, frente a un duelo que no existió. Porque hubo una sola lista presentada y fue la apadrinada por el gobernador salteño.

La intervención y la designación de un nuevo presidente del partido son dos triunfos de Sáenz consecutivos. Sobre todo teniendo en cuenta que tanto el interventor como el nuevo presidente son cercanos a él. El primero es un hombre de estrecho vínculo con su actual jefe de Gabinete y de larga relación con él y el segundo un ministro en funciones. El Gobernador ha dejado entrever con claridad su poder de fuego en la provincia y ha logrado despojar a Cristina Kirchner del partido en el ámbito local, uno de sus objetivos más vociferados.

El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, hizo sentir su poder en el norte argentino y se quedó con el control del PJ provincial

El sector que reporta al PJ Nacional, encabezado por Juan Manuel Urtubey y Pablo Kosiner, no presentó una lista, ya que tienen en proceso una apelación a la intervención judicial dispuesta por la jueza federal María Servini. Está hecha ante la Cámara Nacional Electoral (CNE), que aún no emitió su fallo. Por eso, consideraron incongruente participar de un acto eleccionario mientras el reclamo judicial está pendiente. Hubiese sido, según su postura, desligitimar el proceso en la justicia electoral.

Advertisement

“Todo el proceso electoral fue convocado y desarrollado sin que la decisión que dio origen a la intervención se encuentre firme, circunstancia que compromete su legitimidad política. La existencia de una única lista no puede presentarse como una demostración de unidad. Por el contrario, refleja la falta de confianza que este proceso generó en amplios sectores del justicialismo salteño”, indicaron, en un comunicado, los representantes del sector opositor a Sáenz del peronismo salteño.

El comunicado de Fuerza Patria apuntó directamente contra Sáenz y los legisladores nacionales que responden al Gobernador y que son parte del peronismo. “Quienes hoy pretenden conducir el partido pertenecen a un espacio político que se ha definido públicamente por su actitud colaboracionista con el presidente Javier Milei, cuyos legisladores nacionales acompañaron las principales leyes impulsadas por el Gobierno nacional”, señalaron.

Saénz se anotó una victoria en la disputa política provincial y se quedó con el sello del PJ, que muy probablemente pase a estar dentro de su partido provincial, sobre todo cuando llegue el momento de las elecciones el año que viene, donde intentará ir por su tercer mandato. Mostró su poder y su capacidad de hacer política en el territorio que gobierna.

Advertisement

Urtubey y Kosiner recorren la provincia y trabajan en una alternativa peronista para el 2027

La vocación del mandatario ya le valió cuestionamientos de distintos sectores de la oposición local, debido a que fue él quien achicó los mandatos de tres a dos períodos. Ahora, tratará de luchar por la interpretación de un artículo de la Constitución, donde marca que la puesta en vigencia de la reforma será a partir del primer período de gobierno. Sánz cuenta el segundo mandato como el primero, ya que la reforma fue realizada en los primeros cuatro años de gestión.

Urtubey y Kosiner, que son las cabezas visibles de la oposición a Sáenz, tienen decidido dejar de lado lo sucedido en el PJ Salta y seguir adelante con la construcción de una alternativa para el año que viene. Ambos acumulan recorridas por distintos pueblos de la provincia y quieren quedar parados como una opción anti Milei para el momento de la elección.

En lo que respecta al PJ Jujuy, la junta electoral del partido rechazó la lista encabeza por Rubén Rivarola, un histórico del peronismo jujeño, por considerar que había varias inconsistencias. La elección está dispuesta para el 30 de agosto. Sin margen para presentar una nueva lista por parte de otros sectores, el camino quedó allanado para que se quede con la presidencia del partido Carlos de Aparici, nombre propuesto por la senadora nacional Carolina Moisés.

Advertisement

Frente a la resistencia para que ella sea la candidata de la unidad, la legisladora había propuesto a De Aparici como un nombre para sellar un acuerdo con el sector de Rivarola, donde también están otros dos históricos del peronismo como Guillermo Jenefes y Guillemo Snopeck. Pero esa opción no prosperó. Y tampoco hubo competencia, porque solo quedó una lista en pie.

La senadora jujeña Carolina Moisés, aliada de Sáenz, fue una de las ganadora en la discusión de los PJ provinciales

La junta electoral consideró que los incumplimientos fueron por faltas que son sustanciales. Si bien hay margen para corregir, todo indica que el sector Rivarola no participará de los comicios. La caída de la lista habilitó una nueva etapa de conflicto entre los sectores internos del peronismo. El esquema que quedó afuera apunta contra Moisés, a quien acusan de ser funcional al gobierno de Milei y de operar para bajar la lista de Rivarola. Aseguran que estaban las condiciones para afrontar una disputa interna

La senadora es parte del esquema político que también integran el gobernador Sáenz, y los mandatarios Raúl Jalil (Catamarca) y Osvaldo Jaldo (Tucumán). Esa mesa política quedó fortalecida respecto a la representación en los PJ provinciales , pero el peronismo quedó dividido, encapsulado en un conflicto latente y sin capacidad de ordenamiento de cara al año electoral. Una foto más de la realidad política de un partido que no logra salir de sus internas inagotables.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno reunió a su mesa política y suma gestos hacia los gobernadores

Published

on



En la previa a la conferencia de prensa de Patricia Bullrich, espada libertaria en el Senado, por el proyecto de ley de tierras, el Gobierno volvió a reunir este mediodía a su mesa política. El cónclave comenzó pasadas las 13 y se extendió por casi dos horas y media, en la Casa Rosada y estuvo encabezado por la secretaria general de Presidencia, Karina Milei.

Según dejaron trascender desde Balcarce 50 tras el encuentro, allí se conversó sobre “el trámite legislativo que comenzará durante el mes de agosto, con la votación de este jueves en el Senado del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada”.

Advertisement

También se habló que hacia mediados de agosto la Cámara de Diputados tratará el proyecto de modificación del régimen de inocencia fiscal y la iniciativa de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, otros dos de los objetivos del oficialismo en este segundo semestre del año.

Durante el encuentro, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, confirmó que este jueves 6 de agosto viajará junto al ministro de Economía, Luis Caputo, a la provincia de Catamarca, donde mantendrán encuentros con los gobernadores Raúl Jalil (Catamarca) y Elías Suarez (Santiago del Estero), con el objetivo de poner en marcha la Red de Acueductos y Plantas Potabilizadoras Albigasta.

El viaje de Santilli será el segundo en menos de 72 horas luego de haber visitado este lunes, junto a Karina Milei, la provincia de Chaco, para una reunión por el fenómeno de El Niño, pero que dejó guiños al mandatario de esa provincia, Leandro Zdero, y al de Corrientes, Juan Pablo Valdés.

Advertisement

Todo se da en momentos en que empieza a tomar más fuerza la posibilidad de lograr acuerdos desde el oficialismo con buena parte de los gobernadores, de cara a las elecciones de 2027.

El encuentro de este martes reunió alrededor de la mesa a Karina Milei, Bullrich, Santilli, Caputo; el vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt; el secretario de Comunicación y Prensa, Fabián Fernández; el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem; y el asesor, Santiago Caputo. En esta oportunidad estuvo ausente el titular de la Cámara Baja, Martín Menem.

Desde la reunión, Bullrich salió directamente al Senado para dar la conferencia de prensa, acompañada por los presidentes de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Agustín Coto (LLA-Tierra del Fuego), y de Legislación General, Nadia Márquez (LLA-Neuquén).

Advertisement

Si bien en la antesala de la reunión no había aún detalles definidos sobre lo que incluirá el temario final del encuentro, fuentes al tanto de la hoja de ruta del gobierno, daban por sentado que se abordaría el proyecto. “Seguro propiedad privada será uno”, dijeron desde fuentes del palacio de gobierno.

De cara a los próximos meses del año, además del proyecto de ley de tierras, el oficialismo también cifra sus esperanzas en la discusión por la reforma de la carta orgánica del Banco Central, así como los posibles cambios de la reforma electoral, que busca la eliminación de las PASO para 2027.

El proyecto de tierras, que está para ser tratado este jueves, fue objeto de modificaciones durante la jornada de este lunes, en un intento por evitar el fracaso del capítulo que relaja los límites vigentes a la venta de tierras productivas a extranjeros. Durante la jornada de ayer se confirmó que se dará luz verde a que se introduzcan nuevos cambios al proyecto.

Advertisement

Este lunes, según pudo confirmar de fuentes legislativas, el Gobierno debió ceder a la presión de la oposición dialoguista y establecerá un tope de 25% de la superficie nacional, provincial y departamental a la posibilidad de que personas físicas o jurídicas extranjeras puedan adquirir tierras productivas.

El porcentaje operará como un techo, ya que también se habilita a las provincias a reglamentar límites por debajo de esa cifra. Según la Ley de Tierras vigente, el límite para la venta de tierras a extranjeros es del 15% de la superficie.

La mesa política es el espacio reducido en el que el Gobierno debate sobre la estrategia tanto legislativa como de buena parte de la gestión. En el último tiempo sumaron también la definición de la estrategia de comunicación respecto de lo que viene.

Advertisement

En Casa Rosada se habla de una nueva etapa en materia del dinamismo de la mesa política tras la salida, a fines de junio pasado, del exjefe de Gabinete Manuel Adorni. El movimiento implicó la llegada de Santilli al cargo, lo que le imprimió otra dinámica a la mesa: “Hay más debate”, celebran en las filas violetas. “Es todo más dinámico”, agregan. Junto con el diseño de comunicación, que aporta Fernández y que también es valorado en las distintas terminales del oficialismo.




evitar el fracaso,fuentes legislativas,Cecilia Devanna,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2026 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad