A más de un año de las elecciones presidenciales de 2027, los gobernadores empiezan a definir sus calendarios de votaciones, una de las piezas que puede condicionar la estrategia de Javier Milei para buscar la reelección. Mientras la Casa Rosada intenta concentrar la competencia provincial y nacional en una misma jornada, varios mandatarios avanzan en sentido contrario y preparan comicios propios antes de octubre.

Tucumán ya convocó para el 9 de mayo, Chubut confirmó que separará sus elecciones aunque todavía no fijó una fecha y Corrientes anticipó que seguirá el mismo camino. Tierra del Fuego, Chaco, Río Negro y Mendoza deberán realizar sus comicios provinciales en una fecha distinta de la nacional por disposición de sus respectivos marcos institucionales. Catamarca, en cambio, resolvió votar junto con la Nación, mientras otros distritos todavía analizan el escenario más conveniente antes de tomar una decisión.

La discusión del calendario se cruza además con la intención del Gobierno nacional de volver a suspender las PASO —ante las dificultades para eliminarlas— y con los cambios electorales que impulsa para 2027. Para La Libertad Avanza, que todavía tiene estructuras territoriales más débiles que muchos oficialismos provinciales, una elección simultánea permite concentrar recursos y aprovechar el peso de Milei como candidato presidencial para apuntalar las listas locales.

El cálculo de los gobernadores es diferente. Separar las fechas les permite llevar la campaña a la gestión provincial, reducir el peso de la discusión nacional y hacer valer estructuras partidarias propias que suelen tener mayor incidencia cuando no compiten al mismo tiempo las candidaturas presidenciales.

Las provincias que se encaminan a desdoblar

El avance del desdoblamiento no responde a una única estrategia. En algunos distritos, los gobernadores buscan preservar una campaña concentrada en la gestión local y evitar que la pelea presidencial termine ordenando también sus elecciones. En Tucumán, Osvaldo Jaldo firmó la convocatoria para el 9 de mayo de 2027, con el argumento de que la provincia mantiene el esquema electoral de los últimos años. “No estamos adelantando absolutamente ninguna fecha electoral”, aseguró.

La misma intención de preservar una campaña concentrada en los asuntos locales planteó Chubut, donde Ignacio Torres confirmó que los comicios estarán separados de los nacionales, aunque todavía no resolvió cuándo se realizarán. “En Chubut vamos a discutir Chubut”, planteó el gobernador al defender una estrategia que le permite al oficialismo provincial evitar que la competencia por la Presidencia ordene también su disputa territorial.

Ese criterio empieza a extenderse a otros distritos, aunque con distintos grados de definición. Juan Pablo Valdés anticipó que Corrientes “seguramente” desdoblará y dejó pendiente la fecha. “Cuando tengamos la decisión, anunciaremos”, afirmó. Mientras Santa Fe proyecta votar en junio y conservar las PASO provinciales, Córdoba, La Rioja, Neuquén, Misiones y Jujuy muestran señales también en favor de un esquema de desdoblamiento, aunque todavía no todos formalizaron sus convocatorias.

A ese grupo se suman jurisdicciones donde separar las elecciones provinciales de las nacionales no depende únicamente de una decisión política de sus gobernadores. Tierra del Fuego, Chaco, Mendoza y Río Negro deben celebrar sus comicios locales en una fecha distinta de la nacional por sus respectivos marcos institucionales. “En Mendoza las elecciones se hacen de manera desdoblada por norma, y no hay ninguna intención de modificar la ley que fija esos plazos”, argumentó Alfredo Cornejo, un aliado clave de Milei, que tampoco está dispuesto a eliminar ni suspender las PASO locales. No obstante, planteó que podría haber “algunos retoques”.

Catamarca, la primera en tomar el camino que busca la Casa Rosada

Raúl Jalil confirmó que Catamarca votará sus autoridades provinciales el mismo día que la Nación, una definición que coincide con el esquema que la Casa Rosada intenta extender a la mayor cantidad posible de distritos antes de 2027. “Hemos tomado la decisión de que las elecciones provinciales se realicen junto con las nacionales, y así se lo comunicamos al Gobierno nacional”, escribió el gobernador en X.

El mandatario sostuvo que la unificación permitirá reducir costos y dar previsibilidad a las fuerzas políticas. Jalil ya había anticipado en agosto que no tenía intención de desdoblar y terminó de formalizar una decisión que también preserva el vínculo político que mantiene con Milei desde el inicio de la gestión libertaria.

Para la Casa Rosada, evitar una sucesión de elecciones provinciales antes de octubre reduce el riesgo de atravesar una especie de plebiscitos que condicionen la campaña presidencial y, al mismo tiempo, obliga a los oficialismos locales a competir dentro de una discusión dominada por la figura de Milei. Esa lógica resulta especialmente favorable para La Libertad Avanza en provincias donde todavía tiene menos estructura territorial que los espacios que gobiernan.

La cuenta cambia para los mandatarios que prefieren separar. Un comicio propio les permite concentrar la campaña en la gestión provincial, apoyarse en intendentes y dirigentes locales y evitar que su resultado quede atado al humor social con el Gobierno nacional. Por eso el calendario se convirtió en una de las primeras disputas de 2027, incluso antes de que se definan las candidaturas.

Kicillof y Jorge Macri mantienen abierta la definición

La provincia de Buenos Aires concentra una de las discusiones más sensibles porque Axel Kicillof desdobló los comicios en 2025 y el resultado dejó una experiencia que todavía pesa dentro del peronismo. La estrategia le permitió al oficialismo bonaerense hacer una elección muy fuerte en el plano local, con los intendentes y las estructuras territoriales volcados a la campaña, pero semanas después La Libertad Avanza se impuso en la competencia por los cargos nacionales.

Ese resultado y su decisión de seguir en sentido contrario a lo que planteaba Cristina Kirchner alimentaron una de las principales críticas del kirchnerismo duro al gobernador. El cuestionamiento fue que el desdoblamiento concentró el esfuerzo de los jefes comunales en la disputa provincial y que ese mismo despliegue no se repitió con la misma intensidad cuando llegó la elección nacional, una diferencia que terminó favoreciendo al partido libertario.

La discusión de 2027 incorpora además un elemento que no estaba presente dos años antes. Kicillof es uno de los dirigentes con aspiraciones a competir por la Presidencia y, si finalmente enfrenta a Milei, necesitará que Buenos Aires juegue a fondo en una elección nacional en la que el peso del principal distrito del país puede ser decisivo para su competitividad.

Por eso, ante intendentes que vuelven a reclamar el desdoblamiento para preservar sus propias elecciones locales, se esboza un acuerdo político para garantizar que los jefes territoriales sostengan después la campaña presidencial con el mismo nivel de involucramiento que pongan en la elección bonaerense.

Pero la discusión bonaerense también depende de la eventual suspensión de las PASO y del armado presidencial del peronismo, especialmente en los sectores que observan que una eventual debilidad de Milei podría favorecer al PJ si compiten el mismo día.

En la Ciudad, Jorge Macri tampoco cerró el calendario y la decisión está ligada a las negociaciones entre el PRO y La Libertad Avanza. Un acuerdo electoral podría favorecer la simultaneidad, mientras que una competencia entre ambos espacios volvería más atractiva la posibilidad de desdoblar.

Con pocas confirmaciones y varios gobernadores inclinados a definir fechas propias para las elecciones provinciales, la Casa Rosada enfrenta la posibilidad de atravesar distintos test antes de octubre. Para Milei, concentrar la competencia significa convertir su candidatura presidencial en el principal ordenador electoral; para los mandatarios que desdoblan, la apuesta consiste precisamente en impedir que la pelea por la Presidencia determine también quién gobierna sus provincias.

Elecciones, Javier Milei, desdoblamiento, provincias, Gobernadores

Gabriela Origlia,Conforme a

“Verna está desordenando y rompiendo el peronismo. Lo está tratando de condicionar al Gobernador. Lo ningunea. Quiere su cuota de poder y sacar su tajada en el conflicto. Es un movimiento funcional a Milei. Pareciera que está trabajando para que el año que viene gane La Libertad Avanza”.

La contundente definición pertenece a un dirigente muy cercano a Sergio Ziliotto, el gobernador de La Pampa. El apuntado es Carlos Verna, un ex gobernador que sigue teniendo influencia en la arquitectura del peronismo provincial. La historia detrás del enojo en el oficialismo tiene otro protagonista: Luciano Di Nápoli, el intendente de Santa Rosa, y uno de los precandidatos a la gobernación que tiene el justicialismo.

El último miércoles Verna subió una foto a sus redes sociales junto a Di Nápoli, durante una reunión que tuvieron en su casa de General Pico. Junto a la imagen escribió una frase corta: “Charla entre compañeros”. El impacto de ese retrato solo es posible de dimensionar dentro del circuito político de la provincia. El intendente de la capital está distanciado de Ziliotto, al que le intentó disputar la presidencia del PJ de la provincia, y mantiene un vínculo marcado por la tensión y la desconfianza.

Arriba de la cabeza de Di Nápoli aparece un cuadro con la imagen de una mujer. Es la vicegobernadora, Alicia Mayoral, dirigente del vernismo. En el peronismo provincial la escena fue interpretada como una señal de que puede ser una eventual fórmula que respalde Verna. Interpretaciones que se dan en el medio de una discusión de poder que pone en jaque la unidad del PJ en La Pampa.

Di Nápoli tomó distancia del armado mayoritario del peronismo pampeano y camina por su cuenta hacia la etapa de candidaturas. Diez días atrás aseguró que “no hay garantías” para competir en una interna dentro del PJ, debido a que cuando lo quiso hacer, no llegó a la disputa final. La junta electoral del partido no le convalidó la totalidad de los avales que necesitaba y su lista fue impugnada.

“Dicen que lo proscribieron. Es mentira. No estaba en condiciones de competir”, dicen el gobierno pampeano. “No nos quisieron dar la discusión dentro del partido”, sostienen cerca del intendente de la capital. Los reproches están a la orden del día.

A principios de julio el intendente de Lonquimay, Manuel Feito, cercano a Verna, presentó en sociedad Fuerza Pampa, un partido político anotado en la justicia electoral de la provincia, por fuera del PJ y con capacidad para participar en las elecciones del año que viene. Detrás de ese armado estuvo Di Nápoli, aunque adelante del telón no aparezca ni su nombre ni su firma. “Sigo siendo afiliado al PJ”, dijo hace pocos días.

En los hechos, y en paralelo a la tensión creciente dentro del peronismo pampeano, la creación de Fuerza Pampa resultó ser la edificación de un puente abierto para que Di Nápoli pueda competir si no puede hacerlo dentro del PJ. “Copete” se está moviendo con decisión y seguridad para pelear la gobernación en un juego de poder desde donde también puede salir herido.

En varias vertientes del peronismo local molestó el movimiento del intendente de Santa Rosa, que ha mostrado audacia para jugar a fondo y que tiene la vocación de ir por la gobernación. Sus movimientos, inevitablemente, también condicionan a Ziliotto. Porque está dejando entrever que si no es el candidato de la unidad en el PJ, jugará por afuera de la estructura partidaria, anclado en la desconfianza que le genera afrontar una competencia interna en una PASO. Entonces, el peronismo parece entrar en un laberinto sin salida.

En ese contexto efervescente, Verna publicó la foto con Di Nápoli. Justo el mismo día en que Ziliotto recibía, junto al senador Daniel “Pali” Bensusán, a Sergio Uñac, que está de gira por el país, tratando de darle forma su candidatura presidencial. En el oficialismo provincial la foto fue tomada como una chicana al Gobernador. Creen que Verna quiere marcar la cancha y mandar un mensaje hacia adentro del peronismo, advirtiendo que las decisiones importantes pasan por él. Quiere ser el elector principal del 2027.

“¿Verna va a salir a hacer campaña por la provincia? ¿Va a salir Di Nápoli solo por todos los pueblos? Porque Ziliotto es el dirigente del peronismo que mejor mide en toda la provincia. Tiene una imagen positiva cercana al 70%. ¿Y si no hace campaña? ¿Y si se va a su casa, en vez de ocupar el primer lugar de la lista como candidato a senador nacional que le asignan?“, fue la batería de preguntas que se realizó un funcionario de primera línea del gobierno pampeano. Las preguntas retóricas fueron un mensaje en si mismo.

Mientras en algunas provincias el peronismo intenta alinearse y cerrar heridas, en La Pampa, donde la fuerza política gobierna desde 1983, ininterrumpidamente, las diferencias crecen y las amenazas cruzadas alteran la convivencia. Verna es un cacique poco querido dentro del peronismo pampeano, pero es respetado y tenido en cuenta dentro de la discusiones electorales.

En la elección de medio término, el año pasado, Verna fue a votar y convocó a una conferencia de prensa improvisada. Se sentó en un patio del colegio al que había asistido a votar y apuntó contra Abelardo Ferrán, el candidato del peronismo en esa elección. “Es un mal candidato y mentiroso”, sostuvo. Fue una afirmación insólita. Cuestionó al candidato de su fuerza el mismo día de la elección y en pleno desarrollo de la votación.

Los idas y vueltas se dan en el medio de la etapa preelectoral, donde un puñado de nombres propios empezaron a mostrar su voluntad de competir por la gobernación. En esa lista están anotados los intendentes Luciano Di Nápoli (Santa Rosa) y Fernanda Alonso (General Pico), y los legisladores Daniel “Pali” Bensusán (senador nacional) y Ariel Rauschenberger (diputado nacional).

Por estas horas de nerviosismo el mensaje que baja Ziliotto es de absoluta unidad. “Todos tienen que estar adentro”, le repite a sus interlocutores. Advierte que, al igual que en otras provincias, el antiperonismo se va a aglutinar en un gran frente. En ese esquema se mezclarán el PRO, la UCR, la Libertad Avanza (LLA) y algunos dirigentes sueltos o partidos chicos. Por eso la unidad es la clave para ser competitivos y mantener la supremacía en la provincia.

Ziliotto y Verna casi no se hablan. En el oficialismo recuerdan que el ex gobernador nunca apoyó públicamente la gestión de su sucesor. Sino todo lo contrario. Trató de limitar el alcance de su poder. “Ahora está intentando atomizar al peronismo provincial para poder tener mayor influencia en una convergencia previa a la elección”, reflexionó un armador pampeano cercano al esquema ziliottista. Y agregó: “¿Quiere llevar de las narices al Gobernador? Quiere romper el peronismo. Lo único que le importa a Verna es su cupo de poder”.

Algunos dirigentes del PJ provincial creen que estas situaciones de conflicto se dan porque no hay un diálogo político entre las cabezas del espacio. Es decir, entre Ziliotto y Verna. Lo que dificulta la convivencia y el orden de la estrategia política. El Gobernador nunca quiso romper con Verna. Mantuvo el status quo de una unidad donde las tormentas nunca desaparecen. Así conservó la mayor parte de la estructura del peronismo provincial y el control del partido. Son decisiones.

El año que viene el peronismo pampeano pondrá en juego al nuevo gobernador (Ziliotto no tiene reelección), a un senador y a un diputado nacional. Vencen los mandatos de Bensusán y Rauschenberger. En el caso del Senado la elección que se vence es la del 2021 que, tras la pandemia y la foto de la fiesta de Olivos en el gobierno de Alberto Fernández, tuvo un resultado muy malo para el justicialismo. En el 2027 el PJ apuesta a ganar dos bancas y volver a tener más peso en la Cámara alta.

En el escenario que está dibujado en La Pampa, el peronismo atravesará meses de alta tensión. Ziliotto, como suele suceder con los ex gobernadores, debería terminar encabezando la lista de senadores. Ese no es el problema. En cambio, la sucesión es lo que vuelve ríspipido el día a día. El más lanzado es Di Nápoli. El resto sigue haciendo su propio juego. Caminan, se muestran, dicen por lo bajo que quieren estar en la pelea. El camino en forma de embudo, que desemboca en el momento de la lapicera, estará lleno de espinas. También, es probable, que florezcan algunas rosas.