POLITICA
El cruce en redes entre el gobernador de La Pampa y Petri: “Una causa entre provincias se resuelve en la Corte Suprema”

El gobernador de La Pampa, Sergio Ziliotto, y el diputado de La Libertad Avanza (LLA) Luis Petri mantuvieron en las últimas horas un cruce en redes sociales después del fallo judicial de Santa Rosa que estableció que ese distrito seguirá cobrando las regalías del complejo hidroeléctrico Los Nihuiles, que era motivo de disputa entre ambas jurisdicciones.
Ante la celebración de Ziliotto, que había manifestado que “luchar por lo que corresponde al pueblo pampeano da sus frutos”, el diputado Petri, oriundo de Mendoza, sostuvo que “una causa entre provincias se resuelve en la Corte Suprema, no en un juzgado de Santa Rosa”.
“Los Nihuiles están en territorio mendocino, se construyó con esfuerzo mendocino y la ley 15.336 es clara: las regalías corresponden a la provincia donde está la fuente. El decreto 982/26 no le roba nada a La Pampa, le devuelve a Mendoza lo que siempre fue suyo. Mi provincia y La Pampa se verán en la Corte”, expresó Petri desde sus redes, al responder al mandatario peronista.
Petri argumentó que “la causa es de competencia originaria de la Corte (art. 117 CN). La Pampa demanda al Estado Nacional, y la decisión afecta directamente los derechos de otra provincia, Mendoza, que es litisconsorte pasivo necesario y ni siquiera fue citada”.
El legislador, exministro de Defensa, sostuvo que “un conflicto interprovincial sobre regalías del Atuel no puede tramitarlo un juez de primera instancia de Santa Rosa: es materia originaria y exclusiva de la CSJN”.
“Además, existe una causa en trámite ante el máximo tribunal sobre el régimen de regalías, reconocida en el propio decreto, lo que habilita plantear conexidad e inhibitoria ante la Corte. La cautelar dictada por juez incompetente es nula o revocable por esa sola razón”, acotó.
Ziliotto, por su parte, había celebrado la medida cautelar de este miércoles del Juzgado Federal de Santa Rosa para suspender los efectos de los artículos 3 y 4 del Decreto 982/26 publicado el viernes último por el gobierno de Javier Milei.
“Seguiremos defendiendo La Pampa. Cada día, donde sea, ante quien sea”, manifestó Ziliotto.
El fallo celebrado por La Pampa
El juez Federal de Santa Rosa, Juan José Baric, dejó sin efecto el decreto 982 mediante el cual el Poder Ejecutivo nacional había dispuesto que la totalidad de las regalías generadas por el complejo hidroeléctrico Los Nihuiles fueran percibidas por Mendoza.
La resolución restablece para La Pampa el derecho a cobrar el 50% de esos recursos, que percibe desde hace más de 50 años.
El fallo fue dictado por el juez federal Juan José Baric, luego de la presentación que había sido hecha por el gobierno provincial para suspender los efectos del decreto y preservar el derecho provincial sobre las regalías, consignó la Agencia Provincia de Noticias de La Pampa (APN).
El decreto de Milei
La Nación había dispuesto el viernes último otorgarle a Mendoza el 100% de las regalías de la represa hidroeléctrica Los Nihuiles, en San Rafael, sobre el río Atuel.
En ese distrito, gobernado por el radical Alfredo Cornejo, habían celebrado la decisión de la Casa Rosada, que derogó un decreto de 1973 y por el cual el distrito pasaría además a percibir el canon del 12% en regalías por ser dueña del complejo hidroeléctrico, y no del 6% como venía cobrando desde hace décadas, sobre el importe correspondiente a la energía vendida.
“Mendoza recibirá el 100% de las regalías de Los Nihuiles. Esta decisión reafirma un principio que sostuvimos desde el primer día: nuestros recursos estratégicos no se negocian”, expresó Cornejo y agregó: “Defender el patrimonio de los mendocinos es una obligación de quienes tenemos la responsabilidad de gobernar”.
efectos de los artículos 3 y 4 del Decreto 982/26 publicado el viernes último por el gobierno de Javier Milei,La Pampa,Mendoza,Conforme a
POLITICA
Ernesto Sanz no descarta ser candidato y quiere “recrear” Cambiemos con la UCR, el socialismo y la Coalición Cívica

El dirigente radical Ernesto Sanz afirmó en las últimas horas que no descarta ser candidato en las elecciones presidenciales del año próximo y apostó por “recrear” el espacio Cambiemos con la “UCR, el socialismo y la Coalición Cívica”. También dijo que si el PRO descartara al exministro de Economía Hernán Lacunza como potencial postulante, su espacio saldría a “rescatarlo”.
“Hay que recrear cambiemos con la UCR, el socialismo y la Coalición Cívica”, le dijo Sanz a Luis Novaresio en una entrevista para la señal A24. Y respondió afirmativamente al ser consultado sobre si no descartaba participar en los comicios presidenciales.
Al respecto, amplió: “Quizás me gana la esperanza y la ansiedad de un símil Cambiemos de 2015, donde haya un candidato del Pro; uno radical; del socialismo y de la Coalición Cívica”.
El exsenador y expresidente de la UCR planteó que “hay mucha gente que está adentro y deseosa de construir. Estoy mirando algo más allá de tres fuerzas: tiene que haber cuatro, cinco fuerzas compitiendo el año que viene”, calculó.
Y analizó: “Supongamos que hay dos peronismos, Javier Milei y una fuerza que involucre a parte del PRO, el radicalismo, el socialismo y la Coalición Cívica. Es un salto cualitativo fenomenal”, subrayó.
Para Sanz, “el kirchnerismo y el mileísmo son primos hermanos” porque “tienen procederes similares”. En ambos espacios, dijo, “hay una relación directa del líder con su pueblo y una eliminación de toda la intermediación (el periodismo, los medios, los partidos políticos)”.
“El kirchnerismo te hablaba de un Estado omnipresente y omnipotente manejado por ellos. Y estos tipos te ocultan esa idea de que el Estado debe desaparecer, no existe, es ineficiente y que todo lo que hace el Estado está mal, pero hacen las mismas cosas”, razonó.
Consultado sobre si la expresidenta Cristina Kirchner es una “presa política”, Sanz respondió que “no” y desarrolló: “Su gran error fue no haberse independizado de todas las cosas malas que hizo el marido [por Néstor Kirchner] y la banda que tenía, y hoy está pagando muy caro ese precio”.
Hernán Lacunza,Ernesto Sanz,Javier Milei,Cristina Kirchner,Conforme a
POLITICA
Malvinas: el Gobierno busca agilizar el uso de la fuerza contra buques que incumplan órdenes en el mar argentino

El Gobierno impulsa cambios para agilizar los procedimientos de interceptación y el eventual uso de la fuerza contra buques que incumplan órdenes en espacios marítimos bajo jurisdicción argentina o sujetos a sus derechos soberanos. La reforma forma parte del capítulo de protección marítima de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional y apunta, según explican en Nación, a reducir la cantidad de pasos que actualmente deben atravesarse antes de determinadas medidas coercitivas.
El Ejecutivo trabaja sobre un esquema comparable en su lógica al que prepara para la protección aeroespacial, donde también pretende revisar la secuencia de decisiones previa al empleo de la fuerza. En el caso marítimo, el análisis alcanza a la detección, intimación, persecución, abordaje y eventual utilización de armas contra embarcaciones que desobedezcan instrucciones.
Cerca de quienes intervienen en la elaboración confirman que el nuevo marco no estaría limitado a amenazas militares externas. También podría aplicarse a pesqueros extranjeros que operen ilegalmente dentro de la Zona Económica Exclusiva y se nieguen a acatar las órdenes impartidas por las autoridades argentinas.
El punto exige una distinción: Argentina ya cuenta con herramientas para actuar contra esos buques. La Prefectura Naval puede detectar, perseguir, inspeccionar y apresar embarcaciones extranjeras que realicen pesca ilegal dentro de la ZEE y, bajo determinadas condiciones, continuar una persecución iniciada allí aun cuando el buque alcance alta mar.
Desde 2018 existe además un protocolo específico para los pesqueros extranjeros que incumplen la Ley Federal de Pesca. La secuencia contempla comunicaciones radiales, señales visuales, intimaciones de detención, abordaje y persecución. Si el buque mantiene una actitud de resistencia, el régimen permite escalar al uso de armas.
La norma distingue entre disparos de advertencia, que no deben impactar sobre la embarcación, y disparos de invalidación, destinados a provocar un daño limitado que permita detenerla. Estos últimos requieren autorización de la Dirección de Operaciones y deben evitar afectar a las personas que se encuentran a bordo.
El protocolo fija además cinco criterios para el empleo de la fuerza: legalidad, oportunidad, último recurso, gradualidad y proporcionalidad. Eso significa que el debate que abre ahora el Gobierno no consiste en autorizar por primera vez el uso de armas contra pesqueros, sino en modificar el procedimiento existente y eventualmente ampliar su alcance.
POLITICA
Milei rechazó que el reclamo de Malvinas se relacione con una estrategia electoral: “Es una estupidez mayúscula”

Tras casi dos semanas de la cadena nacional que brindó para reactivar el reclamo argentino por la soberanía de las islas Malvinas, el presidente Javier Milei rechazó que la renovación de la causa se vincule con una estrategia electoral y dijo que hacer esa interpretación sería “una estupidez mayúscula”.
“Los analistas políticos dicen que nosotros hemos impulsado el tema de Malvinas básicamente por una cuestión de imagen y por una cuestión de oportunismo político. Bueno, eso es una estupidez mayúscula, porque eso significa que ni siquiera chequean datos, ni siquiera saben cómo salió la decisión de hacer la cadena”, manifestó Milei durante una entrevista con el canal de streaming oficialista Neura.
Y aclaró que la reactivación del reclamo fue motivada por los dichos de su par de Estados Unidos, Donald Trump, quien señaló que evaluaba cambiar la postura histórica de apoyo de Washington a Reino Unido por Malvinas ante la falta de ayuda que recibió de ese país para el control del Estrecho de Ormuz.
“[La cadena nacional] es disparada por el comentario de Trump acerca de que estaba revisando la posición frente a Malvinas. Es decir, todos hechos exógenos. Trump lo que le reclama a Inglaterra es que no lo apoyó, digamos, en todo lo que tuvo que ver en la pelea en Medio Oriente y, estrictamente en lo vinculado al Estrecho de Ormuz”, afirmó el líder de La Libertad Avanza (LLA).
En ese contexto, describió al dirigente republicano como un “gran negociador” y señaló: “¿Usted cree que va a hacer una jugada de esas características sin tener red? Bueno, eso es un disparate».
A su vez, remarcó que el país está en condiciones de brindar todo lo que el mundo necesita en materia de alimentos, energía, minerales y capital humano y consideró que esa “ventaja estratégica” de Argentina combinada con la alineación al bloque geopolítico que lidera Estados Unidos le permite al gobierno de Trump “presionar” a Reino Unido.
“Estados Unidos puede presionar porque sabe que si del otro lado no tiene respuesta, tiene red de este lado. Y eso lo han manifestado abiertamente ayer o en los últimos días”, agregó.
Noticia en desarrollo
cadena nacional,Javier Milei,Conforme a
POLITICA3 días agoJavier Milei y sus medidas, en vivo: “Has sido engañado por un chanta”, dijo el Presidente al defender el nivel de consumo
ECONOMIA3 días agoComienza una de las semanas más complicadas del año: debate entre empresarios de IA con Trump y casi segura suba de tasas en Estados Unidos
INTERNACIONAL3 días agoFederal judge rules Trump admin plan to cut FEMA workforce in half is unlawful


















