POLITICA
Una nueva encuesta mostró un deterioro de la imagen de Milei y una aprobación estancada en 42%
La aprobación de la gestión de Javier Milei se mantuvo en 42% por tercer mes consecutivo, aunque la encuesta nacional “El estado de la opinión pública en septiembre de 2026”, elaborada por Poliarquía Consultores, detectó un deterioro de los indicadores de confianza política y una pérdida de apoyo en sectores de su base electoral. El estudio también registró una brecha récord entre hombres y mujeres, expectativas sociales debilitadas y un aumento de las preocupaciones económicas.
El estudio señala que, después de un primer semestre marcado por el deterioro de distintos indicadores, durante los últimos tres meses se observa una estabilización. “En líneas generales las caídas se detuvieron”, sostiene el informe. Sin embargo, también identifica como dato negativo que el Gobierno “no logra iniciar la recuperación a pocos meses del comienzo de la dinámica electoral”. La encuesta describe además una sociedad partida respecto de la dirección del rumbo a seguir, con rechazos adicionales al estilo presidencial y niveles de optimismo social deteriorados.
Para Eduardo Fidanza, director de Poliarquía, el relevamiento muestra tres elementos centrales. “Hay tres puntos claves que revela el estudio: el primero es que se trata de un desgaste normal y natural en tres años de gestión. El segundo es el malestar popular por la economía. La inflación bajó pero los ingresos insuficientes y la precariedad laboral están entre las principales preocupaciones. Y tercero, es que hay un rechazo al estilo agresivo del Presidente con la gente, falta acompañamiento y Milei parece no tener sensibilidad”, explicó en declaraciones a Infobae.
La aprobación de la gestión presidencial se mantiene en 42% por tercer mes consecutivo, aunque el informe registra una pérdida de respaldo entre sectores vinculados con la propia base electoral de Milei. Entre los votantes de Patricia Bullrich en 2023, la aprobación cae ocho puntos respecto de agosto y acumula una baja de 18 puntos durante el año. En el nivel socioeconómico alto, la caída llega a diez puntos en comparación con agosto y a 22 puntos en lo que va de 2026.
Fidanza también se refirió a la brecha entre hombres y mujeres. Según explicó, Milei “siempre tuvo mayor apoyo entre los votantes masculinos por sobre los femeninos”, pero esa diferencia se amplió y “menos mujeres lo apoyan”. La encuesta registra una brecha de 20 puntos en la aprobación de la gestión durante el promedio de los últimos cuatro meses. La distancia era de nueve puntos en 2024, pasó a 11 en 2025 y llegó a 12 entre enero y mayo de 2026. Entre junio y septiembre alcanzó los 20 puntos. En septiembre, el 52% de los hombres aprueba la gestión presidencial, mientras que entre las mujeres lo hace aproximadamente un tercio.
La percepción sobre la situación del país también presenta registros desfavorables. El 52% considera negativa la situación actual, tres puntos más que en agosto, mientras que el 55% cree que el país empeoró respecto de un año atrás, dos puntos por encima de la medición anterior. Para los próximos doce meses, el 41% estima que la situación empeorará, frente al 35% que espera una mejora y el 21% que considera que permanecerá igual.
En materia económica, la evaluación positiva de la situación actual se ubica en apenas 14%, cuatro puntos menos que en agosto, mientras que la valoración negativa llega al 52%, cinco puntos más. Para dentro de un año, el 40% considera que la situación económica del país estará peor, contra un 30% que cree que estará mejor y un 19% que espera que permanezca igual. Los problemas económicos, agrupados, concentran además el 60% de las principales preocupaciones personales. Dentro de ese conjunto, los bajos salarios reúnen el 20% de las menciones, el valor récord de la serie, seguidos por el desempleo y la inflación.
Otro de los indicadores que muestra deterioro está relacionado con la capacidad atribuida al Gobierno para resolver los problemas. El 56% sostiene que la administración no sabe cómo resolverlos, cuatro puntos más que en agosto. En tanto, el 35% considera que sabe cómo hacerlo pero necesita tiempo, tres puntos menos que el mes anterior y el registro más bajo del mandato de Milei. Apenas el 7% sostiene que el Gobierno ya está resolviendo los problemas.
La percepción sobre a quiénes representa el Gobierno también presenta un resultado desfavorable. Siete de cada diez argentinos creen que actúa pensando solamente en “algunos sectores”, tres puntos más que en agosto. Solo el 29% considera que gobierna para la mayoría de la gente.
Fidanza agregó otro dato relacionado con la agenda política del Gobierno. “Abrazar la causa Malvinas no le dio el rédito electoral que buscaba”, señaló al analizar el impacto de esa posición sobre el respaldo al Presidente.
El desgaste aparece también en la comparación de los principales indicadores entre enero y julio. En ese período, la aprobación presidencial cae nueve puntos; la imagen positiva del Gobierno, 12; la percepción de que “gobierna para la mayoría de la gente”, 12; y la evaluación positiva de la situación económica, diez. También cae nueve puntos la expectativa de que la economía estará mejor dentro de un año y 12 puntos la expectativa positiva sobre la situación del país. Al mismo tiempo, aumenta 11 puntos la proporción que considera que “la mayoría de las personas que forman el gobierno son corruptas”.
En el escenario de preferencias presidenciales para 2027 planteado por la encuesta entre Cristina Kirchner, Javier Milei y Mauricio Macri, Milei obtiene 34%, frente a 38% para Cristina Kirchner y 18% para Mauricio Macri. La medición vuelve a registrar una diferencia de casi 20 puntos en la predisposición a votar por Milei entre hombres y mujeres.
Sobre ese escenario, Fidanza planteó: “Existe un riesgo grande de fragmentación electoral el próximo año”. El director de Poliarquía vinculó esa posibilidad con otro dato del relevamiento: según explicó, los números actuales muestran similitudes con los registrados en 2023, antes del triunfo electoral de Milei. Para Fidanza, ese resultado refleja que el desencanto de los votantes permanece, que no fue suplido por Milei y que, por ese motivo, aparece el riesgo de una fragmentación del escenario electoral.
Javier Milei,Argentina,encuesta,aprobación presidencial
POLITICA
El Reino Unido rechazó las sanciones de la Argentina contra las empresas que operan en Malvinas: “Son inaceptables”
El Gobierno del Reino Unido rechazó las sanciones impulsadas por la Argentina contra empresas e individuos que operan en las Islas Malvinas y calificó esas medidas como “inaceptables” y “sin justificación legal”. Además, ratificó su respaldo a las compañías que desarrollan actividades en el archipiélago, especialmente en el sector de hidrocarburos.
La respuesta llegó a través de un comunicado difundido este jueves por la subsecretaria parlamentaria para los Territorios de Ultramar, Uma Kumaran, en representación del Ministerio de Relaciones Exteriores británico.
En el texto, Londres sostuvo que las Malvinas “son británicas” y reafirmó que sus habitantes “tienen derecho a desarrollar sus recursos naturales como consideren conveniente”, al considerar que esa facultad forma parte de su derecho a la autodeterminación.
El comunicado británico fue publicado después de que la Argentina avanzara en las últimas semanas con medidas contra empresas y personas que suministran bienes y servicios a las islas, tanto de manera directa como indirecta, incluidas firmas vinculadas a la explotación de hidrocarburos.
El gobierno británico afirmó este viernes que tiene “derecho” a explotar el petróleo y el resto de los recursos naturales del área de las Islas Malvinas, después de que Argentina pidiera sanciones más severas contra proyectos petroleros en el territorio administrado por el Reino Unido.
La respuesta británica llega luego de que el presidente Javier Milei enviara al Congreso un proyecto que endurece las sanciones contra las empresas que operen en Malvinas.
La iniciativa prohíbe el desarrollo de cualquier recurso natural sin autorización de Buenos Aires y eleva la pena establecida en una ley anterior a un máximo de 20 años de prisión.
La Casa Rosada también presentó una denuncia penal contra la empresa israelí Navitas por realizar perforaciones en un importante yacimiento petrolero frente a las Malvinas.
“El gobierno del Reino Unido y nuestra red diplomática respaldan plenamente a esas empresas y personas. Cuentan con todo nuestro apoyo”, declaró este viernes la Cancillería británica en un comunicado.
“Estos cargos contra empresas y personas son inaceptables y no tienen justificación legal”, agregó.
Navitas posee una participación mayoritaria en el proyecto petrolero marino Sea Lion, mientras que la británica Rockhopper tiene el resto.
Ambas empresas insisten en que cuentan con licencias de exploración respaldadas por el Reino Unido.
Milei afirma que el proyecto viola una resolución de la ONU que insta a ambas partes a abstenerse de realizar acciones unilaterales en las islas.
Como había anticipado , la iniciativa legislativa no solo endurece las penas vigentes para el sector de hidrocarburos que exploten la zona, sino que “resulta aplicable a toda actividad no habilitada vinculada al aprovechamiento de recursos naturales, sean o no renovables”.
También modifica la ley 23.554 de Defensa Nacional para redefinir el concepto de Defensa Nacional. La nueva formulación amplía su alcance a la protección de la soberanía e independencia del país, su integridad territorial, su capacidad de autodeterminación y la vida y libertad de sus habitantes “frente a riesgos, amenazas y desafíos externos, tanto estatales como no estatales, sean de carácter cinético o no cinético”.
A ello se suma una ampliación en la protección de los espacios aeroespaciales, marítimos, fluviales y lacustres.
“En lo que hace a la protección de estos espacios, el rasgo distintivo consiste en someter a reglas de actuación claras y transparentes la toma de decisiones que hoy se adoptan sobre bases dispersas”, se precisa.
Con información de AFP
no solo endurece las penas vigentes para el sector de hidrocarburos,Conforme a
POLITICA
La lectura de Tenembaum sobre la interna libertaria: qué busca Bullrich y por qué tomó distancia de Milei
La Libertad Avanza atraviesa un momento de tensión interna mientras Javier Milei enfrenta un escenario político y económico más frágil. El periodista Ernesto Tenembaum analizó en Infobae Al Mediodía el panorama completo: el desgaste del Presidente, la autonomía de Patricia Bullrich, la discusión por discapacidad y Malvinas, el riesgo de una ruptura y la pelea electoral rumbo a 2027.
La senadora y jefa del bloque oficialista en el Senado, Patricia Bullrich publicó un video con una canción de Lali Espósito. El mismo generó repercusión debido a la pieza asociada a una artista que mantuvo cruces públicos con el Presidente. La decisión abrió interrogantes sobre su vínculo con Milei y sobre el lugar que busca ocupar dentro del oficialismo.
Tenembaum sostuvo que el contenido condensó rasgos de la trayectoria política de Bullrich. La letra seleccionada incluía la frase: “Nunca fui lo que quisieron de mí y no me importa”.
El debilitamiento de Milei y la identidad propia de Bullrich
El periodista consideró que la publicación no fue un hecho espontáneo ni limitado a una diferencia puntual. “Pasan muchas cosas al mismo tiempo en ese video”, afirmó al analizar los posibles destinatarios del mensaje.
Su primera lectura se centró en la situación política de Milei. “Lo primero que pasa es que hay un debilitamiento de Milei”, dijo Tenembaum, quien evaluó que una dirigente oficialista no expondría una diferencia de esa magnitud frente a un presidente con mayor respaldo.
“Con un Milei de 50% no hay un dirigente que se anime a desafiarlo”, planteó. Para el periodista, Bullrich pretende sostener el proyecto de La Libertad Avanza, aunque busca modificar decisiones del Gobierno que cuestiona.
La senadora enfrenta, según esa interpretación, una tensión entre preservar la continuidad del oficialismo y construir una posición que la diferencie si no logra incidir sobre el rumbo de la administración. Esa distancia también le permitiría resguardar un espacio político propio ante un eventual reordenamiento interno.
El debate por las modificaciones sobre discapacidad en el Presupuesto fue uno de los factores que Tenembaum vinculó con el video. A su juicio, Bullrich rechazó tener que defender una medida que no había sido consultada previamente.
“Me hacés defender una ley que golpea a los discapacitados”, resumió el periodista al describir el reclamo que atribuyó a la legisladora. La situación podía dejarla expuesta por una decisión tomada sin su participación.
“Quedo como una marioneta. Y bueno, ella no es eso”, sostuvo Tenembaum. Para él, Bullrich intenta evitar un papel subordinado dentro de una coalición que integra desde el inicio del Gobierno.
La reacción de sectores oficialistas podría ser dura, aunque el periodista descartó una ruptura inmediata. “En este momento la odian”, dijo sobre quienes cuestionan los gestos de independencia de la senadora.
El riesgo electoral de una ruptura hacia 2027
La relación entre el Gobierno y Bullrich conserva un valor electoral para La Libertad Avanza. Tenembaum diferenció este conflicto de otros dentro del espacio y afirmó que una separación podría profundizar las dificultades del oficialismo.
“Una ruptura asegura, como mínimo, la dificultad para entrar a un balotaje”, advirtió. Una candidatura de Bullrich fuera de La Libertad Avanza, agregó, también afectaría la cohesión y la imagen del proyecto político.
El gesto de la senadora “legitima la desobediencia” dentro de una administración que, según describió Tenembaum, demanda disciplina política. Esa autonomía puede trasladarse a nuevas discusiones legislativas en el Senado.
Entre las definiciones pendientes mencionó una ley vinculada a Malvinas. La iniciativa prevé penas por campañas de desinformación y genera cuestionamientos por sus posibles efectos sobre la libertad de expresión.
La proyección hacia 2027 forma parte de la lectura del periodista sobre el posicionamiento de Bullrich. Tenembaum sostuvo que la senadora observa a votantes que acompañaron a Milei, pero dejaron de respaldar al Gobierno, sin acercarse al kirchnerismo.
Ese sector se ubicaría cerca del centro o la derecha y podría ser disputado por dirigentes del PRO u otros candidatos. “Ahí hay un hueco”, afirmó al describir ese espacio electoral.
El dilema que planteó para Bullrich fue conservarse junto a Milei o competir por una identidad propia: “Estar con Milei para convertir el 30 y regalar ese 15, o correrse y tener el 15 para ella”.
Tenembaum también consideró que Milei mantiene opciones de reelección. “Podría ser reelecto, pero también podría perder”, afirmó al referirse a las encuestas y a los niveles de imagen presidencial.
La economía tendrá incidencia en esa definición. El periodista mencionó caídas en ingresos, empleo, actividad y consumo, aunque señaló que las dinámicas económicas no son iguales en todas las regiones del país.
Al mismo tiempo, el desarrollo energético y minero en la Patagonia y la Cordillera aporta dólares y puede ofrecer un sostén político al Gobierno pese a los indicadores adversos. Tenembaum también describió una identidad mileísta que persiste entre votantes afectados por dificultades económicas.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
ernesto tenemabum
El Reino Unido rechazó las sanciones de la Argentina contra las empresas que operan en Malvinas: “Son inaceptables”
Vaca Muerta recibe ofertas económicas por u$s410 millones por nuevas áreas
El Reino Unido dice que tiene “derecho” a extraer el petróleo de las Malvinas
Lo dicen expertos del Feng Shui: por qué es un grave error poner objetos detrás de las puertas
La lectura de Tenembaum sobre la interna libertaria: qué busca Bullrich y por qué tomó distancia de Milei
Empleo, formación y networking: nuevo ecosistema busca reconectar a los egresados y acompañarlos después de la universidad
El BCRA equipara reglas y exige más requisitos a fintech para competir con bancos
Autos eléctricos e híbridos: cuánto cuesta cargarlos en casa, cuánto demora y qué se necesita para instalar el equipo
"Atendiendo a los kukas mentirosos": el presidente Javier Milei opinó sobre las reservas en el oro del Banco Central
ANSES: quiénes cobran hoy, martes 15 de septiembre de 2026
ECONOMIA13 horas ago"Atendiendo a los kukas mentirosos": el presidente Javier Milei opinó sobre las reservas en el oro del Banco Central
- POLITICA2 días ago
Cortocircuito y quiebre entre la Casa Rosada y sus diputados por la ley de discapacidad
- POLITICA2 días ago
Malvinas: una jueza de Río Grande ordenó a Rockhopper y Navitas frenar el avance del proyecto petrolero Sea Lion
