POLITICA
Senado: Bullrich empuja una sesión para sancionar mañana la reforma del BCRA y la ley de zonas frías

Tras haber conseguido la sanción de la ley de “Inocencia Fiscal II” y protagonizado una semana en la que tomó clara distancia de algunas políticas de la Casa Rosada, como la insistencia en los recortes presupuestarios a la atención a la discapacidad, la líder del oficialismo en el Senado, Patricia Bullrich (Capital), buscará prolongar la buena racha y convertir en ley este jueves dos proyectos deseados por el Poder Ejecutivo.
Las iniciativas son la reforma de la carta orgánica del Banco Central (BCRA), impulsada por el presidente Javier Milei, y la modificación del régimen de zonas frías. Ambos proyectos ya fueron aprobados por la Cámara de Diputados, cuentan con dictamen de comisión en el Senado y en el oficialismo confían en que tendrán los votos parta convertirlos en ley este jueves.
Sin embargo, son temas complejos y espinosos, ya que cuentan con fuertes disidencias. Una de ellas está centrada en la cláusula que obliga a reunir el voto de los dos tercios en ambas cámaras legislativas para destituir a un director del BCRA, una mayoría agravada igual a la que se exige para avanzar con un juicio político contra el Presidente o los jueces de la Corte.
El llamado a sesión se definirá este miércoles, a las 14, en una reunión de Labor Parlamentaria en la que los jefes de bloque definirán el temario y la hora de inicio de la reunión.
El temario se completaría con un proyecto que busca regular el mercado de carbono, un guiño a bloques provinciales para que aporten al quorum que permita abrir el recinto de la Cámara alta.
La convocatoria llega después de que Bullrich protagonizara este martes una reunión con algunos jefes de bloque dialoguistas en las oficinas de la bancada radical para tantear el terreno y contabilizar votos.
El gobierno considera la reforma de la carta orgánica del Banco Central como una iniciativa económico-financiera de carácter estratégico, ya que apunta a modificar el marco regulatorio de la autoridad monetaria para establecer como objetivo principal de la entidad preservar el valor de la moneda.
Con este cambio se eliminarían las metas incorporadas durante el kirchnerismo, como la estabilidad financiera, el empleo y el desarrollo económico con equidad social, objetivos que la administración libertaria considera un pecado.
El proyecto también busca restringir las vías de financiamiento del Banco Central al Tesoro. En ese punto se inscribe la prohibición de adelantos transitorios, la limitación para comprar títulos públicos en el mercado primario y la intención de impedir que la emisión monetaria sea utilizada como herramienta para cubrir desequilibrios fiscales.
Para el oficialismo, se trata de una señal institucional destinada a consolidar el principio de emisión cero.
El aspecto que más discusión generó en el Senado es el mecanismo de designación y remoción de las autoridades del Banco Central. La iniciativa procura endurecer las condiciones para desplazar al presidente y a los directores de la entidad, al exigir mayorías agravadas en el Congreso.
Si el Senado aprueba el texto sin modificaciones, la reforma será ley. Si introduce cambios, el expediente deberá volver a Diputados en segunda revisión, alternativa que el oficialismo intenta evitar para no demorar una norma que exhibe como parte sustancial de su política monetaria.
El proyecto de zonas frías, en tanto, modifica el régimen de subsidios al gas que fue ampliado en 2021 por el kirchnerismo con una ley que el gobierno libertario califica de “electoralista” y que incorporó a localidades de numerosas provincias al beneficio tarifario.
La propuesta que llega al recinto busca reducir el alcance geográfico automático del esquema y reservar la cobertura general para las regiones de frío más extremo, como la Patagonia, Malargüe y la Puna.
En lugar de un criterio principalmente territorial, el Gobierno promueve una focalización por nivel de ingresos y condiciones de vulnerabilidad.
Los hogares alcanzados por los parámetros sociales podrían conservar el beneficio mediante el régimen de Subsidios Energéticos Focalizados, mientras que usuarios de provincias incorporadas en la ampliación anterior quedarían expuestos a una reducción o eliminación del descuento.
La iniciativa combina una discusión fiscal con otra de fuerte contenido federal. Para el oficialismo, el régimen vigente expandió el gasto público sin una justificación técnica suficiente.
Desde el kirchnerismo se impugna la medida por considerar que se traducirá en aumentos de tarifas para hogares y pequeñas actividades económicas de zonas con inviernos rigurosos o consumos elevados de gas.
Por último, el temario de la sesión podría incluir un dictamen que apunta a regular el mercado voluntario de carbono. El eje del debate es establecer reglas para la generación, certificación, registro y comercialización de créditos derivados de proyectos que reduzcan, capturen o eviten emisiones de gases de efecto invernadero.
El dictamen busca brindar previsibilidad jurídica a un sector que involucra a productores agropecuarios, empresas energéticas, proyectos forestales, provincias y eventuales compradores de activos ambientales.
Aunque no aparece como el tema principal de la sesión, la regulación del mercado de carbono podría convertirse en una pieza de negociación con senadores del norte y de provincias productivas, interesados en darle marco legal a proyectos ambientales y de generación de créditos.
Gustavo Ybarra,Patricia Bullrich,Senado de la Nación,Banco Central,Conforme a
POLITICA
Javier Milei: “La ONU se convirtió en una organización inútil que sólo sirve para alimentar una casta de parásitos, disfrazados de burócratas bien intencionados”

El presidente Javier Milei lanzó este miércoles una dura crítica contra la Organización de las Naciones Unidas (ONU) durante su discurso ante la Asamblea General. Sostuvo que el organismo incumplió sus objetivos originales y afirmó que “se convirtió en una organización inútil que sólo sirve para alimentar una casta de parásitos, fatalmente arrogantes, disfrazados de burócratas bien intencionados”.
La cuestión Malvinas ocupó un lugar central. Milei cuestionó la falta de consecuencias para las acciones unilaterales británicas en el área en disputa y reiteró el pedido argentino de reanudar las negociaciones por la soberanía de las islas.
Las críticas a la ONU y el reclamo por Malvinas
Milei afirmó que la organización no logró garantizar la seguridad colectiva ni defender los derechos humanos. También la acusó de haber tolerado a dictaduras y organizaciones terroristas, y de adoptar una posición desfavorable a Israel.
Al abordar la disputa por las islas, aseguró que “Malvinas es para nosotros una causa nacional”. Mencionó el avance del proyecto petrolero Sea Lion en la Cuenca Malvina Norte y sostuvo que la Argentina rechaza las licencias británicas para explotar recursos en el área. Según expuso, el Gobierno presentó notas diplomáticas, recurrió a herramientas jurídicas, sancionó a empresas involucradas y envió al Congreso una Ley de Defensa de la Soberanía Nacional.
“¿De qué sirve una resolución si durante décadas la contraparte puede actuar en sentido contrario y esa resolución queda intacta en los archivos, pero impotente frente a la realidad?”, preguntó. Luego volvió a convocar al Reino Unido a negociar una solución pacífica para la disputa de soberanía y a dialogar sobre la explotación de los recursos naturales.
Pandemia, agendas internacionales e Inteligencia Artificial
En otro tramo, Milei acusó a la ONU de haber construido una estructura burocrática dedicada a influir en las decisiones de los países y en la vida de sus ciudadanos. Cuestionó las agendas internacionales sobre regulación económica, género, ambiente e inmigración, y volvió sobre la actuación de organismos vinculados a Naciones Unidas durante la pandemia.
El Presidente calificó las políticas de confinamiento como un “experimento global de control social disfrazado de ciencia” y vinculó esas críticas con la decisión de su gobierno de abandonar la Organización Mundial de la Salud.
Por último, rechazó la regulación preventiva de la inteligencia artificial. Dijo que la Argentina buscará atraer inversiones para su desarrollo mediante un marco jurídico favorable y beneficios fiscales. “Ante la Inteligencia artificial, la Argentina se ubicará en la vanguardia de la libertad”, afirmó.
Milei señaló que el país seguirá participando en los foros multilaterales, aunque aclaró: “No confundimos cooperación con subordinación”. Cerró su intervención con una convocatoria a científicos, emprendedores e inversores a mirar hacia la Argentina, antes de repetir su consigna: “¡Viva la libertad, carajo!”.
Javier Milei,Javier Milei,ONU,LN+,,Conforme a
POLITICA
Las claves del discurso de Javier Milei en la ONU: duras críticas al organismo por su falta de acción en el conflicto por Malvinas y reclamos a Gran Bretaña

El presidente Javier Milei criticó a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en la Asamblea General del organismo multilateral, por su falta de acción en el conflicto por la soberanía de las Islas Malvinas y le reclamó a Gran Bretaña reanudar negociaciones. Ante líderes mundiales, el mandatario acusó al organismo internacional de “mirar para otro lado” y ratificó que su gobierno eligió ejercer “una defensa pacífica, práctica y efectiva” de la soberanía argentina de las islas. El mandatario expuso por tercera vez ante los líderes mundiales.
El Presidente planteó: “Malvinas es para nosotros una causa nacional. Y es también una prueba de la distancia que puede existir entre las palabras de las instituciones internacionales y la realidad sobre la que pretenden actuar. La ONU se comprometió a hacer respetar el derecho internacional, a defender la soberanía de las naciones y ofrecer un foro donde los conflictos se resolvieran por la cooperación en vez de resolverse instantáneamente por las armas. Se propuso defender la soberanía territorial de sus miembros, pero decidió mirar para otro lado respecto a la situación de las islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y espacios marítimos circundantes”.
Milei mencionó en la ONU que “hace 50 años esta misma Asamblea aprobó la resolución 3149, que insta a las partes a abstenerse de introducir modificaciones unilaterales mientras la disputa (la soberanía de las islas Malvinas) permaneciera abierta. 50 años después, la situación no ha cambiado, pero las modificaciones unilaterales continúan”: “Hoy, el proyecto Sea Lion avanza en la extracción de petróleo en la plataforma continental argentina correspondiente a la cuenca Malvinas Norte mediante licencias británicas que Argentina rechaza por ilegales e ilegítimas”.
El mandatario advirtió: “Toda actuación en este sentido constituye un acto ilícito a la luz del derecho internacional. ¿De qué sirve una resolución si durante décadas la contraparte puede actuar en sentido contrario y esa resolución queda intacta en los archivos pero impotente frente a la realidad? Faltan consecuencias porque una institución que no logra que su palabra pese sobre los hechos pierde su autoridad. Quienes siguen las reglas no tienen recompensa alguna por hacerlo mientras que quienes incumplen no reciben la menor represalia”.
Milei destacó: “Elegimos una defensa pacifica, práctica y efectiva de Malvinas. El principio de libre determinación no aplica en este caso porque es una población implantada por la potencia ocupante sobre un territorio cuya soberanía se encuentra en disputa. Ese principio existe para liberar pueblos colonizados, no para consagrar situaciones derivadas de la colonización. Si el Reino Unido sostiene una interpretación selectiva del principio de libre determinación respecto de las islas Malvinas deberá explicar también cómo concilia ese criterio con los debates sobre autodeterminación existente dentro de su propio territorio”.
Milei criticó el control estatal de la Inteligencia Artificial: “Allí, donde muchos ven una amenaza, nosotros vemos una frontera”
Milei además criticó el control estatal de la Inteligencia Artificial (IA) y advirtió sobre las limitaciones a la innovación: “Allí, donde muchos ven una amenaza, nosotros vemos una frontera. La Inteligencia artificial o superinteligencia, como dice el presidente (de Estados Unidos) Donald Trump, puede multiplicar nuestra productividad en órdenes de magnitud, que todavía no comprendemos. Trayendo a Adam Smith: la inteligencia artificial será la fábrica de alfileres del siglo XXI, y mucho más. Puede transformar nuestras economías, nuestra medicina, nuestra educación e incluso nuestra forma de gobernar”.
El Presidente aclaró: “¿Eso exige prudencia? Sí. Pero prudencia no significa miedo, y es más, el miedo bajo ningún punto de vista debería convertirse automáticamente en obediencia: “De hecho, los escenarios distópicos a los que se suele aludir para infundir el miedo y propiciar el control del Estado, carecen de sentido desde el punto de vista económico. La respuesta está en Adam Smith: la inteligencia artificial, tal como la división del trabajo en el caso de la fábrica de alfileres, es un acelerador para el crecimiento de la productividad. Sin embargo, Smith señaló que la división del trabajo está limitada por el tamaño del mercado. Por ende, el crecimiento será extendido con su contrapartida de demanda genuina, sin necesidad de déficits fiscales ni emisión espuria de dinero”.
POLITICA
Las frases más fuertes del discurso de Milei en la ONU

El presidente Javier Milei brindó un fuerte discurso ante la Asamblea de Naciones Unidas, con el acento puesto en el reclamo por la soberanía de las islas Malvinas.
Habló del archipiélago reclamado por la Argentina, reforzó su alianza con Estados Unidos e Israel y respaldó a Donald Trump en su política favorable a la Inteligencia Artificial (IA), en medio de cuestionamientos y preocupación sobre su avance.
A continuación, las principales frases de Milei:
- “Malvinas es para nosotros una causa nacional”.
- “No seremos indiferentes frente a quienes exploten recursos bajo ocupación externa ilegal. La posición argentina está tomada: vengo a decirles que la Argentina no se va a sentar a esperar a que la ONU y la comunidad internacional estén a la altura de su propio mandado y va a tomar cartas en el asunto”.
- “La ONU fracasó en cumplir lo que no se debía hacer. Apoyó dictaduras sangrientas y organizaciones terroristas. Forzaron un encierro y generaron un genocidios”.
- “Durante demasiado tiempo, la Argentina administró su decadencia”.
- “Queremos una Argentina influyente y poderosa para que nuestro destino sea decidido por nosotros. Miren al sur, van a encontrar una tierra inmensa y próspera. Queremos una nación libre, próspera y soberana”.
- “Donde muchos ven una amenaza, nosotros vemos una frontera. La IA será la fábrica de alfileres del siglo XXI. Exige prudencia, pero no miedo ni obediencia. La respuesta está en Adam Smith. Tiene que ser un atajo a la productividad. Producir más tiene por objeto más nivel de consumo. La Argentina será vanguardista y habrá libertad”.
Noticia en desarrollo
Javier Milei,Conforme a
POLITICA2 días agoRadiografía del ajuste: Los flancos más criticados de la gestión de Javier Milei entre recortes sociales, crisis previsional y salarios de miseria
ECONOMIA2 días agoEl mercado ya detectó cuál es el bono estrella para posicionarse de cara a las elecciones
ECONOMIA2 días agoDólar hoy: a cuánto operan todas las cotizaciones minuto a minuto este lunes 21 de septiembre

















