POLITICA
“No hubo ganadores, perdió Argentina”: la reacción del peronismo a la sanción de la Ley de Zonas Frías

El peronismo endureció su postura después de ausentarse de la votación del proyecto que modificó el esquema de subsidios al gas para las Zonas Frías y cargó contra el oficialismo por el resultado de la sesión en el Senado. Desde Unión por la Patria sostuvieron que no iban a “convalidar un nuevo tarifazo” y denunciaron que el debate terminó enfrentando a las provincias con climas fríos con las de regiones cálidas.
Al respecto, la senadora Juliana Di Tullio fue la que llevó el tono más alto de la reacción. A través de un mensaje en su cuenta de X, acusó al Gobierno de “celebrar la disolución nacional” y afirmó que “bajo extorsión y prebendas obligaron a senadores y senadoras a prestarse al juego perverso de elegir quién prefieren que muera primero: los niños y los ancianos de las zonas frías o los niños y los ancianos de las zonas cálidas”.
La senadora también advirtió que “las tarifas son y serán cada vez más impagables luego de esta jugada siniestra, que terminará en enfrentamientos entre hermanos”. Y remató con una crítica al resultado de la sesión: “El Senado es la cámara legislativa federal y ayer más de la mitad de los representantes se prestaron a quebrar el proyecto de nación. No hubo ganadores, perdió Argentina”.
En paralelo, el interbloque justicialista difundió un documento para explicar su decisión de retirarse de la votación. Allí sostuvo que el proyecto reducía beneficios para los usuarios de las Zonas Frías sin ofrecer una respuesta concreta para las denominadas Zonas Cálidas del NEA y el NOA, por lo que rechazó avalar una iniciativa que, según planteó, profundiza las desigualdades en el acceso a la energía.
POLITICA
El Gobierno ve con chances reales una victoria de Bolsonaro en Brasil, pero Milei no viajará a hacer campaña

Resta casi una semana para que se produzca la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Brasil. El presidente y candidato a la reelección Lula da Silva mantiene una reñida contienda con el principal postulante de la oposición Eduardo Bolsonaro, que ha sido la figura que abrazó el mandatario argentino Javier Milei a fin de que se produzca un viraje hacia la derecha en el país más importante de la región.
Voceros de la Casa Rosada afirmaron a Infobae que hasta el momento no está previsto un viaje de Milei a Brasil, ya sea para mostrarse con Bolsonaro en el cierre de campaña o al momento de esperar los resultados en el día mismo de los comicios. “Va a ser difícil porque va a estar en medio de la gira por el Argentina Week”, confirmaron en su entorno. En rigor, el Presidente tiene en agenda estar en París entre el 30 de septiembre y el 2 de octubre para participar de una serie de reuniones políticas y empresariales por la cumbre que promociona inversiones y oportunidades comerciales para la Argentina.
En tanto, quienes conocen a Milei no descartan que durante esos días se produzcan ciertos gestos de complicidad por la campaña del senador del Partido Liberal (PL) e hijo del expresidente Jair Bolsonaro. La más resonante se produjo en el mes de julio cuando asistió personalmente al lanzamiento del candidato derechista y pronunció fuertes críticas contra Lula y contra el juez del Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes.
El rotundo apoyo de Milei se produjo en un momento en el cual la campaña de Bolsonaro se encontraba en una suerte de meseta respecto a la de Lula. La diferencia en términos numéricos era sustanciosa y la mayoría de las previsiones daban a entender que la reelección del actual mandatario parecía estar encaminada. Aunque los escándalos políticos que emergieron en los últimos meses salpicaron a los dos campamentos principales, la carrera de Lula comenzó a sufrir un desgaste mayor al de su principal opositor, motivo por el cual ha tratado de recuperar centralidad mediática a través de medidas de alto impacto como el incremento del 15% del Bolsa Familia y una medida para regular el mercado de apuestas online.
En la Casa Rosada parece estar la sensación de que Bolsonaro transita por un momentum que lo podría hacer ganador de la primera vuelta y que aquello podría beneficiarlo hacia el balotaje contra Lula.
De convalidarse ese escenario, Brasil terminaría por ser el último país de especial relevancia que transite a una administración de derecha. Además de Argentina, la “ola azul” ya ha tenido como partícipes a países de América del Sur como Chile, Colombia, Ecuador y Perú. Con Venezuela con un gobierno tutelado por Estados Unidos, Uruguay sería el único país con una administración de centroizquierda.

Aquella situación es mirada con diferentes matices dentro del Gobierno. Hay quienes afirman que Milei sería visto como el principal responsable de este viraje regional y que eso lo colocaría como el principal referente, incluso por encima de Bolsonaro. Otros creen que eso no se producirá y que la posibilidad de que Brasil vuelva a la derecha obnubilaría a la Argentina en su calidad de socio irrestricto de Estados Unidos, tanto por la diferencia de poder político como del poderío económico. Infobae ha escuchado a importantes miembros de la Casa Rosada decir que prefieren que, por ese motivo, gane Lula por sobre Bolsonaro. Es algo que nunca se dirá en público, pero que efectivamente se dice en privado.
Uno de los perdedores de una eventual victoria de Flávio Bolsonaro sería China, actualmente el principal aliado comercial de la administración lulista. No es una certeza qué podría hacer el hijo de Jair con la permanencia en el BRICS, pero días atrás hizo pública su promesa de incorporar a Brasil al Escudo de las Américas con el objetivo de coordinar acciones regionales contra el narcotráfico, el tráfico de armas y las redes criminales transnacionales.
El senador del Partido Liberal sostuvo que la iniciativa —impulsada por el gobierno de Donald Trump y a la que ya adhirieron varios gobiernos de derecha de la región— permitiría “asfixiar financieramente” a organizaciones como el Comando Vermelho y el Primer Comando de la Capital, a las que prometió clasificar como “narcoterroristas”. La promesa fue formulada un día después de que Trump y el secretario de Estado Marco Rubio se reunieran con aliados latinoamericanos —entre ellos Javier Milei, Daniel Noboa y Santiago Peña— al margen de la Asamblea General de la ONU.
La propuesta profundizó el choque con Lula, que acusó a su rival de impulsar una política subordinada a Washington. “Va a dormir enrollado en la bandera estadounidense”, disparó el mandatario desde un acto en Recife, donde también vinculó a la familia Bolsonaro con escándalos de corrupción como el fraude del Banco Master.
El canciller brasileño Mauro Vieira se reunió en Nueva York, en el marco de la Asamblea General de la ONU, con el argentino Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y candidato a suceder a António Guterres como Secretario General. Tal como reveló UOL, el encuentro duró poco más de una hora, en buenos términos, aunque sin compromisos de apoyo.
Grossi está intentando presentarse como un candidato independiente de la Argentina, dada la valoración negativa que Milei tiene sobre el organismo y que volvió a explicitar esta semana durante su paso por Nueva York. En ese sentido, no resulta una casualidad que el mandatario libertario no lo haya mencionado siquiera en algún apartado de ese discurso que dio ante la Asamblea General, dado que podría haberlo perjudicado en sus aspiraciones electorales.
Si bien Lula tampoco lo apoyó explícitamente —en el pasado ha dicho que la conducción de las Naciones Unidas debía pasar a manos de una mujer-, lo cierto es que el encuentro con Vieira configuró una suerte de guiño. En rigor, Brasil no tiene candidato propio, pero defiende firmemente el principio de rotación regional, que indicaría que el próximo turno le corresponde a América Latina y el Caribe. En ese marco, Vieira también se reunió con Carolyn Rodrigues-Birkett, la candidata de Guyana y una de las favoritas de la contienda.
El proceso de selección es complejo: la decisión final recae en el Consejo de Seguridad, donde los cinco miembros permanentes tienen derecho a veto. En el caso de Grossi, persisten dudas sobre el apoyo de Rusia y China —con quienes acumuló tensiones por su gestión durante el conflicto en Ucrania—, mientras que Rodrigues-Birkett enfrentaría resistencias de Estados Unidos por su postura frente a la guerra en Gaza.
Diplomacy / Foreign Policy,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
Malvinas: el gobierno isleño relativizó el mensaje de Milei en la ONU y asegura que nada va a cambiar

“Hemos escuchado amenazas de esta naturaleza muchas veces durante muchos años”, sostuvo el secretario de la Asamblea Legislativa que gobierna las islas Malvinas, el legislador Jack Ford. Y agregó: “A pesar de ello, mientras nos agreden, nosotros nos dedicamos a crecer, a desarrollarnos y prosperar”.
Este es el primer pronunciamiento oficial de los isleños luego del discurso en la Asamblea General de la ONU del presidente argentino, Javier Milei, quien ya había recibido respuesta del Reino Unido, que reforzó su apoyo al derecho de autodeterminación de los kelpers.
El funcionario isleño dijo que se esperaba el tono del discurso de Mieli, ya que “el incremento del ruido desde Buenos Aires, ya se notaba en semanas recientes, pero no nos sorprende”. Agregó que “las amenazas de sanciones y acciones legales contra las compañías trabajando en aguas de las islas no son nada nuevo y que las empresas petroleras ya habían sido sancionadas y siguieron adelante con el proyecto”, refiriéndose a Sea Lion.
Ford afirmó también que “los intentos de Argentina por socavar los éxitos de las Malvinas lo más seguro es que, como sucede siempre, terminen reforzando la resolución y resiliencia de los isleños”. El legislador se mostró muy complacido con el apoyo recibido por el gobierno del Reino Unido y del espectro político británico “que está unido en la defensa de la soberanía local”, al igual que el continuo compromiso del Ministerio británico de Defensa y de las fuerzas armadas británicas estacionadas en el archipiélago.
Ford dijo que la confianza del pueblo isleño “no solo descansa en el apoyo de otros, sino también en nuestra elección democrática y en nuestro derecho a determinar nuestro propio futuro” También apuntó a la decisión, esta semana, del gobierno local de extender a las empresas las existentes licencias para la producción de hidrocarburos, la cual resaltó que es “una clara señal de la confianza en el futuro de las islas”. Además, resaltó: “Esta Asamblea (Legislativa) permanece en calma; permanece firme en la defensa de nosotros los isleños, en nuestro derecho a determinar nuestro futuro y nuestros derechos a desarrollar nuestros recursos naturales”.
“El Reino Unido no tiene ninguna duda sobre su soberanía sobre las Islas Malvinas y Georgia del Sur y las Islas Sandwich del Sur, y las zonas marítimas circundantes de ambos territorios”, sostuvieron en un comunicado los representantes británicos ante las Naciones Unidas, como primera respuesta al discurso del miércoles del presidente argentino.
Y remarcaron: “La relación del Reino Unido con las Islas Malvinas y todos sus Territorios de Ultramar es moderna y se basa en la asociación, los valores compartidos y el derecho de los habitantes de cada territorio a determinar su propio futuro. Argentina sigue negando que este derecho humano fundamental se aplique a los habitantes de las Islas Malvinas y busca activamente oportunidades en foros internacionales para hacer valer su reivindicación de soberanía”.
en la Asamblea General de la ONU,Daniel Santa Cruz,Malvinas,Conforme a
POLITICA
Cuáles son los municipios más seguros y los más inseguros del Conurbano, según los datos oficiales

Los niveles de delito en el Conurbano bonaerense muestran diferencias importantes entre los 24 municipios que integran el Gran Buenos Aires. Mientras algunos distritos registraron menos de 2000 hechos cada 100.000 habitantes durante 2025, otros superaron los 3000.
Así surge de los últimos datos del Sistema Nacional de Información Criminal (SNIC) del Ministerio de Seguridad de la Nación, que permiten comparar la cantidad de delitos registrados en cada partido en relación con su población.
El municipio con la menor tasa de delitos fue Vicente López, con 1765 hechos cada 100.000 habitantes. Le siguieron Merlo (1946), Hurlingham (1951), San Miguel (2022) y La Matanza (2093).
En el otro extremo aparece Ezeiza, que registró la tasa más alta entre los 24 partidos analizados, con 3233 delitos cada 100.000 habitantes. Luego se ubicaron Lanús (3043), Avellaneda (2944), General San Martín (2886) y Morón (2841).
El promedio para todo el Conurbano fue de 2378 delitos cada 100.000 habitantes. En total, 12 municipios quedaron por debajo de ese nivel y otros 12 lo superaron.
El relevamiento no se limita a robos. Incluye delitos contra las personas, como homicidios y lesiones dolosas; contra la integridad sexual; contra la libertad, entre ellos las amenazas; y contra la propiedad, como robos, hurtos, estafas y daños. También contempla hechos relacionados con estupefacientes.
Qué pasó con los motochorros en 2026
Otro informe oficial permite observar qué ocurrió este año con una modalidad específica: los robos cometidos por motochorros. Los datos de la Superintendencia de Análisis Criminal bonaerense comparan los hechos registrados entre el 1 de enero y el 30 de agosto de 2026 con el mismo período de 2025.
En el conjunto de la provincia de Buenos Aires, los casos aumentaron 23,54%, al pasar de 15.322 a 18.929.
Sin embargo, la evolución fue muy distinta según el distrito. Entre los partidos del Conurbano incluidos en el relevamiento, Vicente López registró la mayor caída porcentual, con una baja del 32,76%, al pasar de 58 a 39 casos.
También se registraron descensos en Hurlingham (-26,47%), Tres de Febrero (-24,12%), Malvinas Argentinas (-21,68%) y San Miguel (-19,72%).
En otros municipios ocurrió lo contrario. San Fernando tuvo un incremento del 250%, aunque sobre una base baja, al pasar de 10 a 35 hechos. También aumentaron los casos en José C. Paz (161,63%), Florencio Varela (54,20%), Quilmes (35,54%), Lanús (32,81%), Esteban Echeverría (28,73%) y San Martín (25,15%), entre otros.
Los dos indicadores corresponden a períodos y universos diferentes: el primero mide la tasa general de delitos de cada partido durante 2025, mientras que el segundo compara específicamente los eventos de motochorros registrados hasta agosto de 2026. Por eso, los datos permiten observar distintas dimensiones de la inseguridad, pero no deben leerse como una comparación directa entre ambos rankings.
conurbano bonaerense, seguridad, delitos
ECONOMIA1 día agoLa pobreza subió al 32,3% en el primer semestre del año y afectó a 15,5 millones de personas
INTERNACIONAL2 días agoEx-Democrat shares abortion pill experience that left her ‘hemorrhaging in the bath’
POLITICA3 días agoLa fiscalía investiga la versión de Adorni sobre la compraventa de bitcoins con la que justificó su patrimonio



















