POLITICA
El Gobierno relativiza la caída del índice de confianza y busca explicar los cuestionamientos de Milei a las mediciones

Tras la publicación de un nuevo dato adverso, el Gobierno relativiza la caída en el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) correspondiente a septiembre y elaborado por la Universidad Torcuato Di Tella. Luego de que el indicador registrara un descenso de 5,9% y se ubicara en 1,94 puntos, en Casa Rosada ensayan una serie de argumentos para atenuar los números.
“Es un índice fluctuante. El mes pasado nos dio arriba de los 2 puntos y el mes anterior abajo”, expresó ante Infobae una fuente con acceso al despacho presidencial tras conocerse el menor registro de la presidencia de Javier Milei, un nivel que ya había alcanzado en septiembre de 2025 y julio de 2026.
En Balcarce 50, plantearon que la fluctuación de la medición complejiza el análisis y precisaron que detectan una suerte de “serrucho” en la tendencia. “La medición sube y baja todo el tiempo. Este mes el Índice de Confianza del Consumidor de la Di Tella dio arriba de casi 3 puntos y el mes anterior había caído”, planteó un funcionario al respecto.
Asimismo, un hombre del círculo rojo de Milei señaló que el índice de la Di Tella suele mantenerse estable, en torno al 40% de la escala máxima, aunque con lo que definió como “pequeñas oscilaciones poco significativas”.

El dato se conoció en una semana adversa para el Gobierno en el frente económico: el INDEC informó que la actividad económica retrocedió 1,4% interanual en julio y 2,9% respecto de junio en la medición desestacionalizada, mientras que la pobreza alcanzó al 32,3% de la población durante el primer semestre.
A eso se sumó el comportamiento de los mercados: el riesgo país cerró el 25 de septiembre en 609 puntos básicos, su nivel más alto desde abril, y el S&P Merval cedió 1,57%, mientras que las acciones y los bonos argentinos también operaron en baja. Además, J.P. Morgan redujo a 1,5% su proyección de crecimiento para la economía argentina en 2026, luego del dato de actividad de julio.
En ese contexto, en el oficialismo buscaron explicar los recientes cuestionamientos de Milei a los datos del Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE). “Cuando usted construye un indicador desestacionalizado, se arma en función de la historia. Si su economía está teniendo muchos cambios estructurales, los desestacionalizados miden mal”, precisó en declaraciones a La Nación+.
En Casa Rosada aseguran que el mandatario no tiene previsto avanzar en el corto plazo con cambios en la metodología para elaborar los distintos indicadores y sostienen que Milei intentó exponer que la fluctuación de las estadísticas responde a las variaciones que atraviesa la economía.

“Milei dijo que los datos están dando cualquier cosa, pero porque hay mucha fluctuación y mucha variación en la ponderación, no porque está mal la medición. De hecho, no hay ninguna observación al respecto de eso”, expresó una fuente del entorno del mandatario.
En la misma línea, aclararon que la explicación apunta a subrayar que los cambios que atraviesa la economía dificultan la lectura de los indicadores en el corto plazo. “Lo que está diciendo (Milei) es que la economía está recibiendo tantos shocks que todavía no hay una uniformidad. Entonces, hay un mes que hay una subida importante de la actividad, otro que registra una caída y así. Hay como un efecto serrucho, que es a lo que él se refiere con que están dando cualquier cosa”, explicaron ante este medio.
“No hay un error en la medición y eso no significa que vaya a haber alguna decisión de cambiar la medición o la metodología”, aclararon ante la consulta de Infobae.
La discusión sobre los indicadores se inscribe, además, en medio del debate interno en torno a la vigencia del programa económico que instrumenta el ministro de Economía, Luis Caputo, y en la férrea defensa que el propio mandatario hace del rumbo económico. “El consumo está en máximo histórico. Lo que está cambiando es la modalidad de consumo”, expresó recientemente.
construcción,industria,fábrica,robótica,edificio,trabajadores
POLITICA
Comenzó en San Nicolás un inédito juicio a los responsables de un bloqueo de Camioneros contra una pyme

En un hecho inédito, comenzaron este lunes en la ciudad de San Nicolás las audiencias públicas del juicio contra Maximiliano Cabaleyro, el líder del Sindicato de Camioneros, que está detenido por el bloqueo a una empresa familiar Rey Distribución de la ciudad de San Pedro, en febrero de 2021, acusado por los delitos de turbación de la posesión, coacción y extorsión.
El dirigente fue a prisión hace cuatro años junto con Fernando Espíndola, otro representante de Camioneros, luego de que la jueza de Garantías de San Nicolás ordenó la detención de ambos como responsables de los bloqueos del sindicato a Distribuidora Rey para que sus 35 empleados pasaran a estar encuadrados en sus filas y dejaran de estar afiliados en Comercio. Además, la Justicia encontró pruebas de pagos irregulares exigidos por los sindicalistas para dejar sin efecto la protesta.
Espíndola está presente en estas audiencias porque optó por un procedimiento abreviado, por lo que no será parte del debate oral y público sino que su situación se resolverá entre el fiscal, el imputado y su defensor, pero acordó que en caso de que lo declaren culpable, tendrá una pena máxima de 6 años de prisión.

Este lunes, según el diario El Norte de esa ciudad, en la primera de las 9 audiencias previstas, se escucharon los alegatos iniciales de la Fiscalía, el particular damnificado y las defensas, y se inició la ronda de testigos con la declaración de Gustavo Rey, uno de los dueños de la pyme, que se extendió durante más de 5 horas.
Ante el Tribunal Oral y Criminal Nº 2, Rey ratificó las denuncias que dieron origen a la causa y relató las amenazas, presiones y exigencias de dinero que, según sostuvo, la empresa habría sufrido por parte de dirigentes del Sindicato de Camioneros de la zona.
En la audiencia se reprodujeron grabaciones y videos realizados por la familia Rey, material fue incorporado a la causa para acompañar y contrastar los dichos del empresario sobre los episodios incluidos en la acusación.

“Fue una terrible embestida. Nos apretaban de todos lados. Llamaban a las empresas para que no nos abastezcan. Había que pagar lo que ellos decían”, dijo el empresario al reconstruir los hechos investigados.
Rey repasó cada una de las situaciones denunciadas y se quebró en dos oportunidades mientras recordaba lo sucedido. “Nosotros empezamos desde abajo”, manifestó al referirse a la historia de la empresa familiar.
Además de Cabaleyro, 6 ex empleados de la pyme serán juzgados por impedir el ingreso y egreso de vehículos, mercadería y personal de la distribuidora durante el bloqueo realizado por Camioneros en febrero de 2021.

La fiscalía los imputó principalmente por turbación de la posesión en concurso con coacción. Según la acusación, Edgardo Di Mayo, Carlos Ojeda, Enzo Ojeda, Maximiliano Pérez, Lucas Torrez y Matías Torrez actuaron de forma coordinada. La Justicia considera que el método utilizado excedió el derecho de huelga y constituyó un delito.
Luego de que se produjo la protesta de Camioneros, Gustavo Rey había explicado: “Nosotros venimos sufriendo la extorsión de esta gente, con repetidas asambleas, sin previo aviso. Quieren que volvamos a ceder, que sigamos pagando. Todo empezó cuando no accedimos a entregarle más dinero al sindicato. Al desistir, comenzaron a bloquearnos la salida de los camiones”.

En esos días, el dueño de la empresa, Ricardo Rey, fallecido en 2024, se hizo conocido por un video que se filmó en medio del bloqueo en el que, entre lágrimas, dijo: “Me vienen a arruinar esos hijos de puta. Qué mierda se creen, no quiero más esa gente acá. No los quiero más”.
Luego de la detención de Cabaleyro y Espíndola, Hugo Moyano y su hijo Pablo viajaron a San Nicolás para defender a los dirigentes locales del sindicato e incluso avalaron el paro en la recolección de residuos de la ciudad, que incluyó el bloqueo a los accesos. La medida, sin embargo, duró poco tiempo ante la posición dura que adoptó el intendente nicoleño, Manuel Passaglia.

La abogada Florencia Arietto, que representa a la familia Rey, fue una figura clave en el avance judicial contra quienes protagonizaron el bloqueo contra Distribuidora Rey. Y, además, fue una de las fundadoras del Movimiento Empresarial Anti Bloqueos (MEAB), junto con Verónica Razzini, y diseñó la estrategia jurídica con la que desde 4 años se lograron fallos cruciales contra estas protestas.
En diálogo con Infobae, Arietto, quien también es diputada bonaerense por La Libertad Avanza, calificó este juicio como “el punto de inflexión para confirmar todo lo que venimos demostrando en los hechos, pero la mayoría de las causas no llegaron a juicio como esta”.
“Estamos demostrando en esta causa el modus operandi de un sistema que nació para defender a los trabajadores y que se convirtió en un negocio personal de sindicalistas, y eso explica el 50% de trabajo informal en Argentina”, señaló la abogada y legisladora.
POLITICA
Máximo Kirchner volvió a proponer a Cristina como candidata: “Hay un montón de gente que la quiere votar”

El diputado nacional Máximo Kirchner volvió a proponer la candidatura presidencial de la expresidenta Cristina Kirchner, a pesar de la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos que se le aplicó en la condena a seis años de prisión por el caso Vialidad. Según el diputado, “hay un montón de gente que la quiere votar”.
“La capacidad electoral de Cristina está vista. Fue tres veces en una boleta presidencial: dos veces fue electa presidenta y, una, vicepresidenta. Perón llega ahí nomás, pero las tres como presidente. Hay un montón de gente que la quiere votar”, afirmó Máximo Kirchner en declaraciones a Infobae.
Según afirmó el hijo de la expresidenta, el recurso contra la condena penal que sus abogados llevaron a Naciones Unidas resulta clave. “Desde el día que inició el camino de la ONU, creo que tiene voluntad de representar los intereses de los argentinos y argentinas”, subrayó Máximo Kirchner. Sostuvo, además, que “el esfuerzo y voluntad están concentrados en el plano internacional”, por una sentencia “en la que es más alta la [pena] accesoria que la principal”.
“Le hace mal a la democracia argentina que tantos millones quieran votar a alguien y no puedan hacerlo. Empieza a falsearse el sistema democrático”, aseveró el líder de la agrupación La Cámpora, quien añadió.
Para el diputado, Cristina “está creciendo mucho en los jóvenes y en los sectores populares”. En su defensa de la candidatura de la expresidenta, también destacó que “hay una valoración en la credibilidad de la palabra de Cristina, incluso de aquel que no la va a votar jamás, pero que sabe que dice ‘Voy a hacer esto’”. En ese sentido, marcó diferencias con el gobierno de Alberto Fernández, del que Cristina fue vicepresidenta. “Al último peronismo lo que le pasaba es que se levantaba y decía ‘Le voy a declarar la guerra a la inflación’ y no se tomaban decisiones”, resaltó.
No fue la primera vez que Máximo Kirchner propuso la candidatura presidencial de su madre. Entre otras, el 9 de julio dijo, en Carmen de Areco: “Cuando nosotros proponemos que sea nuestra candidata, no queremos joder la vida y el destino a nadie. No es que estamos haciendo alguna maldad, Entendemos que es la mujer más capacitada”.
Al ser consultado sobre las diferencias políticas y personales con el gobernador Axel Kicillof, el otro polo de la interna peronista, el diputado Kirchner se refirió a la distancia política y deslizó que el mandatario bonaerense se corrió de la senda kirchnerista. “Diferencias políticas hay. Una: Cristina presidenta del PJ. Muchos argentinos, y yo, entienden que tiene que ser la presidenta del Partido Justicialista a nivel nacional, y él no. El terreno de lo personal queda subsumido. Nosotros seguimos estando en el mismo lugar de siempre, nosotros no nos movimos. Quizás, la persona que se movió pueda explicarlo mejor. Yo no quiero responder por él, porque él tampoco tendría que responder por mí. Cuando hay debate o discusión, lo hago de una manera sana”, aseguró.
En su mención a la interna con Kicillof, el legislador recordó las elecciones de 2019, cuando Cristina Kirchner bendijo a su exministro de Economía como candidato en la provincia de Buenos Aires. “Acompañamos la decisión de Cristina de 2019, más allá de lo que yo pensaba que debía hacerse. Hubo un desempeño de él, en ese 2019, recorriendo toda la provincia de Buenos Aires que fue acompañado por diferentes estructuras organizativas y militantes”, indicó.
Ante la proximidad del inicio de los juicios por los casos Hotesur (el 23 de octubre) y Los Sauces (que empezará en marzo de 2027), en los que es uno de los acusados, Máximo Kirchner rechazó tener miedo de ir preso. “Miedo tuve el 1º de septiembre [de 2022] a las diez de la noche, cuando la quisieron matar a Cristina. No solo por ella, porque tengo hijos chiquitos; miedo por las reacciones. No sé qué van a hacer. Esto ya había sido cerrado en 2022, 2023. La disparidad en el trato del Poder Judicial dependiendo de la persona que está sentada en el banquillo, hace pensar que pueden hacer lo que quieran o les convenga”, remarcó.
“Si tuviera miedo, hubiera votado a favor del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional; si tuviera miedo, no hubiera hecho el aporte de las grandes fortunas. Hoy, el poder económico gerencia el Poder Judicial. Llaman la atención las fechas y que, de un día para el otro, lo hayan estructurado como lo estructuraron”, completó sobre la agenda de juicios que lo involucran junto a su madre y el empresario kirchnerista Lázaro Báez.
el diputado,Máximo Kirchner,Cristina Kirchner,PJ Partido Justicialista,Conforme a
POLITICA
“Se defienden con hechos, no con palabras”: el mensaje de Milei sobre las Islas Malvinas en plena tensión con el Reino Unido

El presidente Javier Milei defendió este lunes a través de su cuenta de X la medida que tomó el Gobierno para intimar al Reino Unido por el proyecto petrolero en las islas Malvinas. “Defendiendo con hechos”, tituló el mandatario su posteo.
“Instruí a la Cancillería y a nuestros equipos jurídicos a iniciar el arbitraje internacional contra el Reino Unido por el saqueo ilegal de nuestros recursos a través del Proyecto Sea Lion en la Cuenca Malvinas Norte”, escribió Milei.
En el mismo mensaje, el Presidente fijó un plazo para Londres: “Si en 2 semanas el Reino Unido no frena la explotación ilegítima, vamos a ir al Tribunal Internacional del Derecho del Mar”. Y cerró: “Las Malvinas son argentinas y se defienden con hechos, no palabras. VLLC!!!”.
El posteo acompañó un comunicado oficial de la Oficina del Presidente, que detalla que el arbitraje se tramitará bajo el Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar). El objetivo es impedir la explotación de hidrocarburos en la zona a través de Sea Lion y frenar cualquier otra medida que pueda agravar la situación, en particular el otorgamiento de nuevos permisos de explotación en la plataforma continental argentina.
Según el texto, la Argentina intimó formalmente al Reino Unido para que en un plazo de dos semanas adopte las medidas necesarias para impedir el inicio o la continuación de esas actividades. De no cumplirse el requerimiento, el país pedirá al Tribunal Internacional del Derecho del Mar medidas provisionales para preservar sus derechos sobre la plataforma continental.
Para fundamentar la decisión, el Gobierno citó la Resolución 2065 (XX) de la Asamblea General de la ONU, que reconoció la existencia de una disputa de soberanía entre ambos países e instó a resolverla mediante negociaciones, y la Resolución 31/49, que pidió a las partes abstenerse de adoptar decisiones unilaterales mientras continúe ese proceso. En esa línea, sostuvo que la explotación unilateral de los recursos de la zona es contraria al derecho internacional y produce un perjuicio “irreversible e irreparable” a los derechos de soberanía argentinos.
El comunicado también expresó un “rechazo categórico” a la respuesta británica al discurso que Milei pronunció ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. El Gobierno afirmó que la denominación de las islas como “Territorio Británico de Ultramar” y el referéndum de 2013, al que calificó de unilateral y no reconocido internacionalmente, no alteran la controversia de soberanía reconocida por la ONU.
Además, la Casa Rosada informó que detectó operaciones de la empresa Thales UK Limited en la ruta aérea Islas Malvinas–Punta Arenas, con una aeronave de matrícula británica y sin autorización de las autoridades argentinas. Por ese motivo, el Presidente ordenó iniciar de forma urgente procedimientos sancionatorios, denuncias penales y gestiones diplomáticas.
“La República Argentina no se quedará de brazos cruzados y continuará defendiendo sus derechos soberanos con firmeza, utilizando todas las herramientas diplomáticas, administrativas y jurídicas que le reconocen el derecho nacional e internacional”, concluye el documento.
Islas Malvinas, soberania de malvinas, Javier Milei
INTERNACIONAL2 días agoTrump’s Greenland deal shadows Xi visit after years of Beijing eyeing Arctic influence
CHIMENTOS2 días agoMauro Icardi confirmó su infidelidad con la China Suárez a Wanda Nara, mientras estaban casados y recordó detalles muy íntimos: «Qué hijo de p…»
INTERNACIONAL2 días agoEl secretario de Defensa británico dijo que el Reino Unido está preparado para defender militarmente las Malvinas



















