POLITICA
Juan Grabois: “Milei representa valores que no son cristianos, pero no es el anticristo”

Es miércoles al mediodía y Juan Grabois parece anclado en la pantalla de su celular mientras camina por los pasillos del anexo del Congreso. Acaba de protagonizar un escándalo en el plenario de comisiones donde se debatía la ley Malvinas. El diputado de Unión por la Patria intervino con insultos para defender a Myriam Bregman y discutió con legisladores oficialistas. Hubo forcejeos y gritos. La escena puso de relieve el clima de violencia que se respira en la política argentina en la antesala de la visita del papa León XIV.
Pero ni siquiera el inminente viaje del Pontífice, un militante del diálogo, empuja a Grabois a contener su espíritu combativo. “Milei trabaja una retórica muy agresiva y yo también; eso no es un problema”, remarca, apenas después de publicar en X un mensaje con agravios dirigidos a los libertarios.
En una entrevista con , el dirigente social dice que espera que el Papa “sea una voz que defienda los intereses de los que más están sufriendo”, habla de su encuentro con Peter Thiel, el magnate de la industria tecnológica, y admite que estaría dispuesto a reunirse con el Presidente. “Milei representa valores que no son cristianos, pero no es el anticristo”, asegura.
Hernan Zenteno –
-¿Qué espera de la visita del papa León?
-Que nos traiga un poco de humanidad en un momento de deshumanización y que sea una voz que defienda los intereses de los que más están sufriendo, como las personas con discapacidad, los jubilados o los trabajadores más precarios.
Tanto Francisco como León tienen a la justicia social como uno de los ejes principales de su trabajo. Más allá de las cuestiones de naturaleza partidaria, es muy importante que eso derrame sobre la sociedad argentina.
-Usted hace un planteo político. Sin embargo, el Episcopado pidió despolitizar la figura de León y que no haya una lectura partidaria de su mensaje.
-Son dos cosas distintas: lo político y lo partidario. Desde el punto de vista de la Doctrina Social de la Iglesia, la política es una de las formas más altas de caridad. Y el Papa va a hablar también con dirigentes políticos. Entonces, hay un elemento político en el mensaje.
La política es una de las formas de la organización de la justicia social en este mundo.
-León transmitió un pedido de unidad a la dirigencia política de España o Francia. ¿A usted le llega ese mensaje a favor de la pluralidad? Por ejemplo, ¿estaría dispuesto a reunirse con Milei o Macri?
-Me reuní con Peter Thiel, mirá si no voy a estar dispuesto a juntarme con Mauricio Macri, Javier Milei o Marcos Galperin. Más extremo que Thiel en su planteo no hay nadie en el mundo. Una cosa es el diálogo y otra es perder la identidad. Una cosa es el diálogo constructivo y otra impostar buenos modales.
-Pero León pide diálogo.
-Milei es una persona que trabaja una retórica muy agresiva y yo también. Eso no es un problema, sino cuando hay contradicción en las cosmovisiones y frente a eso no se puede alcanzar una síntesis. ¿Cómo se salda eso? Dando las luchas que hay quedar. Y a León lo veo muy combativo; no hace una romantización del diálogo por el diálogo en sí.
-Parece más diplomático que Francisco.
-No. Son diferencias de estilo. Francisco estaría muy contento de que León haya sido elegido.
-El Papa llama a evitar los desagravios y alerta sobre la polarización. Usted tildó de “imbécil ignorante” o “lorito lobotomizado” a Milei y prepotea a diputados de LLA en el Congreso. ¿No lo interpela León?
-Calibrar el estilo correcto o la forma más efectiva de dar una batalla es un desafío permanente. Hay momentos en los que hay que gritar y otros en los que hay que callar.
Obviamente, soy una persona muy vehemente e impulsiva y, a veces, eso no es el mejor camino. Espero ir mejorando. Ahora a Francisco le molestaban mucho los hipócritas. Y León, antes de ser Papa, defendió a los pueblos indígenas de Perú en la zona de Chota durante el golpe de Estado a Pedro Castillo.
-¿Lo interpela ese mensaje de León en contra de la descalificación permanente del adversario?
-Frente a tu pregunta, tengo dos respuestas. Por un lado, me interpela y es algo que cualquier ser humano tiene que calibrar. Y, por otro, no es tan lineal plantear que con buenos modales y palabras amables se resuelve el problema. A veces, las palabras no son tan amables y se pueden construir acciones al bien común. Prefiero enojarme un poco más y no ser un hipócrita.
-El arzobispo porteño, Jorge García Cuerva, dijo que Francisco no vino a la Argentina porque quisieron ponerlo de un lado u otro de la grieta. ¿Coincide?
-Yo no lo escuché. García Cuerva es un fenómeno total, un tipo defiende a la gente de sectores populares y que sigue a Francisco. Ahora yo no creo eso. Siento que no vino porque su mensaje era necesario en otros lugares.
-¿Dice que no influyó la grieta entre kirchneristas y antikirchneristas y que se partidicen sus mensajes?
-Hablé mucho con él; no pasaba por ahí. Francisco no les tenía miedo a las contradicciones; trabajaba con eso. Además, planteaba una cosmovisión que es incompatible con quienes dicen que la justicia social es un pecado capital o una aberración.
Quienes creen que la economía se tiene que regir por una concepción absoluta de la propiedad y el dominio de los mercados chocan con la doctrina social de la Iglesia.
-¿Y Francisco no cometió un error al no haber regresado?
-No, para nada. Era un hombre muy sabio. De hecho, los argentinos lo aman. Él estuvo siempre acá y está acá.
-¿Le hubiera gustado que León XIV visitara un barrio vulnerable, se reuniera con curas villeros o cartoneros?
-Las organizaciones sociales están presentes en la agenda del Papa con el encuentro en la UCA. El cronograma me parece muy completo.
-¿Y usted va a asistir al encuentro con León en la UCA o a la misa en Luján?
-A algún lado voy a ir. Estoy viendo. Será donde me sienta más cómodo.
-¿Usted mantiene el vínculo directo que tenía con el Vaticano durante la etapa de Francisco? ¿La Santa Sede le pidió que se reuniera con Peter Thiel?
-Tengo muchos amigos en la Comisión de inteligencia artificial de la Santa Sede y hay una comunidad que está debatiendo este tema. Entonces, nos hablamos para comprender y buscar información.
Estuve en el dicasterio los cinco años que me correspondían y me fui con mi prefecto, Michael Czerny, quien ahora preside la comisión de IA. Y sigo en contacto.
-¿Y usted le transmitió al Vaticano las conclusiones que había sacado de la conversación con Thiel?
-Sí, a Czerny y a mucha gente más.
-¿Qué preocupación o conclusión transmitió?
-Las elites de Silicon Valley no tienen conciencia del límite. Hay barreras y umbrales que no se pueden cruzar. Eso tiene que ver cuando se pone en riesgo la vida humana, la libertad y la verdad. Y veo que hay una actitud prometeica.
-En este contexto de cambios geopolíticos y tecnológicos, el PJ sigue enfrascado en una feroz interna. ¿Van camino a una ruptura en 2027?
-Creo que se van a saldar las diferencias porque hay una conciencia creciente en la dirigencia de que hay que ponerse el chip de sacar a Milei y poner un gobierno que razonablemente bregue por los intereses de las mayorías.
Antes me preguntabas si me juntaría con Milei…Sí, fundamentalmente si sirve para contribuir a la felicidad de nuestro pueblo. ¿Cómo no me voy a sentar con un compatriota? No tengo ningún problema. Ahora, no voy a dejar mi identidad en una discusión.
Hernan Zenteno –
-Hay una crisis de identidad en el peronismo. ¿Por qué no hay una autocrítica sobre la herencia que dejaron? Según Alejandro Catterberg, de Poliarquía, la sociedad ahora asocia al PJ con caos, desorden económico, como ocurrió con la UCR post 2001.
-El problema pasa por otro lado. Hay una corriente en todo occidente que asume la idea de que la justicia social es una desviación y que aplicar la violencia sobre los marginados es una buena cosa. Hay una asociación del orden con la represión, no con una economía ordenada.
Estamos en una economía antipopular, donde la gente está peor que hace dos años.
-¿Kicillof puede ser una síntesis? ¿O usted apoya la idea de Máximo Kirchner y La Cámpora de impulsar a Cristina, pese a la inhabilitación?
-Hablo con los dos todas las semanas. Hay que encontrar el para qué y vamos a tener una fórmula de acuerdo.
-¿Lo incluye a Massa?
-Desde luego.
-Luis Caputo dijo que Kicillof es el “anticristo” y que “el kirchnerismo es el infierno”. ¿Por qué el PJ no genera confianza en los inversores?
-Es una idiotez. Axel es una buena persona, un hombre honesto y que intenta trabajar para el bien común. Aunque no lo fuera, no sería el anticristo. Milei representa valores que no son cristianos, pero no es el anticristo.
-Ricardo Quintela dijo: “Vamos a expropiar lo que tengamos que expropiar”. ¿Acaso eso no genera falta de confianza y temor en los mercados respecto de las alternativas a Milei en 2027?
-En Alemania, que no es un país atrasado, hubo un referéndum para expropiar 500 mil departamentos y se ganó. En Berlín ganó una dirigente que plantea las expropiaciones como una forma de salir de la crisis de vivienda. En España hay un movimiento que propone lo mismo. Hay una demanda de distribución de la riqueza. Entonces, a mí no me escandaliza eso.
-Sin embargo, el papa León dijo en su regreso a Roma que “las ideas extremistas podrían causar daños mucho más graves de los que nos damos cuenta”. Habló de las elecciones en Alemania.
-Creo que se refería a las ideas neofascistas.
-Y a las de izquierda también.
-No, porque no son extremistas. La expropiación está en la Constitución Nacional. En el gobierno de Macri se expropiaron 5000 lotes correspondientes a los barrios populares. Lo que pasa es que hay palabras que se han demonizado.
-Hay un sector del PJ que apoya la continuidad del equilibrio fiscal. ¿Comparte ese planteo?
-El Estado tiene que invertir mucho en ciencia, salud, educación, discapacidad y tecnología. Y para eso hay que cobrarle al 0,1% más rico. Estas ideas que yo planteo no son las predominantes en el peronismo. Ojalá hubiera planteos más radicales en el espacio, pero yo veo posturas bastante centristas.
-Usted fue procesado y embargado por la toma del Instituto Perón [la cámara federal confirmó la decisión]. Está acusado por violación de domicilio y resistencia a la autoridad. ¿Se arrepiente?
-Primero, no participé de ninguna toma. Fui a ejercer mi profesión como abogado, defendiendo a trabajadores y una institución pública. La sinvergüenza ladrona de [Sandra] Pettovello dijo que iban a hacer ahí una ludoteca para chicos con hipoacusia. Y lo único que hizo fue cerrar un espacio histórico por odio antiperonista.
Entonces, lo haría mil veces. Y vamos a dar la batalla judicial, porque lo que me imputan es rarísimo en un lugar público y no es verdad. Este gobierno me hizo denuncias por todos lados. No hay una sola causa vinculada a un hecho de corrupción que haya podido avanzar un milímetro.
un escándalo,fue procesado y embargado,Matías Moreno,Conforme a
POLITICA
Asaltaron a Esteban Paulón mientras daba una entrevista desde Brasil

Un episodio inédito se registró en las últimas horas en Brasil y con un diputado nacional involucrado. Esteban Paulón, integrante del bloque de Provincias Unidas (PU) en la Cámara baja, brindaba una entrevista desde San Pablo por motivo de las elecciones presidenciales cuando un hombre lo sorprendió y le robó el celular. La transmisión siguió y la cara del delincuente quedó al descubierto.
“Haciendo una nota radial en San Pablo me robaron el celu”, publicó Paulón, junto al video de lo sucedido, por medio de X. El legislador había viajado a Brasil en los últimos días a raíz de las elecciones del domingo, que tienen a Luiz Inácio Lula da Silva y Flavio Bolsonaro como principales favoritos.
El diputado se hallaba en conversación con Radio Rebelde y grababa para el stream mediante su celular cuando ocurrió el asalto. Solo segundos antes del robo, le estaba dando un cierre a su análisis, con elogios para el actual presidente brasileño.
“Lula es uno de los pocos líderes internacionales que se le plantó a [Donald] Trump, a las Big Tech, a [Elon] Musk, a [Mark] Zuckerberg. Por eso también le suspendieron una semana las redes sociales en la campaña. Por eso hay una campaña brutal de inteligencia artificial y de campaña de desacreditación y desinformación”, indicó.
En la continuidad de su argumento, resaltó que funcionarios estadounidenses como el vicepresidente, James D. Vance, y el secretario de Estado, Marco Rubio, estuvieron en la última semana apoyando “explícitamente” a otros candidatos.
“Así que con mucha fuerza, con mucha expectativa, con mucha esperanza, y esperemos que mañana el resultado sea positivo. Ojalá ganar en primera vuelta, y si no, quedar en una elección muy competitiva para la segunda vuelta”, indicó.
Tras el cierre de la idea, el periodista le agradeció por la entrevista y al instante la imagen del stream se dejó de ver. “La c.. de su madre”, gritó Paulón. “Me robaron el celular la p.. que lo parió”, lanzó.
Sin embargo, la transmisión no se cortó y después de unos segundos en blanco, apareció la cara del ladrón. El joven llevaba una gorra roja, una remera blanca y parecía contar con un mochila grande que utilizan los repartidores de aplicación.
“Estamos viendo cómo en vivo y en directo un brasileño, o un ciudadano que se hallaba ahí le robó el celular a Esteban Paulón”, relató el periodista.
bloque de Provincias Unidas (PU),Luiz Inácio Lula da Silva y Flavio Bolsonaro,funcionarios estadounidenses,la idea,Brasil,Elecciones en Brasil,Cámara de Diputados,Conforme a
POLITICA
Video: Le robaron el celular al diputado nacional Esteban Paulón en Brasil cuando daba una entrevista en vivo

El diputado nacional Esteban Paulón protagonizó este sábado un episodio que se viralizó rápidamente en las redes sociales: mientras participaba de una entrevista en vivo desde San Pablo, Brasil, un ladrón le arrebató el celular en plena calle. La escena quedó registrada por la propia cámara del dispositivo.
Paulón, legislador del Partido Socialista (PS), se encontraba en territorio brasileño para respaldar la candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva en las elecciones presidenciales de mañana. Durante la comunicación con el programa La excepción a la regla, emitido por Radio Rebelde en modo videollamada con el fondo difuminado, el diputado expresaba su apoyo al mandatario.
“Lula es uno de los pocos líderes internacionales que se le plantó a Trump, a Musk, a Zuckerberg. Por eso le suspendieron una semana las redes sociales durante la campaña. Por eso hay una campaña brutal de inteligencia artificial y de desacreditación y desinformación”, sostuvo ante los conductores del programa.
Antes de que el robo ocurriera, Paulón alcanzó a agregar otra referencia política: “Por eso han estado Marco Rubio y JD Vance aquí de visita, haciendo apoyo a otros candidatos, lo mismo que hizo Milei hace unas semanas”. Cerró su intervención con una expectativa de cara al comicio: “Esperemos que el resultado mañana sea positivo. Ojalá que gane Lula en primera vuelta. Y si no, que sea una elección muy competitiva para la segunda vuelta”.
Fue en ese instante cuando la situación cambió por completo. La imagen se cortó durante una fracción de segundo y una mano cubrió la pantalla. “¡La concha de tu madre!”, se escuchó gritar al legislador.
“Me robaron el celular, la puta que lo parió”, añadió, ya fuera de cuadro, mientras la conexión de Bluetooth mantenía activo el micrófono por unos instantes más.
La cámara del celular, ya en manos del ladrón, comenzó a enfocar el cielo y la parte alta de los edificios paulistas mientras el autor del robo corría. Segundos después, el micrófono dejó de funcionar, aunque la videollamada siguió activa.

El ladrón quedó registrado de frente por el dispositivo: una remera blanca, una mochila y una gorra. “¡No! Lo estamos viendo”, se escuchó decir a una columnista del programa. “Estamos viendo, en vivo y en directo, cómo un brasileño o un ciudadano… o alguien que está ahí le robó el celular a Esteban Paulón”, retomó el conductor, sorprendido por el episodio que le ocurrió en vivo.
El video, que es un recorte de la transmisión en vivo, captó la secuencia completa y circuló durante la tarde del sábado a través de distintas cuentas. El propio Paulón lo compartió alrededor de las 17:00 con un mensaje escueto: “Haciendo una nota radial en San Pablo me robaron el celu”. Lo acompañó con un emoji de un hombre tapándose la cara con la mano, mostrando resignación por el hecho. Las redes del programa y de la radio también publicaron la grabación.
Antes del episodio, el diputado había participado de la marcha del silencio —la manifestación de apoyo a Lula— que se realizó en San Pablo como cierre de campaña. Incluso, compartió fotos en su cuenta oficial de X, y escribió: “En San Pablo acompañando la esperanza de América Latina. Mañana se juega parte de nuestro futuro para frenar el avance de la extrema derecha. Todos y todas con Lula”.
POLITICA
Después de diez meses, aún no se definió quién debe investigar la causa sobre la quinta de Pilar

La semana pasada se cumplieron diez meses sin que exista una decisión final acerca de quién tiene que investigar a los dueños de una mansión en Pilar, valuada en 25 millones de dólares, que se sospecha pertenecería a autoridades de la AFA.
El debate eterno de competencia entre jueces federales, en lo penal económico y de instrucción, de Comodoro Py, de Campana y la ciudad de Buenos Aires solo se explica por el poder de los sospechosos para incidir sobre los tribunales de primera instancia y los que deben revisar sus decisiones.
Ahora el expediente está en la Cámara Federal de Casación, donde deben resolver los jueces Diego Barroetaveña, Mariano Borinsky y Alejandro Slokar, con plazos perentorios para tomar una decisión.
Todo hace pensar que los jueces de Casación rechazarán el recurso del fiscal Mario Villar contra el fallo -con la disidencia de Slokar- que mandó la causa al juzgado federal de Campana de Adrián González Charvay, como querían los acusados.
Jueces Mariano H. Borinsky, Diego BarroetaveñaEnrique García Medina
Si eso ocurre, el fiscal Villar debería presentar un recurso de queja para llegar con este planteo de competencia directamente a la Corte Suprema de Justicia.
Es un planteo difícil, porque en general la Corte no interviene en casos de competencia. Solo lo hace cuando hay denegatoria del fuero federal, lo que no se da en este caso. Pero la causa es tan excepcional que puede que el máximo tribunal tome el caso. No hay certeza de qué hará.
Esta causa acerca de quién es el dueño de la quinta de Pilar, que perteneció a Carlos Tévez, es importantísima, pues el juez que investigue este caso arrastrará todas las causas de supuesto lavado de dinero y fraude ligadas con la AFA, que involucran a Claudio “Chiqui” Tapia y al tesorero, Pablo Toviggino. Se convertirá en el juez de la AFA.
La denuncia original es del 1 de diciembre de 2025 y fue realizada por Elisa Carrió, Juan Facundo Del Gaiso y Matías Yofe, todos dirigentes de la Coalición Cívica.
Los denunciantes apuntaban por lavado de dinero a quienes aparecen como dueños de la quinta de Pilar, de cinco hectáreas, donde había canchas de fútbol, un haras, caballos árabes, un helipuerto, gimnasio, casas, quincho y parrilla y un galpón con 54 automóviles de alta gama, incluidos algunos clásicos de colección y otros deportivos último modelo. Sospechan que son testaferros de alguien mas.
La quinta, que la Justicia estimó que tiene un valor de 25 millones de dólares, con los autos dentro, pertenece en los papeles a Real Central SRL, una sociedad a cargo de Luciano Pantano, exdirigente de futsal, y su madre, Ana Conte, jubilada. Su perfil económico no parece corresponderse con los dueños de la mansión.
Cuando se allanó la quinta, en su interior fueron hallados objetos con el nombre de Pablo Toviggino. Un cuadro en el que aparece con su padre, un bolso, botellas de whisky, fotos y las cédulas azules que habilitan a manejar algunos de los autos encontrados lo relacionan con el lugar.
La sospecha de la fiscalía es que la quinta es la evidencia de una maniobra de lavado de dinero obtenido mediante una supuesta administración fraudulenta de contratos de la AFA con la selección nacional. Los fondos habrían sido desviados a manos de los dirigentes del fútbol.
El caso desde su inicio en 2025 pasó por el juez federal Daniel Rafecas, el juez en lo Penal Económico Marcelo Aguinsky, la Cámara en lo Penal Económico, la jueza en lo Penal Económico Verónica Straccia, el juez federal de Campana Adrián Gonzalez Charvay y la Cámara Federal de San Martín, la Cámara Federal de Casación, con los votos de Borinsky y Barroetaveña, -que renunció a un tribunal de la AFA antes de intervenir- y trass las excusaciones de Carlos Mahiques y Danel Petrone.
Mahiques, que era suplente en la sala, dijo que tenía otras tareas y no podía ocuparse del caso. Lo hizo luego de que publicó que festejó su cumpleaños en la quinta de Pilar.
El 14 de agosto de 2026, la Sala I de la Cámara de Casación, con los votos de Barroetaveña y Borinsky, y la disidencia de Alejandro Slokar, resolvió el conflicto de competencia a favor de la defensa de Luciano Pantano y Ana Conte.
El tribunal ordenó que el expediente por presunto lavado de dinero salga del fuero Penal Económico porteño y pase al Juzgado Federal de Campana, a cargo de González Charvay.
El fiscal federal de Campana Germán Bringas y el fiscal ante la Cámara de San Martín Carlos Cearras se opusieron a esta idea. Cuando el caso llegó a la Cámara Federal de Casación, el fiscal Mario Villar impulsó él mismo el planteo.
A finales de agosto de 2026, el fiscal Villar presentó un recurso extraordinario federal y cuestionó la resolución de Casación por entender que incurrió en arbitrariedad. Sostuvo que el tribunal consideró exclusivamente el lugar donde se ubica físicamente la propiedad de Pilar, ignorando la hipótesis delictiva integral de lavado, que se inició en la Capital Federal.
La hipótesis de la fiscalía, de corroborarse, plantea un escándalo que atraviesa al fútbol argentino.
El fiscal Villar dijo que lo que se investiga es la existencia de una red internacional de intermediarios financieros que habrían operado entre 2021 y 2025 y que habrían canalizado fuera del circuito bancario argentino fondos lícitos obtenidos por la AFA mediante un complejo circuito financiero.
Bajo el pretexto del cepo cambiario y pagando comisiones del 30%, dijo el fiscal, se habrían “desviado y ocultado del patrimonio de AFA, valiéndose de empresas constituidas en el exterior, algunas en paraísos fiscales y con cuentas bancarias off shore, con participación o aquiescencia de dirigentes de AFA y/o personas allegadas a la dirigencia”.
“Los ingresos de la AFA se vincularían con el pago de derechos comerciales, de auspiciantes extranjeros de la Selección Nacional de fútbol, de derechos de transmisión de los partidos” que habrían ingresado a las cuentas bancarias en el extranjero de Torneos y Competencia SA (primer intermediario de gestión de cobro de AFA), de Q22 Services Limited (segundo intermediario), de Stratega Consulting USA LLC (tercer intermediaria, controlada por la homónima en Reino Unido), Odeoma Gestión SL (cuarta intermediaria) y TourProdEnter LLC (última intermediaria a partir diciembre 2021), luego desviados ilícitamente a sociedades constituidas en EEUU, Reino Unido y República Oriental del Uruguay», dice la acusación.
Audiencia en la Cámara de Casación Penal
Los jueces Gustavo Hornos, Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky. El fiscal Mario Villar y los abogados de Cristina Kirchner Carlos Beraldi y Ari LlernovoyNicolás Suárez
Señala Villar que se presume que esas sociedades serían fachadas, ligadas a las mismas personas o allegados de la dirigencia de la AFA.
Además, se denunció la circulación de los bienes, incluyendo la conversión de remesas de dinero y su lavado mediante la compra de propiedades, en especial la quinta de Misiones 4097 de Villa Rosa, Pilar, que fue comprada el 30 de abril de 2025.
También se investiga la compra de unidades funcionales en el barrio privado Ayres Plaza, Pilar, los 54 vehículos a nombre de Real Central SRL hallados en el galpón del predio de Villa Rosa y caballos árabes y de pura sangre.
Se denunció a Central Park Drinks SRL, actualmente Real Central SRL, a nombre de Luciano Nicolás Pantano, persona vinculada al mundo deportivo y “con vínculos con Lucas Labbad ex gerente de Boca Juniors”, y a su madre, Ana Lucía Conte, “quienes fueron sindicados como supuestos testaferros de personas vinculadas a la administración de fondos de AFA”.
“Existiría un poder especial de administración de la sociedad Real Central SRL a favor de Reinaldo Omar Bogado, Francisco Alejandro Capurro, José Miguel Verón, Leticia y Silvia Yaniello, supuestamente ligados a la política nacional y provincial”, señala el fiscal.
Por eso los investigados, según la fiscalía, son Claudio Fabián Tapia (presidente de la AFA), Pablo Ariel Toviggino (tesorero), Dario Fabián Toviggino (hermano del tesorero, vinculado con Soma SRL), Juan Pablo Beacon (dirección ejecutiva de la AFA), María Florencia Sartirana (actual pareja de Pablo Toviggino y extesorera de la AFA), Leandro Petersen (jefe del área comercial y de marketing de la AFA), Marcelo Fabián Ramón Saracco (primer operador financiero de los fondos de la AFA, junto con Toviggino y socio de Odeoma Gestión SL), Gabriela Erica Gillette y Javier Horacio Faroni (pareja vinculada a TourProdEnter LLC, operador financiero de la AFA a partir de diciembre de 2021), Mauro J. Paz (por Soma SRL, exdirector de la liga femenina de la AFA), y Mendoza Wines SA, vinculada a Luciano N. Pantano.
También se investiga a Malte SRL, Soma SRL (creada en Santiago del Estero), Andrés Scornik (controlante de Global FC LLC), Melchor A. Merlín (socio español de Odeoma Gestión SL), Global FC LLC, BIBOP SA, WICCA SAS, LINDOR SRL y SERVICIOS LINDOR SA.
Se mencionaron en la causa otras sociedades destinatarias de los fondos de la AFA constituidas en Estados Unidos, presuntamente sin actividad real, ni empleados a cargo, supuestamente controladas por personas de escasos recursos en Bariloche, como Velp LLC (de Verónica Inés Lopez), Velpasalt LLC (vinculada a Roberto Salice), Marmasch LLC (relacionada a Mariela Marisa Schmalz) y Soagu Services LLC (vinculado a Javier Alejandro Ojeda Jara, pareja de Schmalz).
Entre otras empresas beneficiarias de los fondos de AFA se encontrarían Dicetel Corp (o Decitel), Florida Secured Title LLC, Brisa 3 Management, Argen Agro LLC, Alabama Goal Capital LLC, Spring Stalk (con sede en Italia) y Alas del Fin del Mundo SRL.
“La mayoría de estas sociedades carecerían de operaciones comerciales comprobables, no tendrían oficinas reales, ni actividades acordes a los montos recibidos, y habrían sido utilizadas como vehículos de lavado de activos para ocultar la verdadera trazabilidad y destino final del dinero”, señala el fiscal Villar.
Otras empresas que recibieron fondos están vinculadas a actividades ecuestres privadas, ajenas a la actividad de la AFA, como Carbello SRL (dedicada a la compra y venta de caballos), M&H Horses Services (empresa francesa de transporte de caballos) y Equestrian (dedicada a la compra y venta de caballos de salto).
Hernán Cappiello,Conforme a
POLITICA1 día agoMilei volvió a dar un discurso en la Argentina Week de París y se emocionó en el cierre
SOCIEDAD3 días agoCapcom ha admitido su destino con los remakes de Resident Evil y muchos jugadores se hacen la misma pregunta: ¿Qué pasa con Resident Evil 5 y 6?
ECONOMIA3 días agoArgentina Week: la francesa Total Energies anunció inversiones por cerca de USD 10.000 millones
















