POLITICA
Quiénes son y cómo piensan los principales referentes de la Iglesia argentina

Mientras la confirmación de la visita del papa León XIV atraviesa una “atmósfera de duda”, después de la operación en la que le extrajeron un tumor maligno en el pulmón, la Iglesia argentina afianza la impronta identificada con el legado de Francisco. Quienes conocen el paño eclesiástico la describen como una Iglesia concentrada en los desafíos de la pobreza y la exclusión social, preocupada por las polarizaciones y empeñada en proponer la búsqueda del diálogo.
A esa perspectiva social, en la Conferencia Episcopal suman la mirada de una Iglesia de puertas abiertas y en salida misionera, también samaritana, que busca acercarse a los más heridos y vulnerables. “Una Iglesia que quiere anunciar el amor de Dios a todos; de ahí el lema que elegimos para la visita del Papa: Bienvenidos todos. Vayan y anuncien”, explicó a el obispo auxiliar de San Isidro y secretario general del Episcopado, monseñor Raúl Pizarro.
A diferencia del carácter conservador que predominaba en varios obispos a fines de la dictadura militar, cuando llegó por primera vez Juan Pablo II a Buenos Aires, hoy la Iglesia despliega una fuerte presencia territorial en barrios populares, villas y asentamientos, a lo que se suma la amplia red de Cáritas, con comedores, programas alimentarios, planes de apoyo escolar, capacitación laboral y tratamiento de adicciones, entre otras herramientas de contención y reinserción social.
En los últimos meses, los obispos acentuaron expresamente su preocupación por los altos niveles de pobreza y exclusión, la situación de los jubilados, la baja de la edad de imputabilidad, el endeudamiento de las familias, la crisis de las personas con discapacidad, el deterioro de los sectores medios, los problemas de la educación, la persistencia de la grieta y el avance del narcotráfico, las adicciones y las apuestas online.
Muchas de estas situaciones críticas podrían nutrir los mensajes que León XIV preparaba para su viaje al país antes de que fuera sometido a la operación para extirparle un tumor del pulmón. Semanas atrás, varios obispos habían dicho que el Papa encontraría una Argentina “cascoteada por la pobreza” y herida por las divisiones.
La continua descalificación del adversario, el uso agresivo del lenguaje, la fragmentación social y las dificultades para construir consensos se extienden a otras geografías e, incluso, han llevado al Papa a pedir al mundo en su encíclica Magnifica humanitas “desarmar las palabras”, como un aporte para la construcción de “una civilización más humana”.
Perfil de la Iglesia argentina
Después de casi tres décadas del liderazgo de Jorge Bergoglio −desde su llegada a la Arquidiócesis de Buenos Aires en 1998 hasta el fin de su pontificado, en abril de 2025−, los obispos se caracterizan hoy por una conducción moderada y abierta al diálogo. Con perfiles distintos, sus rostros más visibles son el presidente del Episcopado y arzobispo de Mendoza, monseñor Marcelo Colombo (65 años), y monseñor Jorge Ignacio García Cuerva (58 años), arzobispo de Buenos Aires desde mediados de 2023.
Ambos expresan los objetivos de superar la confrontación política en la Argentina, fortalecer el diálogo social y priorizar la atención de los pobres, los marginados e, incluso, la clase media empobrecida. Por su mayor exposición, a raíz de su participación en el Tedeum de las fechas patrias en la Catedral, García Cuerva ha tenido más choques con el gobierno de Javier Milei. Colombo se formó con el recordado obispo Jorge Novak, una de las principales voces de la Iglesia en defensa de los derechos humanos durante la dictadura militar, y como obispo de La Rioja promovió la causa de beatificación de Enrique Angelelli y los mártires riojanos.
En la misma sintonía muestra un creciente liderazgo el arzobispo de Córdoba, cardenal Ángel Sixto Rossi (68 años), que fue alumno de Bergoglio en el seminario jesuita y acompaña a Colombo como vicepresidente primero del Episcopado. Rossi compartió la misma mesa con el entonces cardenal Robert Francis Prevost –hoy León XIV- en una de las sesiones de la Asamblea General Ordinaria del Sínodo de los Obispos que Francisco convocó en Roma en octubre de 2024, con la misión de consolidar la llamada “sinodalidad”, que se resume en la búsqueda de un funcionamiento más horizontal que vertical en la Iglesia.
Los otros dos cardenales argentinos –nombrados también por Francisco– son Víctor Manuel “Tucho” Fernández (64 años), quien conduce desde 2023 en Roma el Dicasterio para la Doctrina de la Fe, y Vicente Bokalic (74 años), arzobispo de Santiago del Estero, reconocida como sede primada por ser la más antigua del actual territorio argentino. Junto con Rossi, ambos participaron y votaron en el cónclave que consagró Papa a Robert Prevost.
Con larga actividad pastoral y acreditada experiencia como formador del clero, el obispo de Jujuy, monseñor César Daniel Fernández (71 años), goza de un fuerte consenso entre sus pares. Promotor de acuerdos y trabajos colegiados, es vicepresidente segundo del Episcopado y fue elegido por los obispos para llevar personalmente a León XIV la carta de invitación para que visite el país. Integra el Dicasterio para el Clero, uno de los principales organismos de la Santa Sede.
El arzobispo de Mercedes-Luján, Jorge Eduardo Scheinig (67 años), será el anfitrión de León XIV en la Basílica de Luján, el principal santuario del país, hacia donde la semana pasada peregrinaron dos millones de personas. Formado en la diócesis de San Isidro, el entonces arzobispo Bergoglio lo convocó en 2011 para trabajar en la pastoral urbana, una misión clave para insertar el mensaje de la Iglesia en las grandes ciudades, caracterizadas por un alto grado de secularización y contextos culturales complejos.
En tanto, una pieza clave en la organización del viaje del Papa para que todos los mecanismos estén aceitados es la función que lleva adelante el obispo Pizarro como secretario general del Episcopado. Formado en la diócesis que condujeron sucesivamente Jorge Casaretto y Oscar Ojea, Pizarro (53 años) aporta su experiencia en el área de pastoral juvenil de la Iglesia y se lo considera un virtual coordinador operativo de la visita de León XIV.
Entre otras comisiones episcopales, el área estratégica de Pastoral Social está en manos del obispo de La Rioja, monseñor Dante Gustavo Braida (58 años), un sacerdote que fue misionero en Cuba. El organismo reúne a varios obispos, curas y laicos que en los últimos dos años intensificaron las acciones y pronunciamientos para denunciar el avance de las apuestas online, con graves consecuencias en menores y jóvenes, y la crisis de la discapacidad, un tema sensible que ha generado cortocircuitos con el gobierno de Milei.
la visita,Mariano De Vedia,Iglesia,Papa León XIV,Conforme a
POLITICA
Santiago Caputo pidió recuperar las Malvinas para evitar la influencia de un Estado islámico en el Atlántico Sur – Nexofin

Santiago Caputo afirmó que la recuperación de las Islas Malvinas permitiría impedir la “injerencia de un Estado islámico” en el Atlántico Sur.
El asesor de Javier Milei publicó esa reflexión en X en respuesta a un mensaje de Javier Negre sobre la supuesta “islamización” del Reino Unido.
“Ver al Reino Unido siendo colonizado por el Islam no sólo es un riesgo inminente para la causa de Occidente todo sino que es una tragedia en términos históricos para quienes defendemos las ideas de la libertad. Esta es otra de las razones por las que la Argentina debe proyectarse con firmeza hacia el Atlántico Sur y recuperar las Islas Malvinas“, señaló Caputo.
En el mismo posteo, Caputo resaltó el papel histórico británico en la construcción del pensamiento occidental.
“El Reino Unido fue en muchos sentidos la cuna de la civilización occidental moderna”, escribió.
Como fundamento, mencionó la Carta Magna, el constitucionalismo y las contribuciones de Adam Smith, John Locke, John Stuart Mill, David Hume, Thomas Hobbes, Isaac Newton, Charles Darwin y Alan Turing.
El Reino Unido fue en muchos sentidos la cuna de la civilización occidental moderna. Desde la Carta Magna en adelante, muchas de las instituciones de las democracias liberales han estado basadas en la tradición del constitucionalismo británico. Desde Adam Smith, John Locke y John Stuart Mill, hasta Hume, Russell y Hobbes en el campo de la filosofía, o la economía política. Pasando por Newton, Darwin y Turing para el desarrollo de la ciencia moderna. La mayoría de las ideas o instituciones que explican el mundo occidental han surgido en Inglaterra o Escocia.
Ver al Reino Unido siendo colonizado por el Islam no sólo es un riesgo inminente para la causa de Occidente todo sino que es una tragedia en términos históricos para quienes defendemos las ideas de la libertad. Esta es otra de las razones por las que la Argentina debe proyectarse con firmeza hacia el Atlántico Sur y recuperar las Islas Malvinas. Dada la relevancia geopolítica estratégica que el Atlantico Sur tomará en las próximas décadas Occidente no puede permitirse la injerencia de un Estado islámico en esa zona de influencia.
Recuperar Malvinas no es una causa solamente nacional. Es una causa de Occidente.
— Santi C. (@slcaputo) October 14, 2026
“La mayoría de las ideas o instituciones que explican el mundo occidental han surgido en Inglaterra o Escocia”, sostuvo.
Las declaraciones se produjeron mientras el Congreso debate el proyecto de ley del Gobierno vinculado con Malvinas y continúa la tensión diplomática con el Reino Unido por las actividades de empresas extranjeras en el Mar Argentino y la explotación de sus recursos.
Argentina recurrió al Tribunal del Mar para frenar la explotación petrolera británica en Malvinas
La entrada Santiago Caputo pidió recuperar las Malvinas para evitar la influencia de un Estado islámico en el Atlántico Sur se publicó primero en Nexofin.
islamización,Malvinas,Reino Unido,Santiago Caputo
POLITICA
Milei, ante empresarios e inversores en EE.UU.: de los elogios a la inquietud por 2027 y el estancamiento económico

WASHINGTON.- Hubo elogios para el “tono moderado acorde al público” que empleó Javier Milei en sus 47 minutos de exposición en la Cámara de Comercio de Estados Unidos y sus guiños a los cerca de 200 empresarios e inversores que lo escucharon con atención, aunque por lo bajo también muchos expresaban en las mesas del salón y los pasillos del imponente edificio muy cercano a la Casa Blanca sus inquietudes por la marcha del crecimiento en la Argentina y los riesgos latentes por el factor electoral de 2027.
En el título mismo de su discurso, plato fuerte de su visita de 36 horas por Washington, Milei dejó en claro que se concentraría en el “desafío del crecimiento económico”, y en ese sentido dejó varias pinceladas sobre “algunas cuestiones vinculadas al despegue para el crecimiento”.
“El discurso en líneas generales me gustó, fue muy positivo que se presentara ante este tipo de audiencia. Pero la clave de todo es la longevidad del proyecto, y si la Argentina podrá mantener el rumbo en las elecciones del año próximo”, señaló a una ejecutiva de una compañía australiana de minería y metales.
En otra mesa, el comentario era sobre “la clase de economía” que dio el Presidente, con citas a distintos autores, “en un ambiente más de negocios”, aunque le destacaron su tono moderado, muy distinto al que se ha visto en otras presentaciones de Milei, incluso en su reciente paso por Nueva York el mes pasado.
“Tiene un estilo de profesor de universidad. Igual el discurso me pareció bueno”, señaló un ejecutivo de una compañía automotriz, que se mostró muy satisfecho con el plan de reformas de la administración libertaria.
“Buena data, mucha teoría, pero por momentos poco en lo práctico. Es donde él se siente cómodo hablando, pero no es lo que necesariamente la gente quiere escuchar”, resumió un analista experto en temas de la región para una compañía global. “Y habrá que ver qué pasa con el crecimiento, porque pronto podría anunciarse que la Argentina entró en recesión”, recordó.
El discurso del Presidente se produjo en momentos en que economistas, empresarios e inversores han mostrado inquietudes por la desaceleración del crecimiento en la Argentina, una observación que incluso fue remarcada por el Fondo Monetario Internacional (FMI) en su último informe global (recortó en 1,4 puntos la previsión de expansión del PBI del país este año, a 2,1%).
“Sabemos del freno de la economía, estamos atentos a eso, pero creo que es lógico por el proceso de reformas encarado por el Gobierno”, expresó a un asesor en la Cámara de Representantes norteamericana que sigue de cerca el vínculo con la Argentina y que escuchó al Presidente esta mañana.
“Me pareció un discurso equilibrado, acorde con el auditorio, focalizando en que se están dando todos los pasos necesarios para que lleguen inversiones y despegue la actividad económica. Creo que se esforzó por explicar el cambio estructural que experimenta la economía argentina y la importancia de continuar en este sendero pensando en la elección del año que viene”, señaló a , por su parte, un economista de una firma global que sigue muy de cerca a América Latina.
“Milei no le escapó a ninguno de los dos temas centrales: crecimiento y el factor electoral. Me gustó que ató el tema del crecimiento a la agenda de medidas pro inversión. Ese link a veces no es tan evidente por las urgencias y los tiempos de madurez de las inversiones, pero creo que avanzar sin buscar atajos es el camino correcto”, destacó el economista.
Por su parte, un exembajador norteamericano en América Latina quedó “fascinado” con el discurso del Presidente, y remarcó su sorpresa sobre que aún haya “riesgo electoral” en la Argentina, de cara a 2027.
Fue una visión similar a la de un ejecutivo de una empresa de exploración y minería con operaciones en Neuquén, que está por concretar la adhesión al RIGI para un proyecto. “Estamos muy atentos a lo que pasa con el crecimiento, claro”, respondió ante una consulta de .
“Y también seguimos de cerca lo que pasará en las dos elecciones para saber cómo seguirá la relación entre la Argentina y Estados Unidos: las de medio término acá, el 3 de noviembre, y las presidenciales allá en 2027. Todo puede cambiar de un año a otro”, dijo, con una referencia a los cruciales comicios en este país que podrían redefinir el poder de maniobra de Donald Trump en el Congreso.
“Un año en la Argentina es como un siglo políticamente hablando”, graficó otro ejecutivo, confiado de todas formas en que Milei será reelegido. El empresario destacó las reformas del Gobierno y las oportunidades para su compañía en el país, aunque hizo un paréntesis sobre el Acuerdo sobre Comercio e Inversiones Recíprocos (ARTI) firmado con Estados Unidos en febrero.
“Nos gustaría verlo avanzar más rápido, porque favorecería el clima de inversiones”, señaló el ejecutivo mientras esperaba el discurso del líder libertario.
El miércoles, en el marco del viaje de Milei a Washington, el canciller Pablo Quirno mantuvo una reunión con el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, con quien firmó un protocolo adicional al ARTI que permitirá su remisión al Congreso para su aprobación.
Otro presente en la Cámara de Comercio, de una compañía norteamericana con inversiones en la Argentina, remarcó que le gustó que el Presidente señalara que “la verdadera riqueza la generan los empresarios”, y también destacó el tono “muy moderado” del mandatario. “Lo escuché anteriormente y esto fue otra cosa”, remarcó.
“La posibilidad de hablar en este tipo de lugares es muy buena para Milei. No pasa con cualquier presidente. Está muy bien visto que él tiene este acceso. Aunque para algunos no da la sensación de que lo esté aprovechando. Le dan todos los micrófonos, pero tendría que capitalizarlo mejor”, evaluó otro de los presentes. “Por momentos es monotemático”, añadió.
Para otro asistente, que intercambió en su mesa comentarios “positivos” sobre la presentación del Presidente, fue “el mejor discurso de Javier desde que asumió”.
“Me apareció muy ordenado, muy político, y me sorprendió para bien. Me pareció muy atinado para la audiencia. Remarcó todos los puntos positivos de su gestión y no creo que haya exagerado en nada, lo cual me dio la sensación de que está midiendo muy bien las audiencias y poniéndose el traje de candidato”, dijo.
pic.twitter.com/3V7Ml8t723,October 15, 2026,Guillermo Idiart,Javier Milei,Washington,Estados Unidos,Donald Trump,Conforme a
POLITICA
Milei dijo ante empresarios de EE.UU que el riesgo pais baja, mientras el indicador subía y tocaba los 640 puntos

(Desde Washington, Estados Unidos) Durante su exposición en la Cámara de Comercio de Estados Unidos, Javier Milei ejecutó una encendida defensa del plan de ajuste y sus resultados económicos.
En este contexto, el presidente argumentó que los niveles del riesgo país eran una prueba de la sustentabilidad del programa, pese a la caída del crecimiento promedio, los bajos niveles de inversión, el constante desempleo y el estancamiento de la pobreza.
“A su vez, el haber alcanzado tan rápidamente el déficit cero hizo colapsar el riesgo país. El riesgo país cuando nosotros asumimos estaba en torno a los tres mil puntos básicos. Hoy está en torno a los seiscientos”, explicó Milei.
Y completó:
“Hemos abrazado la solvencia intertemporal y vamos a honrar nuestras deudas a todo momento. Por eso sigue cayendo día a día el riesgo país”.
Al mismo momento que el presidente defendía su programa económico, los bonos soberanos en dólares de la Argentina -Bonares y Globales- caían un 0,7% en promedio, mientras que el riesgo país del JP Morgan trepaba a 640 puntos básicos, el nivel más alto desde el 2 de octubre.
Milei llegó a la Cámara de Comercio acompañado por Karina Milei -secretaria General de la Presidencia-, Pablo Quirno -canciller- y Alec Oxenford, embajador argentino ante la Casa Blanca.
Estaba previsto que la apertura del evento empresarial fuera protagonizado por el secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright. Pero el influyente miembro de la administración Trump faltó a la cita.
Además de explicar el impacto del programa sobre la evolución del riesgo país. Milei aseguró que la Argentina no tiene un problema con el desempleo.
“Ahora la pregunta es: bueno, con toda esta reasignación de recursos, ¿qué pasó con el nivel de empleo? Bueno, miren, la tasa natural de desempleo histórico en Argentina está en torno al 10 %. Hoy está debajo del ocho, con lo cual Argentina tampoco tiene un problema con el empleo», aseguró Milei.
A diferencia del discurso que leyó anoche en la Gala Hispana, adonde defendió la agenda de Donald Trump, apoyó a Flávio Bolsonaro y cuestionó la perspectiva ideológica de Lula da Silva, el presidente se enfocó en una defensa técnica de su programa económico.
Milei no sólo explicó -desde su perspectiva- las razones del desempleo recurrente en la Argentina, sino que también desplegó un particular argumento para justificar la ausencia de inversión directa en la Argentina.
“Finalmente, tenemos, digamos, porque alguien podría decirle: “Bueno, pero ¿por qué a inversión no está, no está subiendo tanto, no?” O sea, esa sería la pregunta: por qué, digamos, la inversión va más lenta. Bueno, eso tiene una justificación. Cuando ustedes tienen mercados de capitales poco desarrollados y que para poder endeudarse, digamos, necesitan de colateral, ¿qué es lo que pasa? Los que tienen colateral, es decir, que acumularon activos, ¿sí? Muchos de ellos son los que están siendo desplazados. Por lo tanto, esos no invierten. ¿Por qué? Porque en la reasignación de recursos están siendo desplazados. Y por otro lado, los que están llegando nuevos, ¿sí? ¿Qué es lo que ocurre? En esos casos todavía no tienen suficiente colateral», sostuvo Milei.
Es decir: en la perspectiva presidencial no existe un problema de desconfianza, sino que en la transición de un modelo con influencia estatal a un esquema desregulado, la inversión aun no fluye como para satisfacer las demandas del mercado.

International,Relations,Diplomacy / Foreign Policy,North America
INTERNACIONAL2 días agoMás de 2.000 islas sin hospitales: así funciona la red de clínicas flotantes de India
CHIMENTOS2 días agoLa angelita de LAM que reveló la peor infidelidad que sufrió en un matrimonio: «Encontré mensajes con otras mujeres y…»
POLITICA3 días agoEl Niño golpea el litoral: abrieron las compuertas de la represa de Itaipú y preocupa su impacto en el río Paraná


















