“Los indicadores no estarían evolucionando tan positivamente como esperábamos en un primer momento”, admitió el jueves Javier Milei. El día anterior, el INDEC publicó que, tras la caída de julio, la actividad económica creció apenas un 0,1% en agosto: solo un incremento superior al 8% en septiembre evitaría una recesión técnica, un escenario temido en la Casa Rosada. Esa confesión presidencial, la primera en mucho tiempo, quedó opacada por la llamativa explicación sobre los endeudados “del día 20″, primero en una exposición de energía en Neuquén, después en su gira por Madrid y al regreso en una entrevista radial. Ese fastidio expuso, en buena medida, el dilema al que se enfrenta el gobierno: el plan entró en crisis. Los resultados parecen no ser los esperados. Puertas adentro se multiplican las preguntas. La principal: qué hacer con un programa fiscal que le permitió a Milei aplicar una política anti-inflacionaria exitosa, pero que ahora luce agotado. La persistencia de Milei en ese modelo es lo que le impide dar un golpe de timón. Frente a ese agotamiento del programa económico es cuando debería empezar a funcionar la política.

Ese dilema es el que atraviesa a la mesa política, que aún parece no haber encontrado su dinámica y en la que se mezclan intereses diversos. El demorado acuerdo con los gobernadores, anclado principalmente en la posible suspensión de las PASO, tal vez sea el mayor ejemplo. “Los votos están, depende del Gobierno acelerar o no: se está discutiendo el timing, pero quizá más adelante sea tarde”, resaltaron desde el despacho de uno de los integrantes de esa mesa. Diego Santilli está dispuesto a acelerar las negociaciones, pero Eduardo y Martín Menem prefieren demorar el acuerdo porque consideran que hacerlo ahora podría significar “pagarlo caro”. Karina Milei se debate entre ambas posiciones.

Patricia Bullrich tiene reparos, y volvió a activar esta semana su posicionamiento por si el Presidente no llega lo suficientemente competitivo el año próximo. Luis Caputo es quien pide a gritos, desde hace meses, un blindaje al programa económico a través de un trato con los gobernadores, pero la letra chica de cada uno de esos acuerdos tiene que pasar por el filtro de la disciplina fiscal. Santiago Caputo se corrió de la estrategia política, aunque esta semana tuvo un particular protagonismo, primero en la reunión que mantuvo con enviados del gobierno norteamericano en el Palacio de Hacienda, que el ministro de Economía se encargó de resaltar en las redes con un video especialmente editado con el asesor en un rol estelar, y el viernes en la cena de la fundación Faro.

Como el popular juego infantil Antón Pirulero, en el que cada cual atiende su juego.

La ausencia de una estrategia política clara quedó en evidencia esta semana con la media sanción de la nueva Ley de Discapacidad en Diputados, que obligó al Gobierno a conceder modificaciones impensadas, tan inéditas que el proyecto se votó con una mayoría especial de dos tercios que incluyó hasta al kirchnerismo. La llave para ese acuerdo la llevó al misionero Oscar Herrera Ahuad, que presentó una serie de cambios con aval del peronismo, autorizados por Menem. “Un milagro del Papa”, ironizó un legislador a propósito de la visita cada vez más cercana de León XIV, aún vigente según el Vaticano, que tendrá a la agenda de discapacidad como uno de los platos fuertes de la gira por el país.

Las idas y vueltas por discapacidad tal vez hayan exhibido el mayor cortocircuito interno del Gobierno de los últimos meses, y cristalizado el descalabro de la mesa política. Economía y sectores de la Casa Rosada enviaron un recorte drástico en el Presupuesto 2027 mientras en el Congreso se negociaba con los aliados una salida a la prórroga de la Emergencia. En el Ministerio de Salud se enteraron por los medios. Esa cartera arrastra serios inconvenientes en su funcionamiento, que llegó a motivar hasta diferencias entre Santiago Caputo y su socio Rodrigo Lugones, que estuvo esta semana de visita en el país. El ministro Mario Lugones define buena parte de las decisiones en consulta con su hijo. Por ejemplo, la salida de Alejandro Vilches, y los últimos movimientos en la Superintendencia de Servicios de Salud. Muchas veces, esas definiciones no coinciden con la visión del consultor estrella del Presidente, que mantiene una influencia decisiva en el PAMI, monitoreado ahora por su asesora más íntima.

Caputo realizó el viernes una notoria demostración de poder en la cena de la Fundación Faro. Está al margen de las principales decisiones políticas, pero su relación con Milei sigue intacta, mantiene un vínculo estrecho con lobistas de la administración Trump y con usinas empresariales locales que este año avanzaron fuertemente en sectores como el transporte y la energía. Por eso su interés en el proyecto de soberanía de Malvinas. También en la licitación del Belgrano Cargas, que acaba de quedar reservada para grupos nacionales de las cerealeras tras la deserción del Grupo México, que cuestionó el “modelo de operación ferroviaria conocido como Open Access”. Llamó la atención la salida de ese grupo con presencia global porque contaba con el respaldo de Estados Unidos.

Frente a esos múltiples dilemas se esconde una disyuntiva más intrigante: quién aconseja al Presidente. La última semana, Milei se mostró especialmente irascible. Por momentos, desencajado. A la reciente visita a España viajó sin la compañía de su hermana Karina, que se quedó en Buenos Aires para atender las urgencias. Lo escoltaron el vocero Adrián Ravier, sin peso interno, y el cineasta funcionario Santiago Oria, incapaz de contradecir al Presidente. El entorno de Milei varió en los últimos tiempos: “Todos ellos abandonaron la idea de plantearle nada, nadie paga el costo”.

Incluso hay quienes empezaron a trazar comparaciones con la crisis que se le desató a Mauricio Macri a partir del 2018, tras el triunfo legislativo de medio término. “Al presidente no hay que llevarle malas noticias”, decía por entonces un colaborador muy cercano del expresidente cuando intentaban acercarle alguna discrepancia. En aquel momento, su gestión sufrió un rechazo de los mercados internacionales por la desconfianza en la sostenibilidad del programa, que lo llevó a un salvataje inédito por parte del Fondo Monetario.

Milei todavía tiene fresco ese recuerdo. El jueves se refirió a la subida del riesgo país, que trepó por encima de los 700 puntos básicos, y lo adjudicó a la suba de la tasa de interés por las presiones inflacionarias y el impacto en el precio del petróleo por el conflicto en el estrecho de Ormuz y la guerra entre Rusia y Ucrania. “Si nosotros no hubiéramos hecho las reformas que hicimos, hoy también tendríamos un déficit energético de veinte mil millones de dólares. ¿Ustedes se imaginan lo que sería la situación de la economía argentina?“, se preguntó. El gobierno incrementó la generación de divisas con el agro, la energía y la minería. Pero el calendario electoral y las condiciones financieras internacionales podrían tensionar, no obstante, el mercado cambiario para el 2027.

Esa incertidumbre electoral y el desgaste del modelo económico configuran, en conjunto, unas de las razones por las que el presidente quiere eliminar, o suspender, las elecciones primarias.

¿Mileismo sin Milei? A Milei apenas le informan cada tanto de las novedades en torno a la posibilidad de un acuerdo global con los gobernadores que entró, en ese contexto, en la cuenta regresiva. Esas negociaciones son supervisadas por Karina Milei. La hoja de ruta trazada por la Casa Rosada en París había fijado finales de octubre como una fecha clave.

“El acuerdo era antes, con un gobierno más sólido”, aseguró un operador libertario. Los jefes provinciales debaten qué hacer frente a la falta de definiciones por parte del gobierno. La llave podrían tenerla los gobernadores del radicalismo. Todos mantienen, sin embargo, una convicción común: están decididos a retener sus distritos y algunos de ellos han declinado sus ambiciones presidenciales. Los inquieta saber hasta qué punto la Casa Rosada intentará sostener candidatos propios en algunos distritos. Ese debate también encuentra posiciones encontradas en la mesa política. Hay territorios en disputa, como Córdoba, en el que Martín Llaryora pareciera haberse inclinado por una posición contraria a los intereses del gobierno, tal vez apalancado por la caída en los números del presidente en esa provincia.

El cierre o no de ese acuerdo es seguido con atención por el círculo rojo, en el que aún se fantasea con la posibilidad de darle forma a un proyecto “mileista sin Milei” lo suficientemente competitivo para frenar las aspiraciones de Axel Kicillof, posicionado hoy como uno de los candidatos mejor posicionados del peronismo, a pesar de los movimientos recientes de Sergio Massa, que parece haber reactivado su campaña en línea con el kirchnerismo, y en tándem con dirigentes como Gerardo Zamora. También el peronismo que busca un anclaje en el interior, y tiene como abonados a Juan Manuel Olmos, Victoria Tolosa Paz y Guillermo Michel.

Ese proyecto del círculo rojo, que el propio presidente blanqueó con fastidio el jueves en una entrevista radial, es el que motivó la aparición de opciones como la de Jorge Brito, que parece haber empezado a archivar su plan. A propósito, operadores del banquero acercaron su nombre en su momento como una posible opción en la ciudad de Buenos Aires.

Sin embargo, entre esas opciones hay una que se transformó en la más taquillera de un sector cada vez más nutrido del círculo rojo, la de Bullrich, que coquetea con su candidatura. La senadora dijo esta semana que estaba preparada para ser presidenta. Milei no la contradijo. Ella después subió un video a sus redes que bien podría ser el spot de una postulante a la vicepresidencia, o el lanzamiento de una candidatura presidencial, que musicalizó con un tema del dúo caribeño Plan B.

La estrategia de la senadora no tiene nada librado al azar. Cuánto de ese posicionamiento está consensuado con Milei es una incógnita. También, hasta qué punto la ex ministra estaría dispuesta a enfrentar al Presidente si este no llega lo suficientemente competitivo al 2027. En un escenario como el actual, los propios colaboradores de la senadora creen que no tiene espacio. A menos que el programa económico alcance tal nivel de desgaste que obligue a los propios hermanos Milei a pensar en una alternativa. Ese escenario es el que también evalúa como posible la expresidenta Cristina Kirchner, que habla, en sus charlas privadas, de una oferta electoral para el próximo año de cuatro cuartos.

“Los Milei todavía no saben de lo que es capaz Patricia, ni a lo que se enfrentan”, deslizó un operador del expresidente Macri.

El jefe del PRO prevé regresar esta semana de un viaje por los emiratos, y tiene que empezar a resolver hasta qué punto quiere llevar su disputa con su primo, Jorge Macri. Según fuentes cercanas al expresidente, la pelea es “irreconciliable”. No es lo que creen en el entorno del jefe de Gobierno: están convencidos que, al final del camino, el ex jefe de estado terminará por avalar la búsqueda en la reelección de su primo que, además, consideran legítima.

Es una guerra familiar cuyo desenlace se espera con paciencia en el seno de La Libertad Avanza: creen incluso que esa pelea le da tiempo a Karina Milei para estirar la posibilidad de un acuerdo mientras se termina por configurar el escenario nacional. Es más: fuentes inobjetables de ambos espacios confirmaron que el expresidente le hizo llegar a la hermanísima la decisión de explorar un candidato alternativa a su primo, y que Karina Milei dio el visto bueno para ese ensayo. “Eso es malísimo para todos”, se lamentó un dirigente cercano a Macri. Por lo pronto, el diputado Fernando de Andreis, que es incondicional al jefe del PRO, podría elevar estos días sus apariciones públicas en la ciudad.

Esa disputa familiar entre dos primos que nunca tuvieron un vínculo lo suficientemente armonioso tiene en vilo al ecosistema porteño. De acuerdo a las fuentes consultadas, es más o menos grave, pero todos coinciden en que hoy no hay comunicación entre ambos. Los más dramáticos hablan incluso de acusaciones cruzadas muy serias. De esa resolución dependen no solo los Macri y el potencial acuerdo con el gobierno, si no también dirigentes como Daniel Angelici, “El Tano”, que se convirtió en un actor destacadísimo de la capital, y otros como Horacio Rodríguez Larreta o los del espacio peronista.

También Santilli, al que todavía algunos lo guardan como comodín en la capital ante lo que pareciera erigirse como una campaña complejísima en la provincia de Buenos Aires. Más aún frente a las voces internas en el gobierno que creen que hay que dejar liberado ese distrito para el peronismo, necesario para alimentar la narrativa libertaria y la contraposición de modelos. Un gobernador bonaerense del mismo signo obligaría además a Milei frente a una eventual reelección a acompañarlo presupuestariamente, con impacto en las cuentas fiscales.

Son aún hipótesis de un gobierno en apuros que encontró, en la última semana, una bocanada de aire con el sobreseimiento de los hermanos Milei en la causa $LIBRA. Y confirmó la salud de la que goza la relación entre el poder político y el judicial. Juan Bautista Mahiques se convirtió en un actor extremadamente relevante. En esta sección se adelantó hace un mes atrás que en el Gobierno esperaban buenas noticias para los hermanos Milei en la causa $LIBRA para antes de fin de año. El viernes, el juez Marcelo Martínez de Giorgi sobreseyó a ambos. Milei lo celebró por la noche, en la cena de la Fundación Faro, con una catarata de insultos al periodismo. El martes, el Gobierno había recibido otra buena noticia, el fallo de la sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal que le dio la razón a Capital Humano y ordenó que la Justicia revise si la medida cautelar sobre financiamiento universitario sigue o no vigente. La decisión fue firmada por los jueces José Luis López Castiñeira, Sergio Fernández y Jorge Eduardo Morán, estos dos últimos de alta influencia en ese fuero. Un mes atrás, Fernández viajó a París para participar de una charla sobre seguridad jurídica organizada por Mahiques, que llegará a fin de año con récord de pliegos votados por el Senado. Esa eficacia, y su extensísima red de vínculos, llevó a que sectores de la política, transversal a todos los partidos, se ilusionara con un acuerdo con los gobernadores para coronarlo con el cargo de Procurador. “La ventana es ahora”, insisten desde gobernadores a operadores. Solo hay que convencer a Milei.

Corporate Events,Diplomacy / Foreign Policy,Europe

El Gobierno atraviesa una instancia de dificultades en el plano económico que no recibe ayuda por parte de su propia facción política. Y es que las internas en la cúpula del oficialismo complican el avance de gestiones centrales para impulsar medidas y proyectos. “La pelea está en todos los ámbitos. Creo que muchas veces no tienen conciencia de que ser una administración de gestión dividida te puede generar una bomba de tiempo”, confiesa una figura de la Mesa Política a Infobae.

Las diferencias de criterios entre miembros del Gabinete pueden ser muchas. En ocasiones, son solo eso: discrepancias, las cuales Milei no considera como negativas. Pero hay casos particulares en los que esas confrontaciones pasan al terreno del odio, y sin que sea posible una recuperación del vínculo. El ejemplo cabal de eso último es el conflicto entre los Caputo y los Menem. Infobae ha llegado a escuchar de ambos bandos promesas de destrucción mutua. “Si Javier nos dejara hacerlo, no nos duran ni unos meses”, aseguran.

Esa interna va camino a cumplir dos años con altibajos en su intensidad. Pero hace un mes que el conflicto volvió a emerger de manera vigorizada. El disparador fue la presentación del Presupuesto 2027 -eleborado por Luis Caputo- con modificaciones en las partidas de discapacidad que no se correspondían con las negociaciones que Martín Menem venía encabezando en el Congreso.

La respuesta se terminó de materializar esta última semana con una jugada: el presidente de Diputados no convalidó la exigencia del Palacio de Hacienda para que se forzara un proyecto con diferente margen fiscal y obligó a que acepten una versión consensuada del proyecto. Resulta una novedad que haya existido cierta rebeldía contra Economía, mucho tiempo considerada un espacio intocable.

Santiago Caputo cree que, a modo de represalia, el menemismo pisó el tratamiento del proyecto de Soberanía Nacional que salió de sus usinas. Hubo un sugerente tuit que publicó el viernes con una dedicatoria implícita: “Tenemos un par de pelotudos locales que por rencillas menores o problemas de ego quieren bloquear la ley Malvinas”. Hubo otras publicaciones que parecieron ir en el mismo sentido.

Menem fue al evento de la Fundación Faro -el think tank que dirige Caputo- que se hizo el viernes para escuchar a Milei. Llegó con Karina Milei y se fue cuando terminó de hablar el Presidente. A un par de metros suyo estaba el diputado nacional Luis Petri, al que varios de los integrantes de Las Fuerzas del Cielo fueron a saludar; también le festejaron el discurso contra el islam que hizo en la sesión del pasado miércoles, un episodio para nada casual si se tiene en cuenta que cree que la cúpula del partido libertario no está impulsando su postulación a gobernador.

Un asistente del encuentro dijo que en una conversación privada Milei habría reiterado su apoyo al Gordo Dan en su diatriba contra esa religión, y se diferenció de la lectura crítica de su prócer intelectual Alberto Benegas Lynch (h). Uno de los tuiteros más cercanos a ese grupo del Gobierno no está particularmente de acuerdo con los insultos que le propinó el dueño del streaming Carajo! porque “con eso le estás regalando aliados al Equipo Rocket [la forma peyorativa que utilizan para referirse a los alfiles del karinismo]”.

La sumatoria de chiquilinadas y enfrentamientos estériles terminan generando una aceleración de ese conflicto que parece, cuanto menos, inconveniente dado que al Gobierno le espera la fase más dificultosa del mandato de Milei: el cuarto año, el de la búsqueda de la reelección. Una figura del oficialismo con una cercanía casi familiar con el Presidente comenzó a decir en privado que hay una decisión tomada al respecto de la interna. “Javier habilitó la competencia política entre ambos bandos para su sucesión y, más inmediatamente, para 2029 si es reelecto; que gane el mejor”, confían.

El Presidente vería la disputa política bajo el mismo prisma que la de la economía: que el progreso no es inocuo ni neutral; y que inevitablemente lleva a una “destrucción creativa”. Si cree que en el mercado existe un proceso de desaparición de los actores económicos por vía de la competencia, esto podría ser trasladable al plano de lo político. “Yo creo que si somos reelectos, la política interna va a ser una masacre”, opina uno de los más importantes integrantes de uno de los dos bandos. Los terceros en esa disputa miran con preocupación esa cuestión.

El impacto en la economía

El mercado mira con mayor atención lo que sucede en el plano político. La cuestión que cristaliza las expectativas de estas semanas es la negociación para la suspensión de las PASO, porque también vislumbra la capacidad de la Casa Rosada para realizar acuerdos políticos con las provincias aliadas. El encargado de cerrar los números es Diego Santilli, pero no tiene el visto bueno de los armadores de La Libertad Avanza para terminar de cerrar pactos con una decena de gobernadores y partidos como el PRO y la UCR.

Santilli tendrá una actividad significativa el jueves próximo en Rosario. Con la compañía del ministro Caputo y el equipo económico irá a una Ronda de Negocios por el RIGI a la que asistirán varios gobernadores. No se descarta que haya una reunión reservada con varios de ellos para avanzar en otras facetas de las negociaciones.

Todo esto también es mirado en el plano financiero. La consultora más leída por el mercado, 1816, estimó la probabilidad de reelección de Milei implícita en los precios de los bonos, utilizando el AO28 como referencia. Con un precio de USD 40, la probabilidad de reelección pasó de 92% a 81% en los últimos tres meses. Con un precio de USD 60 bajó de 87% a 71%, mientras que con un precio de USD 80 bajó de 75% a 43%. Lejos de pretender vaticinar un resultado, el ejercicio refleja de otra forma cómo la incertidumbre política tiene un correlato en el plano financiero.

El panorama global no acompaña al Gobierno. Persiste el pesimismo por la tasa de interés a nivel global (lo cual afecta a los instrumentos argentinos), el precio del petróleo y la escalada del financiamiento para la IA.

Aun así, el equipo económico es víctima de sus propios pronósticos: la actividad en agosto solo subió un 0,1% y si bien se espera una suba para el último trimestre del año, el economista Fernando Marull estima que el 2026 finalizaría con 1% del PBI, marcadamente menor a lo esperado. También estimó una inflación para la tercera semana de octubre de 0,6% y una proyección para el total del mes de entre 1,8% y 1,9%. Pese a los vaivenes, al Gobierno le generan tranquilidad las divisas de las exportaciones y la estabilidad del tipo de cambio y la tasa.

“Yo hice campaña con una motosierra y que iba a ir a un déficit cero en el primer año. El equilibrio fiscal y cuasifiscal lo terminé en seis meses. También dije que iba a terminar con la inflación y hoy viaja al 30% anual. También prometí hacer crecer la economía y estamos creciendo. Qué quiere que le diga, sobrecumplí con todas las promesas”, argumentó el Presidente sobre los motivos por los que lo evaluará el electorado el año próximo.

La advertencia de Milei y el malestar con Bullrich

Milei dio una definición para nada menor: “Tengo toda la confianza de que los argentinos no van a votar para atrás, van a votar hacia adelante y el único que lleva esa bandera del cambio, del progreso y de las reformas soy yo”. La definición se dio un día después de que Patricia Bullrich publicara un video que volvió a alimentar las especulaciones sobre su intención de competir para la presidencia el año próximo. Sutilezas y mensajes desde ambos campamentos.

Aunque algunos lo relativizan, la publicación de la senadora no cayó para nada bien en buena parte de la Mesa Política, según reconocieron dos integrantes de la misma a Infobae. “Ella va a estar en el lugar donde la gente le pida que esté”, admiten en su entorno, marcando que no dudará en jugar si ve un retroceso significativo en la imagen del líder de La Libertad Avanza. La Vicepresidencia no es un cargo que le genere una motivación particular, además de que se siente cómoda con los cinco años que le quedan en el Senado.

Los primos Menem, Diego Santilli y algunos gobernadores consideran que no está haciendo lo suficiente para conseguir las voluntades necesarias para la suspensión de las PASO, bajo la especulación de que le podría servir para pedir una interna. Un importante senador de La Libertad Avanza afirma lo contrario: “Tiene muchos mecanismos para romper puentes y complicar el proceso, pero literalmente está haciendo lo opuesto. Nos pide que consideremos los proyectos de los aliados e incluso la veo mucho más cercana a los senadores del PRO y la UCR que antes”.

En el interior del Senado creen que esa cercanía con los bloques aliados le genera una ventaja a Bullrich al momento de la negociación política para el año próximo. Hay media docena de legisladores a los cuales se le vence el mandato el año próximo y que no responde políticamente al gobernador de su provincia. A través de sus diferentes interlocutores, el peronismo también está involucrándose para empantanar las negociaciones.

A la ecuación ahora se suma que hay gobernadores que están pidiendo que el Gobierno complete la Corte Suprema. “El pedido mayoritario es que, al menos, se reflote el pliego de Ariel Lijo”, admite una fuente del oficialismo. Raúl Jalil (Catamarca) y Gustavo Sáenz (Salta) buscan que se definan los trámites judiciales que están en el Máximo Tribunal y que definirán si pueden presentarse para un nuevo mandato. Milei no tiene entre sus planes acceder a ese pedido. Coincidentemente, La Libertad Avanza, el PRO, la UCR y otras fuerzas provinciales van a presentar el lunes una acción declarativa ante la Corte para impedir que Osvaldo Jaldo (Tucumán) se presente para un nuevo mandato.

Está permitido que, eventualmente, las candidaturas para la Corte puedan entrar en un período de sesiones extraordinarias, no así los orientados a cubrir vacantes en juzgados federales y nacionales, fiscalías y defensorías. Ese podría ser un motivo por el cual el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, quiere que se apure la cobertura de los casilleros vacíos: días atrás y en medio de un acto oficial, le reclamó al procurador interino Eduardo Casal que se apure con el envío de pliegos para fiscales. Es extendida la versión de que “El Facha” mira con gusto la posibilidad de aspirar a ese cargo. Los Milei están contentos con su desempeño, aunque más satisfechos están con el sobreseimiento -particularmente rápido- que tuvieron en la causa $LIBRA.

Los espacios aliados son conscientes de la premura de los libertarios. Conscientes de ello, están impidiendo que se reúna la Comisión de Acuerdos que se encarga de dictaminar esas candidaturas. A través de la influencia de los Menem, Karina quiere que la neuquina Nadia Márquez reemplace en la presidencia al fallecido Juan Carlos Pagotto, pero no es particularmente estimada por sus pares.

En ese contexto, el bloque de La Libertad Avanza deberá elegir a su representación en el Consejo de la Magistratura. Allí habrá un dilema porque ese espacio tiene la misma cantidad de integrantes que el bloque Justicialista, con 21 bancas. Si ganan la discusión por la primera minoría, tendrán dos bancas. Si no, una sola. Actualmente, los libertarios están siendo representados por Luis Juez, pero los operadores políticos oficialistas también saben que pueden contar con Belén Monte de Oca, Gonzalo Guzmán y Nadia Márquez, ya que son abogados y ese es un requisito obligatorio para integrar ese cuerpo.

Tedeum 2026,Argentina,Casa Rosada,presidente,funcionarios,balcón,ceremonia,político,evento

-“Depende del Presidente”.

El plan de Juan Bautista Mahiques para la Justicia está a punto caramelo. El presidente Javier Milei y su hermana Karina Milei nacen a la campaña para la reelección sin el peso $LIBRA: sobreseídos, dijo la justicia.

Solo resta, como dicen en el Ministerio de Justicia, la firma del Presidente. El deadline in pectore es noviembre. “Después, el Congreso entra en modo campaña y es imposible”, decía en la intimidad el ministro ya en agosto.

El 4 de octubre en esta columna de domingo, TN adelantaba: “Este es el segundo plan llave en mano que compra Milei para la Justicia. El primero fue el que acercó Ricardo Lorenzetti con el empujón de Santiago Caputo y los fallidos pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla. El método Mahiques cuenta con la venia de Karina Milei y tiene de máxima completar la Corte y la designación del propio ministro de Justicia en la Procuración, un cargo superlativo. El plan está atado a la reelección del Presidente, salvo que haya una oportunidad para apurarlo hacia noviembre, cuando coincida con la visita del papa León XIV y reine la simulación de la concordia política”.

Parece que así está ocurriendo. Una vieja máxima de los gobiernos era anunciar aumentos de impuestos los viernes para diluir el impacto mediático durante el fin de semana. Ahora, no es solo una práctica de la política; de la justicia, también.

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi sobreseyó este viernes a los hermanos Milei y al resto de los protagonistas de la causa $LIBRA, a pedido del fiscal Eduardo Taiano. Si el fiscal no impulsa la causa, el juez debe desestimarla. Fin. Para la justicia, no hubo delito con la criptomoneda.

También este viernes cayó detenido el financista cercano a Claudio “Chiqui” Tapia, Ariel Vallejos. El juez que ordenó la detención es Juan Tomás Rodríguez Ponte. ¿Su mentor? Ariel Lijo. El juez que va por la revancha para integrar la Corte tiene la trifecta de las causas que inquietan al poder Andis, AFA y Adorni-gate. El otro anotado para el máximo tribunal es Mariano Borinsky.

La temporada de proyectos aprobados por casi unanimidad que inauguró Martín Menem en la Cámara de Diputados sería un síntoma de la novedad. La búsqueda de un acuerdo para aprobar en el Senado la justicia en mano II, ahora con las llaves de Mahiques.

El Plan B de Patricia Bullrich y un guiño al Papa

¿Será por eso que Patricia Bullrich levantó la causa de la rebeldía? Parece que el “se vienen cositas” excede al video enigmático que la senadora publicó el jueves en redes.

Hasta Milei habla públicamente de una posible candidatura presidencial de Bullrich, como el plan B: “Es una elucubración del círculo rojo que quiere un mileismo sin Milei, que es el esqueleto obeso, un oxímoron. Tienen un profundo desprecio por mi persona, un odio visceral”.

El miércoles algo empezó a cambiar. La nueva normalidad. “Se apoya el proyecto de Diputados”, decía en la intimidad Bullrich sobre los cambios en Discapacidad.

Un aliado resume el giro en el aire del oficialismo: “El miércoles a las 9:30 nos juntamos de vuelta y aceptaron todas las reformas. Es más, le metimos cuatro artículos más. Si viene el veto es porque ya estos tipos se quieren ir. Los mismos diputados libertarios decían: ‘No creo que Milei la vete”. Ahora resta el Senado.

Los tiempos de la promulgación de la ley coincidirían con la visita de León XIV prevista a la Argentina. Una ofrenda de Milei al Papa. O una forma de contrarrestar la jugada que prepara el peronismo y que anticipamos acá: la foto que Axel Kicillof quiere conseguir con León XIV en el Cottollengo Don Orione.

En la Iglesia argentina volvió la esperanza con el guiño del Papa sobre la visita a la Argentina. Habían empezado a desmoronarse los clics en la página del Episcopado. Y peor: de los 2000 religiosos voluntarios necesarios para el gran acontecimiento, había apenas 600 anotados.

El Gobierno llevó casi tres años insistiendo con el recorte en Discapacidad y ahora reculó. ¿Invandida por la confusión?, la diputada de LLA Lorena Villaverde tuiteó: “Aprobada la prórroga de la emergencia en Discapacidad”. Era una ley nueva. No tal prórroga.

Tan humana como la contradicción. Para el Gobierno, la ley Malvinas terminó siendo una ley antiRIGI. El subsecretario de Estado norteamericano Christopher Landau manifestó que Washington vigila de cerca el alcance de las sanciones que impulsa el proyecto de ley -ahora frenado en Diputados- porque podrían afectar a compañías y bancos estadounidenses que operan o tienen intereses en las islas Malvinas y en territorio continental argentino, como en Vaca Muerta.

El Congreso pasó de la etapa kirchnerista del “sale o sale” a la libertaria de “si sale, sale”. También ocurrió con las licencias por enfermedad en la ley laboral.

Después de la gira de furia por España, Milei visitará el 27 Catamarca junto a la Hermana de Hierro para un acto de campaña. Al día siguiente mantendrá un encuentro institucional con el gobernador peronista aliado Raúl Jalil.

Así el Presidente reducirá a ocho las provincias sin visitar: Salta, Misiones, La Rioja, San Luis, La Pampa, Chubut, Formosa y Jujuy. A esta última irá Axel Kicillof en la gira de instalación federal para disputar la Presidencia en 2027.

Para entonces, Milei y Kicillof llegarán al norte argentino con la resolución de las elecciones en Brasil. El escenario para el Presidente podría complejizarse con los comicios del 3 de noviembre en Estados Unidos. La batalla cultural vive días intensos. El ideólogo Agustín Laje estuvo en Chile y toreó a la derecha chilena: “El gobierno de (Antonio) Kast no tendría que condicionar su rumbo por lo que dicen los que salieron quintos”.

El que cae, ¿pierde?

El último informe de la consultora Pulsar.UBA , titulado “El que cae, ¿pierde? Brasil y Estados Unidos ponen a prueba el peso del desgaste cuando se abren las urnas”, analiza la evolución del respaldo popular a 17 mandatarios de América y Europa entre mayo y octubre de 2026, comparándolo con el primer cuatrimestre del año.

El paper aborda un desgaste generalizado de las gestiones gubernamentales, evalúa el impacto de la desaprobación en los procesos electorales de Brasil y Estados Unidos, además del declive de los partidos tradicionales en Europa.

Ranking global y desgaste generalizado

• Deterioro extendido: De los 14 mandatarios analizados, 12 perdieron aprobación, uno se mantuvo estable (Emmanuel Macron) y solo uno mejoró de manera marginal (+1% Lula da Silva).
• Líderes de la tabla: Claudia Sheinbaum (México) encabeza el ranking de aprobación con un 62%, seguida por Mark Carney (Canadá) con un 58%. Sin embargo, ambos sufrieron caídas (-7 y -3 puntos, respectivamente) en comparación con el cuatrimestre anterior.
• Altas y caídas estrepitosas:
• • Abelardo de la Espriella (Colombia, 50%) y Keiko Fujimori (Perú, 48%) ingresaron en los puestos 3 y 4 tras asumir recientemente sus mandatos.
  • Rodrigo Paz (Bolivia) protagonizó el desplome más marcado del año: cayó 31 puntos porcentuales (del 63% al 32%). José Antonio Kast (Chile) también mostró una caída prematura del 45% al 36% (-9 puntos).
• Aprobación de otros líderes regionales e internacionales: Lula da Silva (46%), Giorgia Meloni (39%), Donald Trump (38%), Javier Milei (37%), José Antonio Kast (36%), Daniel Noboa (35%), Pedro Sánchez y Luís Montenegro (33%), Yamandú Orsi (26%), Andy Burnham (23%), Friedrich Merz (21%) y Emmanuel Macron (20%).

Brasil: Lula ante el balotaje

• Lula da Silva llega a la segunda vuelta presidencial del domingo disputando una elección muy ajustada frente a Flávio Bolsonaro. En la primera vuelta habían obtenido 45,2% y 47%, respectivamente.
• El presidente brasileño tiene un 44% de aprobación promedio. Aunque cayó 7,3 puntos desde que asumió en 2023, su situación es comparativamente mejor que la que tenía Jair Bolsonaro en 2022 (quien perdió las elecciones cuando tenía un 39,5% de aprobación después de haber caído 27,5 puntos).
• Sin regla fija: La experiencia internacional demuestra que la caída de aprobación no determina por sí sola la pérdida del poder: mandatarios como Justin Trudeau, Emmanuel Macron y Pedro Sánchez lograron reelegirse pese a perder entre 20 y 25 puntos de respaldo, mientras que otros como Bolsonaro o Rishi Sunak no renovaron mandatos.

Estados Unidos: Trump y las Mid-terms

• Aprobación al límite: Donald Trump enfrenta las elecciones de medio término del 3 de noviembre con un 38% de aprobación promedio, un nivel de desgaste que en los últimos 50 años solo igualó George W. Bush en 2006 (cuando terminó perdiendo ambas cámaras).
• Evolución similar a Biden: La curva de Trump condice con la de Joe Biden previo a las mid-terms de 2022 (Biden acumulaba un desgaste de -15 puntos y Trump de -12).
• Sin efecto “Rally round the flag”: La guerra con Irán iniciada en febrero no aumentó la popularidad de Trump (la aprobación está estancada entre el 36% y 37%). Hay 65% de desaprobación sobre la conducción del conflicto, según Pew Research.

Europa: crisis de representación y auge de extremos

• Bajos niveles persistentes: El bloque europeo registra los niveles de respaldo popular más bajos del informe: Andy Burnham en el Reino Unido (23%), Friedrich Merz en Alemania (21%) y Macron en Francia (20%).
• Nuevas fuerzas políticas: La falta de aprobación a las gestiones tradicionales convive con la polarización y el crecimiento de partidos de los extremos:
• • Alemania: Friedrich Merz atraviesa un escenario crítico donde los partidos tradicionales pasaron de representar el 76,1% en 2021 a estimar un 52% en 2026, impulsado por el avance de Alternative für Deutschland (AfD) y Die Linke.
  • Francia: Macron se encamina al cierre de su mandato en 2027, con solo un 20% de aprobación y un escenario liderado por Marine Le Pen en las encuestas.
  • Reino Unido: Después de la salida de Keir Starmer y la llegada de Andy Burnham, el oficialismo no remonta sus números, amenazado por la irrupción de Reform UK (Nigel Farage).

La conclusión general del informe de Pulsar.UBA es que el respaldo popular a un gobierno es un recurso político cambiante, pero no es un factor determinante por sí solo para predecir si un mandatario logrará la reelección o mantendrá el poder.

• El desgaste de los gobiernos es la regla general: La gran mayoría de los presidentes pierde apoyo rápidamente con el paso del tiempo y el ejercicio del poder, incluso aquellos que arrancan los mandatos con altas expectativas o “lunas de miel” populares.
• La aprobación no define por sí sola una elección: Una caída drástica en la popularidad o un nivel bajo de respaldo no garantizan una derrota electoral, del mismo modo que un buen nivel inicial no asegura la continuidad. El resultado en las urnas depende de la oferta electoral, la dinámica de la campaña y las reglas del sistema de cada país.
• El desgaste refleja crisis de representación más profundas: En regiones como Europa, la constante baja aprobación a los oficialismos convive con la pérdida de terreno de los partidos tradicionales ante escenarios cada vez más fragmentados y polarizados.

Por eso, la suspensión o no de las PASO será determinante, más que la aprobación o desaprobación del Gobierno. El peronismo lo sabe: volvió a tener una cumbre para blindar las PASO, encabezada por Kicillof, Sergio Massa, Máximo Kirchner, Gerardo Zamora, Juan Manuel Olmos, José Mayans y Gerardo Martínez.

En Sin respeto: Una crisis social, el filósofo surcoreano que vive en Alemania Byung-Chul Han analiza el vacío político y la IA. Será la novedad en las elecciones de 2027.

Dice Han: “La erosión de la autoridad tradicional genera desorientación. Este vacío impulsa el surgimiento de autócratas que ofrecen falsas soluciones simples, o bien una dominación algorítmica por parte de inteligencias artificiales que seducen y controlan bajo la ilusión de libertad”.

¿Milei gana o pierde cuando lleva la batalla cultural al terreno internacional? ¿Se consolida el “fenómeno global” o se compromete la relación bilateral más importante con Europa?

A España fue “para patear culos zurdos” y trajo un hematoma sobre la yugular izquierda y una herida. Golpe y corte.

Javier Milei, Karina Milei, Juan Bautista Mahiques, Patricia Bullrich, Axel Kicillof, Sergio Massa, Máximo Kirchner, cristina kirchner