POLITICA
Senado: la oposición dialoguista se planta y se niega a votar al frente de una comisión clave a la elegida por Karina Milei

La atmósfera política del Senado ha virado en el último mes a un aire espeso, cargado de sospechas y desconfianzas que se traduce en un paulatino y sostenido alejamiento de varios legisladores de la oposición dialoguista, que empiezan a mirar a través del prisma electoral a Javier Milei y a sus principales espadas políticas.
Esa rebeldía ya tuvo algunos episodios públicos, pero se apresta a sumar un nuevo y revelador capítulo con la posibilidad de que un grupo de senadores que supieron ser habituales aliados del oficialismo decidan impedir que la libertaria neuquina Nadia Márquez asuma la presidencia de la estratégica Comisión de Acuerdos.
La movida, que por estas horas va sumando apoyos y que podría concretarse dentro de dos semanas, sería un auténtico cachetazo político para la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que se encargó en persona de comunicarle a Márquez, y de filtrarlo a algunos medios de comunicación, que era su elegida para reemplazar al fallecido riojano Juan Carlos Pagotto.
Este diario dio cuenta hace dos semanas del malestar que generó en los aliados de la oposición dialoguista la actitud de la senadora, que apenas cuatro horas después de la muerte de su compañero de bloque estaba enviando mensajes a varios miembros de Acuerdos comunicándoles que era la elegida por la hermana presidencial y pidiendo que la votaran como presidenta en la siguiente reunión de la Comisión.
La reacción inmediata fue dejar sin quorum la última audiencia pública, celebrada hace dos semanas atrás, por lo que no se pudo votar un reemplazo en la presidencia de la comisión que tiene a su cargo, entre otras funciones, evaluar los pliegos judiciales que envía el Gobierno.
Pero aquel enojo parece perdurar en el tiempo y en los últimos días viró hacia la decisión de mantener el statu quo en la Comisión y dejar que la conducción quede en manos de quien es su actual vicepresidente, el radical Maximiliano Abad (Buenos Aires), secundado por la peronista Sandra Mendoza (Tucumán), que responde al gobernador Osvaldo Jaldo.
El argumento para “desobedecer” las órdenes de Karina Milei sería estrictamente reglamentario: las autoridades de las comisiones se eligen por el plazo de un año y, por lo tanto, la elección del presidente puede esperar hasta marzo próximo, cuando hubiese vencido el mandato del riojano Pagotto. Mientras tanto, Abad conduciría los destinos del cuerpo de trabajo legislativo en condición de vicepresidente en ejercicio de la presidencia.
“Lo que hizo Márquez fue de muy mal gusto. No la vamos a votar como presidenta de Acuerdos; va a aprender que el agua no se masca”, le dijo a este diario, furioso, un senador peronista crítico del kirchnerismo. La frase, bien de tierra adentro, está dirigida a la senadora, pero es una clara advertencia también al sector de la mesa política que lidera Karina Milei y los primos Martín y Eduardo Menem, que funcionan como polea de transmisión al Congreso de las ordenes de la hermana presidencial.
En otro despacho de un senador con voto en la Comisión de Acuerdos el enojo era aún mayor y, medio en broma, medio en serio, se barajaba la posibilidad de votar a un senador libertario como presidente de Acuerdos, y así respetarle al tradicional manejo de una comisión considerada estratégica o “de Gobierno”, como suele denominársela.
Pero el elegido no sería Márquez, sino que el voto de los aliados −el kirchnerismo ha decidido darle la espalda a las comisiones y casi no participa en las reuniones−, sería para otro senador. Si hasta circula, en broma, en los chats de algunos senadores una boleta en la que se puede ver la foto de un legislador libertario, su nombre, el cargo para el que se postula (“presidente de Acuerdos”) y el número de la lista (“1”).
Telón de fondo
La pulseada por imponer a Márquez en la presidencia de Acuerdos está, además, aderezada con la siempre candente interna oficialista y con notas cada vez más fuertes del desgaste que está sufriendo el plan económico de Milei.
Así, una senadora le dijo a este diario que su enojo con Márquez pasaba por la mala actitud de la senadora, pero también se preocupó por destacar su actitud como un gesto de rechazo a la intención de Karina Milei de “puentear” a la jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich (Capital).
“Patricia es nuestra interlocutora, para nosotros ella es La Libertad Avanza en el Senado; si no les gusta, que pongan otro jefe de bloque y nos sentaremos a conversar todo de nuevo”, comentó la legisladora que, como se puede ver, tiene un especial aprecio a la excandidata presidencial de Juntos por el Cambio.
Palabras parecidas había dicho a este diario un legislador que colaboró a dejar sin quorum y a frustrar la elección de Márquez al frente de Acuerdos. “Va a aprender que a nosotros no nos puede manejar por los diarios”, dijo, en alusión a la hermana presidencial.
La falta de delicadeza de Márquez y de Karina Milei se magnifica, además, por el hecho de que Pagotto se convirtió en los casi tres años que ocupó su banca en uno de los senadores más queridos de las últimas dos composiciones de la Cámara alta, ganándose el cariño no sólo de los propios y de los dialoguistas, sino también de muchos peronistas que reconocían en el legislador a un militante del PJ.
Por lo pronto, desde el Gobierno siguen sin llamar a los senadores de los bloques dialoguistas para pedirles su apoyo a Márquez que, a este ritmo, corre el riesgo de convertirse en la cara de un duro desplante al Gobierno en el Senado.
Gustavo Ybarra,Senado de la Nación,Conforme a
POLITICA
Doce diputados libertarios viajaron a Brasil para respaldar a Flavio Bolsonaro y esperan los resultados en Río de Janeiro

Una comitiva de 12 diputados de La Libertad Avanza (LLA) viajó este fin de semana a Río de Janeiro para respaldar la candidatura de Flavio Bolsonaro, del Partido Liberal (PL), quien buscará imponerse este domingo en el ballottage frente al actual presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores (PT).
La delegación está encabezada por el riojano Gino Visconti, presidente del Grupo Parlamentario de Amistad (GPA) con Brasil. “Vinimos a mostrar cercanía y hacer vínculos con los legisladores de la línea de Bolsonaro”, sostuvo en diálogo con . Y agregó: “Compartimos una misma visión: menos Estado, más libertad y una agenda de orden. Eso hace que el vínculo para trabajar juntos sea natural”.
La integran los bonaerenses Andrés Marcelo Leone, Gladys Humenuk y Johanna Longo; María Cecilia Ibáñez (Córdoba), Virginia Gallardo (Corrientes), Alfredo Gonzales (Jujuy), Lorena Villaverde (Río Negro), Gabriela Muñoz (Neuquén) y los fueguinos Luis Miguel Rodríguez y Santiago Pauli.
Según precisaron desde el bloque oficialista, cada legislador costeó sus propios pasajes y gastos de estadía. “La Cámara no pagó nada”, aseguraron.
Los diputados llegaron a tiempo para el cierre de campaña de Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro. Participaron de una caravana en Barra da Tijuca, en Río de Janeiro, donde los seguidores del candidato apuntaron contra Lula y el PT con consignas que los vinculaban con la corrupción. “Lula, ladrón, tu lugar es la prisión”, fue uno de los cánticos que se escucharon durante la movilización.
El tono de la campaña coincide con el que adoptó Javier Milei en julio, cuando participó de un acto de Bolsonaro y calificó a Lula de “ladrón” y “basura socialista”. Sus declaraciones profundizaron la crisis diplomática con Brasil, principal socio comercial de la Argentina. Poco después, el gobierno brasileño retiró definitivamente a su embajador en Buenos Aires y rebajó la representación diplomática al rango de encargados de negocios. También se solicitó el regreso del embajador argentino en Brasilia, Daniel Raimondi.
La primera vuelta, celebrada el 4 de octubre, dejó un escenario ajustado: Bolsonaro obtuvo el 47,03% de los votos frente al 45,16% de Lula. Las encuestas anticipan una definición reñida.
“Palpitando la segunda vuelta. ¡Vamos @flaviobolsonaro! 22”, escribió Villaverde en sus redes sociales, junto a una fotografía de la comitiva con banderas brasileñas y camisetas con el número 22, que identifica al Partido Liberal en las urnas electrónicas. El PT de Lula, en tanto, compite con el 13.
La elección también convocó a otros legisladores argentinos. Invitados por la Fundación Universitaria Río de la Plata (FURP), viajaron a Brasilia los diputados libertarios Damián Arabia y Mercedes Llano, la senadora oficialista Emilia Orozco y el diputado de Provincias Unidas Pablo Juliano. Participan de un programa de liderazgo que incluye encuentros sobre integridad pública, inteligencia artificial y el futuro del Mercosur y su relación con la Unión Europea.
Del otro lado de la disputa también hubo presencia argentina. Referentes del peronismo viajaron para respaldar a Lula, entre ellos el senador Eduardo “Wado” de Pedro, uno de los más activos en su apoyo al mandatario brasileño.
“La continuidad de Lula significaría un mensaje democrático de las mayorías en defensa de sus derechos, de la justicia social y de la integración regional”, evaluó De Pedro, quien consideró fundamental que los pueblos de la región elijan proyectos que defiendan “el trabajo, la soberanía y el bienestar de las grandes mayorías”.
La elección brasileña también se juega, así, en clave argentina. Para Milei, una victoria de Bolsonaro significaría el triunfo de un aliado ideológico y un nuevo impulso para la derecha regional. Para el peronismo, en cambio, la reelección de Lula representaría un respaldo a un modelo político con el que mantiene vínculos históricos, en momentos en que busca reorganizarse y recuperar competitividad frente al oficialismo libertario.
Con intereses opuestos, libertarios y peronistas miran hacia Brasil en busca de una victoria ajena que puedan capitalizar en la contienda local.
este domingo en el ballottage,“Lula, ladrón, tu lugar es la prisión”,Delfina Celichini,Brasil,La Libertad Avanza,Conforme a
POLITICA
El proyecto de Malvinas pierde impulso y no hay una fecha clara para la sesión en Diputados


El oficialismo no llegó a incluir en la última sesión de la Cámara de Diputados el proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional, que busca, entre otros puntos, defender los recursos naturales en las Islas Malvinas. Pero los libertarios ven difícil alcanzar los consenso necesarios con los aliados para cerrar un texto la semana que viene y la agenda internacional complica las posibilidades de convocar a una sesión durante las dos semanas siguientes.
“Tenemos tiempo, no estamos apurados”, explicó una de las principales referentes del bloque La Libertad Avanza a Infobae, aunque reconoció que las prioridades pasan por otro lado. “Lo más importante es el Presupuesto y se nos puede llegar a complicar el cronograma si desde el Senado llega la Reforma Política (suspención de las PASO)”, señaló.
Sucede que si no se logra un acuerdo contrarreloj el martes de la semana que viene, que permita sesionar el mismo miércoles 28, las dos semanas siguientes están prácticamente descartadas. Los libertarios reconocen que este escenario es muy improbable porque durante las últimas semanas no se avanzó demasiado respecto a los cambios que reclama la oposición. Además, tanto el martes y miércoles habrá reuniones de comisión para tratar el Presupuesto 2027. De hecho, el objetivo es llevar la “ley de leyes” al recinto el 18 de noviembre.
La semana siguiente no se podrá sesionar, por lo menos no en los días habituales (martes o miércoles) ya que el martes 3 se llevarán adelante las elecciones legislativas en Estados Unidos, en las que Donald Trump podría perder el control del Congreso (actualmente tiene mayoría en ambas cámaras). Varios diputados de La Libertad Avanza viajarán para monitorear los comicios y el oficialismo no puede darse el lujo de tener bajas en el recinto.
Luego el país estará convulsionado por la visita del Papa León XIV, entre el 8 y el 11 de noviembre. El Gobierno dispuso feriado nacional para el lunes 9 de noviembre, feriado para CABA y Córdoba el martes 10 y feriado para la provincia de Buenos Aires el miércoles 11. Razón por la cual resultaría virtualmente imposible garantizar la presencia de todos los diputados por las dificultades lógicas que habrá para viajar desde las provincias.
El proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional enviado al Congreso por la Casa Rosada agrava las sanciones por explotación no autorizada de recursos naturales en el Atlántico Sur pero ya no se limita a la actividad hidrocarburífera, sino que incluye toda explotación de recursos renovables o no renovables. También incluye sanciones para empresas, socios y proveedores: prevé multas y suspensión o cancelación de habilitaciones vigentes en la Argentina. Además, incorpora la responsabilidad de proveedores que conozcan que asisten a actividades prohibidas y amplía las restricciones para contratar con empresas o personas inhabilitadas.
Por otro lado, crea el Consejo de Seguridad Nacional, integrado de forma permanente por el Presidente, el jefe de Gabinete, los ministros de Relaciones Exteriores, Defensa y Economía, el secretario de Inteligencia de Estado y la secretaria Legal y Técnica.
En ese marco, estipula nuevas infracciones y sanciones por amenazas a la seguridad nacional y considera infracción, entre otras conductas, afectar la integridad territorial, interferir de forma clandestina, engañosa o coercitiva en decisiones de autoridades argentinas, atacar infraestructura crítica o financiar esas acciones.

El primer cambio aceptado por el oficialismo sería la eliminación del artículo 111, que establece penas de 5 a 12 años de prisión para quienes, por cuenta, orden o financiamiento de un Estado, organización o agente extranjero, intenten interferir en procesos electorales mediante campañas coordinadas de desinformación o promuevan actos de violencia o sabotaje contra el Estado o la población argentina. Tanto el PRO, como la UCR y organizaciones civiles interpretaron que su redacción era demasiado amplia y podría utilizarse para coartar la libertad de expresión o perseguir a la oposición.
Por otro lado, fuentes libertarias al tanto de las negociaciones también reconocieron que se modificarán los artículos que habilitan al Estado a auditar, custodiar o intervenir “infraestructuras críticas”, como redes estratégicas de energía, minería y telecomunicaciones. Según trascendió, las empresas de Estados Unidos también pidieron mayores garantías para evitar futuras sanciones si operan en las islas o como proveedoras.
De hecho, el vicesecretario de Estado de los Estados Unidos, Christopher Landau, admitió ayer que Estados Unidos sigue “con interés” los alcances de la Ley de Defensa de la Soberanía Nacional.
“Las leyes de la nación argentina son cuestión para las autoridades de la nación argentina”, dijo. Pero agregó: “Nosotros estamos, obviamente, viendo con interés los intereses de nuestras empresas. Es natural que cualquier país se preocupa por eso”.
En tanto, el canciller Pablo Quirno aseguró: “Esta ley no va en contra de nadie en particular, no va en contra de ninguna empresa en particular”. Y planteó que la norma ofrece a las compañías una elección de negocios: operar en el continente argentino, donde el potencial es “muchísimo mayor”, o mantener operaciones “ilegítimas” en las islas.
Otros pedidos de los aliados incluyen la incorporación del Ministerio de Seguridad Nacional como miembro permanente del Consejo de Seguridad y en el Sistema de Seguridad Nacional, “para que cada organismo tenga su rol claro y no haya superposiciones entre Fuerzas Armadas, seguridad interior y Consejo”; una clarificación de las competencias de las Fuerzas Armadas, la Policía y las Fuerzas de Seguridad Federal en la protección de las “infraestructuras críticas”; y aclaraciones sobre cuál será la autoridad de aplicación, que en el texto queda sujeta a la discrecionalidad del Poder Ejecutivo.
POLITICA
Patricia Bullrich cuestionó a Milei por sus ataques al periodismo: “Se cruzó un límite”

La senadora Patricia Bullrich cuestionó este domingo los duros ataques de Javier Milei contra el periodismo. Si bien defendió el derecho del Presidente a responder a las críticas, consideró que “cruzó un límite” cuando habló de “quemar periodistas en la hoguera” en la Fundación Faro. “Se responde con argumentos”, sostuvo durante una entrevista con LN+, en la que también se refirió a las elecciones en Brasil y explicó su respaldo a Flavio Bolsonaro.
“Creo que la libertad de expresión protege a la prensa cuando critica al poder y también protege al Presidente cuando responde”, prosiguió Bullrich, que agregó que es su responsabilidad “marcar que cuando una palabra cruza un límite, como esta frase de la hoguera, que es una expresión muy fuerte y muy dura”.
“Defender la libertad también es respetar a quienes nos cuestionan. El poder siempre está bajo escrutinio; es mirado por el periodismo, es comentado. Si luego la justicia da la razón, es mejor. Creo que hay que cuidar un poco las palabras y tratar de no cruzar un límite como con esta frase tan fuerte de quemarlos en la hoguera”, reflexionó la legisladora.
Durante un discurso en la Fundación Faro (dirigida por el intelectual y militante Agustín Laje), Milei afirmó que quienes consideraba responsables de difundir información falsa, en el marco de la causa $LIBRA, “se tienen que quemar en la hoguera” y los calificó de “hijos de puta”.
Esos dichos generaron la inmediata respuesta de distintas organizaciones periodísticas, sociales y políticas. La Academia Nacional de Periodismo y la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) fueron algunas de las entidades que repudiaron esos comentarios. Lo mismo hicieron referentes del peronismo, de la Unión Cívica Radical (UCR), la Coalición Cívica y Pro.
No fue el único momento en que Bullrich tuvo una opinión crítica durante la entrevista telefónica de este domingo, en este caso contra el Gobierno. Al ser consultada sobre si ya hay algún acuerdo para las elecciones presidenciales del próximo año, la senadora dijo que “es algo que no está decidido en este momento”. “Hay que hacer cambios este año para que la economía llegue a los hogares; estamos en un momento muy importante en que la economía argentina no sea de grandes datos, sino también de pequeños para las familias; se necesitan ciertos correctivos”, opinó.
Bullrich, sobre la elección en Brasil
Durante la misma entrevista, la senadora habló respecto de la elección que se desarrollaba este domingo en Brasil y que se encontraba, pasadas las 18, en un impasse luego de que se extendiera el horario del comicio. “Siempre los gobiernos tienen una cierta capacidad de manipulación, pero esperemos que esto sea solamente una realidad de más gente votando porque las 17 es un horario un poco temprano y que eso signifique que no se altere en nada la elección”, dijo Bullrich.
Días atrás, circuló en las redes sociales un video donde la legisladora dio su apoyo al candidato Flavio Bolsonaro luego de que, según explicó ella, se comunicaran del equipo de comunicación del brasileño para que los acompañara.
Javier Milei,Durante un discurso en la Fundación Faro,Agustín Laje,Javier Milei,Patricia Bullrich,Conforme a
POLITICA3 días agoJavier Milei y sus medidas, en vivo: el mandatario dijo que piensa un proyecto a “100 años” para la Argentina
SOCIEDAD2 días agoEscándalo con Sancor Salud: Cuotas millonarias por un servicio nefasto que abandona a los pacientes en urgencias
INTERNACIONAL3 días ago“Cualquier negociación sólo puede ocurrir después de liberar a los presos políticos”: la petición de 140 expresos cubanos al régimen
















