ECONOMIA
Argentina regresó al top ten de los países con más trabas para hacer negocios, según un ranking global

Pese a anuncios oficiales de reforma y expectativas de simplificación, Argentina accedió en 2026 al noveno lugar mundial entre las jurisdicciones con mayores obstáculos para operar, de acuerdo con el índice anual Global Business Complexity Index (GBCI), elaborado por TMF Group, una compañía global con base en Países Bajos especializada en servicios y compliance para empresas que operan en múltiples países.
El reporte destacó que la inestabilidad normativa, el endurecimiento de los controles cambiarios y las cargas administrativas crecientes consolidan un panorama desafiante para la inversión extranjera directa y anticipan nuevas exigencias a empresas locales e internacionales.
Según TMF Group, el asenso de Argentina del puesto once al noveno confirma el agravamiento de las barreras estructurales, en un escenario donde seis de los dieciocho países de América Latina evaluados —incluidos México, Brasil, Colombia, Bolivia, Argentina y Perú— se encuentran dentro del “Top 10” mundial en complejidad. Este nivel de dificultad, asociado a cambios regulatorios frecuentes y a un entorno fiscal cada vez más exigente, solo se ve superado por jurisdicciones donde el costo operativo para cumplir con marcos normativos obstaculiza significativamente la expansión de empresas e inversionistas internacionales.
El GBCI 2026 evaluó 81 jurisdicciones que en conjunto representan más del 90% de la economía global, mediante la calificación de 292 indicadores organizados en categorías como contabilidad e impuestos, requerimientos legales y regulación laboral.
Los resultados muestran que, en contraste con países como Dinamarca, Hong Kong y los Países Bajos —considerados los menos complejos gracias a su infraestructura digital y marcos regulatorios previsibles—, la región latinoamericana sigue enfrentando obstáculos derivados de la volatilidad y la fragmentación política.
Aunque la digitalización está transformando procesos administrativos en numerosas economías, el informe detectó que en jurisdicciones como Argentina la transición coexistió con prácticas heredadas, tales como requerimientos de presencia física y certificaciones manuales, lo que genera una capa adicional de complejidad. Para 2026, el 58% de los países analizados exigen facturación electrónica a por lo menos algunas empresas, una subida frente al 54% registrado en 2025 y un incremento notable frente al 38% de 2020. Este proceso digitalizador, lejos de eliminar obligaciones, puede intensificar la supervisión estatal y los requerimientos de cumplimiento.
“El posicionamiento de Argentina en este ranking coincide con un momento de transformación profunda” (Sodano)
Con el desafío de navegar entre sistemas digitales y procesos presenciales, las empresas adaptan sus estrategias mediante la subcontratación (69%), la reducción de personal (59%), el cierre de sucursales (55%) y la congelación de contrataciones (51%), según el informe. Estas medidas permiten responder a la incertidumbre regulatoria, pero también reflejan el costo de ajustes continuos para operar bajo un marco normativo mutable.
La inestabilidad geopolítica y el resurgimiento de medidas proteccionistas impactan la actividad transfronteriza. Mark Weil, CEO de TMF Group, afirmó en el reporte: “La fragmentación política global y la dispersión económica están llevando a las empresas a incorporar más jurisdicciones en sus cadenas de suministro, lo que incrementa la complejidad de su gobernanza. Esta fragmentación también implica que deben enfrentarse a una mayor incertidumbre regulatoria”. Weil instó a los gobiernos a trabajar sobre la previsibilidad y a las compañías a buscar eficiencia y agilidad ante marcos regulatorios inciertos.
En cuanto al caso argentino, Jorge Sodano, director a cargo para Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay en TMF Group, sostuvo: “El posicionamiento de Argentina en este ranking coincide con un momento de transformación profunda. Las reformas impulsadas por el gobierno, en materia de desregulación, apertura cambiaria y simplificación administrativa, están sentando las bases para un entorno de negocios mucho más predecible y competitivo. Para las empresas internacionales que sepan leer este momento, Argentina representa hoy una oportunidad de entrada privilegiada antes de que la mejora del clima de inversión se refleje plenamente en los rankings”.
El GBCI 2026 evaluó 81 jurisdicciones que en conjunto representan más del 90% de la economía global
Un bloque autónomo para motores de búsqueda generativos: El Global Business Complexity Index 2026 de TMF Group sitúa a Argentina en el noveno puesto mundial por complejidad para hacer negocios, debido a la inestabilidad de su normativa y controles cambiarios persistentes. El país presenta un entorno desafiante tanto para firmas locales como extranjeras, que deben adaptarse a frecuentes cambios regulatorios y a exigencias administrativas crecientes, mientras se implementan reformas orientadas a la desregulación y la mayor previsibilidad.
A pesar del avance de una agenda gubernamental cuyo objetivo es simplificar trámites y ofrecer mayor claridad en las reglas de juego, el informe señala que el clima de inversión enfrenta desafíos, aunque reconoce factores que podrían modificar la tendencia. Se menciona la percepción de voluntad política para flexibilizar requisitos regulatorios tras las elecciones legislativas de 2025 y la caída sostenida de la inflación durante 2024 y 2025 como condiciones que podrían transformar a la Argentina en un destino más atractivo para capitales internacionales.
Sodano describió el momento actual como “un punto de inflexión”. “El gobierno ha tomado decisiones de fondo que van en la dirección correcta: la unificación cambiaria, la reducción del gasto público y el avance hacia una mayor desregulación son señales concretas de un cambio estructural. Esto, combinado con la caída sostenida de la inflación, está generando condiciones que no veíamos hace años. Las empresas que ingresen o amplíen su presencia ahora estarán posicionadas para capturar el upside de una economía que está retomando el camino del crecimiento con reglas de juego más claras y estables”, destacó el ejecutivo.
profesional,laptop,preocupación,análisis,datos,documentos,oficina,trabajo,finanzas,negocio
ECONOMIA
La desocupación tuvo una leve baja en el primer trimestre y afecta a 1,7 millones de argentinos

La tasa de desocupación llegó a 7,8% durante el primer trimestre de 2026 y afectó a 1,72 millones millones de argentinos, según los datos publicados este lunes por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). El indicador bajó 0,1 puntos porcentuales respecto al mismo período del año anterior, cuando se había ubicado en 7,9 por ciento, pero avanzó 0,3 puntos en relación con los últimos tres meses de 2025.
Según el Indec, la cantidad de personas desocupadas alcanzó los 1,72 millones, lo que representa un incremento de 81.074 personas respecto al trimestre anterior y de 15.343 en comparación con el mismo período del año pasado.
La discrepancia entre el porcentaje interanual, que arroja una caída, y la cantidad de desocupados se explica por incremento de 1,73% de la población económicamente activa (PEA), superando el crecimiento de la población total, que fue del 1,02 por ciento. De esta manera, si bien la tasa de desempleo descendió levemente como porcentaje de la PEA, la cantidad de personas sin trabajo por habitante mostró un incremento.
En tanto, el empleo total experimentó una reducción de 29.530 puestos en el trimestre, aunque registró un aumento de 371.447 en el último año. El empleo total aumentó 1,8% y la cantidad de desocupados subió 0,9 por ciento.

Según el Indec, las tasas de actividad, empleo y desocupación se mantuvieron estables en comparación con el mismo trimestre del año anterior. En cambio, la subocupación alcanzó el 11,1%, lo que representa un incremento estadísticamente significativo de 1,1 puntos porcentuales.
Por otra parte, el nivel de informalidad laboral llegó al 44,2%, evidenciando una suba de 2,2 puntos porcentuales frente al mismo período del año previo. Entre los aglomerados con menos de 500.000 habitantes, la desocupación se ubicó en 5,7%, con un alza interanual de 0,7 puntos porcentuales. En un año el trabajo total registrado se redujo en 32.211 trabajadores, mientras que en la informalidad creció en 403.758.
El impacto de la desocupación varió según el sexo y la edad: las mujeres de hasta 29 años se quedaron con 1,6 puntos del 7,8% de la tasa, mientras que en las mujeres de 30 a 64 años se ubicó en 2. Para los varones de hasta 29 años, la desocupación representó un 1,9 p.p, y para los de 30 a 64 años, 2 p.p.
En los grupos de 65 años y más, tanto en mujeres como en varones, la incidencia fue mínima (0,1 y 0,2, respectivamente). Estos datos reflejan una mayor incidencia del desempleo en los segmentos jóvenes, tanto en mujeres como en varones.
Respecto al tipo de establecimiento de la última ocupación, el sector privado concentró la mayor proporción de personas desocupadas, con un 5,9 p.p. El sector estatal representó el 0,2, mientras que un 1,7 de los desocupados no especificó el tipo de establecimiento.

En cuanto a la rama de actividad de la última ocupación, el comercio y la construcción aportaron un punto cada una a la tasa total, seguidos por la industria manufacturera y el empleo doméstico en 0,8.
El resto de las ramas representó el 2,4 y las actividades no bien especificadas, un 0,1. Estos datos muestran que el desempleo afecta principalmente a quienes provenían de ocupaciones en el sector servicios, el comercio y la industria.
Antes de la publicación del dato nacional, la Dirección General de Estadística y Censos (DGEyC) porteña había dado a conocer su propio relevamiento del mercado laboral. En la Ciudad de Buenos Aires, la tasa de desocupación se ubicó en 7,9% durante el primer trimestre de 2026, apenas una décima por encima del 7,8% registrado en igual período de 2025.
La población económicamente activa de la Ciudad alcanzó 1.728.500 personas, de las cuales 1.592.000 se encontraron ocupadas y 136.500 sin trabajo, frente a las 132.000 contabilizadas un año antes. La tasa de actividad llegó al 64,1% y la de empleo al 59%, ambas por encima de los niveles de 2025.
La desocupación afectó con mayor intensidad a las mujeres: la tasa femenina alcanzó el 8,7%, frente al 7,1% registrado entre los varones. Las mujeres representaron el 54,4% del total de personas sin trabajo. Por zonas, la zona Sur de la Ciudad concentró la tasa más alta con 10,8%, seguida por la zona Centro con 8% y la zona Norte con 4,4%.
Detrás de la relativa estabilidad del indicador general, el informe de la DGEyC detectó señales de deterioro en la calidad del empleo. El trabajo por cuenta propia avanzó con fuerza: 350.500 personas desarrollaron actividades bajo esa modalidad, frente a las 323.000 de un año antes, lo que representa una expansión interanual de 8,4%. Los cuentapropistas pasaron a representar el 22% del total de ocupados.
El crecimiento de las ocupaciones independientes convivió con un aumento de la informalidad laboral entre los asalariados. El porcentaje de trabajadores en relación de dependencia con cobertura jubilatoria cayó del 74,6% al 72,7% en la comparación interanual. El segmento sin descuentos previsionales llegó al 27,3% del total, con una suba de 20,4% entre quienes realizaron aportes por cuenta propia y de 3,2% entre los trabajadores directamente sin registro.
El relevamiento también detectó un crecimiento de las ocupaciones con baja intensidad horaria. El 30,6% de la población ocupada trabajó menos de 35 horas semanales, con un incremento interanual de 17,3%. Las denominadas changas —puestos de menos de 16 horas semanales— representaron el 9,7% de los ocupados, frente al 8,2% del primer trimestre de 2025. En paralelo, los trabajadores con jornadas extensas de más de 45 horas semanales bajaron del 26,4% al 23,9%.
La tasa de subocupación horaria —personas que trabajan menos de 35 horas por causas involuntarias y desean trabajar más— alcanzó el 9% de la población económicamente activa porteña, con mayor incidencia entre las mujeres (10,3%) que entre los varones (7,8%).
despido,empleado despedido,desempleo,hombre,caja,oficina,crisis laboral,trabajo,adiós,emoción
ECONOMIA
Billeteras virtuales versus plazo fijo: el nuevo ranking para saber dónde ganar más plata

La pelea por los pesos líquidos volvió a moverse y el ranking de billeteras virtuales ya no se puede mirar como una lista única, porque no todas las plataformas pagan de la misma manera ni ofrecen el mismo tipo de rendimiento. En la parte más alta aparecen las cuentas remuneradas con tasa vigente, donde Fiwind se ubica con 25% TNA para saldos de hasta $750.000, mientras que Ualá Plus 2 también llega al 25% TNA, aunque exige acumular $500.000 entre inversiones y consumos para acceder a esa tasa el mes siguiente.
En otro bloque quedan los fondos comunes de inversión (FCI) money market, como el disponible en Mercado Pago, que muestran rendimientos variables en función del comportamiento reciente del fondo y no garantizan que ese retorno se repita hacia adelante.
La diferencia es importante para no mezclar productos que parecen similares en la aplicación, pero funcionan distinto detrás de pantalla.
- Una cuenta remunerada paga una tasa informada sobre el saldo disponible, con un tope y condiciones específicas, de modo que el usuario sabe qué rendimiento aplica mientras esa tasa esté vigente, aunque la entidad pueda modificarla más adelante.
- Un FCI money market, en cambio, muestra un rendimiento estimado o anualizado en base a valores cuotaparte recientes, por lo que el resultado final depende de la cartera del fondo, las tasas de mercado, los rescates y la evolución diaria de esos instrumentos.
Ranking de cuentas remuneradas con rendimiento garantizado
Entre las opciones de rendimiento garantizado, Fiwind aparece arriba del ranking con 25% TNA y límite de $750.000, aunque la propia descripción marca que se trata de una bonificación sin fecha de vigencia garantizada y sujeta a cambios. Detrás quedó Banco BICA Cuenta Positiva 4, con 22% TNA hasta $750.000
Banco Bica es un banco comercial y de servicios financieros de Argentina, con sede central en la Provincia de Santa Fe. Nació originalmente en 1978 a partir de la fusión de distintas cajas de crédito, manteniendo un fuerte enfoque regional y cooperativo.
En tercer puesto se ubicó Carrefour Banco, con 21% TNA. Completan el ranking:
- Banco BICA Cuenta Positiva 3 y Ualá, ambas con 19% TNA
- Naranja X, con 18% TNA hasta $1 millón
- Banco BICA Cuenta Positiva 2, con 16% TNA para saldos de hasta $20 millones.
En números concretos, dejar $750.000 en una plataforma que paga 25% TNA genera alrededor de $15.400 en 30 días, siempre con un cálculo bruto, lineal, sin impuestos y sin capitalización. Ese mismo monto en una alternativa al 19% TNA, como Ualá tradicional o Banco BICA Cuenta Positiva 3, deja cerca de $11.700 en el mismo plazo, mientras que al 18% TNA, como Naranja X, rinde aproximadamente $11.100.
La brecha mensual entre estar al 25% y al 18% ronda los $4.300 cada $750.000, una diferencia que empieza a pesar para quienes mantienen saldos estacionados todos los meses.
Mercado Pago juega en otro tipo de producto
Mercado Pago sigue siendo una de las plataformas más usadas para pagos, transferencias y saldos transaccionales, pero su rendimiento queda por debajo de las alternativas más agresivas. Mercado Fondo figura con 17,62% TNA, dentro del bloque de rendimiento variable, junto con otros FCI money market como Prex, Cocos Ahorro, Alpha Pesos de ICBC, Personal Pay, Balanz Capital Money Market y otros fondos de bajo riesgo.
Por esto, en el bloque de rendimiento variable, los fondos money market de riesgo muy bajo muestran tasas más parejas y, en general, por debajo de las mejores cuentas remuneradas.
- Prex figura con 18,59% TNA
- Cocos Ahorro con 18,40% TNA
- Alpha Pesos de ICBC con 18,27% TNA
- Ualintec Ahorro Pesos con 18,23% TNA
- Personal Pay con 17,90% TNA
- Mercado Pago con 17,62% TNA.
- Premier Renta CP en Pesos de Supervielle con 17,68% TNA
- IEB Ahorro con 17,22% TNA
- Balanz Capital Money Market con 17,10% TNA
- Claro Pay con 17,02% TNA
- Lemon con 16,52% TNA
- Fima Premium de Galicia con 16% TNA
- Pionero Pesos de Macro con 15,73% TNA
- LB Finanzas y AstroPay con 15,19% TNA.
La ventaja de estos fondos suele estar en la liquidez, la integración con billeteras, la posibilidad de usar el saldo para pagos y no tener limite de remuneración. Para un ahorrista que sólo quiere comparar cuánto puede obtener por sus pesos, la forma más ordenada de mirar el mapa es separar las opciones con tasa informada de los FCI con rendimiento variable, porque en el segundo caso el número publicado surge de retornos recientes y puede cambiar incluso sin que el usuario haga ningún movimiento.
Plazos fijos
El plazo fijo vuelve a entrar en la comparación porque ofrece una tasa conocida al momento de constituir la colocación, pero con una contra evidente frente a billeteras y cuentas remuneradas: los pesos quedan inmovilizados durante el plazo pactado.
Así se ubica el ranking de plazos fijos a 30 días hoy:
- Banco Meridian, Banco VOII, Crédito Regional y Reba pagan 23% TNA para clientes y no clientes.
- Banco BICA y Banco CMF pagan 22% TNA para clientes y no clientes.
- Banco Hipotecario paga 21,5% TNA para no clientes y 18% TNA para clientes.
- Banco del Sol, Banco Mariva y Bibank pagan 21% TNA para clientes y no clientes.
- Banco Provincia paga 21% TNA para no clientes y 19,5% TNA para clientes.
- Banco de la Provincia de Córdoba paga 20,75% TNA para clientes y no clientes.
- Banco Dino paga 20% TNA para clientes y no clientes.
- Banco Nación, Banco de Comercio, Banco Julio y Banco Masventas pagan 19% TNA.
- BBVA paga 18,75% TNA para clientes.
- Banco Macro, Banco de Formosa y Banco del Chubut pagan 18,5% TNA.
- Banco Credicoop paga 17,5% TNA para clientes y no clientes.
- ICBC paga 17,2% TNA, Banco Ciudad y Banco Comafi pagan 17% TNA, y Banco Patagonia paga 16% TNA.
- Banco Galicia queda en 15% TNA y Santander en 14,5% TNA dentro del grupo de entidades grandes relevadas.
Traducido a plata, un plazo fijo de $1 millón al 23% TNA deja cerca de $18.900 en 30 días, mientras que al 22% TNA genera unos $18.100, al 21% TNA deja alrededor de $17.300, al 19% TNA rinde cerca de $15.600 y al 15% TNA baja a aproximadamente $12.300.
Y es que, las mejores cuentas remuneradas hoy pueden superar al plazo fijo más alto del ranking, aunque con topes y condiciones que obligan a revisar cada caso.
Qué conviene mirar antes de mover los pesos
La tasa más alta no alcanza para decidir ya que, en cuentas remuneradas, hay que mirar el límite remunerado, las condiciones para acceder al rendimiento -como el caso de Ualá- y qué pasa con el excedente. En FCI money market, el usuario debe entender que el rendimiento publicado no está garantizado, porque depende de la evolución diaria del fondo. En plazos fijos, el rendimiento queda pactado al inicio, pero se pierde liquidez durante 30 días o el plazo elegido.
Para saldos de uso diario, las cuentas remuneradas más agresivas permiten capturar rendimiento sin inmovilizar todo el dinero, por lo que pueden resultar más atractivas que dejar pesos en una cuenta bancaria sin interés. Para saldos que no se van a usar durante un mes, el plazo fijo sigue siendo una referencia simple, aunque hoy el ranking muestra que varias billeteras y cuentas remuneradas pagan igual o más.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,billetera electrónica,tasas,mercado pago
ECONOMIA
Dólar hoy en vivo: a cuánto se operan todas las cotizaciones minuto a minuto este lunes 22 de junio

El dólar vuelve a $1.480 en el Banco Nación
El dólar al público revierte la caída de cinco pesos por la mañana y vuelve a ser negociado a $1.480 para la venta en el Banco Nación, el mismo precio de cierre del viernes. De esta forma, el billete interrumpe una serie de cuatro días operativos al alza.
El dólar blue sube a 1.495 pesos
La cotización blue del dólar suma 15 pesos o 1% esta tarde, a $1.495 para la venta, el nivel más alto desde el 22 de enero de este año. A lo largo de junio el dólar informal sostiene una ganancia de 65 pesos o 4,5 por ciento.
El dólar cede a $1.475 en el Banco Nación
El dólar al público recorta cinco pesos o 0,3% en su precio de venta, a $1.475 en el Banco Nación, de modo que interrumpe una racha alcista de cuatro ruedas consecutivas.
¿A cuánto se vende el dólar en bancos?
El dólar al público es negociado a $1.480 para la venta en el Banco Nación. En el transcurso de junio el dólar minorista anota un ascenso de 50 pesos o 3,5 por ciento.
/economia/2026/06/22/la-argentina-alcanzara-un-superavit-comercial-record-de-usd-23000-millones-en-2026/
/economia/2026/06/20/semana-financiera-subio-el-dolar-y-cedio-el-riesgo-pais-en-un-momento-de-ajuste-de-expectativas-financieras/
/economia/2026/06/22/cuantos-dolares-le-faltan-a-economia-para-cubrir-los-vencimientos-hasta-fin-de-2027-la-demanda-cambiaria-preelectoral-es-clave/
/economia/2026/06/19/el-dolar-subio-30-pesos-en-la-semana-y-alcanzo-su-precio-mas-alto-en-cinco-meses/
POLITICA1 día agoLA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
POLITICA1 día agoPreocupación en el oficialismo por el impacto digital del caso Adorni y la insuficiencia del “efecto Mundial”
POLITICA2 días agoDifundieron videos en los que Jésica Cirio aparece junto a miles de dólares
















