Connect with us

POLITICA

Arroyo Salgado ligó la muerte de Nisman con hombres de inteligencia, la empresa Yacimientos de Río Turbio y un funcionario del actual gobierno

Published

on



La jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado ensayó este miércoles una explosiva hipótesis sobre la muerte en 2015 de su exmarido, el fiscal Alberto Nisman, al señalar que los supuestos partícipes están ligados a servicios de inteligencia vinculados con la empresa Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT), en Santa Cruz, y a un funcionario del actual Gobierno nacional.

La jueza Sandra Arroyo Salgado en el Rotary ClubGza.

La jueza disertó en el almuerzo semanal del Rotary Club de Buenos Aires, en el Hotel Libertador, donde aseguró que la corrupción en la Argentina es estructural, ya que abarca a los tres poderes del Estado.

Advertisement

Arroyo Salgado calificó al Consejo de la Magistratura como un “elefante burocrático” porque -según dijo- debería haber más jueces y fiscales sometidos a juicio político y removidos de sus cargos.

El discurso de la magistrada arrancó aplausos entre los rotarios y exclamaciones de asombro ante sus revelaciones realizadas desde el púlpito, aunque luego no dio mayores detalles.

Una de las últimas fotos del fiscal Alberto NismanFABIAN MARELLI

La magistrada fue durante 16 años la esposa de Alberto Nisman y madre de sus dos hijas. El fiscal, que investigaba la causa AMIA, fue encontrado muerto con un disparo en la cabeza tras denunciar a la expresidenta Cristina Kirchner por encubrimiento tras la firma del Pacto con Irán.

Advertisement

Al final de su discurso, a la hora de los postres y las preguntas del público, la consultaron acerca de si era optimista con respecto a los avances en la investigación de la muerte de Nisman.

La jueza respondió: “Difícilmente se llegue a determinar quiénes son los responsables detrás de este magnicidio, pero sí los partícipes respecto de los cuales hay trascendidos, acerca de que tienen sus vínculos en los servicios de inteligencia que están operando hoy en empresas vinculadas a todo el desarrollo en Río Turbio y con vínculos con funcionarios públicos del actual gobierno”.

La magistrada no dio otros detalles. La causa por la muerte de Nisman es considerada por la Justicia un homicidio. Está procesado como partícipe el técnico informático Diego Lagomarsino, quien le acercó el arma con la que se efectuó el disparo que terminó con la vida de Nisman. Están procesados los excustodios del fiscal.

Advertisement

Lagomarsino dijo a que efectivamente se reunió con la empresa YCRT, con la gente de sistemas, porque lo llamaron para dar soluciones tecnologías a la empresa. “No sé concretó el trabajo, no llegamos a un acuerdo”, recordó y afirmó que no hubo en torno a eso ningún “secreto”.

Explicó que hasta viajo a Río Turbio a conocer la empresa y que lo hizo con permiso del juego federal Julián Ercolini, que es quien lo investiga. “Es una idea que nada que ver”, sostuvo el técnico informático, que indicó que se registró cuando entró a YCRT.

Diego LagomarsinoEnrique Villegas –

El fiscal Eduardo Taiano investiga como hipótesis que la muerte de Nisman se produjo en medio de una guerra de diversos grupos de inteligencia locales que respondían a Cristina Kirchner o a Jaime Stiuso. Al declarar en la causa, Stiuso sugirió que grupos kirchneristas estaban tras el crimen.

Advertisement

Arroyo Salgado pareció aludir a informes de prensa que señalan una supuesta reunión en la sede porteña de YCRT entre el gerente Maxi Cáceres y el interventor Pablo Gordillo, durante una hora y media. Gordillo sería un histórico kirchnerista nombrado ahora por la administración libertaria, luego de la salida del anterior interventor por corrupción.

La jueza dio una charla sobre Investigaciones Complejas y Credibilidad en la Justicia donde dijo que “la corrupción es estructural y no escapa a los tres poderes del Estado. Es de orden público, pero también de la sociedad civil”, explicó al sostener que “detrás de un funcionario corrupto, hay un civil que lo corrompe”.

Arroyo Salgado mencionó que esta situación “no escapa a ningún color político y a ningún Gobierno”. Fue allí que mencionó la ineficacia de la Justicia frente al crimen organizado.

Advertisement

Dijo que en las fronteras el narcotráfico se apropia del Estado y del territorio, adquiriendo campos para construir pistas clandestinas y contrabandear droga. En la misma línea afirmó que el terrorismo no es una categoría académica, sino una deuda con la sociedad y las víctimas de la AMIA y la Embajada de Israel.

La planta central de Río TurbioHoracio Córdoba – Archivo

Allí mencionó a Nisman, “asesinado a cuatro días de radicar una denuncia de encubrimiento contra las máximas autoridades del Poder Ejecutivo”. Dijo que el pacto con Irán fue en realidad un “pacto de impunidad para los responsables detrás del atentado”.

“Es el avasallamiento más grande que tuvo nuestro país una vez reanudada la democracia”, indicó, al tiempo que consideró al crimen de Nisman como “el acontecimiento de mayor impacto institucional”, porque era “un fiscal en función”.

Advertisement

Señaló que “el gran desafío es combatir la corrupción endémica y estructural que tenemos, que no solo es una corrupción activa cuando hemos visto jueces, fiscales, miembros de fuerzas de seguridad, de la política, que forman parte de organizaciones criminales, sino que también tenemos en este escenario una corrupción pasiva de no ver, de no hacer, de dejar pasar”.

Arroyo Salgado entendió que en la selección de magistrados, poniendo por encima de todo la honestidad, está la clave para combatir la corrupción.

A la hora de las preguntas se quejó de que los presos bonaerenses puedan tener celulares en sus celdas, dijo que advirtió sobre ello al ministro de Justicia provincial Juan Martín Mena, sin tener éxito en su reclamo, y enfatizó: “Sería una buena decisión política que el gobernador Axel Kicillof pase el Servicio Penitenciario bonaerense a la cartera de Seguridad, tal como lo hizo el presidente de la Nación con el Servicio Penitenciario Federal”.

Advertisement

La jueza dijo que con los índices de corrupción que hay debería haber más jueces destituidos. “El Consejo de la Magistratura, como tiene una integración tan plural e integrada por académicos, por jueces, por políticos, es como un elefante burocrático que difícilmente llega a tomar decisiones en tiempo y forma respecto del magistrado que no está haciendo bien su trabajo”, criticó.

Arroyo Salgado dijo que “con los índices de corrupción que hay en la Justicia, en el Ministerio Público Fiscal y de la Defensa, deberían ser muchos más los magistrados que estén sometidos a procesos de investigación, en juicio político y también que sean removidos, ¿no?“, concluyó.




Hernán Cappiello,Conforme a

Advertisement

POLITICA

Milei quiere capitalizar el momento regional y armar una “cumbre azul” con líderes de derecha en la Argentina

Published

on



“Faro de faros”, publicó el asesor presidencial, Santiago Caputo, esta tarde en su cuenta de X junto a una foto del presidente Javier Milei rodeado por sus pares de derecha de la región durante la ceremonia de asunción de la peruana Keiko Fujimori en Lima. El mensaje refleja la determinación del gobierno libertario de consolidar al mandatario como el referente de un nuevo bloque regional de derecha, con una agenda en común y en alianza directa con Estados Unidos.

Como anticipó este medio, los planes de consolidar un ámbito de coordinación que nuclee las expresiones de derecha estaban en la cabeza de más de uno en el Poder Ejecutivo y comenzaron a delinearse durante la visita de Milei a Perú. Luego de varios intercambios y de varios retratos que tienen a Milei en el centro de la escena, en el Gobierno trabajan en la organización de una “cumbre azul”, una especie de convocatoria a líderes latinoamericanos de derecha, que podría celebrarse este año en la Argentina, según confirmaron dos fuentes a Infobae.

Advertisement

Si bien el nombre de la instancia no es definitivo —e incluso hay otras variantes en estudio—, la derecha se identifica con el color azul, que el libertario utiliza para representar las expresiones ideológicas opuestas al rojo, asociado a los gobiernos populistas. Sin embargo, en las filas violetas algunos cuestionan esa denominación porque, a diferencia de lo que ocurre en el resto del continente, en Estados Unidos el azul identifica al Partido Demócrata.

Aún es una idea incipiente, pero la tarea compromete al canciller, Pablo Quirno, y al mismísimo Milei, que aprovechó la confluencia de sus pares en el acto de traspaso de mando para instalar la propuesta. La apuesta es simple: dar forma a un espacio que aglutine a los gobiernos de una misma orientación ideológica y que encuentren en la administración de Donald Trump una referencia común.

“La idea es que Milei vaya levantándole las manos a los candidatos de derecha y participe de sus asunciones”, planteó una fuente de Casa Rosada, días después de que el libertario visitara a Flavio Bolsonaro, hijo de Jair y principal candidato a competir por los destinos de Brasil contra Luiz Inácio Lula da Silva, el próximo 4 de octubre.

Advertisement

El presidente Javier Milei junto a Keiko Fujimori y mandatarios de derecha en la región

Durante su visita a Brasil, Milei se mostró ultra crítico del tres veces mandatario del país vecino y líder del Partido de los Trabajadores (PT), y resintió un vínculo ya complejo desde sus inicios. Ausente en la jura de Fujimori, Lula da Silva envió en su lugar el canciller, Mauro Vieira, quien -aseguran en Balcarce 50- quedó relegado durante la jornada.

La Casa Rosada sigue con expectativas los comicios en Brasil y apuesta a una victoria del senador carioca para terminar de consolidar la “ola azul”, como la llama el libertario, en el continente. Mientras tanto, fantasea con una convocatoria de los referentes de derecha para institucionalizar una instancia por fuera de los organismos multilaterales vigentes.

“Trabajamos en armar un bloque, al estilo Grupo de Lima, con presidentes de Latinoamérica que compartan agenda. Una suerte de grupo de presidentes de derecha, varios de ellos de la cordillera. Como líder regional, la idea es que Javier (Milei) sea la referencia con Washington”, definió ante este medio una voz del Poder Ejecutivo.

Advertisement

La convocatoria, que comenzó a tomar forma este martes en Perú, alcanza a todos los países que “compartan agenda y que se referencien con Washington”. El objetivo es conformar una liga liderada por Milei, uno de los primeros electos en la región. Sin nombre, pero con la intención definida, los libertarios buscan concretar una alianza amplia para dar la batalla cultural en el continente.

El presidente Javier Milei en Lima junto a líderes de la región

En Balcarce 50 dan por descontada la participación de los mandatarios de Chile, José Antonio Kast; Paraguay, Santiago Peña; Perú, Keiko Fujimori; Colombia, Abelardo de la Espriella; Panamá, José Raúl Mulino; Honduras, Nasry Asfura; Bolivia, Rodrigo Paz Pereira; Ecuador, Daniel Noboa; El Salvador, Nayib Bukele; y República Dominicana, Luis Abinader Corona.

El libertario protagonizó esta tarde, en Lima, un encuentro informal con varios de los mencionados en un salón del Congreso Nacional de Perú. “Tenemos tantos amigos en común”, le planteó Fujimori esta tarde a los hermanos Milei, quienes la saludaron luego de la jura. “Tal cual. Tenemos un montón de amigos en común”, respondió el Presidente, luego de haber protagonizado una reunión bilateral durante la mañana.

Advertisement

Hasta el momento, Milei recibió en Casa Rosada a Peña, Kast y Bukele, y se prepara para viajar a Colombia y Ecuador. El 7 de agosto participará de la ceremonia de asunción de Abelardo de la Espriella en Colombia y, al día siguiente, se trasladará a Ecuador para reunirse con Noboa y firmar una serie de acuerdos conjuntos. Ambos viajes forman parte de la estrategia de articulación regional que impulsa el oficialismo para consolidar un espacio de coordinación.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La Cámara Federal dilata una definición sobre el pedido del financista Elías Piccirillo para quedar en libertad

Published

on



El financista Elías Piccirillo, procesado con prisión preventiva en una causa que lo investiga por montar un falso operativo policial, ingresó este mediodía en una zona gris.

Su pedido para quedar en libertad o, en su defecto, cambiar el domicilio donde cumple la prisión preventiva, formulado el martes ante la Cámara Federal en plena feria judicial, no fue resuelto aún y se abren interrogantes respecto de quién deberá resolverlo.

Advertisement

Quienes escucharon al financista y a sus abogados en la audiencia del martes fueron los jueces Mariano Llorens y Roberto Boico, que integran la sala de feria. Según pudo averiguar este medio de fuentes al tanto del expediente, el primero emitió su voto el día posterior a la audiencia, pero el segundo todavía no se expresó.

Piccirillo y sus abogados ante Boico y Llorens

Si Boico votara en disidencia con su colega durante el día, antes de que finalice la feria judicial de invierno, la Cámara deberá convocar al camarista Roberto Hornos, del fuero penal económico, para zanjar esa diferencia.

En cambio, si el planteo se resuelve la semana que viene, con el regreso de la actividad judicial ordinaria, la decisión podría quedar en manos de los jueces de la Sala II, Boico y Eduardo Farah.

Advertisement

Pero como Farah no estuvo en la audiencia del martes, existen dudas sobre si deberá resolver la Sala II o la de feria, con Llorens.

En estos casos, los plazos indican que el tribunal debe resolver una vez finalizada la audiencia, aunque los usos en los tribunales otorgan algunas horas más para la deliberación, y en “casos complejos”, un máximo de cinco días.

El reloj comenzó a correr el mediodía del martes, cuando se celebró la audiencia en la que Piccirillo y sus abogados solicitaron el cese de la prisión preventiva y, ante un eventual rechazo, autorización para cumplirla en un departamento de Núñez, en lugar de la vivienda de Banfield en la que se encuentra actualmente.

Advertisement
Elías Piccirillo, ex de Jesica Cirio, en los tribunales de Comodoro PyRicardo Pristupluk

Los letrados de Piccirillo, Alejandro Montiel y Fernando Diez, insistieron el martes ante los camaristas en que Piccirillo se había mostrado siempre predispuesto a colaborar con la Justicia y que la idea de una posible fuga de su defendido era el resultado de una “interpretación mediática” de un video, en referencia a las imágenes que lo muestran trotando por el country durante los allanamientos.

Sobre Piccirillo pesa una grave imputación que combina privación ilegítima de la libertad, cohecho, transporte de estupefacientes y tenencia de armas, entre otros delitos. Está acusado de haber montado, a través de un expolicía y agentes de la Policía de la Ciudad, un procedimiento falso contra su exsocio Francisco Hauque, a quien supuestamente le debía cerca de seis millones de dólares.

El pedido formal que hizo Piccirrilo ante las autoridades judiciales es el cese de la prisión domiciliaria pero, como alternativa, pidió una modificación del lugar de cumplimiento de la domiciliaria para mudarse a Núñez.

Advertisement

La última parte de esa solicitud abrió una discusión en los tribunales: si los jueces que finalmente intervengan están habilitados para considerar una alternativa más gravosa, como el traslado de Piccirillo a una cárcel común.




formulado el martes ante la Cámara Federal,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Patricia Bullrich afirmó que la reforma del Banco Central será una prueba para medir las alianzas hacia 2027

Published

on


La presidenta del bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, aseguró que el tratamiento parlamentario de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y del resto del paquete económico impulsado por el Gobierno funcionará como una instancia para identificar qué sectores de la oposición están dispuestos a acompañar al oficialismo con vistas a la construcción de acuerdos políticos hacia 2027.

Durante una entrevista con Radio Rivadavia, Bullrich respondió a una consulta sobre si la votación de esas iniciativas servirá para medir el posicionamiento de los distintos espacios políticos de cara a una eventual alianza con el Gobierno.

Advertisement

“Sí, yo creo que estas son leyes donde vos tenés bien claramente determinado concepto. ¿Querés vivir con inflación o querés vivir sin inflación? ¿Querés vivir cuidando la plata de los argentinos o te importa vivir, no te importa nada y seguís gastándola como si nada?”, afirmó.

En ese sentido, sostuvo que el debate excede el contenido técnico de los proyectos y se convierte en una definición política sobre el rumbo económico del país.

“Yo creo que en estas leyes se discuten muchos conceptos y es muy importante. Así que creo que sí, que se va a dividir bien claro quiénes son los que, de alguna manera, sin ser parte del Gobierno, acompañan conceptos que ordenan el país, que ordenan la economía, que generan una distribución de fondos del sector público al sector privado, que permiten que realmente el país tenga superávit y eso lo ayuda a estar cada vez con más posibilidades de producir”, expresó.

Advertisement

Las declaraciones llegaron luego de que le plantearan durante la entrevista que la votación podía convertirse en “una especie de test” para determinar “si están para acompañar o hacer una alianza con el Gobierno”. Bullrich respondió de manera afirmativa y vinculó el respaldo parlamentario a esas iniciativas con la posibilidad de construir coincidencias políticas más amplias.

Antes de referirse al escenario político, la ministra defendió el proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central presentado por el presidente Javier Milei. Explicó que el objetivo de la iniciativa es limitar las funciones de la entidad monetaria para concentrarlas exclusivamente en la preservación del valor de la moneda.

Advertisement

“Hay un solo objetivo. El único objetivo es cuidar el valor de la moneda, es decir, cuidar el valor de cada peso que cada argentino tiene para su comercio, su familia o lo que lo use”, afirmó.

También cuestionó el esquema que, según sostuvo, permitió durante años financiar el gasto público mediante emisión monetaria.

“¿Por qué pasaba esto en el Banco Central? Porque le prestaba plata al Tesoro, es decir, al Gobierno. ¿Para qué? Para tener más gasto público. Bueno, esa emisión se termina con esta ley, no se emite más y tampoco se le presta plata al Tesoro para que financie estructuras políticas o estructuras gubernamentales que terminan no siendo útiles”, señaló.

Advertisement

Consultada sobre la posibilidad de que el Congreso rechace la iniciativa, Bullrich consideró que será difícil que existan votos en contra, aunque diferenció al kirchnerismo del resto de la oposición.

“Seguro que se van a oponer. Yo sé que se van a oponer”, dijo al referirse al kirchnerismo.

A continuación, agregó: “El resto la va a aprobar, no tengo la menor duda. El kirchnerismo le va a encontrar algo, alguna excusa para mantener su ley, porque ellos piensan así. Piensan que el Estado tiene que ser gigante”.

Advertisement

En otro tramo de la entrevista, también se mostró confiada respecto del avance legislativo del conjunto de proyectos enviados por el Poder Ejecutivo.

“Son cambios muy estructurales. Desarmar una estructura de tantos años de burocracia, de robo, de uso del dinero público a partir de la inflación. Es razonable que estén como anonadados y que en muchos casos tarden en comprender eso. Pero finalmente, a un ritmo en el que vamos tomando los cambios que van pidiendo, las cosas van saliendo”, afirmó.

Finalmente, insistió en que las iniciativas impulsadas por el Gobierno obtendrán respaldo parlamentario antes de fin de año. “Estoy convencida que todo lo que se ha mandado antes de fin de año va a salir”, sostuvo.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias