INTERNACIONAL
Britain warns another terror attack is ‘highly likely’ within 6 months after London stabbing
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Britain raised its national terror threat level to «severe» on Thursday in the wake of the antisemitic stabbing attack in Golders Green, warning that another terrorist attack is now considered «highly likely» in the next six months.
The Joint Terrorism Analysis Centre (JTAC) increased the U.K. National Threat Level from «substantial» to «severe» a day after two people were stabbed in north London in what police have formally declared a terrorist incident.
Officials said the decision was not based solely on the Golders Green attack, but reflects a broader rise in extreme right-wing terrorism in Britain.
Home Secretary Shabana Mahmood called Wednesday’s violence an «abhorrent, antisemitic attack» and said the elevated threat level would be a source of concern for many, «particularly amongst our Jewish community, who have suffered so much.»
BELGIUM DEPLOYS MILITARY TO PROTECT JEWISH SITES AFTER ANTISEMITIC SYNAGOGUE EXPLOSION
Prime Minister Keir Starmer visits the Hatzola Northwest independent ambulance base after the terrorist incident, on April 30, 2026, in Golders Green, England. (James Smith/Sam Snap/Getty Images)
Police said officers were called to Highfield Avenue in the Barnet borough at about 11:16 a.m. Wednesday following reports of multiple stabbings.
Two men, ages 76 and 34, were treated at the scene for stab wounds before being taken to a hospital, where they remain and are «being looked after,» Assistant Commissioner Laurence Taylor said.
On Thursday, police identified the suspect as 45-year-old Essa Suleiman. Suleiman is a British national born in Somalia who had a «history of serious violence and mental health issues», police say.
NEW TERROR GROUP WITH REPORTED IRAN TIES CLAIMS 4 ATTACKS ACROSS EUROPE
Police arrest a demonstrator during a rally organized by the Campaign Against Antisemitism, opposite Downing Street in central London on April 30, 2026, following the stabbing of two Jewish men the day before in the Golders Green neighborhood of north London. (Carlos Jasso/ AFP via Getty Images)
The Home Office said the threat-level increase comes against a backdrop of rising terrorism in the U.K.
On Thursday, protesters gathered on Downing Street to voice concerns that not enough has been done to protect the Jewish community.
In response to the attack and a recent rise of antisemitic arson attacks in London, the government announced an additional £25 million in funding to protect Jewish communities, bringing total support this year to £58 million. Officials said the money will be used to boost police patrols and protective security at synagogues, schools and community centers.
RECORD ANTISEMITIC INCIDENTS IN CANADA FUEL CRITICISM OF CARNEY GOVERNMENT RESPONSE
The funding will also support an expansion of Project Servator, which deploys specialist and plainclothes officers trained to spot suspicious behavior and identify people preparing to commit serious crimes.
Israeli Foreign Minister Gideon Saar said the British government cannot credibly claim to be combating antisemitism unless it also confronts what he described as «explicit incitement against the Jewish state.»
«Hate slogans and anti-Semitic marches in the streets of London aren’t ‘free speech’. They are incitement,» he wrote on X. «They bring terror directed against Jews.
They must be banned. The phrase ‘Globalise the Intifada’, means killing Jews everywhere. It must be banned.»
«This is what the British government must immediately do to fight antisemitism. Otherwise, it’s just more empty words.»
Attorney General Lord Richard Hermer, Home Secretary Shabana Mahmood, Met Police Commissioner Sir Mark Rowley, and Prime Minister Sir Keir Starmer during a meeting with representatives from criminal justice agencies at number 10 Downing Street, Westminster, following a terror attack in Golders Green. (Dan Kitwood/PA Images via Getty Images)
Taylor said the attack has now been formally classified as terrorism and that counterterrorism officers are working with security services to establish the full circumstances and develop a complete intelligence picture.
«Whilst I must stress this investigation is at an early stage, we are working quickly to understand exactly what happened,» Taylor said.
BOULDER TERROR ATTACK LATEST IN ANTISEMITIC INCIDENTS RISING ACROSS US IN 2025
A police officer at the scene where two people were stabbed Wednesday, April 29, 2026, in a London neighborhood with a large Jewish community and a 45-year-old man was arrested on suspicion of attempted murder over what authorities called an antisemitic attack. (Lucy North/PA via AP)
A statement posted on X by Shomrim, a volunteer neighborhood watch group in Orthodox Jewish communities, said the suspect was seen «armed with a knife» on Golders Green Road and was detained by members before police arrived.
Detective Chief Superintendent Luke Williams said officers «swiftly Tasered and arrested the suspect before he could cause further harm,» adding that investigators are «considering all possible motives» and will maintain a visible police presence in the area.
Police at the scene where two people were stabbed Wednesday April 29, 2026 in a London neighborhood with a large Jewish community and a 45-year-old man was arrested on suspicion of attempted murder over what authorities called an antisemitic attack. (Lucy North/PA via AP)
The U.K. was last at the «severe» threat level in November 2021, following the Liverpool Women’s Hospital bombing and the killing of lawmaker Sir David Amess, before it was lowered to «substantial» in February 2022.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
British Prime Minister Keir Starmer condemned the violence, calling attacks on Jewish residents «an attack on Britain,» while London Mayor Sadiq Khan said there is «no place for antisemitism» in the city.
Fox News’ Bradford Betz and The Associated Press contributed to this report.
anti semitism, counter terrorism, judaism, terrorism, united kingdom
INTERNACIONAL
Obligó a su hija a usar una silla de ruedas porque la convenció de que estaba enferma, pero un médico descubrió la verdad: el caso de Nina Blom
En una foto tomada en 1982, Nina Blom aparece con una sonrisa, usando un vestido de verano, con su pelo corto y una expresión tímida. Parecía una nena común que crecía en los Países Bajos.
Sin embargo, la realidad de esa niñez estaba lejos de ser normal. Desde los ocho años, Nina estuvo convencida de que tenía una enfermedad incurable y que se iba a morir. Esa idea no había surgido de un diagnóstico médico, sino de algo mucho más perturbador: su mamá le había hecho creer que tenía dolores extremos y por eso la obligó a usar una silla de ruedas.
La verdad recién salió a la luz cuando un pediatra comenzó a detectar contradicciones en el relato de la mujer y sospechó que la menor podía ser víctima de un caso de síndrome de Munchausen, un cuadro en el que un cuidador inventa síntomas falsos o los provoca para que parezca que el menor está enfermo.
Una enfermedad que nunca existió
Los primeros episodios empezaron cuando Nina tenía ocho años. En esa época, su mamá la llevaba a distintos hospitales porque aseguraba que sufría fuertes dolores de estómago y que tenía una supuesta enfermedad muscular.
Cada vez que los médicos informaban que la nena estaba en condiciones de recibir el alta, la mujer insistía en que seguía sintiéndose mal e incluso le ordenaba a su hija que dijera que continuaba con dolor.
“No me tomes el pelo. Estás sufriendo y vas a decírselo al médico”, le decía su madre cuando Nina se negaba a ir a una guardia. Nina Blom en un hospital en 1989. (Foto: BBC)
Durante unos pocos años, Nina fue internada al menos 15 veces en seis hospitales diferentes. También se sometió a muchos estudios médicos y procedimientos invasivos, entre ellos una biopsia de médula ósea, aunque los especialistas nunca encontraron una explicación para el supuesto cuadro clínico.
La situación fue empeorando con el paso del tiempo. Su mamá comenzó a obligarla a usar una silla de ruedas, hizo que dejara de asistir a la escuela y la aisló de sus amigos. Por eso, pasaba la mayor parte del día acostada en una cama instalada en el living de la casa.
En ese periodo, Nina se dio cuenta de algo que no lograba entender del todo: cada vez que ella sonreía o decía sentirse bien, su madre la castigaba.
Con el correr de los años, la mujer incorporó nuevos supuestos diagnósticos. Primero aseguró que su hija tenía una enfermedad muscular incurable. Después dijo que tenía problemas cardíacos y comenzó a repetirle una frase que se le quedó grabada: “Te vas a morir”.
La madre de Nina le hizo creer que ella tenía una enfermedad terminal. (Foto: BBC)
Según el testimonio de Nina, su madre también le vendaba los brazos y las piernas con mucha fuerza para provocarle entumecimiento, lo cual le impedía seguir con su rutina normal.
Al estar tanto tiempo inmóvil, la nena empezó a perder fuerza en los músculos y finalmente necesitó rehabilitación para volver a caminar.
Mientras tanto, Nina vivía con una enorme culpa. En varias de sus internaciones compartió habitación con chicos que realmente padecían enfermedades graves e incluso recordó que uno de ellos murió durante una hospitalización. En cambio, ella nunca entendía por qué seguía internada si sentía que en realidad no le pasaba nada.
Por su parte, el padre de la víctima no cuestionaba el accionar de su pareja, ni se involucraba demasiado en la salud de su hija. Sin embargo, sí tenía actitudes violentas hacia ella, como una vez que derramó una taza de té caliente sobre sus piernas por una discusión.
El médico que empezó a hacer preguntas
El caso dio un giro inesperado cuando Nina fue atendida por un nuevo pediatra, a quien ella recuerda como “el doctor Vrienten”.
A diferencia de los profesionales que ya la habían visto, el médico comenzó a revisar toda su historia clínica y advirtió que ninguna de las supuestas enfermedades tenía respaldo en los estudios realizados durante años.
Además, observó que la evolución de la paciente cambiaba llamativamente cuando estaba lejos de su madre. Nina a los tres años junto a su mamá. (Foto: BBC)
Mientras la mujer insistía en que su hija tenía una enfermedad terminal, el pediatra creía que podía recuperarse con rehabilitación y volver a caminar normalmente.
Las sospechas crecieron hasta que Vrienten decidió comunicarse con los servicios de protección infantil, ya que creía que se podía tratar de un caso de síndrome de Munchausen. Poco después, una mujer ingresó a la habitación donde Nina permanecía internada y le dijo que iba a ser trasladada a otro hospital.
La adolescente creyó que la llevarían a un nuevo tratamiento y llegó a decir que “prefería morir” antes que seguir internada. Sin embargo, lo que estaba pasando en realidad era un “plan de escape”.
Dos policías acompañaban el operativo mientras los servicios de protección infantil la retiraban del control de sus padres.
Una vez instalada en el nuevo centro médico, los profesionales comenzaron a retirar los vendajes que llevaba desde hacía años y colocaron una cámara en la habitación para observar las visitas familiares.
Las grabaciones terminaron confirmando las sospechas de los investigadores. Según el relato de Nina, su madre olvidó que estaba siendo filmada y quedó registrada la forma en que ejercía presión sobre ella para sostener la falsa enfermedad.
Por primera vez desde su infancia, la joven pudo repetir una frase que cambiaría definitivamente su vida: “No estoy enferma”.
La vida después del horror
Tras ser separada de sus padres, Nina inició un largo proceso de recuperación física y psicológica. Recibió tratamiento para fortalecer nuevamente su cuerpo, hizo terapia y, con el tiempo, decidió cortar todo vínculo con su familia.
Más adelante se mudó a otra ciudad con una nueva identidad, estudió arte, consiguió trabajo y formó una nueva vida lejos de quienes la habían sometido durante años. Nina Blom pudo rehacer su vida lejos de sus padres. (Foto: BBC)
Sus padres nunca reconocieron lo que habían hecho y jamás fueron juzgados por el caso. Incluso, según contó Nina, llegaron a contratar a un investigador privado para intentar encontrarla después de que ella desapareciera de sus vidas.
Países Bajos, hija, madre, enferemedad, silla de ruedas
NEWYou can now listen to Fox News articles!
As President Donald Trump intensifies his push to eliminate the Senate filibuster to pass the SAVE America Act, lawmakers are exposing familiar fault lines over when the chamber’s 60-vote rule should, and shouldn’t, apply.
Democratic senators avoided endorsing an outright elimination of the filibuster. Some defended exceptions for certain legislation, with several arguing it should stay in place while Republicans push to pass the SAVE Act through the Senate.
«I would want to know what specific measure it covered,» Sen. Richard Blumenthal, D-Conn., told Fox News Digital. «I’m in favor of eliminating the filibuster for specific measures, not across the board.»
TRUMP’S VOTER ID BILL CATCHES UNLIKELY BREAK AS MCCONNELL REMAINS SIDELINED
Sen. Richard Blumenthal, D-Conn., weighs in on eliminating the Senate filibuster as Republicans push to pass the SAVE Act. (Eric Lee/Getty Images; Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
«When we wanted the Voting Rights Act passed, I was willing to do it,» Sen. Maria Cantwell, D-Wash said.
«It depends on constitutional issues,» she said. «If there are people that are overriding the Constitution and not following the Constitution, that would be an area where I would think about [eliminating the filibuster.]»
Democrats previously pushed to create exceptions to the filibuster for legislation including voting rights bills after Republicans repeatedly blocked those measures during President Joe Biden’s administration.
As the SAVE Act stalls in the Senate, Trump has repeatedly urged Senate Majority Leader John Thune and other Senate Republicans to eliminate the filibuster to pass the election integrity bill.
«I think we have to be really careful,» Sen. Angela Alsobrooks said. «The filibuster is what’s preventing President Trump from his SAVE Act.»
Trump took to Truth Social urging Thune not to allow the Senate to leave for August recess until lawmakers either pass the Save Act terminate the filibuster. He also insisted that Senate Democrats would do it to advance their own legislation if they regained the majority.
WATCH: ELISSA SLOTKIN SAYS SAVE AMERICA ACT WOULD MAKE IT ‘HARD FOR ANY DEMOCRAT’ TO WIN AN ELECTION
Senate Republicans are eyeing a Democratic proposal from years ago to change the Senate’s rules to ram President Donald Trump’s nominees through Senate Democrats’ blockade. (Aaron Schwartz/CNP/Bloomberg via Getty Images)
«I think that the Democrats would absolutely eliminate the filibuster,» Sen. Roger Marshall said. «Every Democrat senator that’s here now, that was here when they had the chance, voted to end it.»
Marshall explained that his position switched on this, with him now having newfound support for eliminating the filibuster as he claims the Democratic party has become unwilling to cooperate.
«Democrats don’t want to cooperate,» Marshall said.
He continued, «They want to do everything they can to make life miserable in America, thinking it’s going to help them politically. Always putting their political goals ahead of what’s best for America.»
TRUMP DEMANDS THUNE KEEP SENATE IN SESSION UNTIL SAVE AMERICA ACT PASSES
Sen. John Kennedy, R-La., acknowledged the same argument that Thune has defended himself to the president for not passing the SAVE Act: the votes in the upper chamber are not there to remove the filibuster.
«[Trump] knows the votes aren’t there to do what he wants to do, in the way he wants to do it,» Kennedy said. «The House has passed a budget resolution to get reconciliation started. We can pass the SAVE Act with the right… the correctly crafted bill.»
Speaker Mike Johnson, R-La., is working to craft that bill to pass certain elements of the SAVE Act through the budget reconciliation process — dropping the need for Senate Democrats to vote in favor of the bill to get it passed to Trump.
«There comes a time when you got to stop talking and just vote,» Kennedy said.
» I’m ready to vote, and I’m gonna vote yes. And I’ll stay here as long into August or September as I need to for us to get our work done.»
senate elections, democratic party, politics, john thune, republicans
INTERNACIONAL
Alerta en Bolivia por una nueva ola de violencia: sicarios asesinaron a siete personas en dos días
Tres hechos violentos ocurridos entre el miércoles y jueves en el departamento de Santa Cruz, al este de Bolivia, dejaron al menos siete personas muertas y generan alerta por la creciente violencia que provoca el crimen organizado en el país.
El primer caso se produjo el miércoles en la estancia Campo Nuevo, ubicada a unos 10 kilómetros del municipio de San Matías, cerca de la frontera con Brasil. Según el reporte preliminar de la Policía, un grupo de hombres armados interceptó una camioneta y abrió fuego contra sus ocupantes, causando la muerte de cuatro ciudadanos bolivianos.
De acuerdo con los primeros testimonios recogidos por los investigadores, cuatro presuntos sicarios de nacionalidad brasileña participaron en el ataque, que es investigado como un posible ajuste de cuentas.
Vecinos alertaron a las autoridades después de escuchar una intensa balacera. Cuando efectivos del Comando Fronterizo EPI-San Matías llegaron al lugar encontraron a dos personas sin vida y posteriormente se confirmó el fallecimiento de los otras dos debido a la gravedad de sus heridas.
Ese mismo día, la violencia volvió a golpear al departamento de Santa Cruz. Dos cuerpos decapitados fueron hallados la mañana del miércoles en un camino de tierra del municipio de Yapacaní, una zona situada a unos 300 kilómetros de San Matías y considerada un corredor estratégico entre el oriente y el occidente de Bolivia.
Las víctimas, dos hombres identificados como Bismark Gómez, de 25 años y Matías Tapia, de 22 años, fueron encontrados con signos de violencia. Los cuerpos fueron encontrados junto a un mensaje de advertencia cuyo contenido se analiza para determinar el móvil del doble homicidio y la posible participación de organizaciones criminales.
El tercer caso ocurrió en la localidad de Ascensión de la Frontera, también cerca de la frontera con Brasil, donde una balacera dejó dos personas muertes el jueves. De acuerdo con reportes de la prensa local, cuatro personas interceptaron una camioneta, dispararon con armas de grueso calibre e incineraron el vehículo antes de darse a la fuga. Los dos ocupantes murieron en el ataque, uno de ellos el subteniente de la Policía boliviana, Yerson Salazar Aliendres.
Según el comandante policial de Santa Cruz, David Gómez, el agente policial investigaba los asesinatos ocurridos el día antes en San Matías. Tras su ejecución, los atacantes se llevaron el cuerpo del policía sin que hasta ahora se haya logrado recuperarlo.
La Fiscalía y la Policía iniciaron las investigaciones en estos casos y por el momento se tiene un aprehendido por el último crimen. Los tres episodios se producen en un contexto de creciente preocupación por la violencia asociada al narcotráfico y a las disputas entre grupos delictivos que operan en el departamento de Santa Cruz.
San Matías y otros municipios fronterizos con Brasil, han sido escenarios recurrentes de operaciones contra el narcotráfico y de ataques armados atribuidos a organizaciones criminales transnacionales. En tanto, Yapacaní, ubicado entre las ciudades de Santa Cruz de la Sierra y Cochabamba, también ha sido identificado por las autoridades como un punto de tránsito utilizado para el traslado de droga y otras actividades ilícitas.
Los tres ataques dejaron un saldo de siete fallecidos en dos días y mantienen a las fuerzas de seguridad en busca de los responsables y esclarecer si ambos hechos forman parte de una misma dinámica de violencia criminal.
Según un recuento realizado por Infobae en base a reportes de la prensa local, en lo que va del año hubo al menos 23 muertes violentas o ejecutadas por sicarios, la mayoría concentradas en el departamento de Santa Cruz, la región del Trópico de Cochabamba y regiones fronterizas del sur del país.
Entre las víctimas de la ola de violencia de este año figuran el magistrado del Tribunal Agroambiental, Víctor Hugo Claure, asesinado a tiros en mayo en un crimen investigado por un presunto conflicto de tierras, y el caso reciente del subteniente Salazar, quien participaba en las pesquisas de los asesinatos de San Matías ocurridos horas antes.
A diferencia de otros casos atribuidos a ajustes de cuentas entre organizaciones criminales, ambos eran funcionarios del Estado, lo que refleja una expansión de la violencia hacia quienes ejercen funciones de seguridad y administración de justicia y plantea nuevos desafíos para las autoridades en materia de protección institucional, investigación criminal y control del crimen organizado.
camioneta,camino de tierra,zona rural,asalto,arma
Boca Juniors y River Plate en Copa Sudamericana
El Gobierno aprobó otro test financiero y sumó más dólares a sus arcas: cómo le fue al nuevo bono estrella del mercado
Llega Ellos, el nuevo ciclo de Luli Fernández que invita a los varones a mostrar su lado más humano y vulnerable
Obligó a su hija a usar una silla de ruedas porque la convenció de que estaba enferma, pero un médico descubrió la verdad: el caso de Nina Blom
Según un politólogo de Brasil, las críticas de Javier Milei son funcionales a la campaña de Lula da Silva
La señal que anticipa el regreso de Messi: ¿vuelve a jugar este sábado en el Inter Miami?
La pelea con Lula y el verdadero desafío que enfrenta Milei
El BCRA cortó la racha de compra y en el mercado vuelan rumores de maniobras para frenar al dólar
World-famous Catholic shrine torched, ‘Devil in a skirt’ scrawled on Virgin Mary statue
La aprobación del Gobierno cayó en julio según distintas encuestas, en sintonía con el índice de la universidad Di Tella
INTERNACIONAL2 días agoTrump admin invokes 30-year dormant terror court as it seeks to deport Afghan woman tied to Election Day plot
- INTERNACIONAL3 días ago
Antisemitic violence reaches deadliest level since 1994, new global report finds
- ECONOMIA3 días ago
Creció la oferta de frutas importadas en las verdulerías: cuáles son las que más llegan y por qué
