Connect with us

POLITICA

Causa Cuadernos: Roberto Baratta pidió volver a declarar para desmentir a la exesposa de Oscar Centeno

Published

on



Uno de los acusados en el juicio de la denominada “causa Cuadernos”, Roberto Baratta, pidió volver a declarar para desmentir los dichos de una testigo, Hilda Horovitz, exesposa de Oscar Centeno.

El exfuncionario, que fue el segundo de Julio de Vido en Planificación Federal, intentó desligarse de la testigo, que dijo durante el juicio que que él le había enviado fotos, entre ellas un bolso con bandas elásticas.

Advertisement

Baratta señaló: “Nunca le contesté (a Horovitz) en esos dos años. Era una relación unilateral. Horovitz y yo no teníamos ninguna relación. No tenía vínculo personal o canal de comunicación. Era una relación unilateral».

Durante el juicio se expusieron una serie de mensajes que Horowitz le había enviado a Baratta, con el objetivo de conseguir plata, al advertir que ella estaba al tanto “de lo que hacían”, en relación al circuito de recaudación de coimas registrado en los cuadernos por Centeno, que fue chofer del exfuncionario K.

Roberto Baratta salió al cruce de la declaración de Roberto Lavagna en la Causa Cuadernos: “No puede ser tan hipócrita”

Baratta, que fue mano derecha de De Vido en Planificación Federal, salió al cruce de las declaración del exministro de Economía, Roberto Lavagna: “No puede ser tan hipócrita”.

Advertisement

El exfuncionario criticó: “¿El Banco Mundial hubiese continuado financiando obras viales luego de 2005 si se hubiese verificado ‘cartelización’ y ‘sobreprecios’ como afirmó aquí el exministro?“.

Lavagna aclaró sus advertencias de una posible cartelización en la obra pública durante el gobierno de Néstor Kirchner, en un discurso en la Cámara Argentina de la Construcción, en noviembre de 2005.

El extitular del Palacio de Hacienda mencionó: “Dije que había algunos indicios preliminares de cartelización, de sobrecostos, y que se había tomado la decisión de involucrar a la Comisión de Defensa de la Competencia en el tema”.

Advertisement

El exministro de Economía dijo que sus declaraciones fueron mal recibidas por parte de los asistentes: “Algunas de las autoridades más importantes de la Cámara, cuando terminé, me dijeron: ‘Ministro, justo acá viene a decir eso’. Y mi respuesta fue: ‘Sí, justo acá tenía que hacerlo’”.

Lavagna dijo que previamente, entre abril y mayo de 2005, durante una de las reuniones anuales del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), la delegación argentina volvió con una preocupación que les habían expresado autoridades del organismo internacional.

El exfuncionario dijo que el Banco Mundial, que había otorgado fondos para obras de Vialidad, había advertido que se sentía “incómodo” por la forma de ejecución de algunos programas y que había anticipado la posibilidad de iniciar una investigación.

Advertisement

Lavagna dijo que intervino en la elaboración de los presupuestos nacionales de 2003, 2004, 2005 y 2006. Aclaró que estuvo en el cargo hasta noviembre de 2005. Detalló que en 2003 y 2004 la era “muy moderada” la diferencia entre los pedidos de las distintas áreas y los recursos disponibles.

Roberto Baratta, los cuadernos de las coimas

Advertisement

POLITICA

Largas filas y confusión para validar el certificado de discapacidad para viajar gratis: la aclaración del Gobierno

Published

on



Largas filas se formaron este viernes en oficinas de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) de todo el país —incluidas las ubicadas en las terminales ferroviarias de Retiro y Constitución, en la Ciudad de Buenos Aires— tras la entrada en vigencia de un nuevo sistema que permite a las personas con discapacidad viajar sin costo en colectivos y trenes de jurisdicción nacional a través de la tarjeta SUBE, sin necesidad de presentar el Certificado Único de Discapacidad (CUD) físico en cada viaje. Aunque el trámite de vinculación se realiza de forma online, la plataforma registró intermitencias y caídas en los últimos días, lo que llevó a numerosos usuarios y sus familias a acercarse en persona para hacer consultas o gestionar el beneficio. La desinformación hizo creer que las personas perderían el beneficio si ese día no tenían asociado el CUD a la tarjeta SUBE. Ante una consulta de este medio, desde el Ministerio de Salud de la Nación y desde el Ministerio de Transporte aclararon que “las personas con discapacidad pueden continuar viajando sin costo en el transporte público mediante la presentación de su Certificado Único de Discapacidad (CUD) físico, que mantiene plena vigencia”. Esa disposición figura en la cláusula quinta del convenio firmado entre las autoridades de Salud y Transporte.

La desesperación de muchos usuarios con CUD que utilizan el transporte público se suscitó también porque choferes de líneas de colectivos no aceptaban el certificado físico y exigían que estuviese asociado a la SUBE, una conducta incorrecta por parte de los responsables de las unidades. La propia Cámara Empresaria del Autotransporte de Pasajeros (CEAP) emitió un comunicado en el que reforzó el mensaje a sus choferes: nadie pierde el beneficio de viajar de manera gratuita por ninguna de las dos vías. “Los conductores deben aceptar tanto el CUD físico como la acreditación del beneficio a través de una tarjeta SUBE asociada”.

Advertisement

En el convenio entre Salud y Transporte queda claro que se puede viajar con el CUD físico

La nueva medida

La medida, impulsada por el Gobierno Nacional a partir del trabajo articulado entre el Ministerio de Salud, la Secretaría de Transporte del Ministerio de Economía y Nación Servicios S.A. (NSSA), tiene como objetivo simplificar el acceso al beneficio, resguardar la información personal de los usuarios y reducir el uso de documentación más expuesta al fraude. La implementación es gradual y arranca por los colectivos de jurisdicción nacional y los servicios ferroviarios, con proyección de extenderse al resto del país.

Ante una consulta de Infobae, el Ministerio de Salud y la Secretaría de Transporte subrayaron que el nuevo mecanismo no reemplaza al sistema vigente: el CUD físico mantiene plena validez, sin fecha de vencimiento para su uso en el transporte público. “Las personas con discapacidad pueden seguir utilizando el CUD físico para viajar en transporte público”, precisaron desde ambos organismos.

La saturación del sitio web generó confusión entre los beneficiarios. Varios usuarios con CUD y sus familias relataron que la página para vincular la tarjeta SUBE al certificado estaba colapsada, con demoras o directamente inaccesible. Esa situación derivó en la concurrencia masiva a las agencias de la ANSES, que desbordó la capacidad de atención habitual en algunas sedes, en particular las instaladas dentro de las terminales ferroviarias porteñas.

Advertisement

La Secretaría de Transporte también emitió un comunicado en el mismo sentido: “La incorporación de la SUBE asociada al CUD tiene como objetivo ampliar las alternativas disponibles para acceder al beneficio, sin afectar ni restringir derechos ya reconocidos”. El organismo advirtió que cualquier conducta que implique negar el 100% de descuento en el viaje podrá dar lugar a las sanciones correspondientes.

La aclaración de la Secretaría de Transporte

El marco legal de esta nueva modalidad surge de un convenio específico firmado el 4 de junio de 2026 entre el Ministerio de Salud, la Secretaría de Transporte y NSSA. El documento, identificado como CONVE-2026-55502628-APN-ST#MEC, establece en su Cláusula Quinta que “hasta tanto se realicen las adecuaciones normativas pertinentes, coexistirá el beneficio de gratuidad tanto mediante la utilización del Certificado Único de Discapacidad (CUD) como a través de la Tarjeta SUBE, a fin de garantizar la continuidad del acceso al beneficio sin interrupciones”. El convenio fue suscripto por el Dr. Alejandro Alberto Vilches, titular de la Secretaría Nacional de Discapacidad; Paula María Bibini, presidenta de Nación Servicios S.A.; y Mariano Ignacio Plencovich, secretario de Transporte.

Desde el Gobierno se aclaró que no existe plazo de vencimiento para realizar el trámite de vinculación, con el fin de evitar aglomeraciones innecesarias en las oficinas de atención.

Advertisement

Cómo vincular la SUBE al CUD

Según explican los dos ministerios en sus páginas web, quienes deseen adoptar la nueva modalidad deben registrar su tarjeta SUBE a su nombre en el sitio oficial del sistema e ingresar a la sección “Beneficios” para cargar el número de CUD, compuesto por diez dígitos.

Una vez completado ese paso, el beneficio se activa mediante alguna de estas opciones: apoyar la tarjeta en una Terminal Automática SUBE; usar la aplicación SUBE —disponible para dispositivos Android 6 o superior con tecnología NFC—, seleccionar “Acreditá o consultá saldo”, luego “Ver Saldo” y apoyar la tarjeta en la parte trasera del celular; o activar el beneficio en las validadoras de los colectivos, informando al conductor que se desea realizar la activación. En los casos en que el CUD habilite el viaje con acompañante, la misma tarjeta SUBE podrá utilizarse para dos viajes sin costo.

Choferes de colectivos exigían la vinculación del CUD con la SUBE. Se aclaró que el certificado físico sigue vigente (Imagen Ilustrativa Infobae)

Cómo denunciar incumplimientos

Ante cualquier irregularidad —negativa a reconocer el beneficio, intento de cobro del pasaje o desconocimiento del CUD físico—, los usuarios pueden presentar una denuncia ante la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) a través de los siguientes canales:

Advertisement
  • Línea gratuita: 0800-333-0300 (lunes a viernes de 8 a 20 h)
  • Online: argentina.gob.ar/transporte/cnrt
  • Atención presencial: sede central en Maipú 88, CABA (lunes a viernes de 9 a 15 h) y delegaciones regionales en todo el país

Desde Transporte aclararon a este medio que: “Para la denuncia se requiere informar la línea de colectivo, el número de interno o dominio de la unidad, la fecha y el lugar del hecho. También se puede adjuntar fotografías u otra documentación de respaldo”.

silla de ruedas,colectivo,transporte público,accesibilidad,Buenos Aires,Ciudad Autónoma de Buenos Aires,Argentina,inclusión,pasajeros,movilidad

Continue Reading

POLITICA

La Justicia citó a declarar a dos funcionarios de ARCA por la investigación del SIRA

Published

on



El fiscal Franco Picardi citó hoy a declarar como testigos a dos funcionarios de Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) en el marco del expediente que investiga el funcionamiento del Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA). El fiscal venía reclamando información al Ministerio de Economía y al organismo recaudador, pero nunca quedó conforme con las respuestas. “Los funcionarios que suscribieron las respuestas se encuentran en mejores condiciones de explicar el alcance técnico de la información proporcionada”, justificó al pedir su declaración.

Los funcionarios citados son Carlos Alberto José Rodríguez (Subdirector General de la Dirección de Programas y Normas de Procedimientos Aduaneros) y María Carolina Caironi Corral (Subdirectora General de la Subdirección General Técnico Legal Aduanera de ARCA).

Advertisement

Picardi había reclamando la nómina de los funcionarios que intervinieron en los procesos de aprobación del SIRA a lo largo de 2023, especialmente aquellos vinculados a tres sociedades que aparecen mencionados en los chats encontrados en el teléfono de Martín Migueles, ex socio de Elías Piccirillo. Se trata de Nemes S.H. de Fuentes N. y Mazzarini C., Técnicas Ferroviarias Argentinas S.A. y Fizika S.R.L.

Según consta en el expediente, ARCA informó, en dos oportunidades, que la operatoria del sistema SIRA era de carácter “sistémico”, precisando que en el seno de la ex AFIP no existían usuarios habilitados para operar el sistema y que la totalidad de las interacciones se realizaban mediante procedimientos informáticos automatizados.

El fiscal no quedó conforme y ahora directamente citó a dos funcionarios del organismo para que aporten más datos.

Advertisement

Además, para avanzar en el tramo del expediente que investiga el rulo financiero, Picardi le pidió al juez Ariel Lijo que levante el secreto fiscal y bancario del banquero Juan Napoli, presidente de Napoli Inversiones. Un sumario del Banco Central identificó a esa firma como una de las estaciones que utilizó la agencia “Fast Cambio” para realizar un “rulo” sin efectivo.

Ese rulo, en vez de financiarse con billetes físicos sin trazabilidad bancaria, utilizaba dólares adquiridos a valor oficial para comprar bonos. Estos mismos bonos luego se vendían a una cotización del dólar más alta (dólar MEP). Entonces, la ganancia era el resultado de la brecha entre el dólar oficial y el MEP.

Napoli fue candidato a senador nacional de La Libertad Avanza por la provincia de Buenos Aires en 2023. Durante la campaña ganó notoriedad cuando organizó un almuerzo en Mar del Plata entre Milei y empresarios, justo después del batacazo de las PASO. En ese momento, se presentaba como un de los principales asesores del entonces candidato a presidente.

Advertisement
Inauguración en Tucumán del Banco Sucrédito, en la que coincidieron Jorge Blanco, Juan Napoli y Elías Piccirillo

Picardi también reclamó la misma medida para José María Napoli, Marisol Aquino Laprida (vinculada a Creden Agencia de Cambio y Turismo S.A.S), y Juan Ignacio Agra, uno de los protagonistas clave de la trama del dólar blue.

Agra tenía contacto con todos los financistas investigados y era una suerte de nexo con la política, o al menos eso trasmitía. Además, estuvo detrás de Mega Latina, una casa de cambio que vendió US$466 millones entre enero de 2022 y agosto de 2023.

“El levantamiento de los secretos respecto de las personas mencionadas resulta indispensable para verificar la eventual existencia de operaciones relacionadas con los hechos objeto de pesquisa, determinar el grado de intervención de cada una de ellas y establecer posibles conexiones patrimoniales, financieras y societarias de interés para la investigación”, planteó Picardi en un dictamen al que tuvo acceso a través de fuentes judiciales.

Advertisement
Elías Piccirillo, Ariel Lijo y Francisco José Hauque

El fiscal también citó a declarar a dos personas cercana a Elías Piccirillo y Martín Migueles que podrían aportar datos sobre el movimiento de dinero en efectivo. Se trata de Sergio Daniel Speroni, que estaba autorizado a conducir uno de los autos de Piccirillo, y Mario Marcelo Leguizamón, alias “Pan Dulce”, quien, de acuerdo con la información reunida en la causa habría efectuado traslados de dinero por pedido de Migueles.

Noticia en desarrollo




Juan Napoli, presidente de Napoli Inversiones.,estuvo detrás de Mega Latina, una casa de cambio que vendió US$466 millones entre enero de 2022 y agosto de 2023,Nicolás Pizzi,ARCA,Conforme a,ARCA,,Aumento y aguinaldo. Cuánto cobran los supervisores en junio,,Reajuste salarial. Cuánto cobran los cocineros en junio con el aumento y el aguinaldo confirmado,,Escala vigente. Cuánto cobran las empleadas domésticas en junio

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El fiscal Pollicita pidió el expediente del hermano de Manuel Adorni y pone la lupa sobre la herencia familiar

Published

on



El fiscal federal Gerardo Pollicita ordenó medidas en la causa que investiga el presunto crecimiento patrimonial injustificado del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y de su esposa, Bettina Angeletti.

Entre las decisiones más relevantes, solicitó acceder al expediente por presunto enriquecimiento ilícito que involucra a Francisco Adorni, hermano del funcionario, con el objetivo de determinar si existen inconsistencias en los bienes declarados por el ministro coordinador.

Advertisement

En una resolución de cinco páginas, el fiscal requirió al juzgado que lleva adelante la investigación contra el diputado bonaerense una certificación amplia del expediente. El pedido incluye los hechos investigados, las personas involucradas y cualquier referencia a bienes familiares, dinero en efectivo o a la sucesión de Jorge Adorni (padre del jefe de Gabinete) que pudiera guardar relación con la pesquisa patrimonial sobre el exvocero presidencial.

La referencia a la sucesión de Jorge Adorni pone el foco en una presunta herencia familiar que la Justicia busca reconstruir para establecer si guarda correspondencia con la evolución patrimonial de Manuel Adorni y su entorno.

Leé también: El Gobierno confirmó que Adrián Ravier será el nuevo vocero presidencial

Advertisement

Las medidas se inscriben en una investigación más amplia orientada a determinar si existe correlación entre los ingresos declarados por Adorni y Angeletti y el crecimiento de su patrimonio.

La pesquisa también puso la mira sobre la situación habitacional de Silvia Pais, madre del jefe de Gabinete. Pollicita solicitó a la administración del country Fincas de Iraola 2, en Berazategui, que informe si la mujer reside allí y, en caso afirmativo, desde cuándo ocupa la propiedad, bajo qué modalidad y que remita la documentación correspondiente, incluidos eventuales contratos de alquiler y comprobantes de pago de expensas.

La medida adquiere relevancia luego de que trascendiera que Manuel y Francisco Adorni ayudaron a su madre, de 70 años y jubilada, a mudarse al barrio privado hace unos diez días. Según se conoció, previamente habían logrado convencerla de que dejara el departamento que ocupaba en el centro de La Plata. La mudanza se produjo después de la aparición de pancartas con mensajes agresivos colocadas frente al edificio donde vivía la mujer.

Advertisement

Leé también: El Gobierno busca despegar la agenda de Javier Milei del caso Adorni y enfocarla en la gestión económica

En paralelo, la causa contra Francisco Adorni también registra avances. El fiscal Guillermo Marijuan pidió su declaración indagatoria al considerar que el legislador bonaerense habría omitido información en sus declaraciones juradas patrimoniales.

Marijuan sostuvo que el diputado es un profesional con capacitación universitaria en control del sector público y con veinte años de antigüedad como perito contador del Consejo de la Magistratura bonaerense, por lo que, a su criterio, “de modo alguno podría haber desconocido o errado” en la confección de sus declaraciones juradas.

Advertisement

Leé también: La UCR volvió a reclamar la salida de Adorni y le envió un mensaje al Gobierno: “Este tema no da para más”

El fiscal afirmó además que las pruebas reunidas hasta el momento permiten sospechar que Francisco Adorni “insertó datos falsos y omitió declarar bienes” que estaba obligado a informar, con la finalidad de “falsear su patrimonio y ocultar datos del debido control” de sus presentaciones patrimoniales.

Aunque ambos expedientes tramitan de manera independiente en los tribunales federales de Comodoro Py, las nuevas medidas ordenadas por Pollicita muestran que la Justicia comenzó a cruzar información entre las dos investigaciones y a revisar especialmente los bienes familiares y la eventual incidencia de la herencia de su padre en la evolución patrimonial del jefe de Gabinete.

Advertisement

Manuel Adorni, Francisco Adorni, Gerardo Pollicita

Continue Reading

Tendencias