Connect with us

INTERNACIONAL

Cómo es Nido de Águila, la casa de montaña que construyeron para Hitler y que casi nunca usó: US$170 millones, un ascensor y 12 obreros muertos

Published

on


Una casa que todavía funciona como metáfora de la desmesura. El Nido del Águila (o Kehlsteinhaus). Una de las pocas construcciones que pertenecieron a Hitler, que fueron construidas para él y que aún permanecen en pie.

Fue un regalo de cumpleaños fastuoso y desproporcionado: una casa encima de una montaña, casi inaccesible, pensada como sitio de descanso del Führer. Martin Bormann, uno de los más importantes jerarcas nazis, quiso homenajear a su jefe el día que cumplía 50. El precio fue muy costoso. Más de 170 millones de dólares (a valor actual) y al menos 12 vidas de los operarios.

Advertisement

Leé también: La casa natal de Adolf Hitler será convertida en una comisaría

Una casa alpina en un lugar inverosímil. Lujosa, confortable, sólida pero nada excepcional. Sin embargo, su historia y el hecho de que todavía se mantenga en pie sí son extraordinarias.

Se inauguró en 1939. Contra todo pronóstico, llegaron a terminarla antes del cumpleaños de Hitler. Fue construida contra reloj. Nadie pensaba que los plazos se iban a cumplir. Pero llegar a tiempo era parte fundamental del proyecto.

Advertisement

Aunque oficialmente se dijo que fue un regalo del Partido Nazi, el que tuvo la idea y se encargó de todo fue Martin Bormann.

El jerarca eligió un terreno ubicado a una decena de kilómetros de Salzburgo, a 1.834 metros de altura, para construir una casa para que Hitler la utilizara en sus momentos de descanso.

El Nido del Águila, la antigua residencia de Hitler en los Alpes alemanes. (Foto: Reuters)

Advertisement

A Bormann lo movía la necesidad de adular a su líder y también lo dificultosos de la empresa. Estaba convencido de que si llegaba en término con todas las complejidades que debió superar el proyecto, eso le haría ganar muchas posiciones en la consideración de Hitler. Parecía fascinarle la dificultad que el proyecto presentaba. Todo estaba por hacerse. Caminos para acceder a la base, perforar la montaña, llevar los materiales para la casa hasta la cumbre. El tiempo apremiaba.

Sin embargo la obra estuvo terminada puntualmente. Eso sí: el costo fue altísimo. Y no solo en lo que se refiere a lo económico. Más de una docena de obreros murieron en el proceso.

Bormann ordenó que se trabajara las 24 horas del día en varios turnos continuados. Por la noche unos precarios focos iluminaban las tareas.

Advertisement

La obra imposible que desafió a una montaña

Hubo que construir y asfaltar una ruta de más de 6 kilómetros, para eso se debió tallar la montaña, picar la piedra y alisar un terreno que parecía impenetrable, arreglar el sendero que por un largo trecho llevaba a la casa y disponer todo para instalar un ascensor para que Hitler llegara a la cumbre.

Eso fue lo más costoso (y también la parte de la faena que más vidas se llevó). Hubo que perforar la montaña. Hacer una cavidad dentro de ella, un túnel vertical para que pasara el ascensor.

Se construyó un teleférico para que los materiales arribaran a la cumbre. Se contrataron cientos de hombres para que acarrearan lo necesario para erigir la casa. Recibieron trato casi de esclavos debiendo soportar cargas y horarios de trabajo inhumanos.

Advertisement

Leé también: Del fraude del suicidio al verdadero final: las hipótesis sobre la muerte de Hitler, según su biógrafo

Se subieron bloques ya armados para acelerar los tiempos, como si se tratara de una vivienda prefabricada.

Bormann gastó una fortuna. Si el proyecto y su idea imperial ya eran caros, el apremio por llegar en fecha encareció todo mucho más.

Advertisement

En el pueblo se hizo popular un chiste mientras veían pasar a los obreros, a los dirigentes que controlaban el avance de los trabajos y a los contratistas llegar con sus máquinas.

Decían que era una situación similar a la de la fiebre del oro; llegaban día a día buscadores del metal precioso para que cambiara su vida. Pero que en vez de buscar oro en los cursos de agua o en las montañas solo debían ponerse debajo de una ventana. No había que encontrar oro, solo se debía esperar que Bormann lo lanzara por esa ventana.

El refugio alpino que se convirtió en el centro del poder nazi

Albert Speer escribió en sus Memorias: “Esa obra gigantesca que se realizó en la montaña, y a pesar de sus críticas ocasionales por todo aquel dispendio, era característica de la transformación que se había operado en el estilo de vida de Hitler, y también de su tendencia a aislarse más y más del resto del mundo. No se puede explicar solo por su temor a sufrir atentados, pues casi todos los días permitía que miles de personas penetraran en el recinto para expresarle su adhesión”.

Advertisement

Francois Poncet, el embajador francés en Alemania, fue quien bautizó esa gran obra arquitectónica, deslumbrado por la majestuosidad y por las dificultades que habían resuelto en el camino. El nombre fue adoptado de inmediato por los alemanes.

Además de su vista descomunal, uno de los principales motivos de la elección del lugar fue que el Nido del Águila se encontraba cerca del Berghof, la segunda residencia oficial de Hitler, en la que pasaba buena parte del año.

Tanto era el tiempo que Hitler pasaba allí que de lugar de descanso mutó en la sede alternativa gubernamental de Alemania. Años antes, luego de ser liberado de la prisión en 1924, Hitler alquiló una modesta casa alpina en la que descansó y se encerró a trabajar en sus siguientes pasos políticos.

Advertisement

Enamorado del lugar, Hitler compró la casa en 1932, según la versión oficial, con las regalías que produjeron las numerosas ediciones de Mi Lucha. Ya en 1936, esa ascética casa alpina, se transformó en una mansión de treinta habitaciones.

El interior de la casa Wachenfeld, la residencia alpina que Hitler convirtió en el Berghof. (Foto: Reuters)

El interior de la casa Wachenfeld, la residencia alpina que Hitler convirtió en el Berghof. (Foto: Reuters)

Para la ampliación, Hitler, cuyo fuerte no era reconocer sus limitaciones, quiso encargarse personalmente de realizar los planos. Le pidió prestado a su arquitecto y ministro Albert Speer varios implementos: mesas de dibujo, lápices, reglas y demás materiales necesarios.

Como estaba encariñado con la anterior casa la conservó, sumándole las nuevas construcciones. Este franskenstein arquitectónico tuvo que ser revisado por profesionales sin que su autor original se enterara.

Advertisement

Debían corregir sus errores de principiante pero también debían evitar que se diera cuenta y desatara su furia sobre ellos. Hitler decía que esa casa de montaña le proporcionaba paz interior y lo hacía pensar mejor. Allí elucubró sus discursos más importantes.

Pero no se trató solo de la ampliación monstruosa de la casa. El Berghof pasó a ser parte de algo mucho más grande, el Obersalzberg.

Ese era el nombre del complejo de viviendas y construcciones que se levantaron alrededor del Berghof. Martin Bormann, al ver la predilección del jefe por el lugar, salió a comprar todas las casas y terrenos vecinos.

Advertisement

El éxito fue total. Y no se trataba de que tenía grandes habilidades como negociador. Estuvieron los que aceptaron gustosos vender sus propiedades, otros se negaron pero debieron ceder ante las amenazas, algunos fueron expropiados y unos cuantos fueron lanzados de sus hogares sin indemnización alguna.

Leé también: El fallido golpe de Estado que catapultó a Adolf Hitler a la fama para someter al mundo a un sufrimiento atroz

Bormann tomó posesión, en nombre del estado alemán, de toda la zona. Evidentemente el dinero ya no surgía de los derechos de autor de Mi Lucha.

Advertisement

Demolió cada una de las viviendas. Tuvo también problemas con la iglesia local porque ordenó sacar todas las cruces con las que estaban marcadas las tumbas al costado del camino (una costumbre de varios siglos de antigüedad) porque el paisaje fúnebre mientras llegaba a su casa oscurecía el carácter del Führer.

Bormann, Albert Speer y Hermann Göring fueron algunos de los jerarcas que en esos terrenos construyeron viviendas cerca de la del Führer. Hacían reuniones de gabinete en ese paisaje agreste.

La zona se transformó por completo. También se levantaron hoteles de lujo, barracas para que duerman obreros y soldados, restaurantes, oficinas públicas, casas para la nueva oleada de empleados.

Advertisement

El Obersalzberg se había convertido en un nuevo centro del poder. Y el Nido del Águila era su corolario, la joya del nuevo poblado.

La falsa postal de Hitler que ocultaba el horror

El Berghof y también el Nido del Águila servían para brindar otra imagen de Hitler. Las fotos y filmaciones del líder en el paisaje paradisíaco, mostrándose al aire libre o en su mesa de trabajo, pretendían forjar un hombre público, un estadista sereno, firme y seguro de sí mismo.

Una falsa imagen idílica, una construcción que tapara las atrocidades que pasaban en el sistema concentracionario

Advertisement

Toda la zona de la Obersalzberg y el Berghof fue bombardeada después de la Segunda Guerra Mundial. Cada una de las construcciones fue destruida. Los Aliados no querían que subsistieran ni vestigios de la época nazi. Que ningún lugar se prestara para ser excusa de peregrinación y culto al régimen genocida.

Sin embargo, la ubicación en la cima de la montaña, la soledad y la complejidad para acceder a ella, debe haber hecho sentir ridículos a los generales norteamericanos cuando planearon bombardear el Nido del Águila, como hicieron con las propiedades cercanas, las que integraban el Obersalzberg.

Hitler junto a su perro Blondi en el Berghof, la residencia alpina utilizada como escenario de propaganda nazi. (Foto: Reuters)

Hitler junto a su perro Blondi en el Berghof, la residencia alpina utilizada como escenario de propaganda nazi. (Foto: Reuters)

Tal vez no quisieron parecerse a los nazis con su capacidad de destrucción gratuita. Algún historiador propone otra hipótesis; sostiene que los generales norteamericanos con Dwight Eisenhower a la cabeza quedaron extasiados con la vista de El Nido del Águila y no consintieron su destrucción.

Advertisement

Otro factor que puede haber influido fue que a pesar de su origen, de su destino inicial, la vivienda fue utilizada en muy pocas ocasiones por Hitler, situación que a Bormann le debe haber roto el corazón.

Algunos dicen que Hitler además sufría acrofobia, y que ese temor a las alturas hizo que sólo concurriera al faraónico proyecto menos de una decena de veces.

Meses antes de su inauguración, cuando promediaba la obra, Bormann llevó a su jefe a visitarla. Todo estaba a medio hacer, era difícil tener una idea clara de cómo iba a quedar debido a la complejidad de la empresa.

Advertisement

Leé también: Día de la Victoria: cómo se firmó el fin de la Segunda Guerra Mundial tras la rendición de Alemania

Sin embargo, el Führer se mostró muy disgustado por el emplazamiento de la propiedad, no entendía las ventajas de que la casa estuviera tan arriba.

Los Aliados recién devolvieron El Nido del Águila a las autoridades bávaras en 1960. Durante un tiempo permaneció cerrada. Hubo muchas discusiones sobre qué destino conferirle.

Advertisement

En la actualidad es un restaurante con una vista única. Los beneficios económicos se destinan a organizaciones de bien público. En el mismo complejo se erigió un centro de documentación que recuerda a los visitantes las atrocidades cometidas por el nazismo.

Los turistas que acuden a esa zona de Baviera, saben que la Kehlsteinhaus o El Nido del Águila es un lugar de visita obligado.

El Nido del Águila, entre la memoria y el turismo

El acceso, como en el momento de su estreno, no es sencillo. Una opción es ir caminando por la montaña; el recorrido toma casi tres horas.

Advertisement

El otro es ir con auto hasta la base, tomar un colectivo hasta cerca del Nido del Águila y todavía desandar un sendero otros 20 minutos. También, todavía, se mantiene la posibilidad de ascender por el lujoso ascensor enclavado dentro de la montaña para acceder al restaurante.

El Kehlsteinhaus o Nido de Águila se mantiene en pie, sobrevivió a la destrucción de todo recuerdo nazi. Se mantiene como una edificación majestuosa, rodeada de una increíble belleza natural.

Y recuerda a cada visitante que el horror y la maravilla pueden convivir.

Advertisement

Nazismo, Adolf Hitler, Segunda Guerra Mundial, Alemania, Sumario

INTERNACIONAL

Dem ‘Epstein class’ attack backfires as top candidates funded by Epstein-tied billionaire

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Democratic Senate candidates James Talarico and Jon Ossoff are facing scrutiny over significant donations from Reid Hoffman, a billionaire mega-investor with former associations to Jeffrey Epstein, after both accused Republicans of representing the billionaire «Epstein class» over working Americans.

Advertisement

Both Talarico, running in Texas, and Ossoff, running in Georgia, have repeatedly criticized billionaires’ involvement in politics and charged Republicans with being beholden to the «Epstein class» instead of the American people.

Meanwhile, Hoffman, a co-founder of LinkedIn who has previously admitted to spending a night on Epstein’s Caribbean island, has heavily invested in both campaigns. In the Texas Senate race, Hoffman has donated a whopping $11.5 million to the Talarico-aligned super political action committee (PAC), Lone Star Rising, according to the Texas Tribune. The outlet said the billionaire investor sunk $10 million to the PAC in June alone, accounting for nearly 80% of the group’s second-quarter fundraising. In Georgia, Hoffman donated the maximum legal amount, $7,000, to Ossoff’s campaign for the 2025-2026 cycle.

«Democrats like Jon Ossoff and James Talarico vilify corporate billionaires in one breath and accept their cash in the next,» a GOP operative remarked to Fox News Digital, adding, «They’re fueling the same ‘money in politics’ gravy train they claim to oppose.»

Advertisement

TALARICO TOUTS TEXAS ROOTS AS OUT-OF-STATE CASH POWERS SENATE CAMPAIGN

Democratic Senate candidates James Talarico (left) of Texas and Jon Ossoff (right) of Georgia are facing scrutiny for donations from Reid Hoffman, a billionaire tech investor with former ties to Jeffrey Epstein. (Brandon Bell/Getty Images; Ben Hendren/Bloomberg via Getty Images)

Hoffman has not been charged with any wrongdoing related to his previous association with Epstein.

Advertisement

Their first known meeting was on July 19, 2013, almost five years after he pled guilty in Florida to state charges of soliciting prostitution and procuring a minor for prostitution. According to Massachusetts Institute of Technology records, Hoffman, then a member of the university’s Media Lab Advisory Council, met with Epstein along with other faculty members on campus.

The next year, Hoffman visited Epstein’s private island, Little Saint James, and stayed overnight, the Wall Street Journal reported. Business Insider reported that in a recent podcast appearance Hoffman admitted to staying one night at Epstein’s island as part of an MIT fundraising trip. Regarding his visit, he quipped, «Note to self: Google before going.»

The Wall Street Journal reported that later in 2014, Hoffman sent Epstein ice cream, writing that it was for him or «for the girls.»

Advertisement

‘SHE SAW DOLLAR SIGNS’: FORMER OBAMA COUNSEL PRESSED OVER YEARS-LONG EPSTEIN TIES

WIRED25 Festival: WIRED Celebrates 25th Anniversary - Day 1

SAN FRANCISCO, CA – OCTOBER 13: Reid Hoffman speaks onstage at WIRED25 Festival: WIRED Celebrates 25th Anniversary – Day 1 on October 13, 2018 in San Francisco, California. (Photo by Phillip Faraone/Getty Images for WIRED25 )

The two continued to maintain contact in the years that followed, with Hoffman and Epstein exchanging emails and Skype calls, according to the Wall Street Journal. Axios reported in 2019 that Hoffman hosted a dinner in 2015 at which Epstein was present along with other notable technology leaders, Elon Musk, Mark Zuckerberg and Peter Thiel.

The outlet reported that Hoffman apologized for his association with Epstein, saying that «by agreeing to participate in any fundraising activity where Epstein was present, I helped to repair his reputation and perpetuate injustice. For this, I am deeply regretful.»

Advertisement

Meanwhile, Talarico has repeatedly criticized Republicans using the «Epstein class» line. In one interview, he asserted, «The Epstein Class has no place in Texas.»

On the campaign trail, Forbes reported Talarico charging that «the only minority destroying America is the billionaires.» His campaign website asserts that «billionaire mega-donors aren’t just buying yachts and jets — they’re buying power, and they’re using that power to rig our political system.»

Fox News Digital reached out to Lone Star Rising, which has spent millions on pro-Talarico advertising, for comment on Hoffman’s $11.5 million in donations.

Advertisement

JT Ennis, a spokesperson for Talarico’s campaign, remarked to Fox News Digital that «our campaign has no control over contributions to any super PAC,» adding, «federal law prohibits coordination between political campaigns and outside entities.»

Ennis said that «anyone contributing to this movement is supporting a campaign that will tax billionaires more and limit their outsized political influence.»

Meanwhile, he ripped into Talarico’s Republican opponent, Texas Attorney General Ken Paxton, saying, «The only way to get Big Money out of our politics is to reject politicians like Ken Paxton,» who he accused of «want[ing] corporations and billionaires to decide our elections, not Texans.»

Advertisement

TALARICO SAYS THE DIVIDE IS ‘TOP VS. BOTTOM’ — THEN HEADS TO ONE OF AMERICA’S RICHEST DONOR ENCLAVES

Jeffrey Epstein and Ghislaine Maxwell

Jeffrey Epstein and Ghislaine Maxwell attend de Grisogono Sponsors The 2005 Wall Street Concert Series Benefitting Wall Street Rising, with a Performance by Rod Stewart at Cipriani Wall Street on March 15, 2005 in New York City. (Joe Schildhorn/Patrick McMullan via Getty Images)

«While Ken Paxton works to enrich himself and his donors, James will remain the only candidate in this race fighting to ban super PACs, ban corporate PACs, ban congressional stock trading, and tax billionaires so we can fix this broken, corrupt political system,» said Ennis.

Fox News Digital reached out to Paxton’s campaign for comment.

Advertisement

Fox News Digital also reached out to the campaign for Ossoff, who criticized the Trump administration in a news statement earlier this year for having the «wealthiest Cabinet ever.»

SIGN UP TO GET THE POLITICS NEWSLETTER

Ossoff remarked in the statement, «We were told that MAGA was for working-class Americans. But this is a government of, by, and for the ultra-rich … this is the Epstein class, ruling our country. They are the elites they pretend to hate.»

Advertisement

On the campaign trail Ossoff has railed against American politics for «running on secret money, corporate money, billionaire money» and accused the Trump administration of taking «American corruption to spectacular new heights.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Besides Talarico and Ossoff, Hoffman is also known to have donated the maximum legal amount, $7,000, to the re-election campaign for Sen. Cory Booker, a prominent national Democrat from New Jersey.

Advertisement

Fox News Digital reached out to Booker for comment.

democratic party, jeffrey epstein, elections, senate, cory booker, texas, georgia

Continue Reading

INTERNACIONAL

Cómo la revolución cubana sigue sacudiendo a Estados Unidos desde las entrañas de la izquierda radical

Published

on


El comandante Fidel castro (c) celebra la victoria del movimiento revolucionario.EFE/PRENSA LATINA.

“El deber de todo revolucionario es hacer la revolución”. El eslogan, pronunciado por Fidel Castro hace ya seis décadas, no es solo una consigna ideológica: es, desde 1959, el motor de una maquinaria de exportación revolucionaria que convirtió a Cuba en la capital hemisférica de la subversión antiestadounidense. Hoy, en 2026, el fantasma de La Habana sigue influyendo en la política, el activismo radical, los grupos armados y hasta en los pasillos del poder en Washington.

Un extenso informe del Departamento de Estado de los Estados Unidos, explora la intrincada red tejida por la inteligencia y el aparato ideológico cubano. Una telaraña que, lejos de limitarse al espionaje clásico entre gobiernos enemigos, apostó a una estrategia que integró lo político, lo intelectual, lo social y lo cultural: ganarse la mente y el corazón de la izquierda estadounidense… y luego usarla para debilitar a su mayor adversario histórico.

Advertisement

Nunca estuvo en juego una guerra convencional. Cuba, aun en sus días de gloria militar, jamás aspiró a derrotar a Estados Unidos en el campo de batalla. En cambio, perfeccionó un proyecto de “guerra de desgaste” que combinó operaciones encubiertas, creación de redes, entrenamiento de guerrilleros, penetración de organismos estadounidenses clave y -tal vez el golpe más estratégico- una labor metodológica y persistente para reclutar generaciones de activistas e intelectuales abiertamente hostiles al “imperialismo yanqui”.

El resultado fue espectacular: insurgencias armadas en el continente, refugio a fugitivos buscados por terrorismo en suelo estadounidense, financiamiento de atentados, y el consagrarse como epicentro ideológico de una “nueva izquierda” mucho más identitaria, radicalizada y global que la esclerosis soviética.

El Mayo del ‘68 se gestó antes en las calles de La Habana. A fines de los años 50, la vieja bandera roja del Kremlin palidecía frente a los ojos de los jóvenes rebeldes del mundo libre: represión, burocracia y el pacto de “coexistencia pacífica” con el capitalismo. Nadie lo sentía como una traición más honda que los revolucionarios estadounidenses, arrinconados entre la frustración y el hostigamiento macartista.

Advertisement

En 1959, la revolución cubana operó como un soplo de aire fresco y violento. Su mensaje: la historia no espera, la revolución tampoco. No hacía falta que “las condiciones materiales” maduraran: la voluntad, la acción y la militancia podían convertir a cualquier lugar en un foco de insurrección -Estados Unidos incluido.

En poco tiempo, La Habana desplazó a Moscú como capital de la izquierda mundial, especialmente entre jóvenes, minorías y movimientos identitarios que vieron en Castro, el Che Guevara y sus camaradas ya no solo inspiración, sino método y logística. El marxismo pasaba a ser un relato de “lucha planetaria” de los pueblos colonizados y minorías oprimidas contra un enemigo único: Occidente, con Estados Unidos en el centro.

Raúl Castro ondea una bandera nacional cubana durante un desfile del Primero de Mayo en la Plaza de la Revolución en La Habana, 1 de mayo de 2025. (AP Foto/Ramón Espinosa)
Raúl Castro ondea una bandera nacional cubana durante un desfile del Primero de Mayo en la Plaza de la Revolución en La Habana, 1 de mayo de 2025. (AP Foto/Ramón Espinosa)

La genialidad (y el riesgo) de la inteligencia cubana fue entender que no hay barreras éticas ni formales entre la diplomacia, la academia, el activismo y el espionaje. Los casos de Ana Belén Montes –la analista estrella del Pentágono que “vendió” la estrategia norteamericana a la isla durante dos décadas– o el más reciente de Víctor Manuel Rocha –exembajador en Bolivia, hábil doble agente de La Habana durante medio siglo– solo son la punta del iceberg.

El informe revela alianzas profundas en la academia de elite, ONGs conocidas, sindicatos, partidos y hasta figuras ya integrantes del establishment: ex miembros de grupos como Weather Underground, Panteras Negras o militarizadas ramas de la izquierda sesentista reconvertidas en funcionarios, profesores y opinadores mainstream.

Advertisement

El “turismo revolucionario” –delegaciones, programas de intercambio y brigadas militantes como la famosa Venceremos–, cruzó a miles de jóvenes radicales del norte a la isla, en viajes cuidadosamente diseñados por inteligencia cubana, y convirtió a Cuba en una especie de Meca alternativa del progresismo guerrillero.

La lista de graduados es de alto impacto: de Angela Davis (ícono académico hoy celebrada en los rankings de TIME y la UC) a actuales alcaldes de grandes ciudades estadounidenses, fundadoras de Black Lives Matter y hasta un buen puñado de miembros del Congreso. Mientras tanto, decenas de fugitivos de la justicia norteamericana, condenados por terrorismo y asesinatos –entre ellos Assata Shakur y miembros del Ejército de Liberación Negra– vivieron y murieron en Cuba con status de leyenda.

Cuba nunca actuó sola. Durante la Guerra Fría, fue la punta de lanza del bloque soviético en América, proveedor de logística y saberes a grupos guerrilleros de toda la región, de los Montoneros y Tupamaros a los sandinistas y, más tarde, los bolivarianos de Venezuela. Ya entrado el Siglo XXI, convirtió la crisis venezolana en una segunda base de exportación revolucionaria, penetró la seguridad y la economía caribeña, y abrió sus redes a China, Rusia e Irán, que multiplicaron su dotación de agentes e instalaciones de inteligencia en la isla.

Advertisement

Un repaso por las relaciones con Hamas, Hezbollah y otras franquicias militantes de Oriente Medio, sumado al nuevo “eje de la resistencia” articulado con la Venezuela de Maduro, demuestra la actualidad y vitalidad de las rutas cubanas para la guerra asimétrica, el sabotaje y la influencia sobre activistas occidentales.

El dictador cubano Miguel Díaz-Canel pronuncia un discurso durante una ceremonia para conmemorar el 65 aniversario de la declaración del carácter socialista de la Revolución Cubana en La Habana, Cuba, el 16 de abril de 2026. REUTERS/Norlys Perez
El dictador cubano Miguel Díaz-Canel pronuncia un discurso durante una ceremonia para conmemorar el 65 aniversario de la declaración del carácter socialista de la Revolución Cubana en La Habana, Cuba, el 16 de abril de 2026. REUTERS/Norlys Perez

¿Cuántos grupos “progresistas” en Estados Unidos son hoy, en mayor o menor medida, producto de la siembra cubana de siete décadas? La respuesta es alarmante: “Muchos de los mayores episodios de convulsión social y política –desde los disturbios de George Floyd hasta la explosión del activismo partidario del terrorismo en las universidades– están indirectamente conectados con la influencia cubana”, concluye el informe.

Pobre y reprimida, Cuba nunca ha sido inocua. Su poderío es (y fue) ideológico, subversivo y hasta parasitario, infiltrando las venas mismas de la sociedad civil y política estadounidense. “Atacar a los Estados Unidos no desde fuera, sino desde dentro: convertir estadounidenses en instrumentos de la caída de su propia nación”, sintetiza el análisis.

Mientras la vieja Cuba agoniza económicamente, su modelo revolucionario muestra una longevidad inquietante, ahora amplificado y compartido con actores globales de todo color y agenda. Así, las palabras de Castro en 1958 –“cuando acabe esta guerra comenzará para mí una guerra mucho más grande contra Estados Unidos”– resuenan con más vigencia que nunca.

Advertisement



las fotos de tu vida año 1959

Continue Reading

INTERNACIONAL

La economía de República Dominicana creció 4.2% entre enero y mayo de 2026, según Hacienda

Published

on


El titular de Hacienda expuso cifras y una lectura incómoda sobre lo que muestran los indicadores y lo que se escucha fuera. En un almuerzo de AMCHAMDR, delineó prioridades ante la energía cara (Foto cortesía Presidencia de la República)

El ministro de Hacienda y Economía, Magín Díaz, afirmó que la economía de República Dominicana creció 4.2% en los primeros cinco meses de 2026, el doble que un año antes, en un contexto de incertidumbre internacional y alza del petróleo.

La Presidencia de República difundió la declaración tras su exposición en un almuerzo de la Cámara Americana de Comercio de República Dominicana.

Advertisement

Entre los datos que presentó, el ministro señaló que el gasto de capital del primer semestre de 2026 aumentó 29.7% frente al mismo período de 2025, por encima del alza del gasto corriente, que fue de 6,9%. Para Díaz, ese comportamiento muestra que la inversión pública encabezó la respuesta oficial.

El funcionario resumió esa lectura con una frase: “La economía está respondiendo”. También describió los datos oficiales como “lo que el termómetro económico dice y la calle no repite”.

Díaz explicó que, ante el alza prolongada de los precios internacionales del petróleo por el conflicto bélico reciente, el Gobierno definió tres objetivos. El primero, dijo, es preservar la estabilidad macroeconómica, fiscal y social.

Advertisement
Billetes de 200, 500 y 1000 pesos dominicanos y monedas de distintas denominaciones apiladas sobre una bandera de República Dominicana.
El Gobierno exhibe estabilidad financiera y señales del mercado laboral mientras discute cambios de fondo. Entre combustibles, transferencias y nuevos mapas de pobreza, se abre una negociación clave sobre el rumbo. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El segundo consiste en amortiguar de manera razonable el impacto local del encarecimiento internacional, para evitar que el ajuste externo llegue por completo y de forma abrupta al consumidor. El tercero es impedir, en la medida de lo posible, una caída de la inversión pública y sostener una política fiscal que continúe impulsando el crecimiento.

Según los datos expuestos por Díaz, la inflación general se ubica en 5.67%, mientras la inflación subyacente está en 4,96%, dentro del rango meta del Banco Central. Las reservas internacionales alcanzan USD 15,800 millones y el peso dominicano se ha apreciado en el período reciente.

El ministro añadió que la tasa de desempleo se mantiene en 5% y que en el primer trimestre se crearon 118,631 empleos netos. También indicó que la pobreza monetaria bajó a 15.4%, lo que representa una reducción de 2,6 puntos porcentuales respecto de 2025.

En su repaso del sistema financiero, sostuvo que la cartera de crédito bancario creció 9%, con una morosidad de 1.89% y un índice de solvencia de 18.56%, casi el doble del mínimo regulatorio exigido.

Advertisement

La presidenta de la Cámara Americana de Comercio de la República Dominicana (AMCHAMDR), Francesca Rainieri sostuvo que el país cuenta con una economía reconocida por su estabilidad y dinamismo, pero planteó que el reto ya no es solo crecer, sino hacerlo mejor. Según la dirigente empresarial, ese objetivo exige mayor productividad, instituciones más sólidas, capital humano competitivo y una visión de largo plazo.

El Gobierno exhibe estabilidad financiera y señales del mercado laboral mientras discute cambios de fondo. Entre combustibles, transferencias y nuevos mapas de pobreza, se abre una negociación clave sobre el rumbo (Foto cortesía Presidencia de la República)
El Gobierno exhibe estabilidad financiera y señales del mercado laboral mientras discute cambios de fondo. Entre combustibles, transferencias y nuevos mapas de pobreza, se abre una negociación clave sobre el rumbo (Foto cortesía Presidencia de la República)

Rainieri lo resumió así: “Al Estado le corresponde ofrecer estabilidad, transparencia, eficiencia y seguridad jurídica. Al sector privado, seguir invirtiendo, innovando, generando empleos y aportando conocimiento para fortalecer las políticas públicas”.

Añadió que los ocho comités de trabajo de la cámara seguirán poniendo a disposición del país y del Gobierno su experiencia, capacidad técnica y la visión de sus empresas socias para contribuir a políticas que fortalezcan la competitividad y el desarrollo.

El vicepresidente ejecutivo de la Cámara, William Malamud, señaló al abrir el almuerzo que semanas atrás, en el evento Visión de Negocios, la entidad había analizado el riesgo de que los conflictos geopolíticos afectaran de forma significativa los mercados energéticos globales.

Advertisement

En ese marco, dijo: “Hoy, ante una realidad internacional aún más compleja, resulta fundamental comprender cómo estos acontecimientos pueden impactar nuestra economía y qué estrategias se están implementando para preservar la estabilidad y la competitividad del país”.



República Dominicana,pesos dominicanos,billetes,monedas,bandera dominicana

Advertisement
Continue Reading

Tendencias