Connect with us

POLITICA

Con apoyo opositor y tensión en LLA, el Senado se prepara para dar curso al pliego de la jueza Michelli

Published

on



La Comisión de Labor Parlamentaria avanzó este miércoles en la oficialización del dictamen del pliego de María Verónica Michelli, candidata a jueza del Tribunal Oral Criminal Federal N°3 de La Plata, y dejó encaminada su aprobación para la próxima semana.

El tema se sumará así a la agenda de la próxima sesión, donde ya aparece un amplio consenso para rechazar el planteo de la Casa Rosada. De concretarse ese escenario, quedará despejado el camino para que el Senado trate y eventualmente apruebe el pliego de Michelli, que ya cuenta con las nueve firmas reglamentarias en la Comisión de Acuerdos.

Advertisement

La decisión profundizó la tensión interna en La Libertad Avanza, aunque por ahora el bloque oficialista busca alejar cualquier posibilidad de fractura. La presidenta de la bancada, Patricia Bullrich, le bajó el tono a la confrontación con el Poder Ejecutivo y aseguró: “No hay riesgo de fractura”. Luego publicó una foto junto a Karina Milei.

Sin embargo, otro sector del bloque, con fuerte alineamiento con Javier Milei y con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, cuestionó la postura de Bullrich. En ese grupo aparecen Nadia Márquez, María Emilia Orozco y Joaquín Benegas Lynch, que sostienen que la bancada debería estar conducida por alguien que no objete las decisiones de la Casa Rosada.

Según trascendió en el Senado, el principal reparo del Gobierno al pliego de Michelli está vinculado con su parentesco con el periodista Hugo Alconada Mon.

Advertisement

La reunión de Labor Parlamentaria

El encuentro fue encabezado por la vicepresidenta Victoria Villarruel y reunió a los presidentes de los bloques. La última en ingresar fue Bullrich, que se sentó al lado del presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala. Por La Libertad Avanza también participaron Ezequiel Atauche y Agustín Coto, aunque la voz cantante del oficialismo fue la de la senadora porteña.

En la cabecera de la mesa se ubicó Villarruel, acompañada por la prosecretaria parlamentaria, Dolores Martínez, que fue consultada de manera permanente sobre los pasos reglamentarios para la sesión de este jueves. Martínez explicó que el pedido del Presidente debía tomar estado parlamentario y que ese trámite se concretará en el recinto a partir de las 11.

“El pedido no debe pasar por comisiones, es solo para que el cuerpo tome conocimiento”, explicó Martínez ante la consulta de varios legisladores, bajo la atenta mirada de Bullrich y Villarruel.

Advertisement

El compromiso entre el oficialismo y los bloques opositores fue convocar a una nueva sesión la semana próxima, que sería el miércoles, ya que el jueves comienza el Mundial. Allí se construiría una mayoría para rechazar el pedido de la Casa Rosada y avanzar con el pliego de Michelli.

Ese dictamen ya había reunido las firmas necesarias en la Comisión de Acuerdos, pero permanecía retenido por el presidente del cuerpo, el libertario Juan Carlos Pagotto.

Cuestionamientos a Pagotto

Durante la reunión de Labor Parlamentaria, los representantes del bloque Justicialista —José Mayans, Juliana Di Tullio y Fernando Salino— cuestionaron ante Villarruel y Bullrich la demora de Pagotto en darle curso al dictamen de Michelli.

Advertisement

También expresaron su malestar los radicales Eduardo Vischi y Mariana Juri, y el jefe del bloque PRO, Martín Goerling. Finalmente, se resolvió que el dictamen firmado tendrá este miércoles la oficialización correspondiente y el número de expediente para quedar habilitado a ser tratado en el recinto la semana próxima.

De la reunión también participaron Carlos “Camau” Espínola, de Provincias Unidas; Edith Terenzi, de Despierta Chubut; y Flavia Royón, de Primero los Salteños. “El tema pasó por la Comisión de Acuerdos, firmamos el dictamen y tampoco es que nos hayan explicitado un motivo para el retiro del pliego”, señaló Royón.

La palabra de Victoria Villarruel

En medio de la reunión, Villarruel les informó a los senadores que este martes recibió en su despacho a Michelli. Según explicó, lo hizo en respeto a la división de poderes. La respuesta de los libertarios fue de respaldo, aunque le remarcaron que son los senadores quienes votan en el recinto y no la vicepresidenta.

Advertisement

Fuentes cercanas a la titular del Senado le dijeron a TN que el encuentro se inscribe en las reuniones que Villarruel mantiene habitualmente con jueces y candidatos judiciales. “No es algo nuevo. La vicepresidenta siempre resguardó la división de poderes, la institucionalidad republicana y el federalismo”, señalaron.

En el entorno de Villarruel también remarcaron que existe un respaldo mayoritario de los senadores al pliego de Michelli, expresado en las firmas reunidas dentro de la Comisión de Acuerdos.

Los antecedentes de la tensión

El punto de mayor tensión se produjo el lunes, cuando Bullrich les anticipó a sus pares del Senado que había hablado con el Presidente y que no acompañaría el retiro del pliego.

Advertisement

“Le comuniqué que voy a ejercer mi derecho a la objeción de conciencia respecto del retiro del pliego de la doctora Michelli como jueza federal. Conozco y respeto plenamente la facultad constitucional del Presidente de la Nación para proponer y retirar pliegos. Del mismo modo, considero que expresar mis principios también forma parte de la responsabilidad que tengo como dirigente y como integrante de este espacio”, planteó.

Bullrich aclaró que su compromiso con el proyecto político del Gobierno “es total”, pero ratificó que también lo es con “los principios” que sostuvo durante toda su vida. Además, aseguró que haber presentado su renuncia a la presidencia del bloque fue “un gesto de bien” en medio de la diferencia abierta por el tratamiento de los pliegos judiciales.

El senador Francisco Paoltroni también cuestionó el manejo del tema. “Hubo una desprolijidad muy grande. Yo ya traigo una línea en donde, cuando no estoy de acuerdo con algo, planto mi disidencia, como fue el caso del juez Ariel Lijo, la demora en la presentación de la declaración jurada de Manuel Adorni, este caso o la intervención en Formosa”, sostuvo.

Advertisement

Senado, Patricia Bullrich, jueces

POLITICA

Ricardo Lorenzetti, juez de la Corte: “Nuestro Poder Judicial no tiene independencia porque no maneja su presupuesto”

Published

on



El juez de la Corte Suprema Ricardo Lorenzetti se refirió a la situación de la jurisprudencia nacional y aseguró que el «Poder Judicial no tiene independencia porque no maneja su presupuesto”. Además, el magistrado analizó la situación procesal de la expresidenta Cristina Kirchner y habló sobre la necesidad de completar las vacantes disponibles en el Máximo Tribunal de Justicia “desde la diversidad de género”.

“Por ejemplo, en Brasil sí hay independencia presupuestaria y toman decisiones. Es decir, es un aspecto importante”, insistió Lorenzetti el martes a la noche durante una entrevista con en la señala TN. En palabras del magistrado, “por todo esto el Poder Judicial no puede regularse a sí mismo, y nunca ningún gobierno bregó por eso”.

Advertisement
Carlos Rosenkrantz, Horacio Rosatti y Lorenzetti, el actual cuerpo del máximo TribunalCSJN

Según Lorenzetti, esa imposibilidad presupuestaria atenta la celeridad en la Justicia. “Es un asunto que incumbe a toda la sociedad, porque los debidos procesos merecen una respuesta rápida. Nosotros ya podríamos implementar el uso de inteligencia artificial, como ocurre en Brasil, y así lograr juicios mucho más rápidos”, planteó.

Ante la consulta por la situación procesal de la expresidenta Cristina Kirchner, quien fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de administración fraudulenta en la causa Vialidad, Lorenzetti sostuvo: “Nosotros desde la Corte no podemos opinar sobre el fallo porque ya lo dictamos. Desde el punto de vista jurídico ya está confirmado y no hay más nada que decir”.

Asimismo, cristalizó su sentimiento sobre la reclusión de la exmandataria y agregó: “En ningún país está bien el encarcelamiento de un líder político, porque es una tragedia institucional. Pero lo de Cristina es un asunto penal, no es un golpe de Estado ni nada de índole política».

Advertisement
Ricardo Lorenzetti en el acto de Presentación del Proyecto de Reglamento para la Selección de Magistrados del Poder Judicial de la NaciónCSJN

Durante la entrevista Lorenzetti apuntó contra los “operadores políticos”. “En la Corte nos preocupa mucho el tema de los concursos para acceder a los cargos, por esa idea instalada de que está bien hacer pasar a un amigo o amiga al Poder Judicial”, destacó el funcionario judicial.

“Claro que la política tiene que intervenir en algunos asuntos, los problemas llegan cuando aparecen los operadores políticos”, argumentó Lorenzetti. “Por eso, cuando hay concursos y son manipulados, de pronto el candidato tiene que tener algún padrino o madrina. Y lo que proponemos nosotros es todo lo contrario: un sistema basado en los méritos y la discrecionalidad”, sumó.

Vacantes en la Corte Suprema

Advertisement

¿Es verdad que le sugirió los nombres de Mariano Borinsky y Karina Perilli al presidente Milei?“, le preguntaron a Lorenzetti sobre dos potenciales candidatos a integrar la Corte Suprema. ”Son muy buenos candidatos», respondió el ministro quien, rápidamente se desmarcó y resaltó: “También se dijo que el juez [Horacio] Rosatti había sugerido a la doctora Díaz Cordero. Son todos rumores desde sectores interesados”.

En palabras de Lorenzetti, “la nominación de los futuros jueces de la Corte es tarea del Presidente. Y se trata de una decisión difícil y compleja. Porque estamos hablando de una persona que por 20 o 30 años va a determinar el destino de muchas personas”.

Ricardo Lorenzetti: «No es normal que en la Corte seamos únicamente tres miembros»Marcos Brindicci

Para Lorenzetti, el actual trinomio que conforma el máximo Tribunal es insuficiente. “Porque al faltarle miembros, se produce una Corte inestable, y con eso peligra la libertad de expresión y la economía. Sin seguridad jurídica no hay inversiones”, opinó el juez.

Advertisement

En consonancia, al cierre de su exposición, Lorenzetti revivió una anécdota vinculada a esta circunstancia. “No es normal que en la Corte seamos únicamente tres miembros: cuando viajo al exterior me cuesta mucho explicar esta situación”, remató el magistrado.




Poder Judicial no tiene independencia porque no maneja su presupuesto,Ricardo Lorenzetti,Justicia,Conforme a,Ricardo Lorenzetti,,Intento de boicot. Un avión de propaganda con el mensaje “Cristina es inocente” sobrevoló La Matanza durante una charla de Lorenzetti,,Un Poder Judicial al borde de la crisis,,Análisis. Escándalos y oportunismo en la mejor hora

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Ricardo Lorenzetti: “Desde el punto de vista jurídico, está terminado el tema Cristina Kirchner”

Published

on



El pasado 10 de junio se cumplió un año desde que la Corte Suprema confirmó la condena contra la ex presidenta Cristina Kirchner por corrupción en la causa Vialidad. Durante el primer aniversario del fallo, el sector que responde a la titular del Partido Justicialista (PJ) exigió su liberación desde Parque Lezama. Sin embargo, el juez del máximo tribunal, Ricardo Lorenzetti, sostuvo que el proceso fue concluido.

“Desde el punto de vista jurídico, está terminado el tema. Nosotros dimos la última opinión, está confirmado y no hay nada más que decir”, apuntó el magistrado luego de haber sido consultado sobre las críticas provenientes de la militancia peronista.

Advertisement

Aunque Lorenzetti se negó a brindar opiniones sobre el fallo y su contenido, aseguró que comprendía el malestar de quienes no compartían la decisión. “Entiendo a quienes están disconformes, pueden criticar el fallo, pueden manifestar sus opiniones, pero el proceso está terminado”, reiteró.

Luego de haber sido consultado sobre la cuestión en una entrevista para TN, el juez de la Corte Suprema hizo hincapié en la importancia de proteger el funcionamiento de las instituciones. “Tenemos que ser cuidadosos porque las instituciones han sido para tutelar a los débiles frente a los fuertes; si las vivimos desprestigiando, en definitiva, lo que logramos es debilitar a la gente común que no tiene quien los proteja”, señaló.

Cristina Kirchner desde su balcón en San José 1111

En línea con esto, el magistrado aseguró: “Nosotros hemos actuado en ese caso como en todos los demás”, y detalló que el expediente llegó al máximo tribunal a través de un recurso de queja y que este fue rechazado debido a fallas formales en la presentación.

Advertisement

“Creo que hay muchas cosas para criticar del Poder Judicial, pero no esa”, sostuvo Lorenzetti al considerar que “todos estos casos merecen debate y hay críticas”. Asimismo, advirtió sobre el impacto de la condena al manifestar: “También es cierto que no es bueno en ningún país del mundo el encarcelamiento de un ex presidente porque es una tragedia institucional”.

Previo a esto, el diputado Máximo Kirchner brindó un fuerte discurso en el banderazo que realizó la militancia en Parque Lezama para pedir por la liberación de la ex presidenta. Al hacer referencia a las próximas elecciones presidenciales, apuntó: “Está muy claro quién debe ser la conductora de este proceso”.

“Queremos tener una candidata y no candidatos por default”, exigió el líder de La Cámpora, tras haberle extendido un reproche al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, por no ir a visitarla a su departamento en San José 1111, donde cumple la pena bajo arresto domiciliario.

Advertisement

Máximo Kirchner fue el único orador durante el banderazo por la liberación de Cristina Kirchner

Sin embargo, dentro del peronismo también convive otro sector que considera que la condena sería injusta, pero que ya no hay recursos disponibles para revertirla. Una de esas voces fue representada por la senadora jujeña Carolina Moisés durante una entrevista para el canal de streaming Gelatina.

“Cualquier peronista que haga el razonamiento de que hay que liberar a Cristina para que sea candidata, está en Disney. Dejen de decirlo. Es imposible. Nadie va a liberar a Cristina”, criticó la rival del kirchnerismo al asegurar que tampoco sería redituable para la campaña electoral que el candidato proponga indultarla. “No lo van a votar”, planteó.

Finalmente, la senadora concluyó: “En el mundo ideal, Cristina debería estar libre y los peronistas deberíamos ganar la próxima elección. Seamos realistas. Hoy está condenada en última instancia. Es un dato de la realidad. No hay más lugar donde apelarlo. Ya está. Es injusto, hay lawfare, no corresponde, todo pasa por la corriente de la opinión”.

Advertisement

Por otro lado, Lorenzetti remarcó la necesidad de modificar el sistema de concursos judiciales tras advertir sobre los riesgos de manipulación en los procesos de selección de los futuros magistrados. Asimismo, cuestionó la creciente influencia de intereses políticos en la designación de jueces.

Numerosos representantes del mundo de la Justicia estuvieron presentes en el acto de presentación del proyecto

Bajo el punto de vista del juez de la Corte Suprema, el problema de los concursos no es exclusivo del ámbito federal, sino que ya se observa en varias provincias. “Tienen la idea de que lo mejor que se puede hacer es pasar a un amigo/a al Poder Judicial”, criticó.

Aunque destacó que, si bien respetan el rol de la política y su intervención en los procesos, recriminó que existen situaciones donde la transparencia y la equidad del concurso quedan seriamente comprometidas. “Cuando hay concursos y son manipulados, cuando el candidato tiene que tener un padrino y recorrer distintos sectores para que lo apoyen, eso no está bien; tienen que respetar el concurso, el respeto al mérito”, afirmó.

Advertisement

En este sentido, apuntó que es primordial preservar la imparcialidad judicial, ya que, según el juez, la ciudadanía espera contar con magistrados “que sean imparciales, no claudicantes”. Por este motivo, destacó que la formación y recorrido profesional de los candidatos deberían resultar determinantes al momento de su designación.

De hecho, a finales de marzo, Lorenzetti en conjunto con el juez Carlos Rosenkrantz presentaron el Proyecto de Reglamento de Concursos para la Selección de Magistrados. El proyecto fue impulsado como parte de una estrategia de renovación institucional liderada por el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, y propone un esquema orientado a fortalecer la calidad y la confianza en el sistema judicial, priorizando el mérito, la transparencia y la trazabilidad en los procesos de selección.

Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz impulsaron un proyecto para modificar el sistema de concursos judiciales

En un contexto donde persisten más de 200 vacantes en el fuero federal, el nuevo reglamento buscará incorporar tecnología avanzada para la evaluación de aspirantes, reduciendo la discrecionalidad y asegurando la objetividad en la calificación de antecedentes, donde se dará mayor peso al rendimiento académico y al mérito real frente al simple tránsito burocrático.

Advertisement

La prueba de oposición constaría de una etapa general con 120 preguntas seleccionadas aleatoriamente de un banco de 2.000, evaluadas en forma automatizada, y una etapa especial con ejercicios de razonamiento y resolución de casos. Este sistema permitiría el anonimato durante las pruebas y la trazabilidad en todo el proceso.

Cada concurso contará con inscripción digital, continua y permanente, y los postulantes deberán crear un legajo digital individual que, manteniendo la confidencialidad, será accesible para concursantes y autoridades. Tras las pruebas escritas, los seis mejores pasarán a una entrevista personal pública, con una puntuación máxima de 20 puntos.

La iniciativa ha recibido el respaldo de entidades como el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, la asociación IDEA y el Foro de Estudios sobre la Administración de Justicia (FORES). Tras ser presentado, el proyecto quedó sujeto a la evaluación del Consejo de la Magistratura.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La interna peronista volvió a escalar con un nuevo cruce de Bianco con Máximo Kirchner: “Milei es el adversario”

Published

on


Las declaraciones de Máximo Kirchner sobre la conducción del peronismo y la relación de Axel Kicillof con Cristina Kirchner sumaron este martes un nuevo capítulo en la interna del PJ. “Hay sectores del peronismo más preocupados por criticar a los compañeros que por criticar a (Javier) Milei, que es el verdadero adversario y quien está destruyendo a nuestro país”, afirmó el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco.

“Acá el verdadero problema es Milei, no es ni Cristina ni Axel, por eso las discusiones no se tienen que centrar en el compañero, sino en Milei”, planteó Bianco.

Advertisement

La respuesta llegó tras el banderazo que organizó el kirchnerismo el sábado en Parque Lezama para pedir la libertad de Cristina Kirchner, al que Kicillof mandó una delegación del Movimiento Derecho al Futuro (MDF).

Durante ese acto, Máximo Kirchner cuestionó a quienes, según planteó, ponen en duda la conducción de la expresidenta y la postuló como candidata para 2027, una carrera hacia el sillón de Rivadavia en la que Kicillof ya está lanzado.

La relación con Cristina Kirchner

Uno de los planteos formulados por Máximo Kirchner fue la crítica a dirigentes que hablan de unidad, pero —según dijo— no visitan a Cristina Kirchner. “Los que todos los días hablan de unidad ni siquiera son capaces de ir a verla a San José a decirle: ‘Compañera, ¿cómo está? ¿Necesita algo?’”, afirmó.

Advertisement
Pese a los acercamientos para organizar la despedida del Indio Solari, el vínculo entre Axel Kicillof y Máximo Kirchner está totalmente roto (Foto: NA/GBA).

Sobre ese punto, Bianco rechazó que exista una ruptura de vínculos entre la exmandataria y el gobernador bonaerense. “Entiendo que hay algún sector que reclama eso, pero no es cierto, porque la fue a visitar el año pasado el gobernador a Cristina y nosotros, a través de distintos contactos, estamos permanentemente en comunicación indirecta con todos los sectores”, le respondió Bianco en declaraciones a Radio con Vos.

Según explicó el funcionario, los contactos continúan “por las vías que corresponden”, pero aclaró que Kicillof tiene la responsabilidad de, mientras tanto, seguir gestionando “la provincia más grande de Argentina”.

El debate por las candidaturas

Bianco también evitó profundizar la controversia abierta por los dichos de Máximo Kirchner en Parque Lezama, sobre la conducción del espacio y la definición de postulaciones para las próximas elecciones.

Advertisement

“No vamos a entrar en interpretaciones ni calificaciones, no era para eso el acto”, respondió sobre las referencias del líder de La Cámpora.

En esa línea, insistió en que todavía no es momento de discutir nombres. “Creemos que es prematuro hablar de candidaturas. Eso nos planteó el gobernador a fines del año pasado, que este año era de construcciones políticas”, afirmó.

El ministro sostuvo que los distintos sectores del peronismo están desarrollando sus propias estrategias y remarcó que la prioridad del oficialismo bonaerense sigue siendo la administración de la provincia. “Este año nos dedicamos prioritariamente a esa gestión y cuando termina la jornada laboral hacemos política”, señaló.

Advertisement

Peronismo, Axel Kicillof, cristina kirchner, Máximo Kirchner, PJ, Carlos Bianco

Continue Reading

Tendencias