POLITICA
Corte de tránsito y protesta salarial contra un ministro de Axel Kicillof
Con un corte de tránsito en el centro de la ciudad de La Plata, el sindicato Asociación de Empleados del Ministerio de Obras y Servicios Públicos de la Provincia de Buenos Aires (Aemopba) reclamó aumento salarial en una protesta destinada al titular del Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos bonaerense, Gabriel Katopodis.
La protesta se desarrolló en la esquina de 7 y 58, donde tiene su sede el ministerio que conduce el exintendente de San Martín. El secretario general de Aemopba, Gustavo Del Giorgio, afirmó al diario El Día que el gremio se encuentra en “un proceso de reclamo de recomposición salarial que se torna urgente e indispensable”.
“Solicitamos a la Provincia que nos haga una mesa paritaria sectorial, que nos permita discutir la bonificación del 3%. Es un incumplimiento que tuvo la Provincia porque quedó establecido en una paritaria que se iba a abrir al año siguiente y nunca se abrió”, dijo Di Giorgio. “Tenemos salarios que subieron por debajo de la inflación y es por eso que salimos a la calle y el reclamo se va a profundizar la semana que viene”, adelantó el sindicalista, que especificó que el reclamo afecta a 1500 personas que trabajan en el ministerio que conduce Katopodis.
“Tenemos un salario básico que ronda los $250.000, pero tenemos la bonificación que nos permite hacer una diferencia. Los sueldos pueden llegar a $1.100.000″, especificó Del Giorgio.
Desde el ministerio indicaron a que “la paritaria es provincial, no ministerial”, y completaron: “Tenían reclamos con las horas extras y se accedió a lo que pedían. Piden modificar la cláusula del 3% (por productividad) y es algo que está en estudio”. Afirmaron que la protesta consistió en una retención de tareas y un corte de tránsito “durante cinco minutos”.
A diferencia de lo planteado por los manifestantes, desde el ministerio sostuvieron que “el sueldo de bolsillo mínimo de la categoría técnica más baja es $1.208.000″ y que esa remuneración “es el más alta de la provincia en el marco de la Ley 10.430 [la ley de Estatuto y Escalafón para el Personal de la Administración Pública]”. Agregaron que la mitad de ese salario es “el básico” y que “la bonificación básica es del 125%”.
Si bien admitieron que “los sueldos, claramente, no alcanzan”, desde el entorno de Katopodis subrayaron que, “desde que llegó el ministro se avanzó bastante en cosas que venían muy atrasadas y eran solicitud de los gremios”. En ese sentido, enumeraron que “se está arreglando todo el edificio [del ministerio] con una restauración integral”, que “desde la década del 60 [cuando se inauguró] no se le había puesto un peso”.
una protesta,Sueños Compartidos. Sergio Schoklender amplió su declaración en el juicio: “Jamás se desvió un centavo”,Gabriel Katopodis,Provincia de Buenos Aires,Paritarias,Conforme a,,Revés para Toviggino. Un fiscal pidió que la causa que investiga la quinta atribuida a la AFA deje el juzgado de Campana,,»Es una mala señal». Preocupa en la Iglesia el proyecto del Gobierno que no restringe la publicidad de las apuestas online,,El achique del Estado. El Gobierno despide a los trabajadores del complejo hotelero de Embalse que ordenó cerrar,Gabriel Katopodis,,Polémica bonaerense. Desde Expoagro, el peronismo rechazó la avanzada libertaria contra las tasas municipales,,Dos casos polémicos. Se acerca el recambio legislativo bonaerense y la mayoría de los funcionarios e intendentes electos asumirán,,»El voto tiene que ser un freno». Katopodis apuntó contra el Gobierno y reclamó que Milei lo llame a Kicillof
POLITICA
La fiscalía apeló el traslado de Facundo Jones Huala y su derivación a otro penal quedó en suspenso
La Justicia Federal autorizó el traslado del líder mapuche Facundo Jones Huala a una cárcel más cercana a su familia, aunque la Fiscalía apeló la decisión y la medida quedó en suspenso. De este modo, el traslado desde el penal de Rawson a la unidad penitenciaria de Esquel permanece a la espera de una definición judicial.
Además, el tribunal revisor rechazó un planteo de la defensa y confirmó que Jones Huala continuará detenido bajo prisión preventiva por otros tres meses.
La Sede Fiscal Descentralizada de Bariloche objetó la resolución que habilitaba al referente de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) a cumplir la prisión preventiva en el Penal Federal de Esquel. Como consecuencia, el traslado quedó frenado hasta que se resuelva la apelación.
El lonko permanece alojado en la Unidad Penitenciaria Federal de Rawson desde junio de 2025, en el marco de una investigación por asociación ilícita calificada que fue declarada como causa compleja.
Desde su ingreso al penal, solicitó ser trasladado a Esquel para facilitar las visitas de sus familiares, que residen en Bariloche, debido a la cercanía entre ambas ciudades.
El viernes pasado, el juez federal subrogante Ezequiel Andreani hizo lugar al pedido luego de varias audiencias centradas en esa cuestión y ordenó el traslado a Esquel.
Sin embargo, cuando estaba por vencer el plazo para recurrir la decisión, el fiscal Fernando Arrigo, titular de la Sede Fiscal Descentralizada de Bariloche, presentó una apelación que dejó en suspenso la medida.
Jones Huala mantiene desde hace aproximadamente un mes una huelga de hambre en reclamo de su traslado. Según personas de su entorno, en las últimas semanas endureció la protesta al reducir también la ingesta de líquidos.
“Ni siquiera está pidiendo que lo dejen en libertad, a pesar de estar detenido injustamente. Está pidiendo que le permitan seguir detenido, pero más cerca de su familia, que está en Bariloche”, señalaron allegados al dirigente mapuche.
La defensa, encabezada por Gustavo Franquet, integrante de la Gremial de Abogados y Abogadas de la República Argentina, presentó múltiples recursos para solicitar el traslado de su asistido.
Los planteos fueron realizados tanto en las audiencias periódicas destinadas a revisar la prisión preventiva, como mediante presentaciones ante los distintos magistrados que intervinieron en la causa.
Andreani, quien subroga el juzgado federal de Bariloche, consideró que no existían elementos suficientes para rechazar el pedido y autorizó el traslado. Con anterioridad, el juez Gustavo Zapata había adoptado una decisión similar, aunque la oposición del Ministerio de Seguridad de la Nación impidió que se concretara.
Tanto la unidad penitenciaria de Rawson como la de Esquel dependen del Servicio Penitenciario Federal.
“Entre Bariloche y Rawson hay cerca de 900 kilómetros de distancia, mientras que Esquel se encuentra a menos de 300 kilómetros. El planteo apunta a que la familia pueda visitarlo con mayor frecuencia”, explicaron voceros de la defensa.
La Unidad 6 de Rawson es un establecimiento de máxima seguridad, mientras que la Unidad 14 de Esquel es de seguridad media. Esa diferencia fue uno de los argumentos utilizados por el Ministerio de Seguridad para oponerse al traslado, pese a que Jones Huala ya había estado alojado en esa dependencia antes de ser extraditado a Chile para enfrentar un proceso judicial.
El dirigente mapuche fue detenido en junio de 2025 en el marco de una investigación por asociación ilícita calificada. Según la acusación, promovió acciones violentas vinculadas a la causa mapuche e intentó difundir sus postulados mediante el uso de la violencia.
Mientras tanto, sus familiares manifestaron preocupación por el deterioro de su estado de salud como consecuencia de la prolongada huelga de hambre.
POLITICA
AFAgate: fracasó la maniobra para llevar todo a un juzgado “amigable” y la investigación se reactiva en pleno Mundial
Al menos doce jueces y seis fiscales intervinieron en los últimos seis meses a raíz de la maniobra ideada por los abogados de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) para diluir el escándalo. El objetivo fue concentrar todas las pruebas en un juez “amigable”, que nunca avanzó en imputaciones concretas y hasta anuló una prueba sensible contra Claudio Tapia y Pablo Toviggino. La causa por la mansión de Pilar se convirtió en una esponja que iba absorbiendo otros expedientes. En el medio se perdieron seis meses.
“Lograron planchar todo hasta el Mundial, para ellos es una derrota a medias”, razona uno de los abogados que siguió la batalla desde el primer día. A 24 horas del arranque de la Copa del Mundo, un tribunal puso las cosas en su lugar: la causa finalmente volverá al fuero Penal Económico. El fallo despeja cualquier especulación: el traspaso se debería hacer de “manera urgente”. Y la investigación quedará a cargo de la jueza María Verónica Straccia, con buenos antecedentes. Sin duda, es una mala noticia para los jerarcas de la AFA.
La jugada había arrancado el 29 de diciembre, apenas unas horas después de que reveló la maniobra para desviar los fondos de la AFA en el exterior a través de la empresa TourProdEnter, con sede en Miami. El 30, último día hábil del año, el juez federal de Campana, Adrián González Charvay, pidió correr al juez Marcelo Aguinsky, que venía avanzado con medidas de prueba. Para ese entonces, la mansión de los lujos ya había sido allanada.
González Charvay avanzó pese a la opinión de un fiscal que le decía lo contrario. ¿Por qué tanta premura? El objetivo era que la instancia de revisión sea la Cámara Federal de San Martín. La maniobra tuvo que sortear otro obstáculo: le cayó a un camarista de feria y tuvieron que esperar el final de las vacaciones de otro juez “amigable”, Alberto Lugones, un aliado histórico del kirchnerismo en el Consejo de la Magistratura. El camarista les dio la razón a los abogados de los presuntos testaferros de Toviggino y mandó la causa a Campana.
A partir de ese momento comenzó la segunda fase de la maniobra. En silencio, Charvay anexó otras causas sensibles que rozaban los intereses de la AFA. El primer trofeo fue una causa que tenía el juez federal Luis Armella, que allanó la causa del empresario Javier Faroni y las sedes de la AFA. De esa manera se consiguieron los contratos con la empresa TourProdEnter que le permitieron recolectar al menos 30% de los ingresos de la AFA en el exterior, casi sin controles. El primero, en 2021, y luego una renovación, muy sospechosa, en octubre de 2025, cuando el vínculo todavía tenía un año más de vigencia.
El juez de Campana también absorbió la causa de Santiago del Estero, donde el fiscal Pedro Simón pidió las detenciones de Tapia y Toviggino y analizó en profundidad el entramado de sociedades del tesorero de la AFA. Fue corrido de un plumazo con la ayuda de un juez federal de esa provincia, muy cercano al exgobernador Gerardo Zamora.
El plan de los abogados que deambulan alrededor de los jefes de la AFA tuvo algunos contratiempos. Charvay no pudo anexar la causa que llevan adelante la jueza Paula Petazzi y la fiscal Silvana Russi en el fuero penal ordinario. En ese expediente están todas las pruebas que llegaron desde Estados Unidos. Son más de 3000 páginas con decenas de transferencias autorizadas por Faroni y su mujer, Erica Gillette, que siguen viajando por el Mundo como si nada hubiera pasado. detectó que la maniobra superaría los US$57 millones, con 10 empresas fantasma involucradas. Casi todas creadas por ciudadanos argentinos que viajaron hasta Miami y prestaron su identidad. Por esa defraudación millonaria, el supuesto delito precedente del lavado de dinero que se investiga en la causa de la mansión, todavía nadie fue citado a declarar.
En estos seis meses, el juez de Campana ordenó pericias contables -una medida habitual para ganar tiempo- pero nunca avanzó sobre los jefes de la AFA. Sin embargo, fue muy expeditivo para anular como prueba un pendrive con el contenido del celular de Juan Pablo Beacon, exmano derecha de Toviggino. De ese teléfono brotaron chats, documentos y hasta videos con fajos de dólares.
De repente, Beacon se llamó a silencio. ¿Arregló con sus expatrones o está colaborando con los fiscales de Estados Unidos?
La Cámara fue contundente al momento de evaluar el desempeño de Charvay. “Hasta el momento no se ha avanzado en orden a la situación procesal de imputado alguno, ni se han dispuesto actos procesales que determinen una situación de avance trascendente del proceso”, dijeron este viernes los dos camaristas de Penal Económico que vieron con buenos ojos la decisión del Gobierno de frenar los pliegos de Alejandro Catania y Juan Pedro Galván Greenway para completar el tribunal. El argumento, al menos el que trascendió, fue que los candidatos tenían vínculos con Tapia y Toviggino.
Ese mismo tribunal debe confirmar o revocar el procesamiento del juez Diego Amarante en la causa por evasión. “Hay vasos comunicantes con referentes del oficialismo”, reconocen en Tribunales cuando se pregunta por los dos camaristas. Esos puentes no necesariamente tienen despacho en la Casa Rosada. Las mismas fuentes, sin embargo, reconocen que el Gobierno dejó de intervenir activamente en el escándalo de la AFA desde la llegada de Juan Bautista Mahiques al Ministerio de Justicia.
Por la maniobra desplegada por la AFA la causa deambuló por el juez Daniel Rafecas, el juez Marcelo Aguinsky, la Cámara Federal (en Comodoro Py), la de San Martín, la Cámara de Casación, la de Penal Económico, y todos los fiscales de esas instancias. La cuenta llega a doce jueces y al menos seis fiscales. Solo faltó la Corte Suprema. A eso se suman al menos seis causas que tramitan en forma paralela en otros juzgados.
El apartamiento de Charvay no sorprendió en Tribunales. El argumento formal para el cambio de jurisdicción fue que la empresa Real Central, supuesta dueña de la mansión valuada en US$ 17 millones, tiene domicilio en la ciudad de Buenos Aires. También en ese distrito se hizo, en 2024, la última escritura. “Lo trascendente no puede ser la localización del bien en cuestión, sino el lugar en el cual se habría llevado a cabo la maniobra vinculada con la adquisición”, explicaron los camaristas.
El juez de Campana fue notificado el mismo viernes y este martes debería entregar todo el paquete de causas y los legajos anexos. Los abogados de Tapia y Toviggino seguirán batallando en la Cámara de Casación, cada vez con menos chances.
Con el cambio de juzgado, el tercero desde que empezó el escándalo, se abren varios interrogantes. ¿La jueza Straccia asumirá la investigación o la delegará en el fiscal Claudio Navas Rial, el mismo que intervino en la causa por evasión? ¿Qué pasará con las otras causas que se habían anexado, como la que tramitaba en Santiago del Estero? El fiscal Simón espera una señal para retomar la investigación.
Los más escépticos afirman que la maniobra para dilatar la causa fue efectiva. “Por más impulso que tenga ahora, ya se borraron decenas de pruebas, ningún teléfono o computadora sirve seis meses después”, se lamentó uno de los abogados que siguen de cerca la trama. Lo único que está intacto son las pruebas que aportaron cinco bancos de Estados Unidos. Hay decenas de transferencias y receptores identificados.
En los tribunales de Inmigrantes, a la vuelta de Comodoro Py, destacan por estas horas los antecedentes de Straccia. “Es incorruptible y con buenos antecedentes técnicos”, aseguran. Pero advierten otro problema: está a cargo del juzgado 10 hasta fin de año. De cualquier manera, todas las fuentes consultadas admiten que ya arrancó otra historia.
Todo ocurre en pleno Mundial, con Tapia en Estados Unidos, más atento a los movimientos de tres fiscales locales. Su segundo en la AFA, por ahora, no pidió autorización para subirse al avión.
la causa finalmente volverá al fuero Penal Económico,reveló la maniobra para desviar los fondos de la AFA en el exterior a través de la empresa TourProdEnter,cuando el vínculo todavía tenía un año más de vigencia.,analizó en profundidad el entramado de sociedades del tesorero de la AFA,En ese expediente están todas las pruebas que llegaron desde Estados Unidos.,Nicolás Pizzi,AFA,Claudio Chiqui Tapia,Pablo Toviggino,Conforme a,AFA,,Entrevista. Es el psicólogo de la AFA y reveló cuál es la clave de un seleccionado para salir campeón del mundo,,“No sé si es su último Mundial”. La sorpresiva declaración de Chiqui Tapia sobre el futuro de Messi,,Antes del Mundial. La AFA consiguió una cautelar y trabó en la Justicia la investigación sobre sus balances
Los cálculos electorales ni esperaron a que finalice el Mundial de Fútbol. En la misma semana que empezó a rodar la pelota en Estados Unidos, el gobernador Osvaldo Jaldo se anticipó a otros mandatarios provinciales y confirmó que Tucumán desdoblará las elecciones locales en 2027.
En una foto con un fuerte condimento político, Jaldo reunió a su tropa en un almuerzo en El Cadillal para anunciar que la fórmula junto al vicegobernador Miguel Acevedo volverá a presentarse por la reelección y competirá en una fecha distinta a los comicios presidenciales nacionales.
“No hemos convocado todavía, pero estamos conversando con las estructuras partidarias que el Consejo Provincial, como así también el Congreso de nuestro espacio político, de respetar las fechas de las elecciones que se han venido realizando en el año 19 y en el año 23″, aseguró el mandatario.
Desde el oficialismo evalúan que los comicios serían entre mayo y junio, anticipándose así al calendario nacional. Pero falta aún el decreto de convocatoria electoral.
La puesta en escena ocurrió el miércoles pasado, con una congregación de más de 30 legisladores del oficialismo, intendentes y referentes de espacios aliados, en una postal de unidad para el peronismo provincial. Jaldo instó a la tropa peronista a consolidar la fuerza política en cada sección electoral y remarcó la importancia de articular lo institucional con lo electoral.
“El año que viene es netamente electoral. Les pedimos a los legisladores que tienen estructura y acompañamiento en cada sección electoral que vayamos consolidando y unificando la fuerza, complementando lo institucional con lo político electoral”, señaló.
Entre los asistentes se destacó la intendenta de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla, quien evocó el trabajo territorial durante la pandemia como núcleo de la identidad partidaria. “Tenemos un gobierno nacional que le da la espalda a los municipios y a la provincia”, sostuvo, y agregó: “La Nación no tiene obra. El esfuerzo que estamos haciendo es muy grande.”
Unidad incompleta y tensiones internas
La confirmación de la fórmula se produce en un contexto de tensión dentro del Partido Justicialista provincial. Hace días, Jaldo promovió cambios en la representación legal del PJ, desplazando a Ana Escobedo —cercana a Acevedo— e incorporando a Pedro Cruz, vinculado a Sergio Mansilla, presidente subrogante de la Legislatura.
Frente a este escenario, Acevedo subrayó la necesidad de unidad: “No basta hoy con estar juntos, sino que tenemos que estar unidos”, y llamó a priorizar el interés colectivo sobre las diferencias internas.
El vicegobernador también advirtió sobre el panorama nacional, asegurando que Tucumán debe mantener la cohesión para no verse afectada por políticas que, según su visión, debilitan el Estado.
El ministro del Interior, Darío Monteros, destacó que la Legislatura tucumana es la de mayor presencia peronista a nivel nacional, con quórum y mayoría propios. Sin embargo, la imagen de unidad no fue completa: estuvieron ausentes los legisladores Hugo Ledesma y Gabriel Yedlin, referentes de una línea interna disidente, así como los diputados nacionales Pablo Yedlin y Carlos Cisneros. La ausencia más notoria fue la del exgobernador Juan Manzur, quien históricamente ocupó un rol central en el peronismo tucumano y hoy se encuentra distanciado del armado liderado por Jaldo.
Durante el acto, Jaldo repasó su gestión de dos años y ocho meses al frente de la provincia. Ante la dirigencia, les pidió “la responsabilidad de seguir organizándonos para las elecciones provinciales del año próximo y para las nacionales de 2027”.
Lo cierto es que el oficialismo ya activó formalmente el operativo para adelantar las elecciones locales. Este martes, representantes del partido Juntos Podemos -aliado a Jaldo- presentó una acción de amparo en contra de la Provincia con el objeto de que se declare la inconstitucionalidad de dos artículos que ponen límites al adelantamiento de los comicios.
El recurso de amparo contra la Provincia solicita la inconstitucionalidad de los artículos 43 (inciso 6) y 100 de la Constitución de Tucumán, que fijan que el acto electoral se celebre solo dos meses antes del vencimiento de los mandatos de las autoridades en ejercicio.
El planteo recayó en la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, donde el oficialismo apunta a repetir los precedentes judiciales de los años 2018 y 2022 que validaron el adelantamiento institucional de los comicios para esquivar la superposición temporal con las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en el ámbito nacional.
La fiscalía apeló el traslado de Facundo Jones Huala y su derivación a otro penal quedó en suspenso
Encontraron el cuerpo de una mujer en un auto incendiado en Tucumán y creen que fue asesinada
AFAgate: fracasó la maniobra para llevar todo a un juzgado “amigable” y la investigación se reactiva en pleno Mundial
Yanina Latorre reveló la versión más escandalosa de la pelea entre Juanita Tinelli y su ex: “Lo agarró de los pelos”
Una empresa despidió a 900 personas y les hizo a todos la misma pregunta: el resultado es desolador
Costa de Marfil vs Ecuador: formaciones, hora y dónde ver por tv
“Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni
La advertencia del economista más escuchado por Milei: «Si Argentina tiene éxito, va a ser cara»
Se viralizó un tuit en el que Adorni contaba que en 2018 le habían cortado la luz por falta de pago
Manuel Adorni y su esposa decidieron acogerse al régimen de “inocencia fiscal” aunque aseguran que no declararán dólares
POLITICA3 días ago“Me parece una vergüenza”: la dura crítica de Victoria Villarruel a la declaración jurada de Manuel Adorni
- POLITICA2 días ago
Se viralizó un tuit en el que Adorni contaba que en 2018 le habían cortado la luz por falta de pago
- POLITICA3 días ago
La declaración jurada de Adorni: dijo que ganó USD 513.000 con Bitcoin y modificó el patrimonio familiar desde 2020
