POLITICA
Cristina Pérez le respondió a Manuel Adorni: “Mucha gente que te votó y te creyó también se siente traicionada”
La periodista y escritora Cristina Pérez respondió este viernes a Manuel Adorni, luego de que el jefe de Gabinete aludiera a una “traición” personal por la cobertura periodística de las investigaciones judiciales sobre su patrimonio y los viajes al exterior que realizó como funcionario. “En cuanto a sentirse traicionado, Manuel, pienso que mucha gente que te votó y te creyó también se siente traicionada”, afirmó Pérez durante una editorial en Radio Rivadavia.
El intercambio entre la conductora y el funcionario se originó tras una entrevista que Adorni concedió al canal de YouTube Neura, conducido por Alejandro Fantino, donde cuestionó, sin nombrarla, a una periodista por haberse “horrorizado” ante uno de sus viajes al exterior. El comentario surgió en el contexto de investigaciones judiciales que indagan el origen de los fondos utilizados para esos desplazamientos. La mención fue rápidamente interpretada en redes como una referencia directa a Cristina Pérez, quien en su programa matutino le respondió de manera explícita.
Adorni expresó: “Una persona que conduce un noticiero se horrorizó por uno de mis viajes. Estaba horrorizada por adónde viajé, qué terrible con todo esto. Y esa persona estuvo a punto de viajar conmigo. Te digo más: no sé si no había sacado los pasajes para irse conmigo. Son cosas que indefectiblemente caen en la traición”.
El eje de la controversia está vinculado a la cobertura que realiza Pérez en el programa Siempre Más de LN+ y en Radio Rivadavia sobre las pesquisas judiciales a cargo del juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, quienes investigan el patrimonio de Adorni y los viajes al exterior, entre ellos, uno a Aruba.
Pérez defendió su labor periodística y sostuvo que, desde el inicio de la investigación, requirió explicaciones públicas al funcionario tanto en privado como al aire. Señaló: “Cuando comenzó la investigación contra Manuel Adorni, tengo la tranquilidad en el corazón de haberle dicho en privado lo mismo que dije en público: que tenía que explicar todo cuanto antes, especialmente por la gente que le había dado su confianza y que creía en él”.
La periodista remarcó que transparentó desde el principio la relación personal que la unía a Adorni, quien trabajó durante años en Radio Rivadavia. “Aclaré a la audiencia mi amistad personal con Manuel. Pero también advertí el mismo día que mi rol era el del periodista mientras Manuel es un funcionario. O sea, yo avisé. El que avisa no traiciona”, subrayó.
Uno de los fragmentos más destacados de la editorial giró en torno a la distinción entre amistad y responsabilidad profesional. Pérez afirmó: “Muchas veces lo que digo puede no coincidir con el oyente, con alguno de mis compañeros, de mis amigos o de mi familia, pero eso es parte de la normalidad, porque es la vida en democracia”. Y añadió: “Podemos pensar distinto y no por eso estamos traicionando a alguien. ¿Qué es la lealtad? ¿Cubrir? ¿Ser cómplice? Yo no creo en esa lealtad. Creo en la lealtad del que dice la verdad”.
La periodista puntualizó que la noticia sobre los viajes de Adorni no radica en el destino elegido, sino en el objeto de la investigación judicial. “Los viajes del jefe de Gabinete no son noticia por el destino que eventualmente haya elegido. Se puede ir cualquier argentino donde quiera porque está garantizado en la Constitución Nacional”, explicó. Añadió: “Los viajes empezaron a ser noticia cuando trascendió en la investigación que habían sido pagados con dinero en efectivo, porque esa pesquisa lo que busca es el origen de los fondos”.
Pérez insistió en que el debate público no se centra en cuestiones personales, sino en la obligación de los funcionarios investigados de brindar explicaciones claras. “Acá no tiene que ver dónde se fue o con quién se fue. Tiene que ver con qué dinero lo pagó y si lo puede explicar”, sostuvo.
La conductora rememoró que conversó personalmente con Adorni sobre los viajes antes de que la controversia se hiciera pública. “En mi caso personal, decidí no viajar al exterior con mi marido mientras fuera ministro de la Nación. Y claro, éramos amigos con Manuel, porque presumo que después de lo que dijo ayer él no lo siente de la misma manera”, expresó.
Luego detalló que, en ocasiones previas, habían analizado juntos posibles destinos. “Hablamos muchas veces de viajes y eventualmente pudimos haber analizado, pero recuerdo que le recomendé no viajar a ese destino. Y por un problema puntual también, porque había una situación muy crítica en Venezuela y también en Colombia, y me parecía inconveniente”, manifestó.
Durante la editorial, Pérez cuestionó el modo en que Adorni eligió responderle públicamente. “Nunca aludí ni hablé por terceros ni traté de ensuciarlo a sus espaldas. Siempre dije de frente lo que pensaba”, afirmó. Y, dirigiéndose directamente al jefe de Gabinete, agregó: “No fui a hablar con otro aludiendo a vos. Te lo dije a vos de buena fe”.
El eje del contrapunto
Pérez defendió la obligación profesional de informar incluso ante la existencia de una relación de amistad con la persona involucrada. “Mi lealtad como periodista es con el público, no con el funcionario”, remarcó.
En otro tramo de su descargo, rechazó que la lealtad implique omitir investigaciones o preguntas incómodas. Reiteró: “¿Qué es la lealtad? ¿Cubrir? ¿Ser cómplice? Yo no creo en esa lealtad. Creo en la lealtad del que dice la verdad”.
La conductora también reveló que aconsejó personalmente a Adorni que respondiera públicamente las denuncias desde el inicio de la investigación judicial. “Mi sugerencia como periodista, ciudadana y amiga es la misma del día en que te llamé por teléfono y te dije: ‘Salí a explicar, Manuel’”, relató.
La periodista procuró mantener una separación entre lo profesional y lo personal. “Entiendo desde lo humano que este momento no debe ser fácil. Y ahí sí pienso en la persona que yo considero un amigo”, dijo, aunque acto seguido marcó límites: “A mí no me gusta el barro ni meterme en la vida privada de nadie, incluso cuando se meten en la mía”.
Las declaraciones de Pérez generaron una fuerte repercusión, ya que evidenciaron una tensión creciente alrededor de las investigaciones que involucran a Adorni, uno de los funcionarios de mayor exposición del gobierno de Javier Milei.
Hasta hace pocos meses, Adorni figuraba entre las personalidades con mejor imagen dentro del oficialismo libertario. Sin embargo, la difusión de las investigaciones judiciales sobre su patrimonio y sus viajes comenzó a erosionar parte de su capital político y mediático.
En ese contexto, la respuesta de Pérez fue interpretada como una defensa explícita de la autonomía profesional y del rol institucional del periodismo, frente a intentos de trasladar el debate al plano personal.
Esto cobró particular relevancia porque Adorni, en sus declaraciones con Fantino, evitó responder concretamente sobre las observaciones judiciales y centró su discurso en la decepción personal por la cobertura mediática. Pérez, en contraste, buscó devolver la discusión al terreno de las explicaciones públicas: “Pienso que mucha gente que te votó y te creyó también se siente traicionada”, reiteró.
Sobre el final de su editorial, Pérez dejó abierta la invitación para que Adorni responda preguntas en una entrevista periodística. “El jefe de Gabinete está invitado para responder a una entrevista periodística en la radio donde trabajó o en el canal donde trabajó y en mi mesa de trabajo. De frente, sin vueltas, honestamente y con todo respeto”, afirmó.
Cerró con una última observación dirigida al funcionario: “Esas son mis formas. Lamento sentir que no fueron las tuyas”.
Manuel Adorni,Karina Milei,Mercedes Benz,Argentina,política,gobierno,visita,camiones,buses,industria
POLITICA
Claudio “Chiqui” Tapia corrigió de apuro su declaración jurada porque se había olvidado de incluir casi 1000 millones de pesos
El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, investigado por la Justicia por supuesto enriquecimiento ilícito, fraude y desvíos de fondos por cerca de 300 millones de dólares, olvidó declarar ante el gobierno de la provincia de Buenos Aires unos 1000 millones de pesos en su última declaración jurada. Ayer, horas antes de que fuera imputado formalmente por el fiscal Gerardo Pollicita, el dirigente tuvo que rectificar la documentación.
Tapia presentó a las 13.04 de ayer una declaración jurada rectificativa ante el Ministerio de Justicia de Buenos Aires, dado que es presidente de la Ceamse en representación de esa jurisdicción.
En esa declaración jurada rectificada dijo tener 1000 millones de pesos que había “olvidado” incluir al inicio de 2025 cuando sostuvo que tenía, además de cinco casas, un terreno, un departamento y dos autos.
Así, Tapia pasó de declarar que no tenía un peso a sumar $984 millones en cuentas bancarias y efectivo.
El documento ingresó al sistema de la provincia de Buenos Aires un día después de que se conociera que el juez federal Ariel Lijo quedó a cargo de la denuncia por enriquecimiento ilícito en su contra y de que el fiscal Pollicita decidiera imputarlo en la causa.
El denunciante Guillermo Tofoni señaló en su presentación ante la Justicia que “los ingresos declarados por Tapia no permiten explicar: el incremento patrimonial registrado en 2019, con la adquisición simultánea de tres inmuebles ubicados en zonas de alto valor; la acumulación de un millón de dólares en liquidez declarada en 2024; ni, finalmente, la desaparición inexplicada de esa liquidez en la declaración jurada de julio de 2025″.
En la versión original de su declaración jurada de bienes presentada en julio de 2025 como presidente de la Ceamse, Tapia había omitido declarar el 95% de su patrimonio, ya que las otras propiedades incluidas en la presentación tienen su valuación fiscal que difiere del valor real de mercado.
Eso explica que las cinco casas, un terreno, un departamento y dos autos sumen 49 millones de pesos.
Durante catorce meses, la declaración jurada que Tapia presentó ante la provincia de Buenos Aires como presidente de la Ceamse sostuvo que el titular de la AFA no tenía dinero, ni en efectivo ni en cuentas bancarias.
“Declaro no poseer dinero en efectivo ni en entidades bancarias, como así tampoco mi grupo familiar sujeto a declarar”, consignó el 10 de julio de 2025.
Ayer, sin embargo, esa afirmación desapareció. En la declaración rectificativa, Tapia agregó 39,5 millones de pesos en efectivo y 944,7 millones de pesos en depósitos bancarios. En total son 984,3 millones de pesos que no figuraban en el documento original.
Con la corrección, el patrimonio que Tapia declara ante la administración ascendió de $49,4 millones de pesos a $1033,6 millones en total.
Esta cifra incluye un depósito bancario de US$ 250.000, expresado en el documento en pesos equivalentes a unos 253 millones.
Pero las diferencias en las declaraciones juradas de Tapia no terminan ahí.
Tapia presentó sus declaraciones ante la Ciudad de Buenos Aires y la provincia, dado que es funcionario de la Ceamse, dependiendo de una y otra jurisdicción según el lapso de tiempo en que ocupó el cargo.
El 10 de julio de 2025, Tapia le había dicho al Ejecutivo bonaerense que no tenía dinero, pero el 12 de agosto de ese año, 33 días después, le informaba a la administración de la ciudad que tenía 39,5 millones de pesos en efectivo y más de 1000 millones en el banco.
Durante más de un año convivieron ambas declaraciones juradas, firmadas por el mismo funcionario de la empresa pública que integra el gobierno de la provincia y la Ciudad y que gestiona los residuos del AMBA.
Además de pedir que se lo investigue a Tapia por enriquecimiento ilícito, Tofoni lo denunció por fraude por supuestos desvíos de fondos recibidos por la AFA por contratos en el exterior por unos 300 millones de dólares, que terminaban en empresas presuntamente “fantasma”.
Se suma, además, la causa en que se investiga a los dueños de la mansión de Pilar, valuada en unos 20 millones de dólares, que se supone está ligada al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino. Los representantes del fútbol argentino siempre negaron las acusaciones en su contra.
Los bienes de Tapia
comparó las dos versiones de la declaración provincial (la original y la rectificativa) con las que Tapia presentó ante la Oficina de Integridad porteña en julio de 2024 y agosto de 2025, como vicepresidente de la Ceamse en representación de la Ciudad.
La comparación muestra que existen diferencias entre la cantidad de dinero declarada, el origen de los fondos usados para adquirir los inmuebles y las fechas de ingreso a su trabajo actual como vicepresidente segundo de la Conmebol.
Según la versión corregida, la fortuna declarada de Tapia asciende a 1033,6 millones de pesos. El 95% son depósitos bancarios o efectivo. Los inmuebles suman 22,3 millones de pesos y los dos vehículos, 27 millones de pesos, siempre a valuación fiscal.
En 2025, Tapia declaró en total siete inmuebles, todos gananciales y al 100%. La versión pública provincial no informa superficies ni fechas de compra. Las declaraciones porteñas sí lo hacen y permiten reconstruir de qué propiedades se trata.
La de mayor valuación es una casa en Beccar, que figura en 15,7 millones de pesos y fue comprada en 2019 por 13,3 millones de pesos con fondos provenientes de la “venta de activos”.
Le sigue una casa consignada en Río Luján, valuada en 3,3 millones de pesos. Por los datos porteños corresponde a una vivienda de 420 metros cuadrados en el Sofitel Cardales, adquirida en 2020 por $37,3 millones. Es un lujoso barrio cerrado junto a un hotel a la vera de la Panamericana.
Una tercera casa en esa zona, anotada como “Río Lujas”, figura en 1,45 millones de pesos y es la única comprada con préstamos. A eso se suma una quinta en Cañada, en Exaltación de la Cruz, valuada en 387.650 pesos y comprada en 2006 por 100.000 pesos.
En la Ciudad tiene un departamento de 291 m² en Caballito, valuado en 1,08 millones de pesos y adquirido en 2019 por 17,3 millones de pesos.
En su San Juan natal declara una casa valuada en 250.673 pesos y un terreno valuado en 153.708 pesos. Las valuaciones fiscales quedan muy por debajo de los valores de mercado. Solo lo que Tapia dice haber pagado por estas propiedades supera los 100 millones de pesos.
Declara también dos automotores, valuados en 22 millones de pesos y 5 millones de pesos, sin marca ni modelo en la versión pública.
En sus declaraciones porteñas figuraban una BMW X4 2017 y una Fiat Ducato 2013 (en 2024) y un Nissan 2018 comprado en 2024 por 14 millones de pesos junto a la misma Ducato (en 2025). En su última presentación de 2025, la camioneta BMW dejó de figurar. En ese mismo período, Tapia declaró un ingreso de 44,3 millones de pesos por la venta de un vehículo.
De los 984,3 millones de pesos líquidos que Tapia incorporó en la declaración jurada rectificativa, $39,5 millones son dinero en efectivo, el 4% del total.
El resto está en tres cuentas bancarias. Una tiene 567,2 millones de pesos y otra, 124,2 millones de pesos. La tercera es una cuenta en dólares, con fondos equivalentes a $253,4 millones.
Otras diferencias en las DDJJ
Las deudas son otro punto que muestra diferencias. Ante la provincia, tanto en la original como en la rectificativa, Tapia afirma no tener deudas, aunque declara una casa comprada con préstamos.
En la declaración ante la Ciudad de Buenos Aires de 2025 no aparece ningún préstamo como origen de fondos de los inmuebles. En esa presentación porteña señala que parte de sus propiedades provienen de la venta de activos.
Hay más discrepancias. Siendo presidente de una sociedad del Estado, Tapia aseguró que no intervenía en el manejo de fondos públicos, comisiones de adjudicación o licitaciones.
Ante el gobierno de la provincia declara a su cónyuge y dos hijos, mientras que en la Ciudad consigna que no tiene hijos.
También hay diferencias respecto de la fecha en que comenzó a ejercer su cargo en la Conmebol. En el documento que presentó ante la Ciudad declaró que asumió en el puesto el 30 de abril de 2017. En cambio, en la otra declaración jurada dice que inició su gestión el 20 de diciembre de 2020.
Tapia declara que dedica quince horas semanales a la presidencia de la AFA, cargo por el que dice no percibir sueldo, aunque informa 30 millones de pesos de viáticos de la asociación. Ante la Ciudad había consignado 32 horas mensuales para la misma tarea.
A la vicepresidencia segunda de la Conmebol le dedica dos horas semanales (ocho horas mensuales, según la declaración porteña). Por ocupar ese puesto cobra $718,5 millones anuales netos, casi $60 millones por mes. Son unas 100 horas al año, con lo que cada hora de trabajo para la confederación sudamericana le reporta alrededor de $7 millones.
El sueldo de la Conmebol creció un 66% respecto de los $432,5 millones que declaraba en 2024. Por la presidencia de la Ceamse, cargo para el que no informa carga horaria, cobra $100,2 millones anuales netos, unos $8,4 millones mensuales.
por supuesto enriquecimiento ilícito,fuera imputado,decidiera imputarlo,Hernán Cappiello,Ignacio Grimaldi,Conforme a
POLITICA
LLA bonaerense le exigió al ministro de Seguridad de Kicillof que dé explicaciones en la Legislatura sobre la suspensión del Régimen Penal Juvenil
La Libertad Avanza de la provincia de Buenos Aires presentó este viernes un pedido de informes para que Javier Alonso, ministro de Seguridad de Axel Kicillof, dé explicaciones ante la Legislatura sobre la situación de inseguridad que atraviesa el territorio.
El pedido llega después de una seguidilla de hechos violentos registrados en el conurbano y de la suspensión por 60 días del Régimen Penal Juvenil provincial, dispuesta por la jueza Marta Elba Pascual.
El presidente del bloque de senadores de LLA, Carlos Curestis, reclamó públicamente que el ministro “dé la cara” y explique con qué recursos se está cuidando a los bonaerenses. “Los vecinos necesitan seguridad, no discursos”, sostuvo, y agregó que “la Provincia es una zona liberada donde llevar a los chicos al colegio se volvió un acto de supervivencia y el garantismo destruyó el orden”.
La solicitud sobre Alonso se formalizó en un proyecto ingresado en la Cámara de Senadores bonaerense, invoca los artículos 90 y 92 de la Constitución provincial y los artículos 146, 147, 148 y 150 del reglamento interno del cuerpo para que Alonso informe “in voce” sobre el estado real de los medios humanos y materiales con que cuenta la policía.
El diputado nacional y referente de La Libertad Avanza en la provincia, Sebastián Pareja, mano derecha de Karina Milei, cuestionó la falta de información oficial sobre la fuerza policial. “El ministro Alonso debe dar explicaciones. Sabemos que en la Provincia no existen datos, no hay estadísticas sobre el personal, rutas de patrullaje, siquiera un mapa del delito actualizado y accesible”, planteó. También apuntó contra “una mirada garantista de la seguridad” y afirmó que “el delincuente no puede conocer mejor el territorio que la Policía”.
El titular del bloque de diputados de LLA en la Legislatura bonaerense, Juanes Osaba, sumó reclamos al gobernador Kicillof: “Exigimos que dé la cara y comience a hacer algo de una vez por todas: hace más de seis años que los delincuentes pueden actuar libremente dejando a los bonaerenses rehenes de la inseguridad”.
La ofensiva libertaria sobre la gestión de Kicillof se profundizó esta semana a partir de la decisión de la jueza Pascual por suspender el nuevo régimen penal juvenil, que bajó la edad de imputabilidad de 16 a 14 años. La magistrada argumentó que la provincia no tiene infraestructura en condiciones para recibir a los potenciales nuevos detenidos. A eso se sumó que este jueves fue baleado un excomisario en la puerta de un colegio en El Palomar, partido de Morón.
“Esta provincia tiene la cifra más baja de homicidios de su historia. Desde que asumimos, hay 18.000 presos más en las cárceles bonaerenses. Y estamos haciendo la mayor inversión en seguridad de la historia de la Provincia”, se defendió anoche de las críticas el ministro Alonso a través de sus redes sociales.
Javier Alonso, Axel Kicillof, La Libertad Avanza, inseguidad
POLITICA
“Violento”: Germán Martínez cruzó a un exdiputada radical por vestir de cucarachas a referentes del peronismo con IA
El jefe de bloque de diputados de Unión por la Patria (UxP), Germán Martínez, cruzó este viernes a la exlegisladora radical Soledad Carrizo por haber compartido una imagen creada con Inteligencia Artificial donde vistió a referentes del peronismo como cucarachas.
“Qué feo esto, Soledad. Te conocí en Diputados y nunca pensé que podías tener mensajes tan violentos y discriminatorios”, manifestó Martínez mediante un posteo en X.
“Pero bueno, la gente cambia… O a veces exagera para congraciarse con alguien. Prefiero quedarme con esa diputada trabajadora con la que muchas veces logramos acuerdos importantes”, agregó.
En su publicación, la exdiputada y actual vocal en el Directorio del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (Inaes) le apuntaba al peronismo, en especial al sector cordobés, por pretender que hubo un cambio en el espacio cuando en realidad, según su visión, “son los mismos de siempre”.
“Les quieren hacer creer a la gente que son un peronismo diferente. Pero son los mismos de siempre: [Martín] Llaryora, [Sergio] Massa, [Juan] Schiaretti, [Alejandra] Vigo y compañía. La única diferencia es que uno ayudó a hundir un país y los otros llevan décadas haciendo lo mismo con Córdoba. Podrán cambiar el discurso, pero el modelo ya lo conocemos”, manifestó Carrizo.
La exdiputada hizo alusión al gesto de confluencia que exhibió el peronismo en Córdoba el martes último en el marco del acto homenaje al fallecido exgobernador José Manuel de la Sota, donde se reunieron referentes provinciales del espacio, el massismo y el kicillofismo.
Llaryora y el diputado Schiaretti fueron los representantes del peronismo cordobés, mientras que por el lado del Frente Renovador estuvo Massa, acompañado por Cecilia Moreau. Del ala de Axel Kicillof dijo presente el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco.
Más críticas a Carrizo
La dirigente del Frente Renovador Tania Kyshakevych, también le salió al cruce a Carrizo. “¿En qué te has convertido, Sole? De ser una diputada radical respetada, alguna vez una promesa política para Córdoba, a convertirte en la Leila Gianni cordobesa. Qué lástima, Sole. Cuidado con terminar como ella», manifestó, en referencia a la concejal que renunció días atrás a La Libertad Avanza.
Por otro lado, hubo otros que criticaron la imagen al considerar que la representación de personas como cucarachas fue un recurso utilizado por la propaganda nazi en el siglo pasado, en ese caso, con los judíos. “Deshumanizar al adversario político para luego exterminarlo es lo que hacían los nazis”, advirtió el periodista Diego Iglesias.
“Elegiste la palabra (la imagen) que la historia ha dejado reservada para justificar una masacre. Es la palabra exacta que utilizó la Radio Mil Colinas llamando inyenzi (cucarachas) a los tutsis antes de que 800.000 fueran asesinados a machetazos en cien días en Ruanda. También es el registro de la propaganda nazi que convertía al judío en alimaña, en Ungeziefer, para que exterminarlo pareciera higiene y no crimen”, comentó, por su parte, el politólogo Lucas Romero.
Y agregó: “Cuando llamás cucaracha a un rival no estás siendo dura ni provocadora: estás eligiendo palabras que en la historia humana fueron utilizadas para preparar el terreno de la eliminación física. Lamentable”, concluyó.
Germán Martínez,un peronismo diferente.,esto de confluencia que exhibió el peronismo en Córdoba el martes último,La Libertad Avanza,Germán Martínez,UCR,Conforme a
Volvió a bajar el riesgo país argentino: cerró la semana en 485 puntos y es el menor valor en un mes
Claudio “Chiqui” Tapia corrigió de apuro su declaración jurada porque se había olvidado de incluir casi 1000 millones de pesos
‘Open sore’: Families face agonizing wait as 9/11 mastermind’s trial pushed nearly 27 years after attacks
Una exparticipante de Cuestión de Peso contó por qué nunca tuvo intimidad con Camilota: “Soy reparanoica”
LLA bonaerense le exigió al ministro de Seguridad de Kicillof que dé explicaciones en la Legislatura sobre la suspensión del Régimen Penal Juvenil
El reconocimiento que le hizo la Legislatura Porteña al TC2000 por su trayectoria en el automovilismo
Cuánto cuesta comprar una pick up en la Argentina y cuáles son los modelos más baratos en septiembre
El día que Owen Wilson se emocionó por el abrazo que le dio Lionel Messi tras un partido
La desafiante aventura de Carolina Baldini en moto por Europa: desde Edinburgo a Liverpool en dos ruedas
Berni se diferenció de Kicillof en la aplicación de la baja de la edad de imputabilidad
ECONOMIA2 días agoCuánto cuesta comprar una pick up en la Argentina y cuáles son los modelos más baratos en septiembre
- CHIMENTOS2 días ago
La desafiante aventura de Carolina Baldini en moto por Europa: desde Edinburgo a Liverpool en dos ruedas
- DEPORTE2 días ago
El día que Owen Wilson se emocionó por el abrazo que le dio Lionel Messi tras un partido
