Connect with us

INTERNACIONAL

DC murder rate sees astonishing turnaround as Trump team credits federal crackdown

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Washington, D.C.’s homicide count has dropped sharply this year, falling by roughly half compared to the same period in 2025, as the Trump administration points to an aggressive federal crackdown in the nation’s capital.

Advertisement

The administration has credited the appointment of U.S. Attorney Jeanine Pirro, a surge of federal agents and the deployment of National Guard troops with driving the decline. But criminologists say similar drops are playing out nationwide and caution that it is difficult to tie the improvement to any single policy, setting up a debate over what is actually behind the shift.

There have been 20 murders at this point in 2026, compared to 42 in the same timeframe in 2025, alongside Pirro’s tough enforcement posture and an increased visible law enforcement presence. The nation’s murder rate overall is at its lowest since 1900, which President Donald Trump has credited to his border policies.

As for D.C., the White House said that Trump’s crime task force has yielded «tremendous results for the community.»

Advertisement

SCOOP: WHITE HOUSE TOUTS GUNS AND DRUG HAUL REMOVED FROM DC STREETS AS TRUMP’S CRIME BLITZ NETS 550 ARRESTS

National Guardsmen patrol the District of Columbia in 2026. (Mandel Ngan/Getty Images)

«Crime has dropped across the board, dangerous criminals have been removed from the streets, missing children have been recovered, illegal weapons have been confiscated, and more,» said spokeswoman Abigail Jackson, crediting the president’s «bold actions in D.C.» for reduced crime and saying «residents are thankful.»

Advertisement

But Thaddeus Johnson, a senior fellow at the Council on Criminal Justice and a criminology professor at Georgia State University, said it is difficult to attribute the decline to any single factor.

«Crackdowns can have an effect,» Johnson said in an interview, though he noted that Washington, D.C., has struggled with court backlogs and delayed cases in recent years, which may have contributed to higher crime rates. He said recent progress in clearing the backlog has allowed prosecutions to move forward and taken offenders off the streets.

‘RESISTANCE’ LEFT BLASTED BY WASHINGTON POST AS MAYOR BOWSER BACKS TRUMP’S DC CRIME PLAN

Advertisement

Johnson acknowledged that aggressive prosecutions by Pirro and others have likely deterred some crime.

«If you’re prosecuting cases, you know that the deterrence is not only the severity of punishment, but it’s the celerity or the swiftness of punishment and the certainty of it — the certainty of punishment is more important than the severity.»

He emphasized that he is not discounting Pirro or the National Guard deployment, but said it is difficult to identify any single action as a «magic bullet,» particularly as other cities across the country are also seeing declines.

Advertisement

Johnson added that Washington was still grappling with elevated robbery rates as recently as 2024, including incidents occurring outside traditionally high-crime areas in Southeast and shifting into neighborhoods such as the Wharf and Navy Yard, a revitalized nightlife corridor across the Anacostia River.

«I haven’t seen anything per se, evidence directly, where I can say, ‘well, yeah, it’s due to the prosecutions and the judges’ as to why these crimes are going down when we started seeing that many of the crimes had started going down already,» he said.

«It’s hard to say that it didn’t play a part … particularly when we see similar patterns across the nation.»

Advertisement

TRUMP’S DC PUBLIC SAFETY SWEEP RESULTS IN 23 ARRESTS INCLUDING MURDER SUSPECT ON OPENING DAY

The White House’s claims of success in reducing crime in Washington contrast with earlier warnings from critics that the National Guard deployment would backfire.

District of Columbia at-large councilmember Robert White Jr. warned at the outset that it is abnormal to see armed guardsmen in an American city:

Advertisement

«It’s hard to explain to my kids, who are 6 and 9, what’s happening here. It’s an occupation because it’s both unwelcome and unwarranted. It’s also unhelpful. But I don’t think it’s meant to be helpful in any way,» White told Governing News in September.

The Democrat added local officials «have an obligation to be clear that this is going to make crime worse in the coming years.»

Rep. Jamie Raskin, a Democrat from adjacent Takoma Park, Maryland, similarly predicted the surge was a bad idea:

Advertisement

«No one in Washington is asking Trump to deploy the National Guard or take over the MPD. This is a phony, manufactured crisis if I’ve ever seen one,» Raskin said in August. «Since taking office, Trump has repeatedly undermined public safety in our nation’s capital.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

House Minority Leader Hakeem Jeffries also said last fall that Trump was acting like a «wannabe king» whose «unleash[ing of] the national guard on the city’s youth and homeless population has no basis in law and will put the safety of the people of our nation’s capital in danger.»

Advertisement

Fox News’ Elise Oggioni contributed to this report.

washington dc, blue city crime, white house, washington, homicide, politics

INTERNACIONAL

Qatar pidió al grupo terrorista Hamas que el acuerdo de desarme ponga fin al “sufrimiento” en la Franja de Gaza

Published

on


El primer ministro qatarí y ministro de Exteriores, el jeque Mohamed bin Abdulrahman (Europa Press/Archivo)

El primer ministro y titular de Exteriores de Qatar, Mohamed bin Abdulrahman, expresó el viernes en una conversación telefónica al líder del grupo terrorista Hamas, Khalil Al-Hayya, su esperanza de que el acuerdo sobre el desarme del movimiento ponga fin al sufrimiento en la Franja de Gaza.

Advertisement

Bin Abdulrahman celebró la decisión de Hamas de “aceptar la hoja de ruta para completar la implementación de la segunda fase del acuerdo de alto el fuego en la Franja de Gaza”, según informó la cartera de Exteriores en un comunicado. El jefe de la diplomacia qatarí manifestó su deseo de que este paso contribuya “a poner fin al sufrimiento del pueblo palestino y a lograr sus aspiraciones de seguridad y estabilidad».

El ministro subrayó la necesidad de que la comunidad internacional asuma sus responsabilidades y pida a Israel que cumpla con sus obligaciones en virtud del acuerdo, lo que llevaría a garantizar la culminación de la hoja de ruta y el logro de la paz y la estabilidad en Gaza.

Qatar actúa como uno de los principales mediadores en el conflicto entre Israel y el grupo terrorista, especialmente en la guerra de Gaza, en coordinación con Egipto, Estados Unidos y Turquía.

Advertisement

Por su parte, el ministerio de Exteriores de Arabia Saudita expresó su satisfacción por el anuncio del presidente estadounidense Donald Trump sobre el “histórico acuerdo relativo a la desmilitarización de la Franja de Gaza”. Arabia Saudita agradeció a Egipto, Qatar, Turquía, Estados Unidos, a la Junta de Paz y a todos los socios involucrados en los esfuerzos que permitieron avanzar hacia este acuerdo.

La ONU celebró el acuerdo para el desarme de Hamas (Europa Press)
La ONU celebró el acuerdo para el desarme de Hamas (Europa Press)

Riad recalcó “la importancia de la retirada completa de las fuerzas israelíes de la Franja de Gaza, el despliegue de una fuerza internacional de estabilización y la garantía del flujo continuo e ininterrumpido de ayuda humanitaria y apoyo a la reconstrucción para el pueblo palestino”.

Además, secretario general de la ONU, António Guterres, calificó la confirmación del acuerdo como “la única buena noticia en días recientes” en una región marcada por la guerra. “El acuerdo anunciado por el presidente de Estados Unidos para que Hamas entregue sus armas y para que Israel retire sus fuerzas de Gaza es la única buena noticia en días recientes”, afirmó Guterres.

El titular de Naciones Unidas advirtió que “lo que había comenzado como un conflicto regional hace seis meses se convirtió en un motivo de inestabilidad global”. Guterres subrayó ante la prensa la necesidad de poner fin a los combates “en todos los frentes” de la región.

Advertisement

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el viernes que la Junta de Paz creada para resolver conflictos, comenzando por el de Gaza, alcanzó un acuerdo para el “desarme total” de Hamás y otros grupos armados palestinos en el enclave, calificándolo como un paso “histórico” hacia la creación de un nuevo gobierno en la Franja.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hace un gesto mientras participa en una reunión del gabinete en Camp David, en Thurmont, Maryland (EE. UU.), el 31 de julio de 2026 (REUTERS/Daniel Heuer)
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hace un gesto mientras participa en una reunión del gabinete en Camp David, en Thurmont, Maryland (EE. UU.), el 31 de julio de 2026 (REUTERS/Daniel Heuer)

A su vez, declaró que Israel está “muy contento” con el acuerdo.Tenemos un entendimiento con Israel. Israel está muy contento con esto. Israel nos ayudó y se ha portado muy bien”, afirmó Trump a periodistas en la residencia presidencial de Camp David.

Sin embargo, más temprano, el ministro de Seguridad Nacional israelí, Itamar Ben Gvir, calificó como “inaceptable” el acuerdo, que prevé una retirada progresiva de Israel del territorio palestino. “Detener los combates contra el movimiento islamista palestino equivale a aceptar que Hamas prepare la próxima masacre”, escribió Ben Gvir en Telegram, aludiendo a los ataques del 7 de octubre de 2023, en los que murieron 1.221 personas. “Israel debe ganar”, añadió.

Por su parte, Hamas confirmó el acuerdo para su desarme y aseguró que incluye “la obligación de Israel de retirarse de la Franja de Gaza”, luego del anuncio realizado por Trump. El negociador de Hamas, Ghazi Hamad, explicó a medios árabes que el pacto contempla “la obligación de la ocupación de retirarse de la Franja de Gaza, abrir los cruces fronterizos y cesar los asesinatos”. Hamad advirtió: “Si Israel no cumple el acuerdo, nosotros tampoco lo cumpliremos”.

Advertisement

(Con información de EFE)



climate,conflict,diplomacy,energy,government,politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Inside the lavish lifestyle of ultra-wealthy Dem endorsed by top Bernie Sanders group

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A Democratic House nominee in California, who has made affordability a key issue in his campaign and is backed by a top Bernie Sanders group, is worth up to tens of millions of dollars.

Advertisement

Eric Jones, who is running in California’s 4th Congressional District, reported between $18 and $86 million in assets, according to campaign finance disclosures.

Along with other holdings, Jones owns a $4.6 million Napa home, which includes a pool, with furnishings and artwork estimated at between $393,000 to $578,000, a Fox News Digital review found.

His evaluation contrasts sharply with his populist campaign platform, where he has painted himself as a relatable figure who has also grappled with concerns about affordability.

Advertisement

TOP DEM HOPEFUL FLIPS SCRIPT AFTER YEARS IN SOCIALIST ORBIT WITH PUZZLING CLAIM

Eric Jones, Democratic candidate for Congress in California’s fourth congressional district, poses for a photo. (Eric Jones for Conrgess)

«The cost of living continues to rise,» Jones said in an April campaign video.

Advertisement

«I’m running for Congress because I know what it feels like to do everything right and still struggle… I will never take a dollar from a corporate PAC, I will never take a dime from a lobbyist, and I will never trade a stock while I serve you in Congress.»

Throughout his campaign, Jones has highlighted his family’s struggle with financial stability. He grew up in a military family and had a disabled father. According to Jones, the family also struggled to overcome medical debt, relying on Medicaid and food stamps.

On his website, Jones has listed three main priorities: ending corruption, lowering the cost of living and resource sustainability in government. His stances have attracted endorsements from progressive groups like Indivisible and Our Revolution, organizations with ties to progressive Sen. Bernie Sanders, I-Vt., who has repeatedly attacked millionaires and billionaires throughout his career despite being a millionaire himself.

Advertisement

«A Congress of millionaires will legislate for their corporate investments. A Congress from the working class will legislate for the people,» Our Revolution posted on X in 2022.

In a 2025 post, Our Revolution shared a graphic attacking the number of millionaires in Congress. Despite several posts against millionaires and the wealthy, the group gave him a glowing endorsement.

«Our Revolution believes in leaders who fight for working people with integrity and courage,» the endorsement said. «Eric Jones is one of those leaders — and we’re proud to stand with him as he brings a people-powered movement to Congress in 2026.»

Advertisement

Jones’ wealth came from his career in investing. Shortly after graduating from Yale, he joined Dragoneer Investment Group in San Francisco in 2013. The group is a venture capital group that invests in technology and high-growth companies like ByteDance and Alibaba, a pair of Chinese businesses with deep ties to the Chinese Communist Party.

By the age of 27 in 2017, Jones had become the group’s first non-founding partner. During his 12 years with the group, Dragoneer exploded in value, going from managing $180 million in assets to $24 billion.

‘SQUAD’ DEM DISMISSES FRAUD PROBE SPECULATION AFTER $29M NET-WORTH DROP

Advertisement
U.S. Capitol building

The U.S. Capitol past traffic on North Capitol street in Washington, D.C., on Tuesday, Dec. 23, 2025. (Kent Nishimura/Bloomberg via Getty Images)

Jones listed an $8 million salary with the group from last year in his campaign financial disclosure.

The extravagances of his roughly 3,000-square-foot home were featured by Architectural Digest in a June 9 home tour as part of a profile piece on his wife, who works for an architecture firm as a designer.

Among his many assets, Jones’ furnishing collection includes a wall-hung ceramic sculpture worth up to $60,000, a «Polly chair» estimated at somewhere between $10,000 and $25,000 and a column coffee table worth $6,000. 

Advertisement

Now, as a candidate, Jones has campaigned against corporate influence in politics and a system that he argues is rigged in favor of larger corporations. He has identified that kind of structure as a key part of his plan to address affordability.

«Rent, groceries, utilities, health care, childcare — everything costs more while giant corporations post record profits and pay little or nothing in taxes,» Jones states on his website.

«That’s not an accident. It’s a system rigged to work for the people at the top.»

Advertisement

DEM CIVIL WAR HITS PRIMARY DEBATE STAGE IN FIERY BATTLEGROUND SHOWDOWN: ‘WHAT ARE YOU HIDING?’

Eric Jones

Eric Jones speaks to a group of supporters (Eric Jones for Congress)

When approached about his personal wealth, Jones said he doesn’t believe his personal wealth clashes with a message of affordability.

«I grew up poor in rural America with a veteran father fighting medical debt and opioid addiction. I built businesses, created jobs and achieved the American Dream – I’m lucky that this country gave me that opportunity, and I’ll never forget where I came from. We should have leaders who’ve built something and know what medical debt feels like, not career politicians who’ve gotten rich serving Big Pharma and the insurance lobby. Every family in this district deserves that same shot at the American Dream, that’s why I’m running,» Jones said in a statement.

Advertisement

Having placed in the top two candidates in the primary, Jones will face off against incumbent Rep. Mike Thompson, D-Calif., in the state’s Nov. 3 general election.

politics, house of representatives, democrats elections, california

Continue Reading

INTERNACIONAL

Una enorme cantidad de basura espacial cae a la Tierra cada semana

Published

on



Una tarde de diciembre, el cielo se desgarró y un pedazo de metal en llamas, más ancho que un autobús escolar, cayó a toda velocidad.

Sonó más fuerte que un trueno cuando se estrelló en un terreno agrícola y asustó a todos en el pueblo de Mukuku, a unas tres horas al sur de Nairobi, Kenia.

Advertisement

“La gente pensaba que era el fin del mundo”, dijo John Mukunuu, quien vive cerca.

Cuando los lugareños llegaron, encontraron un anillo gigante, más alto que un hombre y más pesado que un caballo, incrustado en la tierra. Lo vieron enfriarse de una brasa resplandeciente a un gris opaco. Lo vigilaron, tomándose una que otra selfie, hasta que las autoridades de la capital abarrotaron el pueblo.

El anillo había conectado partes de un cohete. Se suponía que debía haberse calcinado en su regreso a la Tierra.

Advertisement

“Este es un evento aislado”, dijo la Agencia Espacial de Kenia a principios de 2025.

No exactamente.

Ahora caen más desechos espaciales sobre la Tierra que nunca, un efecto de la frenética carrera entre gobiernos y empresas como SpaceX por dominar los cielos.

Advertisement

El año pasado, la Fuerza Espacial de Estados Unidos emitió alertas por casi 820 objetos que ingresaron a la atmósfera de la Tierra. Hace una década, el gobierno emitió alertas por 110 objetos.

“Los reingresos ocurren todos y cada uno de los días”, dijo Mariusz Slonina, quien dirige las operaciones de conocimiento de la situación espacial de la Agencia Espacial Polaca. Objetos enormes que pesan una tonelada métrica o más llegan alrededor de una vez a la semana, dijo.

Gran parte de los escombros se incinera en la atmósfera o cae en el Pacífico, pero cuando no es así, se desploma contra el suelo, de manera descontrolada e impredecible.

Advertisement

Mientras más objetos lancen los humanos a la órbita, más escombros tendrán que esquivar en la Tierra. El año pasado se lanzaron más de 300 cohetes, casi cuatro veces más que hace una década. Eso significa que se espera que caigan de vuelta muchos más pedazos y partes gastadas.

Los satélites moribundos son otros detritos comunes de esta era espacial. Un buen número de los aproximadamente 16.000 satélites en órbita regresarán a la Tierra en última instancia.

En 2024, equipos desechados de la Estación Espacial Internacional se estrellaron contra una casa en Florida. A principios del año pasado, parte de un cohete de SpaceX aterrizó cerca de un concurrido centro comercial en Poznan, Polonia. Se encontró otra pieza cerca del aeropuerto de la ciudad, según la Agencia Espacial Polaca.

Advertisement

Meses después, un satélite chino fuera de servicio cayó a toda velocidad sobre Tenerife, una de las islas Canarias en España. El satélite de tres toneladas métricas envió ondas de choque por toda la región antes de fragmentarse y arder en el aire.

En octubre, unos mineros descubrieron escombros en llamas en una carretera del desierto en Australia occidental. Recientemente, “bolas espaciales” gigantes llegaron a la orilla de una playa australiana.

El mosaico de regulaciones que rigen los lanzamientos de cohetes y la basura orbital no está a la altura del ritmo del desarrollo espacial.

Advertisement

SpaceX de Elon Musk, que tiene más de 10,000 satélites en órbita, ha solicitado lanzar un millón más. Blue Origins de Jeff Bezos tiene ambiciones similares y se espera que las “megaconstelaciones” chinas tengan cientos de miles de satélites.

Por ahora, es más probable que a las personas les caiga un rayo a que sean golpeadas por basura espacial. El único caso documentado es el de una mujer de Oklahoma que fue golpeada por escombros en la década de 1990. Sobrevivió relativamente ilesa.

Pero esas probabilidades están cambiando. Un estudio para la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA, por su sigla en inglés) concluyó que, para 2035, los desechos de los satélites de SpaceX por sí solos podrían matar o herir a alguien cada dos años.

Advertisement

El riesgo disminuye si los satélites se calcinan en la atmósfera, concluyó el estudio. Durante un tiempo, SpaceX dijo que todos sus satélites que regresaban se incineraban. Luego, en 2024, se encontró un pedazo de metal de SpaceX en una granja canadiense. SpaceX, que previamente había estado en desacuerdo con el informe de la FAA, no respondió a las preguntas. Ahora, la compañía dice que alrededor del cinco por ciento de la masa de algunos satélites podría no desintegrarse.

Sean O’Keefe, profesor de la Universidad de Syracuse y exadministrador de la NASA, dijo: “Los humanos tenemos mucha falta de imaginación. Simplemente no podemos imaginar que nos sucederá a nosotros”.

“Lo único que tiene que hacer es aparecer en un área metropolitana importante”, agregó.

Advertisement

O’Keefe y otros expertos afirman que se debería obligar a los gobiernos y las empresas a utilizar materiales que se desintegren por completo.

No existe tal regulación. En Estados Unidos, la Comisión Federal de Comunicaciones exige a las empresas que informen sobre el riesgo de víctimas por la caída de satélites, pero la agencia se enfoca principalmente en regular las frecuencias de radio.

La FAA, que supervisa los lanzamientos, propuso una regla para regular la eliminación de la basura orbital, pero retiró la idea en enero después de que la industria espacial se opusiera.

Advertisement

Los tratados de la Organización de las Naciones Unidas rigen la responsabilidad por la basura espacial que hiera a personas o dañe propiedades, pero esos son reliquias de la Guerra Fría con un alcance limitado. La ONU emitió directrices para la basura espacial en 2007, cuando había muchos menos satélites. Esas directrices no son vinculantes.



The New York Times, cohetes

Advertisement
Continue Reading

Tendencias