Connect with us

POLITICA

Dilema oficialista en Mendoza: Cornejo busca un sucesor mientras se posicionan Petri y Suarez

Published

on



MENDOZA.− En la provincia de los temblores, el tablero político se mueve con fuerza. Cada paso y jugada muestran preocupación y desesperación por llegar lo mejor posicionado posible a 2027. Ya arrancó la carrera por la sucesión del gobernador radical Alfredo Cornejo, hoy aliado a La Libertad Avanza (LLA), quien, por mandato constitucional, no puede ser reelecto. Por este motivo, dentro de ese frente, son varios los que intentan asomar la cabeza y probarse el traje de candidato, aunque hay dos “oficialistas”, el diputado Luis Petri y el intendente Ulpiano Suarez, que llevan la delantera en la consideración ciudadana y no son justamente del riñón del actual mandatario provincial, quien tiene una base importante de apoyo popular. ¿Cornejo podrá trasladar los votos a su eventual delfín?

Bajo este escenario, los sondeos están a la orden del día, con una guerra de encuestas que muestran números que sorprenden por lo disímiles. En los últimos días se conocieron dos trabajos de campo realizados a comienzos de mayo por las firmas Reale Dalla Torre y Equipo Mide, respectivamente. En la primera, se ponen a consideración con nombre y apellido a Petri y Suarez, mientras que no aparecen los principales postulantes de Cornejo, como Tadeo García Zalazar, ministro de Educación, o Natalio Mema, ministro de Gobierno, sino que la opción es “un candidato del equipo de Cornejo”, la cual recibe el número más alto en la intención de voto proyectada: 31,1%. Luego, aparece Petri con 23%, afectado por una caída en la imagen del presidente Javier Milei, y después Suarez, con 11,3% de las voluntades. Asimismo, destaca el resultado del 42,4% del Frente Cambia Mendoza si se agrupa “el candidato de Cornejo” con Suarez.

Advertisement
El gobernador radical de Mendoza, Alfredo Cornejo, y el exministro de Defensa, Luis Petri, la noche de las legislativas 2025

En la segunda, la realidad es diametralmente opuesta: cuando se consulta sobre “el mejor candidato a gobernador de Mendoza” lidera la encuesta Petri, con 30%; le sigue Suarez, con el 10%; después varios dirigentes peronistas, y finalmente, los cornejistas García Zalazar con 3% y Mema, con un 1%.

En el entorno del gobernador ponen en valor los sondeos que viene realizando Reale por sobre la otra medición. “Hay profesionalismo en la metodología científica y en la precisión de las cifras, con un seguimiento mes a mes. Aclaramos que no hay un candidato definido aún dentro del equipo del gobernador, que tiene una alta base de apoyo popular, por eso se pone a consideración esa opción; no es raro preguntar así. Eso sí, está claro que el plan A de Cornejo no es Petri, y si ve que crece otro que no sea de su riñón lo acompañará”, explicaron a este diario.

El intendente radical mendocino Ulpiano Suárez

Qué dicen los allegados a Petri y Suarez frente a los datos que surgieron en los últimos días que favorecen al actual gobernador. “Creemos que no son números para confiar. Todo está teledirigido para intentar posicionar primero al cornejismo. El problema para el gobernador es que ningún candidato de su gabinete prende ni tiene conocimiento entre la gente”, coinciden. De igual forma, allegados al intendente capitalino, quien no duda en competir, sea dentro o fuera del frente oficialista, entienden que ambas mediciones terminan jugando a su favor, porque le dan mayor visibilidad, “sin haber impulsado nada”.

Advertisement

Así, las lecturas y visiones de lo que ocurre en la política mendocina por la sucesión se profundizan con el correr de los días, y todos se preparan para dar batalla. Nada está dicho, y los escenarios pueden cambiar de manera repentina, para un lado o para el otro, dependiendo también de cómo siga la gestión de Milei y la vinculación con la provincia cuyana.

En tanto, una alta fuente del radicalismo histórico provincial fue contundente con las mediciones y movimientos de los últimos días. “Es un papelón, un festival de sondeos que dice todo y nada a la vez, dependiendo de quién las contrata. Eso sí, queda en claro la preocupación que tienen y cuáles son las prioridades. Hay una importante falta de sensibilidad y empatía con lo que están pasando los ciudadanos”, expresó a un reconocido dirigente, para quien hoy las voluntades acompañan primero a Petri, luego a Suarez y por último a Tadeo García Zalazar.

En el peronismo, que según los sondeos queda relegado al tercer puesto, también dieron su visión. “Son sondeos con un nivel de invento inusitado; es más, creemos que hasta el PJ está inflado. Y hay que hacer observaciones técnicas en una de las encuestas, porque no es serio ni correcto medir a un candidato con nombre propio contra un equipo. Lo que sabemos hoy es que lidera Petri, sigue más lejos Suarez y miden muy poco los hombres de Cornejo”, contó a este diario una alta fuente del kirchnerismo mendocino.

Advertisement

Así las cosas, la movida de pulsar la opinión ciudadana, con resultados tan contrapuestos, deja más dudas que certezas, por lo que los analistas coinciden en que habrá que esperar a que pase la fiebre mundialista para comenzar a ver con más claridad lo que se viene en tierra cuyana, sobre todo, la decisión que tome el gobernador acerca de la persona que finalmente postule para enfrentar las urnas. Lo que sí queda claro, con la foto de hoy, es que seguirá habiendo una fuerte pelea entre tres postulantes, con la firme posibilidad que terminen siendo dos antes de la campaña.

Por eso, si no hay definiciones concretas con algún delfín, a medida que vaya acercándose el año electoral mendocino que, de seguir en pie las PASO, sería en junio de 2027, como pretende el gobernador, más chances tendrá el intendente de Capital, tal como ocurrió en 2019 con su tío, Rodolfo Suarez, quien terminó siendo el candidato elegido por Cornejo, motivado por las encuestas.

Fuentes oficiales consultadas por aseguran que Mendoza tendrá elecciones primarias el año próximo y que Cornejo deberá habilitar el escenario entre un candidato propio, que saldría de su gabinete o el intendente de Ciudad, y el exministro de Defensa de la Nación, quien surgió de la UCR pero se afilió a La Libertad Avaza.

Advertisement

“La provincia tendrá PASO entre Petri y alguien de Cornejo, quien oscila entre algunos de sus ministros, que serían la continuidad más directa, y Ulpiano”, ratificaron a este diario. Más allá de las promesas y versiones que surgen de las reuniones en Casa Rosada sobre los apoyos para un lado o el otro, lo que quedará por develarse es si el partido de los Milei acompañará sin miramientos el plan de Cornejo en la campaña o se la jugará por el exradical, quien en las PASO 2023 se quedó con 4 de los 10 votos que fueron al actual mandatario. “Todo puede pasar: una unión más fuerte o un quiebre. Falta un montón”, razonó, con cierta perspicacia, uno de los colaboradores del gobernador.




base importante de apoyo popular.,en las PASO 2023 se quedó con 4 de los 10 votos que fueron al actual mandatario.,Pablo Mannino,Mendoza,Alfredo Cornejo,Luis Petri,Conforme a,Mendoza,,“Torreón medieval”. Iniciativa para darle una nueva vida a la “mini cárcel” abandonada en un parque provincial,,Ya quieren a la carrera en 2027. El mini-Dakar argentino tuvo a los mejores del mundo y un ganador que promete a sus 23 años,,Filmó su fiesta de 15. Y años después se casaron: la historia de amor que nació detrás de una cámara

Advertisement

POLITICA

Condenan a 5 años de prisión al líder mapuche Jones Huala

Published

on



SAN CARLOS DE BARILOCHE.- El juez federal de Bariloche, Leandro Gómez Constenla, homologó un acuerdo de juicio abreviado mediante el que el líder mapuche Facundo Jones Huala fue condenado a 5 años y 2 meses de prisión por actos de sabotaje e . Según confirmó su abogado defensor, Gustavo Franquet, el cómputo de la pena se realiza desde junio de 2025, momento en que el lonko fue detenido en El Bolsón.

En juicio abreviado, el acuerdo de condena se alcanzó tras una propuesta realizada por la fiscalía de Bariloche y semanas de negociaciones entre las partes, en las que intervino activamente el propio Jones Huala.

Advertisement

Como parte del convenio, el Ministerio Público Fiscal dejó sin efecto los recursos y apelaciones con los que buscaba restituir al condenado al penal de máxima seguridad de Rawson, asegurando su permanencia en la Unidad 14 de Esquel. A esa cárcel chubutense fue trasladado Jones Huala a principios de julio de este año.

El punto central de la discusión radicó en la calificación legal de los hechos.

Jones Huala, cuando fue detenido en El Bolsón

Hasta último momento, la fiscalía buscó que Jones Huala asumiera su responsabilidad bajo el artículo 210 bis del Código Penal (asociación ilícita para poner en peligro la Constitución Nacional o de estructura militar), con lo cual ofrecía una pena de 5 años y medio o la alternativa de ir a un juicio oral con una escala penal de entre 5 y 20 años de prisión.

Advertisement

Bajo esa acusación, la fiscalía también intentaba probar supuestas “ramificaciones internacionales” entre la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) de Chile y la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) en Argentina.

Tanto Jones Huala como sus defensores rechazaron categóricamente esa figura. Finalmente, la acusación se readecuó al artículo 213 bis del Código Penal –que sanciona la mera pertenencia a una organización transitoria o permanente destinada a imponer sus ideas por la fuerza– conjuntamente con la apología del delito (artículo 213), acusación que dio origen a la causa a partir de la presentación de su libro Entre Rejas, Antipoesía incendiaria en una biblioteca de Bariloche.

De este modo, el dirigente mapuche asumió exclusivamente aquello que sostuvo públicamente de forma constante: que la RAM existió y que él fue integrante de la organización, sin que el acuerdo incluyera arrepentimientos, solicitudes de disculpas ni calificaciones adicionales.

Advertisement

Desde la Gremial de Abogados emitieron duros cuestionamientos al sistema judicial argentino y argumentaron las razones que llevaron a la aceptación de la condena.

A la hora de fundamentar la decisión de evitar el juicio oral por la imputación más grave, advirtieron sobre el riesgo de enfrentar penas considerablemente más altas: “No estábamos en condiciones de decirle, y no le dijimos: ‘Jugate 10 o 12 o 15 años de tu vida a que podés ganar el juicio’”.

A lo largo del proceso, la defensa venía denunciando la falta de imparcialidad en el fuero federal, remarcando que “las decisiones son políticas y se toman en los despachos del Ministerio de Seguridad”.

Advertisement

Finalmente, respecto a la postura adoptada por el líder mapuche en la causa, concluyeron: “Facundo siempre aceptó y asumió ser de la RAM, le guste a quien le guste o le disguste a quien le disguste”.

En febrero de 2025, Jones Huala presentó su libro en una biblioteca de Bariloche y reivindicó los sabotajes mapuches. Además de subrayar que la RAM existe y “es el sector más autonomista del movimiento mapuche”, Jones Huala afirmó que reivindica la liberación nacional “e incluso la lucha armada”.




detenido en El Bolsón,cárcel chubutense,reivindicó los sabotajes mapuches,Paz García Pastormerlo,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Un abogado ambientalista anticipó embargos contra Sea Lion en Malvinas: “Sin financiamiento no hay proyecto”

Published

on


La Justicia Federal de Río Grande ordenó suspender las perforaciones, las instalaciones submarinas y el inicio de la explotación petrolera del proyecto Sea Lion en las Islas Malvinas hasta que se realice una evaluación de impacto ambiental. La medida cautelar, dictada por la jueza Mariel Borruto, alcanza a las compañías Rockhopper y Navitas. En paralelo, Comodoro Py abrió una investigación sobre Desire Petroleum y el grupo Rockhopper.

En Infobae al Regreso, el abogado ambientalista Enrique Viale, presidente de la Asociación Argentina de Abogados y Abogadas Ambientalistas, explicó la estrategia judicial impulsada junto al Centro de Excombatientes de las Islas Malvinas (CECIM) y anticipó que buscarán avanzar sobre la estructura financiera que sostiene el proyecto.

Advertisement

El planteo combina cuestiones ambientales y de soberanía. “Presentamos esta acción de tutela ambiental, que junta las dos cosas: soberanía y ambiente”, explicó Viale al describir una presentación que, según señaló, fue preparada durante varios meses.

El proyecto Sea Lion tiene previsto comenzar a producir en 2028, con una capacidad estimada de entre 120.000 y 130.000 barriles diarios. El desarrollo contempla además la perforación de 23 pozos y la instalación de infraestructura submarina.

Advertisement

Para Viale, la escala del emprendimiento hace que la discusión no se limite a las compañías petroleras. “Las empresas petroleras no lo hacen solas, tienen bancos, aseguradoras, etcétera”, sostuvo. Desde esa perspectiva, la estrategia apunta a identificar a los distintos actores que intervienen en el esquema económico del proyecto. “Sin financiamiento no hay proyecto”, resumió.

La cautelar que frenó el avance de Sea Lion

La resolución de Borruto suspendió las tareas vinculadas con el desarrollo del proyecto hasta que exista una evaluación de impacto ambiental. Para Viale, esa decisión permite avanzar sobre el fondo de la controversia porque impide que las compañías continúen con las operaciones mientras se define si cumplen con las exigencias ambientales.

El abogado también defendió la competencia del Juzgado Federal de Río Grande y vinculó la presentación con la jurisdicción de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. Según explicó, uno de los objetivos iniciales era obtener una declaración judicial sobre la legalidad de las operaciones.

Advertisement

Lo primero que necesitábamos era esta declaración de ilegalidad”, afirmó. A su entender, la propia medida cautelar anticipa esa discusión al impedir que el proyecto avance sin una evaluación ambiental.

La medida cautelar de la jueza Mariel Borruto alcanza a Rockhopper y Navitas, mientras Comodoro Py abrió una investigación sobre Desire Petroleum y el grupo Rockhopper (REUTERS/Martín Acosta)

La presentación también busca que las empresas sean notificadas formalmente de la decisión y que pueda reconstruirse el entramado societario y financiero detrás de Sea Lion.

Embargos, bancos y mercados internacionales

El siguiente paso de la estrategia, según anticipó Viale, será avanzar sobre los activos vinculados con las compañías si se incumple la orden judicial. “Lo que nosotros estamos preparando es el camino de los embargos”, señaló.

Advertisement

El abogado explicó que una eventual ejecución de esas medidas debería contemplar que buena parte de la estructura empresarial se encuentra fuera de la Argentina. En ese sentido, destacó que la jueza dispuso la notificación de las empresas por vía postal, de acuerdo con los mecanismos previstos por la Convención de La Haya.

La estrategia también apunta a los mercados financieros. Rockhopper tiene presencia en Londres y Viale sostuvo que el planteo podría extenderse a otras plazas donde existan valores vinculados con las empresas. “Después nosotros vamos a pedir que se ordene a bolsas del mundo”, anticipó.

Según explicó, la intención es que las entidades financieras conozcan la existencia de la resolución argentina y puedan evaluar sus efectos sobre las operaciones relacionadas con el proyecto.

Advertisement

La organización, agregó, cuenta con cooperación internacional de entidades especializadas en rastrear estructuras societarias, accionistas y fuentes de financiamiento.

El proyecto Sea Lion prevé producir desde 2028 entre 120.000 y 130.000 barriles diarios, con 23 pozos y nueva infraestructura submarina (Sea Lion)

El rol de Navitas y la dimensión económica del proyecto

Durante la entrevista, Viale señaló que Navitas concentra el 65% de la participación vinculada con Sea Lion. También diferenció a la empresa del Estado de Israel, aunque sostuvo que existen vínculos entre algunos de sus ejecutivos y el gobierno de Benjamin Netanyahu.

Más allá de esa discusión, el abogado puso el foco en la dimensión económica del emprendimiento. Según planteó, una explotación de la escala prevista para Sea Lion puede modificar la situación financiera de las islas y generar incentivos para profundizar su desarrollo hidrocarburífero.

Advertisement

Haría que las islas por primera vez sean superavitarias. Hasta ahora son, entre comillas, deficitarias del Reino Unido”, afirmó.

Viale también señaló que la actividad petrolera no es el único frente que analizan. Mencionó permisos de pesca otorgados a empresas españolas y sostuvo que podrían impulsarse acciones judiciales similares sobre esa actividad.

El impacto ambiental y el antecedente de Mar del Plata

Uno de los principales argumentos de la presentación es el posible impacto de una explotación offshore sobre el ecosistema marino. Viale advirtió que un eventual derrame podría trascender el área específica de perforación y afectar tanto la pesca como distintos ecosistemas de la costa argentina.

Advertisement

Viale advirtió que un derrame offshore en Malvinas podría afectar la costa argentina, la pesca y ecosistemas como el de la ballena franca austral (REUTERS/Agustín Marcarian)

Un derrame como los hay en todos los offshore del mundo podría afectar incluso la costa argentina, la pesca argentina o los ecosistemas de la ballena franca austral”, sostuvo.

El abogado recordó además la experiencia de su organización contra un proyecto de exploración offshore frente a Mar del Plata, donde, según señaló, consiguieron una medida cautelar que mantuvo paralizado el desarrollo durante dos años.

Ese antecedente forma parte del marco desde el cual plantearon la acción contra Sea Lion, aunque en este caso la discusión incorpora desde el inicio la cuestión de soberanía junto con los argumentos ambientales.

Advertisement

Para Viale, el expediente también se inscribe en una discusión más amplia sobre la continuidad de los proyectos de combustibles fósiles. “El mundo tiene que salir de los combustibles fósiles y además está yendo para ahí”, sostuvo.

Mientras avanzan la causa de Río Grande y la investigación abierta en Comodoro Py, la estrategia judicial apunta ahora a determinar quiénes integran la estructura económica del proyecto y hasta dónde pueden extenderse las consecuencias de la cautelar sobre las empresas, sus activos y quienes participan de su financiamiento.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

Advertisement

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Advertisement

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

Sea Lion,islas Malvinas,océano Atlántico,plataforma petrolera

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Así fue la pelea con cuchillo entre un intendente neuquino y su antecesor

Published

on


Luego del escándalo que se desató en Neuquén entre el intendente de Pilo Lil, Andrés Infante, y el exjefe comunal Eliseo Díaz, quien estuvo al frente de la comuna durante 12 años, se conocieron las imágenes del episodio en el que ambos hombres se trenzaron en una violenta pelea con un cuchillo.

El enfrentamiento sucedió el viernes pasado al mediodía en el salón comedor de un parador turístico de Pilo Lil, pequeña localidad ubicada en la cordillera de Neuquén a unos 55 kilómetros de Junín de los Andes sobre la Ruta Provincial 23.

Advertisement

En el video se ve una secuencia de forcejeos, empujones y la aparición de un arma blanca durante una reunión de trabajo que derivó en una denuncia penal y en una investigación judicial.

La pelea con cuchillo entre un intendente de Neuquén y su antecesor

Ambos dirigentes habrían comenzado a discutir a raíz del uso de un vehículo oficial de la institución. Luego, sus diferencias escalaron hasta convertirse en un enfrentamiento físico.

En las imágenes que se difundieron hoy se ve que un forcejeo inicial entre ambos. Mientras tanto, las mujeres presentes en el lugar que los acompañaban pedían a ambos que se detengan.

Advertisement

Luego, Infante empujó a Díaz hacia unas mesas ubicadas dentro del salón en un intento por sacarlo de allí. Es en ese momento que el exintendente, se incorporó y tomó un cuchillo y comenzó a avanzar con el arma en la mano. “No seas hijo de puta”, gritaba Raquel Fantini, pareja de Infante.

Frente a esa situación, Infante retrocedió y se escondió detrás de su pareja, quien se interpuso entre ambos para evitar un nuevo contacto. “Voy a llamar a los milicos”, se le escuchó decir a Díaz, mientras con el cuchillo en la mano se retiraba del lugar.

El motivo del enfrentamiento

Advertisement

De acuerdo con la presentación realizada por Infante, el conflicto comenzó durante una reunión de trabajo de la que también participaron la coordinadora regional de la zona Sur, Eliana Rivera, y Fantini. Según relató, la discusión se originó cuando Díaz solicitó utilizar un camión de la Comisión de Fomento para trasladar fardos de pasto.

Infante sostuvo que le pidió al exjefe comunal que presentara una nota formal para justificar el uso del vehículo y el gasto correspondiente. Esa respuesta provocó una reacción inmediata de Díaz.

La discusión comenzó a partir de un pedido de Díaz para utilizar un camión de la Comisión de Fomento para trasladar fardos de pasto

“Su primera reacción fue de mucha agresión. Me dijo: ‘Hijo de puta, te voy a matar, me tenés podrido’. Y cuando las mujeres le pidieron que se calmara, las insultó también”, afirmó el jefe comunal en declaraciones al medio local LM Neuquén.

Advertisement

Tras el episodio, se dio aviso a la Policía. Hasta el parador se trasladaron efectivos del Destacamento de Pilo Lil y de la Comisaría 25 de Junín de los Andes. Allí mismo, Infante presentó la denuncia. Díaz, por su parte, se dirigió al destacamento para hablar con las autoridades. Sin embargo, fue interceptado en pleno viaje y demorado.

El intendente aseguró que, después del primer episodio, un hijo del exjefe comunal se presentó en su oficina para amenazarlo. “Vino de forma muy de matón a apretarme, diciéndome que me va a hacer cagar. Volví a hacer otra denuncia. Si le pasa algo a alguien de mi familia, los hago responsables”, afirmó.

Del otro lado, Díaz sostuvo que uso el arma blanca para defenderse. “Me hicieron una cama, no lo amenacé de muerte: usé un verijero para defenderme”, relató al medio local citado.

Advertisement
El intendente de Pilo Lil, Andrés Infante, y el exjefe comunal Eliseo Díaz protagonizaron una violenta pelea durante una reunión de trabajoGentileza LMNeuquén

Y agregó: “La mujer le pasó algo a él, no pude ver bien si era tijera, cuchillo o tenedor, pero tenían una herramienta. La vi en la mano de ella y después la tenía él en el disturbio”, denunció.

Sin embargo, su esposa, Belén Griselda Alfonso en diálogo con un medio local, había negado que durante la pelea hubiera existido un arma blanca. Aunque el video del la pelea difundido desmintió su versión de los hechos.

La investigación quedó en manos del Ministerio Público Fiscal. La Justicia deberá analizar las imágenes de las cámaras de seguridad y los testimonios de los cuatro testigos presenciales para establecer cómo se desarrolló el enfrentamiento y determinar las eventuales responsabilidades penales.

Advertisement



el intendente de Pilo Lil,imágenes del episodio,Neuquén,Conforme a

Continue Reading

Tendencias