Connect with us

POLITICA

Diputados: la oposición rechazó el cronograma de LLA por el endeudamiento familiar y ratificó la sesión del 9 de septiembre

Published

on


La Libertad Avanza abrió este miércoles las comisiones de Finanzas y Discapacidad y presentó un cronograma para avanzar con los dictámenes de los proyectos sobre endeudamiento familiar y Emergencia en Discapacidad, en medio de la presión opositora para acelerar ambos debates.

Sin embargo, los bloques opositores denunciaron una maniobra dilatoria del oficialismo y ratificaron la convocatoria a una sesión especial para el próximo 9 de septiembre en la Cámara de Diputados.

Advertisement

La hoja de ruta fue anunciada por los diputados Santiago Pauli, presidente de la Comisión de Finanzas, y Gerardo Huesen, titular de la Comisión de Discapacidad, quienes detallaron los plazos previstos para el tratamiento de las iniciativas y la firma de los respectivos dictámenes.

En el caso del endeudamiento familiar, Pauli anunció dos reuniones informativas con invitados, previstas para el martes 8 y el miércoles 16 de septiembre. Luego, el miércoles 23, se realizaría una reunión de debate entre los diputados, mientras que el 30 de septiembre fue fijado como fecha límite para emitir dictamen.

Además, el titular de Finanzas se comprometió a trabajar en la unificación de los giros parlamentarios de las iniciativas. Actualmente hay cerca de medio centenar de proyectos vinculados con el tema, distribuidos entre nueve comisiones, una situación que complejiza y demora su tratamiento conjunto.

Advertisement

En la Comisión de Discapacidad, Gerardo Huesen anunció una nueva reunión informativa con invitados propuestos por los distintos bloques parlamentarios. El cronograma prevé además un encuentro entre los diputados para el miércoles 23 de septiembre, cuando podría avanzarse con la firma de los dictámenes.

Desde La Libertad Avanza sostuvieron que buscarán promover debates basados en datos precisos y garantizar que la sociedad cuente con información suficiente sobre la complejidad de los temas en discusión. En ese marco, el oficialismo volvió a respaldar el rumbo económico del gobierno de Javier Milei.

Unión por la Patria rechazó el cronograma y ratificó la sesión del 9 de septiembre

Desde el bloque de Unión por la Patria (UxP) rechazaron la propuesta oficialista y ratificaron la convocatoria a la sesión especial prevista para el próximo 9 de septiembre.

Advertisement

La diputada Cecilia Moreau cuestionó el cronograma presentado por Santiago Pauli: “Ratificamos la convocatoria a la sesión especial. Lo que están haciendo con este cronograma es una maniobra para ganar tiempo y evitar que esta cámara haga lo que tiene que hacer. Si quieren seguir ignorando el problema gravísimo que hay, háganlo, nosotros no lo vamos a hacer”.

En la misma línea, la bonaerense Sabrina Selva reclamó que no se demore el tratamiento de las iniciativas. “La reunión informativa a la que llamaron es una trampa. Quieren hacer caer la sesión del 9 de septiembre a la que convocamos los bloques de la oposición para poner fecha de comisiones y de dictamen. Hay que dar una respuesta urgente y el gobierno solo pretende seguir dilatando la discusión”, afirmó.

Economistas y especialistas expusieron en la Comisión de Finanzas

La Comisión de Finanzas, presidida por Santiago Pauli, convocó para el primer encuentro informativo a economistas, especialistas y exfuncionarios vinculados con el sistema financiero y el análisis económico.

Advertisement

Entre los invitados estuvieron el exdiputado de la UCR Martín Tetaz; Víctor Hugo Ruilova Quezada, economista de la UBA y consultor de FMyA; Arturo Pozzali, defensor adjunto de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires; Osvaldo Giordano, del IERAL; Jorge Colina, economista de Idesa; los exdirectores del Banco Central Mariano Flores Vidal y Pablo Curat; y Matías Huala, director académico de la Certificación Avanzada en Fintech del Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA).

Durante el encuentro, la diputada de La Libertad Avanza Laura Rodríguez Machado propuso ampliar la convocatoria de las próximas reuniones informativas a “sindicatos, financieras, mutuales, cooperativas y a todo el espectro político que tiene que ver con financiamiento para que hablemos con la verdad completa”.

Por su parte, la también oficialista Silvana Giudici planteó la necesidad de “trabajar en un proyecto coherente, que no sea quebrar la posibilidad de crédito para los 47 millones de argentinos”.

Advertisement
Sebastián Galmarini, diputado nacional de UxP. (Foto: Charly Diaz Azcue / Comunicación Senado)

Por su parte, el diputado Sebastián Galmarini (UxP) calificó el desarrollo de la reunión como “un gol en contra” para el Gobierno y sostuvo que el oficialismo terminó reconociendo la gravedad del problema del endeudamiento.

“Un gol en contra para Javier Milei, negaban el problema de irregularidad de las deudas y hoy estaban todos preocupados. Quisieron voltear la sesión, y se les dieron vuelta varios expositores. Muchas verdades de perogrullo: que hay heterogeneidad de endeudados y de propuestas de solución. Existe la mora sistémica, sí. Pero hablamos del enorme crecimiento del nivel de irregularidad”, afirmó.

Desde el Frente de Izquierda, el diputado Juan Carlos Giordano, de Izquierda Socialista, apuntó contra el ministro de Economía, Luis Caputo, y responsabilizó al Gobierno y al sistema financiero por el crecimiento del endeudamiento.

Advertisement

“Mientras Caputo gasta 24 millones por día para gastos personales y ganó el 37% en dólares, hay seis millones de endeudados en Argentina por culpa de (Javier) Milei, los bancos y (el empresario Marcos) Galperín”, sostuvo.

Giordano reclamó además la condonación de las deudas de las personas que, según planteó, se encuentran en una situación económica límite, al considerar que fueron estafadas.

Gerardo Huesen, presidente de Discapacidad, junto al secretario del área, Alejandro Vilches. (Foto: Cámara de Diputados).
Gerardo Huesen, presidente de Discapacidad, junto al secretario del área, Alejandro Vilches. (Foto: Cámara de Diputados).

Discapacidad: el Gobierno explicó la aplicación de la emergencia y evitó definir si habrá una prórroga

El presidente de la Comisión de Discapacidad, Gerardo Huesen, convocó a funcionarios nacionales para que informaran a los diputados sobre la aplicación de la ley que declaró la Emergencia en Discapacidad, cuya vigencia se extiende hasta el próximo 31 de diciembre.

Del encuentro participaron Alejandro Vilches, secretario nacional de Discapacidad; Esteban Giler, subsecretario de Políticas de Acceso y Apoyos; Gianfranco Scigliano, subsecretario de Regulación, Certificación y Proyectos; y Roberto Olivieri Pinto, jefe de Gabinete del ministro de Salud, Mario Lugones.

Advertisement

Durante la reunión, el diputado de Unión por la Patria Juan Marino cuestionó a los funcionarios y reclamó precisiones sobre las actuaciones de la Secretaría en relación con las denuncias de corrupción que involucraron al exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo.

Por su parte, el diputado Eduardo Valdés consultó a Vilches si el Poder Ejecutivo tiene previsto prorrogar la Emergencia en Discapacidad después del 31 de diciembre, una posibilidad contemplada por la ley. Sin embargo, el funcionario no dio una definición concreta sobre la continuidad de la medida.

La oposición ratificó la sesión especial del 9 de septiembre

En paralelo, los bloques opositores ratificaron el pedido al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, para realizar una sesión especial el miércoles 9 de septiembre a las 12. El objetivo es debatir los proyectos vinculados con el endeudamiento familiar y la prórroga de la Emergencia en Discapacidad.

Advertisement

La solicitud lleva las firmas de Pablo Juliano, de Provincias Unidas; Germán Martínez, de Unión por la Patria; Oscar Herrera Ahuad, de Argentina Federal; Sebastián Nóblega, de Elijo Catamarca; Marcela Pagano, de Coherencia; Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica; Nicolás del Caño, del Frente de Izquierda; y Miguel Pichetto, de Encuentro Federal.

Leé también: Senado: los aliados pidieron más cambios y el oficialismo no pudo sacar dictamen por el súper-RIGI

La convocatoria reúne a sectores de la oposición más confrontativos con el Gobierno, como Unión por la Patria y el Frente de Izquierda, junto con Encuentro Federal y la Coalición Cívica, pero también incorpora a bloques que mantuvieron posiciones más dialoguistas en distintas votaciones.

Advertisement

Entre ellos aparecen Elijo Catamarca, Argentina Federal —con representantes de Salta, Misiones, San Luis y Formosa— y Provincias Unidas, integrada por legisladores de Córdoba, Santa Fe, Chubut y Jujuy.

endeudamiento, Discapacidad, Diputados

Advertisement

POLITICA

El gobernador de Salta criticó al Gobierno por los pliegos de la licitación del Belgrano Cargas

Published

on



CÓRDOBA.- El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, salió fuerte en sus redes sociales a criticar los pliegos de la licitación de la ampliación del Belgrano Cargas ya que los ramales C14 y C15 fueron puestos como “optativos” para los oferentes. La concesión es por 50 años y la inversión ronda los US$1000 millones. Sáenz es uno de los mandatarios provinciales más cercanos a la Casa Rosada.

La salida del salteño con sus críticas se da en medio de semanas decisivas de las negociaciones entre la Casa Rosada y los gobernadores aliados por la reforma electoral que incluye la eliminación de las elecciones primarias (PASO) y el presupuesto 2027. En el Congreso, Sáenz cuenta con tres diputados y un senador que le responden.

Advertisement

Sáenz es de los mandatarios que mantiene una relación de apoyos y distanciamientos de Nación en función de las respuestas que logra a los temas puntuales que plantea para su provincia.

“No podemos permitir que esos ramales sean opcionales, tienen que ser obligatorios, porque depende de eso el futuro y el progreso de nuestra querida provincia de Salta, y también de todo el norte argentino -planteó el mandatario-. El C14 termina en Chile, el ramal C15 termina en Bolivia. Es la integración que necesitamos para el progreso de nuestra querida provincia”.

En esa línea, Sáenz le hizo un pedido a todos los legisladores nacionales por Salta -tres senadores y siete diputados- y “a todos aquellos que integran el Norte Grande que nos acompañen en este planteo. Estas obras no pueden ser optativas, deben ser obligatorias, y tenemos la obligación, la responsabilidad de hacerlo, despojado de todo interés político y partidario”.

Advertisement

Recordó que, hace unos días, se reunió con las siete cámaras empresarias que integran la mesa productiva y empresarial de la provincia de Salta: “Juntos, con fuerza, estamos peleando para revertir esta situación. Les comuniqué que vengo hablando esto hace un mes con todos los actores del Gobierno nacional, el Jefe de Gabinete, el ministro de Economía, la Secretaría de Transporte, y todos aquellos que tienen algún tipo de injerencia en esta licitación”.

Señaló que les viene pidiendo que los ramales C 14 y C 15 tan importantes para la provincia de Salta, también sean incluidos como obras obligatorias. “Lamentablemente, aquellos que hicieron los pliegos se olvidaron de esta parte de Argentina y los pusieron como optativos -agregó-. Los salteños no podemos, y el Norte grande no puede seguir esperando por 50 años más, algo que venimos planteando como una necesidad histórica: poder llevar nuestros productos y hacerlos competitivos”.

Repasó que la logística hasta el puerto de Rosario “significa 30% más, y, en algunos casos, hasta el 40% más que en otros lugares del país. Cuesta mucho más caro llevar nuestros productos al puerto de Rosario que de Rosario a Ámsterdam”.

Advertisement



pliegos de la licitación de la ampliación del Belgrano Cargas,tres diputados y un senador que le responden.,Gabriela Origlia,Javier Milei,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

Gran Bretaña autorizó las perforaciones petroleras en las Islas Malvinas y profundizó la tensión con la Argentina

Published

on



Luego de la presentación de la Argentina en un Tribunal internacional para frenar el proyecto Sea Lion en las Islas Malvinas, se conoció la decisión del secretario de Asuntos Exteriores de Reino Unido, Ed Miliband, de habilitar las perforaciones petroleras en el archipiélago, en medio de las disputas por la soberanía.

La confirmación fue difundida por la empresa israelí Nativas, a cargo del proyecto petrolero junto a la sociedad británica Rockhopper. Las compañías prevén iniciar las perforaciones a principios de 2027.

Advertisement

Desde el gobierno británico tienen previsto comunicarles a los parlamentarios la decisión de Miliband de darle luz verde al proyecto Sea Lion, adelantó Daily Mail, lo que profundizará la tensión con el gobierno de Javier Milei.

El vocero de energía del opositor Partido Conservador, Andrew Bowie, habló de una “absoluta hipocresía” de Miliband, que consideró que “no tiene límites”: “Sí, es una decisión muy positiva, pero plantea la pregunta: ¿por qué el Partido Laborista considera aceptable la extracción de petróleo y gas frente a las Islas Malvinas, pero no en nuestro Mar del Norte?”.

Noticia que está siendo actualizada.-

Advertisement

Islas Malvinas

Continue Reading

POLITICA

El Gobierno presentó un reclamo para frenar la explotación de hidrocarburos en Malvinas ante el Tribunal del Mar

Published

on



El Gobierno solicitó este martes medidas provisionales ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar para frenar los trabajos de explotación de hidrocarburos que realiza el Reino Unido en la Cuenca Malvinas Norte. La medida fue anunciada por la Oficina del Presidente y sostiene que lo que se busca es proteger los recursos naturales e impedir que las acciones británicas agraven la disputa sobre las islas.

La presentación judicial se apoya en el Artículo 290, inciso 5, de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, un recurso que permite solicitar la preservación de derechos o la prevención de daños mientras se constituye el tribunal arbitral definitivo. La iniciativa se suma al proceso arbitral impulsado por el Gobierno el 28 de septiembre de este año.

Advertisement

“La República Argentina reafirma, una vez más, sus legítimos e imprescriptibles derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. Por historia y por derecho: las Malvinas son argentinas”, concluye el comunicado, junto a la firma del presidente Javier Milei.

Tal como informó , el reclamo fue llevado adelante por el director de la consejería legal internacional, Mario Oyarzábal, luego de vencer el plazo de dos semanas que la diplomacia le fijó al Reino Unido para frenar el proyecto Sea Lion, operado por las empresas Rockhopper y Navitas.

Ante la advertencia oficial, la subsecretaria parlamentaria de Estado para los Territorios de Ultramar británica, Uma Kumaran, rechazó la intimación y sostuvo que su país defenderá los derechos de “autonomía” de los habitantes de las islas.

Advertisement
Cancillería promulgó el pedido tras haberse cumplido el plazo establecidoChip Somodevilla/Getty/AFP – GETTY IMAGES NORTH AMERICA

Frente a esta escalada, diplomáticos consultados por calificaron la decisión como “arriesgada” al señalar que “ir a un tribunal internacional puede ser muy tramposo” y recordar que gestiones anteriores evitaron esta vía por temor a un fallo adverso.

En tanto, desde Cancillería remarcaron que se busca la intervención de árbitros independientes sin discutir la cuestión de fondo de la soberanía. “Si Londres sostiene que sus actividades se ajustan al derecho internacional, tendrá la oportunidad de demostrarlo”, afirmó el canciller Pablo Quirno.

Además, a través de su cuenta de X, el funcionario reiteró la invitación al Reino Unido a “retomar la mesa de negociación bilateral para encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía”

Advertisement

Qué es el Tratado del Mar

El fuero internacional en el que se radicó la demanda fue establecido a partir de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, un tratado de 1982 que fija el marco jurídico para la administración de los océanos, el uso pacífico del mar y la gestión de sus recursos naturales.

La aplicación integral de este régimen cuenta con el auxilio de organismos especializados como la Organización Marítima Internacional y la División de Asuntos Oceánicos de la ONU.

Advertisement

Asimismo, la normativa del derecho del mar sumó en 2023 el acuerdo BBNJ sobre “conservación y uso sostenible de la diversidad biológica marina”. Este instrumento regula el reparto equitativo de los recursos genéticos marinos, la creación de áreas protegidas y la realización de evaluaciones de impacto ambiental.




fue anunciada por la Oficina del Presidente,Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar,pic.twitter.com/QbuvSkbTka,October 13, 2026,como informó LA NACION,fuero internacional en el que se radicó,Javier Milei,Malvinas Argentinas,Reino Unido,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias